为什么大部分学霸在社会上混得不好？

这种偏见究竟是谁灌输给你的？还是你自己内心的不甘和对学霸的鄙视，还是那一缕可笑的侥幸心理，让你提出这种问题？

查CQC瞄见的题目，实在觉得其他人的回答因吹斯汀，忍不住来一发。（很少在知道回答问题，不为什么，因为懒。）

出社会，学霸的选择范围远远大于学渣。这是一定的。当然了，家里有矿的除外，因为这个世界，有钱就是可以为所欲为。

但如果你不是富二代，家里没矿，买张**甚至连10块钱也很难中到，请不要抱所谓的侥幸心理，或是轻易听信别人或自欺或欺人的话语。

古语有云，一命二运三风水，四积阴德五读书。

你觉得一些学渣混的好，抱歉，人家毕了业直接管理自家企业或者小公司。在你想着今天抄谁家作业、课堂发呆幻想自己以后出社会吊打逆袭学霸，出任CEO迎娶白富美走上认识神巅峰时，你所认为的学渣可能早就看完了几本管理学书籍，又结识了几个自己父辈圈子内的小伙伴。

当然，以上都是我的比方而已。

混得好的学渣自然有，但和学霸相比，简直小巫见大巫。

你会觉得很多学霸出社会后混得不好，主要是因为八卦新闻。而八卦新闻的内容本身就具有一定话题性和迎合性，所谓话题性，就是能引发普罗大众议论，有议论才能传播开来。而迎合性，为得就是迎合普通大众的心理，满足大众普遍的期望而已。

谁都不会对学霸成为人生赢家，或者学渣搬砖这种平平无奇毫无话题性的新闻感兴趣，对吧。

你看到的只是你能看到的。要知道这个世界，多的是你看不到的地方。

趁着年轻，努力学习，努力爬得更高，看得再远再多一点吧。

出社会，学霸学渣会又怎样的生活境遇，这个并不是因为他是学渣还是学霸所决定的。

大多数情况，学霸一定比学渣要混的好。

正如国外一个社会实验，贫穷的孩子和有钱的孩子他们的50年，实验的结果，穷人的孩子大都还是生活的困苦，富人的孩子大都拥有好的资源和生活。这是现实，我们应该做的不是自己安慰自己，自己是个学渣，长大以后就一定比学霸有成就能赚大钱，那如果这样，大家都还学习干嘛，都还那么努力的生活干嘛，好好的做个学渣，等待未来混的好就可以了。

学渣、学霸并不是一个好的词汇，他们只是一个标签，俗人给孩子们的标签，学习这件事情本来就是有好有坏，有的孩子天生聪慧，有的孩子对学习不感冒，虽说很努力但是成绩不理想，就这样学渣、学霸将他们区分开来，正因为有这些标签，才有了一些酸酸的言论，说什么学渣走出社会一定是大老板，学霸走出社会，因为死读书就是小职员。

成功不是一蹴而就，得付出很多很多努力才能成功，学霸和学渣他们当中都有成功的人，他们的成功不是因为他们是学霸还是学渣，他们的成功仅仅是因为他们的努力，仅仅是努力而已。

总的来说，努力付出的人，未来的人生会有更多的希望，不要因为看不到希望而选择放弃，我们努力生活，只是希望生活的不费力而已，千万不要在成年以后还讨论着标签，还到处贴标签，好好的努力生活做一个善良而正直的人吧。

学霸、学渣只是世人贴的标签而已，成功也好、善良也罢，他们和标签无关，和你的三观有关。

现在的社会越来越注意学习能力，整个社会对于学霸越来越推崇，作为学霸他们又是如何让自己沉浸在学习的快乐中的？对于学霸他们来说，最重要的就是执行力，对于自己达成的目标，想办法尽快完成，在他们实现了自己一个又一个目标的过程中，他们就感受到了学习的快乐和完成任务的成就感。

学霸们之所以能够让自己沉浸在学习的快乐中，是因为他们很擅长管理自己的时间，或者说他们很擅长管理自己的精力，小编以前身边的同桌是个学霸，在他看来最重要的就是你在学习的过程中倾注了什么，只有那些在学习中高度集中全神贯注的人才能够体会到学习的兴奋，整个过程就像打游戏一样，即使外界的环境多么的喧闹，你都能够沉浸在其中，根本不会存在困意。而这其实也就涉及到精力的管理，我们应该选择一天中精力最充沛的时间学习，像那种学到半夜疲惫不堪，全身无力的人来说，无论学了多长时间，恐怕脑子里也没有真的学进知识，只不过是在努力的使自己感动。

另外，真正的学霸都是非常的擅长给自己制定计划的，当然他们从来没有给自己制定非常详细的规划，比如几点吃饭，几点睡觉，看多少页书。对于学霸来说，他们只是有一个任务完成目标，在某一天要完成哪些任务，在某一天要让自己取得多大的进步，那些只是专注于固定计划的人，可能会由于自己没有完成任务而得到一些负面的心理暗示，这让他在学习中充满了疲惫感。相反，如果是有明确目标，就能够随着自己征服一个一个问题，而在其中感受到学习的成就感。

要知道，万事都是以结果为导向，受到的苦难并不会计入总分，我们需要的是充分的把自己的手眼心调动起来，尽可能让更多的感官参与到我们的学习。

学霸最后都成为别人的员工，一个月拿着固定工资苦哈哈的加班，毕业5年10年混得还是很一般，但是那些当年调皮捣蛋的学渣很多都混得挺好，创业做老板的，公司高管的，销售精英的很多，很多都比学霸混的好，咱们这些学霸的心里是不是觉得很不甘心？甚至同学聚会都不好意思参加了。

学霸在既定的道路上会干得很好，他们的执行力会很牛逼，只要道路明确，方向明确，他们就能就着目标把事情把工作做的很好，如果遇到好的领导能正确的进行引导，升职加薪一路引吭高歌也都不是事儿。

也有很多学渣只是不想学习，但是他们偏科非常严重，比如有的人就喜欢数学，就是讨厌英语，数学满分，英语不及格，这类属于偏才，理科学的很厉害的人思维都很活跃，逻辑缜密，思考全面，而这也是他们具备创造力的前提。

学霸与学渣主要有以下区别：

1、学渣在同学和老师的眼中往往是被嘲笑的对象，这在冥冥之中就培养了学渣对嘲笑的抵抗能力，学霸自尊心强，抵抗能力差。

2、现实社会中发展得比较好的就是学渣，他们对嘲笑的打击能力强，能很快适应社会环境。在事业中，不达目的誓不罢休，有很强的不要脸精神。学霸岀身社会（橄揽球形两头尖）要么是白领公务员，要么是科研人员。

3、学渣交际能力强，为了事业和生活经得住波折和拒绝。放得下脸面去求人办事。相反，学霸自尊心强，为了面子很多事开不了口，甚至不敢开口。

4、学渣交际能力强也很怀旧，学霸是现实主义。

首先学渣学霸这种称呼是相对的，清华大学里的就算是学渣出来也比一个三本小学校的学霸听着好听。其次不要被一些不实报道无良媒体误导，像那种高考落榜后白手起家自主创业走上人生巅峰的社会楷模全中国14亿人里能出几个？学渣和学霸这两个词本身就不是可以衡量一个人未来成就的标尺，毕竟还要考虑你的社交能力办事能力等等等。但如果是在其他条件相当的情况下，你作为一个公司主管你会选择一个成绩好的还是成绩差的来录用？结果不言而喻。

的确有部分所谓学渣在社会也会混的很开，那是他们必然会有过人之处，不管是他们本身的“混社会”的能力还是家庭能力。而学霸，其实现在已经很少有所谓的书呆子了，至少从小到大我身边的学霸都是除了学习，说话做事交往沟通能力也都极强的。那么你认为在两个人这种混社会能力不相上下的情况下，清北的学霸和边远地区三流院校里出的学生哪个人的见识和眼界会更高，哪个人接触到的人和事会更丰富更有用？富二代家的学渣当我没说。

更别说现在盛行素质教育，一所好学校必然会教导学生礼仪等一系列东西，好学校的学霸也有更多接触业界大牛的机会和获得各种名额的机会。

虽然说起来似乎很残酷，但实际上从专业基础，眼界见识，可接触的资源三个角度来看学霸都是更成一筹的，他们有天然的优势。那天时、地利、人和里，也就只剩下人和属于学渣可以争一争的了。

到了社会上的确有少数的学渣可以混的很好甚至于能混到社会顶尖，但学霸却是大多数都能混的很好，而且比学渣要轻松。（别给我说书呆子学霸，前面说了那个除外，学霸不等于书呆子）