病毒感染了人，人死了，病毒会死吗？

首先，病毒不能独立生存，必须生活在其2113他生物的细胞内，一旦离5261开活细胞壳就不表现任何生命活动迹4102象。

所以，要看病毒在空气中是真死亡，1653还是假死。

大多数已经载入史册的病回毒都是假死，也就是具有传染性的病毒，它们再次进入宿主是可以恢复活性的。答

风险较高。

由于老年人年龄较大，免疫系统衰退，体抗力较弱，甚至有可能叠加一种或几种基础病或者慢性疾病，一旦感染病毒，出现重症和死亡的风险可能大大增加。

疫情有人死亡，而且不是小数！！！

新冠疫情进入第 3 个年头，我们已经熟悉了新冠病毒可以感染人，可以让人得肺炎，是严重的健康威胁。截至今日，新冠病毒已经造成全球超过 5 亿人感染，620 万人死亡。但仅仅是感染或者死亡，并不是人类抗击新冠的全部「代价」。作为一个前所未有的全球事件，疫情完全打乱了人们的正常生活，造成了医疗挤兑等一系列问题，各国的经济和民生都受到了巨大影响。一个之前只出现在地震等重大灾害后的名词：次生灾害（secondary disaster），也逐渐出现在了新冠疫情的相关介绍中，用来描述因为新冠疫情、抗疫延伸而来的负面结果。一边是病毒感染造成的死亡，一边是延伸出现的次生灾害。一边是面临病毒威胁的父母老人，一边是可能失业失学的年轻人。对抗新冠病毒的过程，从来都不是一个简单的「对或错」的选择。

有。根据查询相关公开信息得知。

1、美国死亡人数(1018316人)。

2、巴西死亡人数(662663人)。

3、印度死亡人数(522183)人。

4、俄罗斯死亡人数(374734)人。

5、墨西哥死亡人数(324117)人。

6、秘鲁死亡人数(212724)人。

7、英国死亡人数(173352)人。

8、意大利死亡人数(162609)人。

9、印度尼西亚死亡人数(156067)人。

10法国死亡人数(145020)人。

从海外疫情数据看，确实是995%的人是轻症或者无症状患者，这个我之前也跟大家说过。

年轻人感染新冠后，病情会恶化到如此严重程度，概率应该是不到万分之一的。

陈某某同学之所以出现心源性猝死，应该是多方面因素共同叠加导致。

但万中无一的概率，放大到十几亿人里的时候，仍然还是会有不小的数字。

比如，我们台湾省是9955%为轻症和无症状，中症占比026%，重症占比019%。

但台湾省就是以045%的中重症率，今年已经有384万名中重症患者，其中有139万人因新冠死亡。

所以，不要一听到9955%的人都是轻症和无症状，就以为奥密克戎无害了。

哪怕045%的中重症率，放大到我们人口基数，最后也会叠加出一个庞大的数字。

而且台湾省重症患者的死亡率是很高的。

今年台湾省新增162万名重症患者，其中死亡139万名。

所以，如果病情不幸恶化到重症，基本已经一只脚进去了。

然后，大家现在应该也很清楚，以北京目前的情况，实际的无症状率是没有那么高的，发烧比例还是挺高的。

这个现在也找不到具体发烧的比例数字，大家从自己亲身体验，从周围人的实际情况，应该也能了解一个大概。

轻症是指没有肺炎，但你可能发烧40度、嗓子如同刀割，不得不请假休息7天。

之前我在说美国疫情对美国经济的影响，包括每个月都固定有数百万人因为疫情请假的时候，不少人还在那边一直说，这是美国人没事为了请假休息。

现在很多人自己也体验到感染新冠的“轻症”是一个什么概念。

就应该清楚，疫情对经济的影响。

但995%的人，不管轻症如何严重，确实最后还是可以靠自身免疫力自愈的，扛过去。

但仍然有05%的人，可能会比较严重，019%的人，有生命危险。

这就是数据的两面性。

如果你只强调995%的人没事，可以自愈，那就会感觉奥密克戎没啥事。

但如果你能关注到那比较严重的05%的人，你也会意识到奥密克戎对整体的危害性。

按照我们台湾省的数据统计，在因新冠死亡的人数里，80岁以上的老人是占比548%。

60-79岁的老人占比是352%。

二者加起来占比90%。

但这也意味着，死亡人数里有10%的比例是60岁以下的人群。

年轻人死亡的概率虽然很低，但也仍然是有，并非绝对安全。

虽然这个概率称得上是万中无一，但万一这个概率砸到我们自己头上，那我们就可能成为这个时代的代价。

而且，不管是80岁以上的老人，还是年轻人，都不是某些人说的那样，是“本来即将死亡，刚好感染新冠”。

而是提前死亡，是超额死亡。

我自己根据台湾省的人口数据，统计了台湾省今年前9个月的死亡人数，比2019年多了246万人，而台湾省今年前9个月新冠死亡人数是134万人，超额死亡人数同样是远高于新冠死亡人数。

我说这些，只是呼吁大家重视疫情，不要轻视奥密克戎，要积极做好个人防护。