双向情感障碍和精神分裂有什么区别

双向情感障碍主要包括躁狂症和抑郁证，两者反复交替发作，精神分裂主要表现为狂燥不安、偏执、抑郁、恐惧焦虑、幻听幻觉、敏感多疑、强迫急躁、思维紊乱、胡言乱语、乱摔东西、冲动伤人、不能控制自己等，简单来说，双向情感障碍应该是精神分裂一种，精神分裂主要是神经出现混乱，导致精分，双向情感障碍主要通过极端的情绪体现，双向情感障碍具有单一性病症，精神分裂具有多重性，且病发比前者严重

您好，我们这有利培酮片(维思通)

1用于治疗急性和慢性精神分裂症以及其它各种精神病性状态的明显的阳性症状和明显的阴性症状。也可减轻与精神分裂症有关的情感症状。对于急性期治疗有效的患者，在维持期治疗中，维思通可继续发挥其临床疗效。2可用于治疗双相情感障碍的躁狂发作，其表现为情绪高涨、夸大或易激惹、睡眠要求减少、语速加快、注意力分散或判断力低下（包括紊乱或过激行为）。成人：每日1次或每日2次。起始计量1mg，在1周左右的时间内逐渐将剂量加大到每日2～4mg，第2周内可逐渐加量到每日4～6mg。此后，可维持此剂量不变，或根据个人情况进一步调整。一般情况下，最适剂量为每日2～6mg。每日剂量一般不超过10mg。

希望我的回答可以帮到你。

精神分裂症、神经官能症、双向 情感 障碍有区别吗？你怎么看？

谢谢你的邀请。

第一这三个精神疾病是有有区别的，一是在精神病学临床上，一般按照精神疾病的严重程度、病程和临床表现，把精神疾病分为精神病、神经症、心理问题三类，显然精神分裂症、双向 情感 障碍属于精神病，神经官能症（神经衰弱）属于神经症；二是从精神疾病的分类来看，精神分裂症、双向 情感 障碍属于精神疾病中的精神病，神经官能症属于神经症，它们的严重程度不同，前两者属于重性精神病，后者属于中度的精神病，即神经症。

第二在从患者的自知力来看，精神分裂症、双向 情感 障碍患者基本没有自知力，即便已经患病，患者本人依然认为自己没有病，也不会主动求医治疗；但是神经官能症患者，或者说神经症的患者，自知力基本完好，他们自己知道我是神经官能症，我要去医院就诊，我要蓝心理医生，他们有主动求医行为。可是前两者却没有主动求医的行为特别是精神分裂症患者，当你让他去医院就诊时他反而会说，我没病，是他们有病。

精神分裂症是精神疾病，病人不能主动就医，发病时病人思维和行动不能自控，没有完整自知，需要家人带领病人去专科医院看病。随着病情好转，病人可以减少用药甚至可以慢慢停药。

神经官能症也叫神经症，病人饱受内心冲突的折磨，但病人有主动就医，有自知的能力。随着病情好转可以与自己 健康 时候一样。

双向 情感 障碍是人格障碍，有天生和遗传的成分，即使病情好转也需要终身服药控制。

精神分裂症、神经官能症、双向情感障碍有区别吗你咋看的？

精神分裂症是列为最严重的心理疾病，叫精神类疾病，症状比较多，如思维混乱，语言混乱，有幻觉，妄想等等。

神经官能症，现在叫神经症，包括焦虑症，强迫症，疑病症，恐怖症等，症状更多，如坐立不安，心神不宁，反复检查，洗涤等，总认为自己得了大病，躯体症状明显，回避某些场合等，单核心就是焦虑。还有的人将神经官能症特指疑病症，如心脏神经官能症，胃神经官能症等。

双向 情感 障碍指躁狂和抑郁交替发作，也叫躁郁症，但多数这类患者，以抑郁为主要症状。

从表面看，这些心理问题五花八门，让病人，家属或初学者感到一头雾水，不好分辨，但最本质的都是为焦虑为核心，就是担心发生不好的事情，发生对自己不利的事情。

当然有区别！ 不然 为啥会使用不同的概念和定义呢？

前两个“症”说的是“病症”… 双向 情感 障碍 有症状表现 亦有人格特质的成份…

三者皆有内、外因素的综合作用所致，事出皆有因:

首先，在个体的成长过程中有父母兄妹的负面烙印。

其次，多年身体、 情感 的负面蓄积，特别是月事前后负能量达到峰值、点爆。

最后，内、外因素的相互缠绵、焦灼…

精神分裂症与神经官能症。有区别的。性质不一样的。神经官能症。中焦有瘀。精神分裂症。乃阴阳不交合是也。

精神分裂症主要以基本个性改变，思维、情感、行为的分裂，精神活动与环境的不协调为主要特征的一类最常见的精神病。双相障碍属于心境障碍的一种类型，指既有躁狂发作又有抑郁发作的一类疾病

精神分裂症患者的临床症状复杂多样，不同的人有不同的症状，就算在同一疾病期内的患者互相之间的症状也不相同。但统一特征是情感、行为不协调，脱离现实环境，有思维障碍等。患者多是慢性发病，早期会具有生活积极性下降、对周围人冷漠、生活懒散、对外界事物不感兴趣等表现。部分人也会出现头痛、头晕、情绪不稳定等症状。也有急性发病的患者，会突然表现出兴奋、行为紊乱、出现幻觉等。明确患病的人大多会出现思维、情感、知觉、行为等方面的障碍。思维障碍表现为患者思维过程的逻辑性和连贯性缺乏，以及内容障碍。妄想是最常见的思维内容障碍，比如被害妄想、关系妄想、影响妄想、嫉妒妄想等。估计约有80%的患者有被害妄想，会表现出极度的不安全感。还会出现多种感知觉障碍，最突出的是幻觉，包括幻听、幻视、幻嗅、幻味及幻触等，而幻听最为常见。情感方面最常见的是情感淡漠及情感反应不协调。另外还有抑郁、焦虑等症状。多数患者的意志减退甚至缺乏，表现为活动减少，离群独处，行为被动，缺乏应有的积极性和主动性，对工作和学习兴趣减退等。另外患者对幻觉、怪异的想法和行为意识不到是病，患者不能认识到自己精神活动有问题，不能意识到自己的病态变化，否认有病，没有自知力。

两种疾病本来不该、也不会混淆。近年来，由于国外兴起了诊断情感性精神障碍的热潮，国内有些人也跟着起哄，往往把一些精神分裂症误诊成了双相情感障碍，害苦了病家。问题在什么地方呢在于误解了‘躁狂’的含义。‘躁狂’是manic的译文;译得不贴切，招来了不少误解。实际上，患者并不大吵大闹。他们的表现是情绪高涨，很愉快，很自得，往往自大，自以为很聪明、很能干。这个‘狂’，是指自大而已，并不是‘狂躁易怒’的‘疯狂’。他们不会无理取闹，不会冲动打人。一般不会殴打亲人，相反地显得可爱。用上海话说，他们很‘识相’，不像精神分裂症那样地不讲道理。 ‘躁狂抑郁症’是原来用的名称，它的特点是，一个时期情绪高涨兴奋，一个时期情绪低落抑郁。‘发脾气’并不是它的表现特点。有些家长或医生一听到患者‘发脾气’，就把诊断往双相情感障碍上靠，乱用‘情感调整剂’。有的医生或家长就以为‘情感调整剂’能够调整情感，动不动就用丙戊酸钠或碳酸锂。其实，这里有这么一个来龙去脉：当初发现碳酸锂能够治疗‘躁狂症’，就定名为‘抗躁狂药’。后来发现一些抗癫痫药(如丙戊酸钠等)也有同样的治疗作用，也把它们列入‘抗躁狂药’。再后来，发现它们不但对躁狂期的情感高涨、有平抑的作用，对抑郁期的情绪低落、也有治疗及预防作用，所以改名为‘情感调整剂’。其实，它们只对‘躁狂抑郁症’患者有治疗和预防作用，对其他疾病(例如精神分裂症)的情感没有调整作用。 在药厂大事宣传第二代抗精神病药能够治疗双相情感障碍的时候，有些医生也来凑热闹，把本来应该诊断为精神分裂症的病例、诊断成了双相情感障碍。给他们应用第二代抗精神病药、当然奏效。‘论文’出来了，职称也提了，问题就被搞糊涂了!他们还自圆其说地创造了‘有精神病性症状的双相情感障碍’这种新名词。

关于双向情感障碍和精神分裂症之间的关系，其实多年来一直有不同的说法，按照现如今的医学知识来看，这两种疾病虽然都是精神类疾病，但是并没有加重关系，而是两种平行关系的疾病，所以不管双向情感障碍发展得多么严重，都不可能变化成为精神分裂症，除非患有双相情感障碍的病患本身就有精神分裂症。

首先跟大家解释一下什么叫加重性，最简单的理解方式就是癌症早期和癌症晚期，癌症可以分为很多个时期，癌症早期如果没有获得良好的治疗，那么就会慢慢变成癌症中期、癌症后期，病情是会慢慢加重的，这就是加重性。

那么疾病中有没有具有加重性关系的疾病呢？当然也是有的，例如很多人最开始患上了肝炎，但是因为没有得到良好的治疗，所以逐渐演化为肝硬化，如果肝硬化依然没有得到有效治疗，就会恶化成为肝癌，所以肝炎、肝硬化和肝癌之间就是有加重性联系的三种疾病。

其次再来看看双向情感障碍和精神分裂，双向情感障碍是一种精神类和心理类的疾病，患者一般会有狂躁、抑郁等表现方式，而精神分裂虽然也是精神类、心理类疾病，但是精神分裂是人出现自我认知、意识、情绪和行为等方面出现扭曲，所以说双向情感障碍和精神分裂这两种精神类、心理类疾病之间，不存在加重性的联系，那么双向情感障碍自然不会演变为精神分裂。

如果这么说还是不懂的话，那么我再给大家举一个例子说明什么叫平行性的疾病，例如一个人患有精神类疾病，那么病情不管如何加重也是精神类疾病，不可能因此出现肝癌、胃癌等肿瘤性疾病。