永遇乐辛弃疾的思想情感和主要手法！急！！

辛弃疾调任镇江知府以后，登临北固亭，感叹报国无门的失望，凭高望远，抚今追昔，于是写下了这篇传唱千古之作。这首词用典精当，有怀古、忧世、抒志的多重主题。江山千古，欲觅当年英雄而不得，起调不凡。开篇借景抒情，由眼前所见而联想到两位著名历史人物——孙权和刘裕，对他们的英雄业绩表示向往。接下来讽刺当朝用事者韩侂胄（侂：tuō，胄：zhòu），又像刘义隆一样草率，欲挥师北伐，令人忧虑。老之将至而朝廷不会再用自己，不禁仰天叹息。其中“佛狸祠下，一片神鸦社鼓”写北方已非宋朝国土的感慨，最为沉痛。

词的上片怀念孙权、刘裕。孙权割据东南，击退曹军；刘裕金戈铁马，战功赫赫，收复失地。不仅表达了 对历史人物的赞扬，也表达了对主战派的期望和对南宋朝廷苟安求和者的讽刺和谴责。

下片引用南朝刘义隆草率北伐，招致大败的历史事实，忠告韩侂胄要吸取历史教训，不要鲁莽从事，接着用四十三年来抗金形势的变化，表示词人收复中原的决心不变，结尾三句，借廉颇自比，表示出词人报效国家的强烈愿望和对宋室不能进用人才的慨叹。

全词豪壮悲凉，义重情深，放射着爱国主义的思想光辉。词中用典贴切自然，紧扣题旨，增强了作品的说服力和意境美。明代杨慎在《词品》中说：“辛词当以京口北固亭怀古《永遇乐》为第一。”这种评价是中肯的。

表达了 对历史人物的赞扬，也表达了对主战派的期望和对南宋朝廷苟安求和者的讽刺和谴责。同时表示词人收复中原的决心不变，结尾三句，借廉颇自比，表示出词人报效国家的强烈愿望和对宋室不能进用人才的慨叹。 全词豪壮悲凉，义重情深，放射着爱国主义的思想光辉。

《永遇乐》彭城夜宿燕子楼，梦盼盼，因作此词。明月如霜，好风如水，清景无限。曲港跳鱼，圆荷泻露，寂寞无人见。紞（读作“胆”）如三鼓，铿然一叶，黯黯梦云惊断。夜茫茫、重寻无处，觉来小园行遍。 天涯倦客，山中归路，望断故园心眼。燕子楼空，佳人何在？空锁楼中燕。古今如梦，何曾梦觉，但有旧欢新怨。异时对、黄楼夜景，为余浩叹。 彭城，故址在今江苏省徐州市西南的铜山县。据《彭门记》记载：颛顼的玄孙彭祖共活了七百六十七岁，死后埋在此地，所以此邑号称“彭城”。春秋时是宋的领地，战国时期分属楚国，西楚霸王项羽曾把彭城作为自己的都城，汉灭楚后，设徐州，彭城在徐州治下。京剧“三国戏”中有一段唱叫做《让徐州》，说的就是这个地方。 唐天宝年间改徐州为彭城郡，也就是苏轼在这首《永遇乐》中所说的“彭城”。 这样看来，这彭城委实是一座有着很深的历史渊源的古城了。 宋神宗熙宁二年（公元1069），32岁的的苏轼服父丧期满回到朝中，因与正在主持变法的王安石政见不合，受到攻击与诬陷，在朝中身心俱疲，无法立足，于是请求外放，被任命为杭州通判，后又出任密州、徐州、湖州的知府。元丰元年（公元1078）十月中旬，苏轼正在徐州任上，一年多之后，别有用心的人竟以莫须有的“乌台诗案”几乎置苏轼这位全才的大文人于死地。 这就难怪苏轼在夜宿“彭城燕子楼”的时候，会产生那样深沉、惘然、恍然如梦、又无限惆怅的思感了。 中唐大诗人白居易有《燕子楼诗》三首，其诗序中有这样的记载：“徐州故张尚书有爱妓名盼盼，喜歌舞，雅多风态。予为校书郎时，游徐泗间，张尚书宴予；酒酣，出盼盼以佐欢。欢甚，予回赠诗云：‘醉娇胜不得，风袅牡丹花。’一欢而去，尔后绝不相闻……昨日司勋员外郎张仲素缋之访予……云‘尚书既殁，归葬东洛。而彭城有张氏旧第，第中有小楼名燕子。盼盼念旧爱而不嫁，居是楼十余年，幽独块然，于今尚在……’”据载，“出盼盼以佐欢”的，是张尚书（礼部尚书张建封）的儿子张愔（时任工部尚书），但时人都认定是张建封，所以苏轼也采用此说。 文化古城，文化名士，才子佳人，当这些高品位的稀缺元素坐标于时空的某个点位上的时候，必定会产生千古传颂的佳作，而这首《永遇乐》即是最好的佐证。 “明月如霜，好风如水，清景无限。曲港跳鱼，圆荷泻露，寂寞无人见。”开篇即写梦境，是**手法吧？长镜头向前摇去，园中阒寂无人，但见明月清风，好一个清凉雅致的所在！曲沼回廊，菡萏扶风，清露垂塘，游鱼拨剌，这有声，有色，有光，有影的诗画境界，可憾可叹的竟是一个无人喝彩！写到此，我想起了当代大诗人流沙河《就是那一只蟋蟀》中的句子：“想起野塘剩残荷”，荷本人间美事物，一旦“西风愁起碧波间”，便“还与韶光共憔悴，不堪看”了，何况其孑遗乎？更加之以荒烟蔓草之中、人迹罕至之野塘乎？美好的事物不能被人所赏识，这在其本身，该是何等的大不幸！如今苏轼就把我们带入了这样一个有其大美，却也蕴其大不幸的环境之中，所以我说，这首词的开篇，便以先声夺人之势，使读者被深深地吸引而难以自拔了。 “紞如三鼓，铿然一叶，黯黯梦云惊断。”这三句写诗人从美好的梦境中被惊醒。紞如，形容更鼓之声，出自“紞如打五鼓，鸡鸣天欲曙。”（晋，吴人歌）宋黄庭坚也有“相思牛羊下，城鼓寒紞紞”的句子。那么，一枚黄叶，何其轻柔也，为什么诗人写用这个带有金石之声的“铿”字来形容它的猝然飘落呢？有过农村生活经历的人，大多知道农家多是用窗纸糊在窗棂上的，秋来天气高爽，窗纸紧绷；即令是一枚黄叶飘落之上，也会作金属之声，这声音在暗夜中和紞紞鼓声一齐坠落，确能惊人心魄，更何况我们还谨记“一叶落而天下秋”的警句呢，于是乎，美梦不再，惟剩心绪黯然。 “夜茫茫、重寻无处，觉来小园行遍”觉，应读作“叫”，觉来，就是醒来；人醒梦去，痴心寻梦，只有茫茫沉夜，哪里还有它的影子？行遍，这个“遍”字下得好，有质感，有力度，出情境，写得极迫切，极沉痛。 大梦初醒，美梦、美景、美人，一切可喜可贺之事俱付厥如，梦醒之痛，痛何如哉！鲁迅先生说：“人生最痛苦的，是梦醒了无处可走。”诚哉，斯言，于我心有戚戚焉！ “天涯倦客，山中归路，望断故园心眼。”宦海的沉浮，生活的挤压，令人心生厌倦，于是乎，“式微，式微，胡不归？”望故园，心眼若穿，“断”字下得斩钉截铁，望了又有何用，须知“官身不由己”呀！ 回到现实“燕子楼空，佳人何在？空锁楼中燕。”佳人，实指盼盼，虚指美好的期盼，而这些美好的东西都不复存在，甚至一去不可复返了。梦醒之后，才发现一切皆空！ “大梦我先觉”，诗人终于明白了一条哲理：“古今如梦”，但芸芸众生又“何曾梦觉”呢，他们只知蝇营狗苟，“但有旧欢新怨”，溺于俗物琐事津津乐道而不能自拔。 你站在小楼看风景，你何尝又不是别人眼中的风景？“异时对、黄楼夜景，为余浩叹”我苏东坡慨叹他人执迷不悟的这一幕，后人也会有所慨叹的吧？ 苏子瞻哦，你穿越时空的慧眼看到了：是我在慨叹，我在慨叹你凭着超乎常人的才华，所站立着的足下，正是时代、社会、人文、情感的边缘；这边缘，很少有人能够企及……这首词，乃是我的最爱，它文词幽美，意境浓挚，情感丰厚，一唱三叹；读之，思之，令人冥冥中大有“孔子闻韶，三月不知肉味”之感。

此词通过对古代英雄人物的歌颂，表达了作者渴望像古代英雄人物那样金戈铁马，收拾旧山河，为国效力的壮烈情怀，饱含着浓浓的爱国思想，但也流露出作者报国无门的无限感慨，蕴含着对苟且偷安、毫无振作的南宋朝廷的愤懑之情。

原诗：

《永遇乐·京口北固亭怀古》作者：辛弃疾

千古江山，英雄无觅，孙仲谋处。舞榭歌台，风流总被，雨打风吹去。斜阳草树，寻常巷陌。人道寄奴曾住。想当年，金戈铁马，气吞万里如虎。 

元嘉草草，封狼居胥（xū），赢得仓皇北顾。四十三年，望中犹记，烽火扬州路。可堪回首，佛(bi)狸祠下，一片神鸦社鼓。凭谁问：廉颇老矣，尚能饭否？

释义：

历经千古的江山，再也难找到像孙权那样的英雄。当年的舞榭歌台还在，英雄人物却随着岁月的流逝早已不复存在。斜阳照着长满草树的普通小巷，人们说那是当年刘裕曾经住过的地方。回想当年，他领军北伐、收复失地的时候是何等威猛！ 

然而刘裕的儿子刘义隆好大喜功，仓促北伐，却反而让北魏太武帝拓跋焘乘机挥师南下，兵抵长江北岸而返，遭到对手的重创。我回到南方已经有四十三年了，看着中原仍然记得扬州路上烽火连天的战乱场景。

怎么能回首啊，当年拓跋焘的行宫外竟有百姓在那里祭祀，乌鸦啄食祭品，人们过着社日，只把他当作一位神祗来供奉，而不知道这里曾是一个皇帝的行宫。还有谁会问，廉颇老了，饭量还好吗？

扩展资料：

辛弃疾调任镇江知府以后，登临北固亭，感叹报国无门的失望，凭高望远，抚今追昔，于是写下了这篇传唱千古之作。

这首词用典精当，有怀古、忧世、抒志的多重主题。江山千古，欲觅当年英雄而不得，起调不凡。开篇借景抒情，由眼前所见而联想到两位著名历史人物——孙权和刘裕，对他们的英雄业绩表示向往。

接下来讽刺当朝用事者韩侂胄（侂：tuō，胄：zhòu），又像刘义隆一样草率，欲挥师北伐，令人忧虑。老之将至而朝廷不会再用自己，不禁仰天叹息。其中“佛（bi）狸祠下，一片神鸦社鼓”写北方已非宋朝国土的感慨，最为沉痛。

——永遇乐·京口北固亭怀古

此词的写作有着特定的创作背景。南宋时，主战派势力总居下风，因此，有很长一段时间，辛弃疾都在江西乡下赋闲，不得重用。后来，宰相韩倔胄用事，重新起用辛弃疾。但这位裙带宰相是有目的的，就是急于北伐，起用主战派，以期通过打败金兵而捞取政治资本，巩固在朝势力。精通兵法的辛弃疾深知战争决非儿戏，一定要做到知己知彼，他派人去北方侦察后，认为战机未成熟，主张暂时不要草率行事。哪知，韩倪胄却猜疑他，贬之为镇江知府。北固亭是京口(镇江)名楼，登楼可望已属金国的长江以北的广大地区。可以想像，辛弃疾在京口期间，肯定不止一次登楼，登楼之时，定有几多感慨存诸心中，蓄积起来，如骨鲠在喉，不吐不快，吐之为是词。

全词表达了词人坚决主张抗金，而又反对冒进轻敌的思想，抒发了对沦陷区人民的同情，揭露了南宋政治的腐败，亦流露出词人报国无门的苦闷。

这首词最大的艺术特色在于善用典故。辛弃疾是很会用典的，他作此词时，已年届六旬。人上了年纪，自然喜欢讲古，再加之题为“怀古”，托古讽今，不用典故行吗全词用典虽多，却都相当贴切恰当，不仅没有妨碍思想，而且用简炼的语句，表现了丰富的内容，非一般“掉书袋”可比。首先，词人将典故与现实巧妙对照。词中所选典故，均与京口北固亭相吻合，与帝王将相有关，且远涉前代南北分离史事。使用这些典故，可直而不露、隐而不晦地与南宋统治者进行类比或对比。如用孙权、刘裕的英雄壮举，对比南宋统治者的屈辱妥协，让人何等郁郁于怀；用刘义隆草率北伐，急于“封狼居胥”，建盖世奇功，反遭惨败，来类比韩倔胄不修战备、轻战冒进的路线，使人多么提心吊胆；用廉颇被谗的故事，类比南宋践踏人材，令人久久扼腕长叹。其中，以刘宋比南宋，以北魏比金国，以刘义隆、王玄谟昏君庸臣比现实生活中的宋宁宗、韩位胄，足见用典之精，又显作者胆量之大，不畏当权者。其次，将典故当为形象的画面、生动的语言。若用典多且不好，如沙入眼中；用得多且好，可收言简意丰之功效。词中所用典故，都是经过了再创作，毫无面目刻板、呆滞生涩之感。写刘裕北面破敌，“金戈铁马，气吞万里如虎”，其英武形象跃然纸上；写刘义隆草率北进，“元嘉草草，封狼居胥，赢得仓皇北顾”，其狼狈情状现于眼前；写拓跋焘庆功的场面，“一片神鸦社鼓”，其喧嚷之声闻于耳畔；写自己年岁老大，“凭谁问：廉颇老矣，尚能饭否”，其怨愤之情萦绕笔端。一个个典故，在作者笔下化成了一幅幅活生生的图画，使读者宜于理解、乐于接受。

千古江山，英雄无觅孙仲谋处。舞榭(xiè)歌台，风流总被雨打风吹去。斜阳草树，寻常巷陌，人道寄奴曾住。想当年，金戈铁马，气吞万里如虎。

表达了 对历史人物的赞扬，也表达了对主战派的期望和对南宋朝廷苟安求和者的讽刺和谴责。同时表示词人收复中原的决心不变，结尾三句，借廉颇自比，表示出词人报效国家的强烈愿望和对宋室不能进用人才的慨叹。 全词豪壮悲凉，义重情深，放射着爱国主义的思想光辉。

节选自---- 怀瑾怀瑾怀瑾