一、秦可卿前世形象寓意
欲断秦可卿身世,必须重新认识她的形象和曹雪芹刻画她形象之时的 非常情 。
因有脂批和早期红学的干扰以、及世俗文化等因素影响,秦可卿无疑成为读者心目中的*妇形象。
加之她是故事开局就早早死掉的人物,死因又云山雾罩,表面因情事而起;但稍稍深究又并非因为情事;若要结论着实太难,以致于近三百年争辩不息。
幸亏有个第五回,不然如何是好。
第五回,秦可卿出现在宝玉的梦境中。她的前世形象,与黛玉相当也有一个仙身,名字就叫可卿,字兼美;警幻仙姑的妹妹。
仙女可卿生得如黛似钗,是宝玉的性爱启蒙者。就是说,她的前世仙身是贾宝玉做为成熟男子梦中的第一个性爱对象。这种情形,在儒教治下越发使读者入迷多意,对她的形象,有了许多神秘的猜测和想象。
现代 生理学 和 心理学 见证,青春男子第一次梦遗的性对象形形色色;实在与品质或道德扯不上多少关系。 而事实又证明 :如果对此没有正确认识,还真会铸下大错甚至遗恨终生。书中的贾瑞,就是活生生的实例。
青春男子的梦遗是与生俱来的人性科学,历代科普医学著作均有明确记载;但却被儒家道德文化视为洪水猛兽,还以圣意划入禁区;一旦犯事,偏又视女性为妖孽。
结果,却是道德旗下的儒家弟子,成天梦想金钢不坏之身;不断演绎烧丹、长生、渔色、御女、成仙、造坟的好梦;长期影响社会意识形态。
尤其是假道蒙世的 妖儒 ,身着道袍、手舞蝇刷,在八卦炉前叽叽咕咕;简单的学问,一旦被压制掩饰,便愈觉神奇玄妙。
儒家把本来简单的理论, 故意 归于老子学说的范畴;书中宁国府的老当家贾敬者,正是此类人物。何其妙哉!何其怪哉?秦可卿,就是当时上层社会,这样一个家族嫡系未来的当家媳妇。
以第五回谶图观照,秦可卿是自缢而死,是因情身亡。判词的第一句说: 情天情海幻情身 。天者离恨天;海者灌愁海。身者即是警幻仙姑,或其妹可卿兼美;她专司人间风情月债,掌管尘世女怨男痴。
第二句说: 情既相逢必主* ;意思是:当初女娲造人只造了男人和女人;既然情是与身俱来之物,男女相逢必生*意。所谓*,是性爱别称。恨与愁即相思与爱恋;是人与身俱来的情感。
男女之间产生相思爱恋,自然会有性爱。如果没有性爱,怎会有生命的延续,哪来人类的繁衍和文明的进程?
但儒家此类所谓学问,只见圣人有食色、性也的高调;何曾见过情者、性也的议论?道德家自来视情爱和性爱为*事(指邪恶事,与性爱本意相违);就连近代国学大师曾国藩与小妾亲热之后还要回退思堂志悔。可见曾大师何等的有性无情,他同样视小妾为泄欲工具而已。
曾先生是近代公认的集多种才能于一身的国学大师;近代大师尚且如此,更可见曹雪芹之前的圣人如何修行。儒家圣人弃情言色、或者情色不分而诲*;又忙着纳色御女、成仙造坟;更行阉割之刑,几千年里,究竟生产了几个 道德真君 ?
曹雪芹显然看透了这些玩意儿。
判词的后两句 漫言不肖皆荣出、造衅开端实在宁 就直接给出结论:荣府的贾宝玉亲近怜惜女子被视为不肖;而宁府老族长贾敬的烧茅炼丹却被视为修行。何其窘哉?儒家治下,国人对情色之事的认识和态度正是本末倒置,以致影响社会意识形态的走向。
秦可卿谶曲说得更明白:儒家的道德文化治下,无论多么豪华的栖居,都是屠杀女性之所在。秦可卿终于失望,不得不悬梁自尽走向彼岸。
所谓 擅风情,秉月貌 ;可见,超越违背( 擅 )人之天性的禁欲主义,反而会使人们在风月之事上走向深渊,与道德纯洁初衷大相径庭;结果本来正常的人类天性情爱之事,却成为败家根本。
生存欲望一旦被压制,便演化成为贾敬那样追求飞升成仙、梦想永垂不朽的畸形修行;继而导致生活的颓废堕落。一家族长如此,家事怎能不亡;家之不存,焉有国事。究其根本,正是皇帝儒家制度 本末倒置 、对人类正常欲望的打压残害所致。
第一回说:红楼梦虽大旨谈情,亦不过实录其事;又非假拟妄称,一味*邀艳约,私订偷盟之可比。 意思是说 :此书言情,是生活中真实的情爱之事,而不是那些引人消靡、虚构出来的*词滥调。一味之意,可见作者并不否定与情爱同时并存的性爱。
很明显,作者又鄙视*词滥调的艳情作品;他更担心缺乏情趣情爱的一味滥*于世有害。红楼梦大旨言情,并非虚妄,而是作者本意。
秦可卿做为贾宝玉梦境之中的钗黛复合体,成为曹雪芹 非常情 的代表人物;《红楼梦》因此而对人类情事之源展开求索。情,究竟又是什么?问世间情为何物,真是一个令人断肠的 千古命题 。
二、秦可卿文化形象辨源
第七回 ,秦可卿的弟弟秦钟登场,作者趁机明确介绍她的出身及家世。而之前几回,多是他人眼中或口中的秦可卿形象,自然也关联与她出身相关的信息。但这些都不重要;重要的是,曹雪芹想要让读者明白他刻画秦可卿形象之时的 非常情 。
通行本第七回,忽然有了回前诗,据说其它各版本都有。《红楼梦》并不是传统的章回小说,所以不是每回都有回前诗;但第七回却有了。
第七回的前半阙,是周瑞家的代表薛姨妈给迎、探、惜、黛、凤等人赠送宫花。薛家原是皇商,像宫花这样的特供,家里自然会馀点儿存货。
薛家送来的宫花共十二支,其他人每人得到两支;而凤姐得到四支,显然是给巧姐儿也预备了。因为巧姐儿年龄太小还不能享用此花,凤姐命平儿支人把巧姐儿的两支转送给宁府的小蓉奶奶;小蓉奶奶即秦可卿。
第七回后半阙,秦钟因学业之事正式登场。 先看这首回前诗 :
十二花容色最新,
不知谁是惜花人?
相逢若问名何氏,
家住江南姓本秦。
该诗表面平俗,并略带言情之旨,但寓意极其深刻。 诗眼 ,是未句的 家住江南姓本秦 ;这句诗是从《玉台新咏》中南梁诗人刘瑗的“ 未嫁先名玉,来时本姓秦 ”袭化而来。
《 玉台新咏 》是中国文学史上于南朝时代编汇、继《诗经》和《楚辞》之后的第三部诗歌总集。当今语文教材的《 陌上桑 》、《 孔雀东南飞 》等经典皆出其里。
其中收录的诗歌作品以歌颂爱情的情诗和艳歌为主,多有 蔑视权贵、反抗礼教、争取婚姻自由 的主题;实谓中国文化与中国文学的一大进步。故而又被道德家评为*词滥调。
单究南梁刘瑗的名句“ 未嫁先名玉,来时本姓秦 ”其实并不算最早。更早的应该是《陌上桑》中的前四句:
日出东南隅,照我秦氏楼;
秦氏有好女,自名为罗敷。
《 陌上桑 》是一首汉代乐府诗,最早见于南朝沈约编撰的《宋书乐志》,题目为《 艳歌罗敷行 》;其主题歌颂女子罗敷 不畏强权、不甘欺辱 的抗争精神。如果这首诗果真出于汉代,那就的确值得讴歌。
可以见证,真正的民族精神,很早在普通女子身上亦然存在;而并非冠冕堂皇的圣人之言所描述之状。
三、秦可卿的身世有点绕
通过前两节辨索,可见曹雪芹刻画的秦可卿,不只是人间情爱的化身,原来还是不畏强权、不甘受辱、敢于抗争的英勇女子形象。以此为基础,再看作者明确介绍她的家世、出身和其中衍生的相关问题。
第八回说: 秦可卿之父秦邦业年近七十,现任 营缮郎 。所谓营缮郎,是曹雪芹虚构的官职,相当明清时代的工部五品郎中;是为皇家管理工程建设的朝廷官员。
以五品郎中之女的秦可卿,婚配三品世袭将军的儿子贾蓉,基本门当户对;旧时的婚配多讲究女方出身低一些。
作者还特别强调 :秦可卿姻缘的形成,是因为秦家与贾府素有瓜葛。那么,秦邦业的秦家与贾府之间,究竟有什么瓜葛?书无记录。
并非只是秦家,书中也有交待:冷子兴、刘姥姥、妙玉等人物,他们的家庭与贾府都有瓜葛。尤其妙玉之家,与贾府还是前朝的同僚世交。
秦邦业早年无子,是因夫人生育无望;他在养生堂抱养了一儿一女。抱养的儿子后来死了;他的夫人不久也死了。在养生堂抱养的女儿,就是秦可卿。
再后来,秦邦业五十多岁之时,添了一房新夫人;新夫人生了个儿子,就是秦钟。以秦邦业年近七十推算,秦钟登场之时约有十四五岁,与宝玉、宝钗、黛玉等人年龄相当。
秦可卿来自养生堂 ,与秦钟并非同父同母的姐弟,毫无血缘关系。秦钟在家里原来有个业师,不幸去年死了。秦邦业宦囊羞涩,东拼西凑给贾府封了二十四两银子的见面礼,通过养女秦可卿求助于贾府,才让秦钟继续完成学业。
秦家的这段身世描述,十分费解。按说,如果会来事,朝廷工部的五品营缮郎中,应该是个肥差。而秦邦业竟那么寒酸,连为独子上学的经费也如此难为情?莫非当时的教育费用十分昂贵、学校也十分缺乏; 其中究竟有什么隐情?
四、秦可卿身世新断
为解决秦可卿身世的神秘疑惑以及衍生出来问题和矛盾,我直接说出观点:以论宝琴之时确定下来的时代背景为基础;从秦家的状况和秦邦业的年龄推断:
秦邦业,应该是被当朝新政接收过来的前朝官员;所以,他显得十分寒酸。新政当局,可能是蛮夷匪类,不够重视文化教育的普及,以致于连五品郎中之家,竟也显得求学困难。
作者明确交待: 秦邦业与贾氏联姻,主要是因为两家素有瓜葛。就是说,秦可卿和贾蓉属于包办类婚姻;所以,夫妻关系不见得亲热;只是他敬我,我敬他(秦氏语)。
进一步推断: 秦可卿的亲生父亲和亲人,应该是在王朝更替之际牺牲的前朝武职将领;或是殉国罹难的官族或贵族。
秦可卿的亲人和前朝许多文武官员,都为王朝更替战争殉葬,他们的孩子成为孤儿。很有良知和同情心的秦邦业(秦业,情孽)因与他们素有瓜葛;自己正好无子女,就抱养了他们的遗孤。
开始抱养的那个儿子,情况应该与 秦可卿身世 类同。
以上推断,在中国历史王朝更替之际的新政之下,像秦家这种情况应该很多很多。并且,只有以如此推断的结论为纲,才可以基本解决秦可卿身世的种种神秘疑惑与重重矛盾。下面,以此为例解释几个:
1 、贾母历经贾氏五代、见过大世面、很重礼仪也很有包容心;所以她视秦可卿为重孙媳妇第一得意之人。因为与贾氏素有瓜葛的秦家,之所以与宁府联姻,她做为还健在的贾氏老祖宗尽知其中端底。
2 、尤氏应该清楚秦可卿的身世和来历;所以,她们之间的婆媳关系,并不能以常俗的婆媳关系相处。
3 、秦可卿死后,两个贴身丫头瑞珠和宝珠一个以死殉主;一个甘当义女尽孝。她俩因是秦可卿的贴身丫头,定然在平时为秦可卿身上的气节有所感染和感动。
4 、以贾母的地位竟视秦可卿为第一得意之人,贾珍怎敢怠慢;所以,他对于秦氏的丧事就“尽我所有”;并且不顾贾政劝阻,毫无顾忌地使用薛蟠转送的高档樯木棺材。
至于贾珍 哭的泪人一般 ,自有他的哭处;实是为自己和自家而哭:贾珍是贾氏族长,兼世袭三品威烈将军;这种爵位,可以由嫡长子承袭世代享用,尽管位品逐代降低。
而秦可卿是独子长房媳妇,并无子嗣,这种问题在宗法社会是要命的正经大事;做为族长和家长的贾珍,焉能无泪?所以,他还要为秦可卿、贾蓉捐个更好的名份,还要大办秦可卿的丧事,显示自己对长房子嗣问题的重视;以求再娶名门闺秀继承贾氏世袭香火、延续皇家恩泽。
就是这么简单的情理,何以被 流言家 和 道德家 窥出奸情?
五、焦大的廉耻观
流言家与道德家探秘的乱情高论,主要证据,无非就是焦大酒后发疯的醉骂。而其实焦大只是一个朴实、忠诚、简单的老奴;他并无立场观点,只有“好坏”之分。
焦大之所以痛哭流涕,大骂也并无明确所指,而是针对上层社会普遍的不良现象;若以此来断定秦可卿与贾珍、贾蔷拟或与宝玉的非常关系,颇显牵强。
焦大不愿意伺候秦钟,应该缘于对秦家不屑,而并非针对秦可卿。
前朝降官 的秦家 ,相对于原主子来说属于贰臣变节之流。老奴才焦大的头脑虽然简单,但他历经贾氏五代,对秦家的状况也应该尽知根底,故而怀有鄙视和敌视情绪。
这种所谓的 廉耻观, 焦大应该具备;自古中国的凡夫百姓,基本都有;无论他们是哪个阶层、无论他们对廉耻能理解到什么程度;甚至这种所谓的 廉耻观 、即忠义忠孝节烈之大致概念,几乎是国人在无尽苦难中活下来的精神食粮。
可见所谓的 圣人之言 ,对中国社会的影响何其巨大深远。所以到最后,被塞了满嘴马粪的焦大,依然痛哭流涕地表白诉说,他要到家庙去哭太爷、哭祖宗。
焦大的 烈士气质 ,直堪比 以死相谏 的文武忠臣。
退七步说: 即便秦可卿与贾珍有私,焦大凭什么亲眼所见?应该还是来自宁府下人经久不息的是非口舌。即便贾府下层所谓的民心都认为秦可卿是个*妇,而古来中国的所谓民心究竟又能代表几成真相?
这个问题,较之秦可卿的身世更加令人断肠,国史上的道德家对褒姒、赵飞燕、武则天、杨玉环等等女性的评价和歧视,就是可悲可耻的铁证。
闲言少叙 。
以市井俗众眼光看,贾珍与秦可卿之间,确实存在非常情感;但此种情感,又绝非曹雪芹笔下的 非常情 。那么究竟是怎么回事?秦氏究竟又因何走上绝路?
六、秦可卿之死
《红楼梦》成书背景的清初时代,南明列国小政权的逐一覆灭;乾隆朝初期,由皇家 弘晳逆案 而引发对政治异己分子的连续清理和打击,都是曹雪芹见闻或经历的王朝更替和 立储政变 。
尤其是 弘晳逆案 ,甚至直接影响并改变了曹雪芹的人生轨迹。所以,他自然不会放过对此类事件的不断审视 。弘晳逆案 ,为他的家庭及他直接或间接造成的影响和打击,成为他创作《红楼梦》的原动力。
刘心武先生秦学的主旨认为 :秦可卿和贾元春,是贾氏家族及其群带押在皇家圈内的两注政治投资,是在朝堂斗争中依靠的两只隐形翅膀。 秦学 ,开创了从政治斗争方向揭开红楼悲剧根源之先河。刘先生秦学的大旨,与我的论红思路基本接近。
前文略已推断: 秦可卿原型的身世,应该是生活在江南前大明王朝或南明某朝的一个贵族遗孤;又是当朝中高级官员的千金;当她嫁到贾氏宁府做了长房媳妇,她应该十分珍惜这个位置。
从秦邦业十分重视秦钟学业的态度来看,秦可卿应该受到还算不错的教育,如钗黛凤一样颇具见识。最初的秦可卿,应该是一个很努力很上进的优秀女子,得到合府上下赞不绝口的评价。
秦家或秦可卿的生身父母,与贾府素有瓜葛;所谓素有瓜葛,即不是旧亲就是世交;因是宁府长房媳妇,况且她还是在卫国战争中牺牲的前朝烈士遗孤;就越发令人崇敬。
因为这些缘故,宁府对秦可卿的生活用度就放得很宽。所以,她卧房的陈设异常豪华,生病之后又得到贾氏两府无微不至的关怀。
渐渐长大成熟的秦可卿,应该明白了自己的身世。
她的养父秦邦业,之所以还在寒酸境况中坚强地苟活,应该就是因为南明各朝,一直试图光复大明王朝。秦可卿从小就生活在这类英雄故事当中,她的心底应该抱有某种期望。
贤静柔媚的秦可卿,默默地把长房媳妇的本职工作做好,比贾蓉还强十倍。她赢得两府上下的称赞和垂爱。
而当得到南明小朝廷逐个灭亡的消息后,失望情绪折磨之下的堕落和自弃行为又极可能发生;但未必就去养小叔子或被扒灰。这可能就是曹雪芹先写了、又删了的原因;如此推断,就与脂批的“ 辱及大局 ”暗相符合;而流言家所谓的暧昧关系,与辱及大局之说貌似根本无关。
此时的秦可卿,交际活动会超乎寻常,因为她常常可能要与家族主要人员商谈相关秘事,贾珍和贾蔷都不例外;如此以来,又会惹下是非口舌。
第九回 众顽童大闹学堂 的原因,细究十分耐人寻味。所谓 童口无忌 ;加之宝玉和秦钟的亲昵行为所致,秦可卿的身世秘密,很可能从学校先走漏风声。故而,也成为凤姐下决心制裁学校掌事人贾瑞的根本因由。
南明各朝的坏消息不断传来。加之贾府当家人的堕落、秦钟在学校惹是生非,使得秦可卿更加失望、更加焦虑,继而一病不起。
而正当此时,当局新政可能因为利益和权力争斗又掀起一些政治运动;比如对前朝或南明各朝的死硬分子进行打击清理,或对与之素有瓜葛的人员和家属展开秘密调查;秦可卿和秦家,自然在内。
这就是秦可卿形象,始终显得神神秘秘、难以琢磨的原因。
以上推断,并非妄议; 于中国历史上各朝的新政之初确切存在。秦可卿因为心力操劳之故,很早就患上严重的 复合型抑郁症。 第十回,作者通过张友士之口都有明确详细的交待;服侍秦氏的婆子无不大赞张太医诊断术高明。
患上复合型抑郁症的女子,最明显的症状,就是经潮紊乱继而影响夫妻生活;张太医的诊断结果,贾蓉默默承认。这就是秦可卿贾蓉夫妻关系冷寞的根本之因;实与传说的八卦故事,扯不上多少关系。
病中的秦可卿,终于彻底失望。
面对身世和人生遭遇的空虚伤感,面对自己希望与梦想的失落破灭,她有了自己新的打算;她看到了彼岸的阳光。
以张友士的诊断结果和所开药方判断:秦可卿患病很早,属于极度焦虑、极度恐慌导致的十分严重的复合型抑郁症。因此,她的自尽,比较附合这类病人绝望之后的狂躁短见症状。
秦可卿的抉择 ,应该有一点以死殉国的成分,即所谓的民族气节。这一推断,从秦可卿 给凤姐托梦内容 所表现出来的大气才情和忧患意识可以得到印证。但是,即使秦可卿具有所谓的民族气节,却依然不是曹雪芹笔下的 非常情 。
未嫁先名玉,来时本姓秦 ;这两句诗的原始之意是说:做为传国玉玺的和氏璧,第一个拥有它的,就是统一中国的秦朝。该诗,把 玉玺 人格化比作一个未嫁少女;一旦出嫁,就代表皇权的更替。
未嫁先名玉,来时本姓秦 ;还有更深刻的一层意思:无论 玉玺 这个少女如何出嫁或如何改嫁,原本总是姓秦。
引申之意就是: 历史上的皇权不断更替,而其本质和结局,却与秦王朝无异。该诗的这个寓意,颇值得玩味。 曹雪芹明言: 秦可卿,是人间风情的幻化之身,似乎与皇权无关。
那么,曹雪芹刻画秦可卿形象的 非常情 ,究竟会是什么境界呢,待下篇细论一起归结。
唐都浪子《浪说红楼》之:论秦可卿
各位知道冉闵吗?他才是民族大英雄!
世无冉闵,汉人已从地球消失!!!
如果你是汉族人,希望你能在心中向他---冉闵,致以崇高的敬意!
很少有一个历史人物像冉闵这样充满争议,以致于主流教科书因为无法定论而不得不将他忽略。在那个扭曲的时代,他的行为也可以说是扭曲的。一千多年后的今天,后人该如何评价他?
不要跟我讨论他的人品行为,不要跟我讨论他的残暴好杀,我也也不想挑拨民族矛盾,我只想在这里告诉大家:
如果没有冉闵,汉族或许早就已经从地球上消失!!!
公元四世纪,五胡乱华时,大量的中原的汉人随东晋政权大量南迁,南迁的人估计超过了半数,而留在北方的汉人命运都极为悲惨。大部分汉人被凶奴人和源于东欧高加索山到黑海草原地区的白种羯族所屠杀。凶奴、羯等族军队所到之处,屠城掠地千里。推测当时北方残留的汉人最多不过四五百万。
五胡乱华之前,由北方迁入中原的胡人已高达数百万,在很多地方超过了当地汉族人口。五胡乱华时,又有大量的西北诸胡和北方的鲜卑迁入中原。到公元349年,冉闵屠胡之前,迁居中原的胡人高达五六百万之多,数量上相当惊人,他们是在东汉、魏、晋、石赵四个朝代因各种原因迁到中原地区来的胡人。有被当时政府强迁进来的,有主动迁进来的,有武装打进来的。
入塞胡族成份复杂,主要包括:
像羯族、白奴族、丁零族、铁弗族、卢水胡、鲜卑(史书称白虏)、九大石胡的远迁部落等主体都是金发碧眼的白种人。
氐族包括大月氐、小月氐和巴氐。大月氐主体为白种人,小月氐和巴氐主要为黄种人。 而姜、夫余、乌桓(东胡与凶奴混血)、和入侵辽宁的高丽等民族主体为黄种人,个别部落除外。
后赵统治北方时,当时的汉人不超过五百万左右,胡人却与这个数相当甚至高于这个数。胡人人口还在增长,而汉人却不断的减少。
以冉闵为首的汉族对入塞胡族的复仇行动,是汉人发起的绝地反击。
公元350年前后,冉闵歼灭数十万后赵军团,推翻后赵王朝,致书各地,号召汉人起来疯狂屠杀胡人复仇。当时河北、山西、山东、河南、安徽、江苏、湖北北部、陕西的汉人都纷纷起兵,仅邺都一地被杀的胡人就高达二十几万。
除了向侵略者报仇外,冉闵最大的功绩还在于驱逐胡蛮数百万出中土。
石虎统治后期,冉闵散发仓库中救济饥民。冉闵推翻后赵,分兵四面出击,与各胡酋互攻,数百万胡人被中原汉人驱逐。(石虎强迁到邺城的共计几十万汉人,也有近半数在动乱中返还家乡,中途大部份被胡人所害。)
氐、羌、胡、蛮等各民族数百余万,不得不返还陇西或河套草原一带原来生活的地方,九大石胡甚至迁回中亚老家。返迁途中不同民族的胡人相互进攻掠对方,甚至人肉相食,十个人中仅有二三人能成功回去。
冉闵使胡族大返迁,造成中原百余万胡人死亡达十之七八,这就变相的杀了百万胡人。
如果没有冉闵的“杀胡令”,没有他号召汉人复仇,驱逐各胡出中原,以后会是什么样?
可以想象,胡人在中原繁殖上千万人口后,再把南方的汉人杀绝是完全有可能的。如果等胡人杀尽了北方汉人,在中原地区繁殖起来。会成为一个金发碧眼的种族(根据现在鲜卑后代千分之几白人血统都成显性基因的特征),会再向南方要生存空间,再把南方的三百万人杀掉,剩余的小部分汉族将被溶入新的种族。中国的主体民族汉族也会像别的三大文明古国一样被异族取代。
冉闵灭后赵,歼灭三十多万羯族与凶奴为主的胡兵。冉闵后来在邺城对羯族屠杀了二十几万,加上全国各省各地的复仇屠杀。 羯族与凶奴在血腥的民族报复中被基本杀绝。
冉闵赶胡族出中原,为汉人的发展创造了空间,令山东、河南、安徽、江苏(长江以北地区)、湖北(长江以北地区)回归东晋。冉闵的神兵铁骑,让胡人从此不敢再轻视汉人的武力,收敛了他们肆意抢掠的行径。
中国历史上后来建国的十六国国家,鲜卑除外,是屠胡中成功返回的未被杀灭民族部落重新入主中原所建立。
但这时胡人数量大减,民间汉人数恢复增长。胡人见识了汉人血腥报复的可怕不得不向汉人寻求合作,汉人从事农耕,胡人则充军打战。在十六国南北朝频繁的战争中,胡族大量战死,胡族彼此之间也相互灭族。民间从事农耕的汉人不断恢复增长,北朝东西魏的战争使胡人人口枯竭。两国的汉族大地主势力却强大起来,为补充兵源不足,不得不开始大量起用汉军。西凉地区的汉军得到北周起用,正是在这一时期。鲜卑国主们把公主嫁给这些汉族地主势力以拉拢他们,汉军的起用为后来杨坚灭胡和隋唐的建立创造了外部条件。
冉闵,不愧为我汉族英雄,其功业利在千秋!!!
冉闵史迹:
冉闵,也有史料为染闵或梁闵。
冉隆,冉闵祖父,一支流民军的首领,30?年率所部流民军投乞活帅陈午,败死黎阳。
冉良,冉闵生父,曾任晋值阁将军,属陈午部将,310年战死于河内西郊。
冉闵,冉良之子,字永曾,小名棘奴,生于兰陵郡。自幼果锐,及长,身长八尺,善谋略,勇力绝人,攻战无前。少时任兰陵郡游击将军,公元338年参与昌黎之战,功名大显。升任北中郎将,修成侯。永和六年(350年)推翻石赵,自立为王,改元永兴,国号魏,史称冉魏。公元352年6月1日(一说6月2日),冉闵被鲜卑国主慕容俊杀害于遏陉山。
冉闵在世时自谓为中土英雄(中华英雄),据《晋纪》《甲府丹册》《资治通鉴》和一些地方史志记录:
鲜卑二十万大军南下,冉闵率军一万迎战,十战十捷(也有说为十二战)。在最后一战中,慕容恪使出了最新的战阵--连环甲马。冉闵的汉族军团虽然战斗力超强,但终因首次面对这种最先进的战争武器(相当于最原始的装甲车),无法冲破这种坚固的战阵而战败,冉闵也因战马累死坠地被俘。
冉闵被俘后,鲜卑国主慕容俊大赦他,已称帝的冉闵拒降,痛斥各族蹂躏中原。
慕容俊嘲笑他:“汝奴仆下才,何自妄称天子?”
冉闵义正严词的回答道:“天下大乱,尔等夷狄禽兽之类人面兽心,尚且称帝。况我中土英雄,何为不得称帝邪!”(天下大乱,你们这些禽兽一样的蛮夷,人面兽心都能做帝王,何况我乃是堂堂中华英雄呢!为何不能做帝王?)
鲜卑国主慕容俊大怒,将冉闵鞭三百,送于龙城。公元352年6月1日(一说6月2日),冉闵被鲜卑王慕容俊斩于遏陉山。
冉闵一死,遏陉山山石左右七里草木悉枯,蝗虫大起,北方五月不雨直至十二月。慕容俊大惧,遣使者祀之,谥曰“武悼天王”,其日天降大雪,过人双膝。
明思宗崇祯末年,“明末四公子”之一的侯方域来南京参加科举考试,落第未归,寓居荧愁湖畔,经杨龙友介绍结识李香君,两人情好日密。订婚之日,侯方域题诗扇为信物以赠香君。
当时隐居南京的魏忠贤余党阮大铖正为复社士子所不容,得知侯方域手头拈据,遂以重金置办妆奁,托其结拜兄弟杨龙友送去以笼络侯方域,意欲借以缓和与复社的关系,被李香君看破端倪,义形于色,退回妆奁,阮大铖因此怀恨在心。
李自成攻占北京,马士英、阮大铖在南京拥立福王登基,改元弘光,擅权乱政,排挤东林、复社士子。时镇守武昌的宁南侯左良玉以“清君侧”为名兵逼南京,弘光小朝廷恐慌。
因左良玉曾得侯方域之父提拔,侯方域遂写信劝阻,却被阮大铖诬陷为暗通叛军,侯方域为避害只身逃往扬州,投奔督师史可法,参赞军务。阮大铖等逼迫李香君嫁给漕抚田仰,李香君以死相抗,血溅定情诗扇。后杨龙友将扇面血痕点染成桃花图,这就是贯穿全剧的桃花扇的来历。
阮大铖邀马士英在赏心亭赏雪选妓,被李香君趁机痛骂以泄恨,但仍被选入宫中教戏。李香君托苏昆生将桃花扇带给侯方域,侯方域回南京探望,却被阮大铖逮捕入狱。
清军渡江,弘光君臣逃亡,侯方域方得出狱,避难栖霞山,在白云庵相遇李香君,在张道士点醒之下,二人双双出家。
扩展资料:
《桃花扇》是清代文学家孔尚任创作的传奇剧本,于清康熙三十八年(1699年)六月完稿,康熙四十七年(1708年)刊成初版。
《桃花扇》所写的是明代末年发生在南京的故事。全剧以侯方域、李香君的悲欢离合为主线,展现了明末南京的社会现实。同时也揭露了弘光政权衰亡的原因,歌颂了对国家忠贞不渝的民族英雄和底层百姓,展现了明朝遗民的亡国之痛。
《桃花扇》是一部接近历史真实的历史剧,重大事件均属真实,只在一些细节上作了艺术加工。以男女情事来写国家兴亡,是此剧的一大特色。 该剧作问世三百余年来长盛不衰,已经被改编成黄梅戏、京剧、话剧多个剧种,频频上演。
《桃花扇》描写了一个朝代的灭亡,造成这个朝代灭亡的原因不是某一个人的过失,承担最后悲剧结局的也不是一个人,而面临悲剧命运进行抗争的也不只有一个人。所以,从悲剧主体来看,《桃花扇》的悲剧主体带有群体性的特征。它描写的是群体的悲剧。
在个人与历史的对抗中,人的力量永远也无法最终战胜宇宙和历史,也永远都无法超越自己所处的时代,所以,个人的毁灭是必然的。在揭示了这样一种必然的结果后,《桃花扇》所展示的实际上是在注定的悲剧结局下个人的命运史。剧中的人物都有各种各样的缺点和错误,但是作者原谅了他们的这些错误,而向更深的层次寻求原因。
从这样的角度来说,也可以说《桃花扇》是一部命运悲剧。人物不管怎么努力都无法摆脱自己的悲剧命运,而造成悲剧命运的原因,正如前所说,不是个人,也不再是社会,而是历史的必然的力量。
与主流的大团圆结局戏曲不同,《桃花扇》是少数能够将悲剧精神贯彻到底的作品之一。
作者看到了现实生活中存在的不如意,但并没有企图掩饰或弥合这种不如意,作者与处于其中的悲剧人物一起思考为什么会出现这样的悲剧性事件,是否有一个可以指向完美的解决办法,到了戏曲结尾,作者没有而且似乎也不愿意再为这些不幸的人物寻找出路了,他通过人物的悲剧性结局更加清晰和残忍地向人们展示生活中存在的对立和分裂,并且,这种对立和分裂是无法弥合的。
参考资料:
秦良玉(1574年―1648年7月11日),字贞素,四川忠州(今重庆忠县)人,明朝末年著名女将。
丈夫马千乘是汉伏波将军马援后人,世袭石砫宣慰使(俗称土司),马千乘被害后,因其子马祥麟年幼,秦良玉于是代领夫职。秦良玉率领兄弟秦邦屏、秦民屏先后参加抗击清军、奢崇明之乱、张献忠之乱等战役,战功显赫,被封为二品诰命夫人。崇祯皇帝曾作诗四首赞颂秦良玉。秦良玉死后后世文人赞颂秦良玉所作的诗词非常多,近代冰心、郭沫若也对秦良玉大加称赞,爱国将领冯玉祥也曾说到:“纪念花木兰,要学秦良玉。”明朝灭亡后,南明王朝追谥秦良玉为“忠贞侯”。
历朝历代修史,女性名人都是被记载到列女传里,而秦良玉是历史上唯一一位作为王朝名将被单独立传记载到正史将相列传里的巾帼英雄。
明朝灭亡有很多原因,但不可以忽视的是崇祯皇帝本人的性格问题,可以说明朝就是让这位爷给折腾散的。因为他当政 17 年,有大量的机会可以补救,大量的机会可以挽狂澜于既倒,但是他没有做到。崇祯皇帝的整个大明亡国的悲剧,就是他个人的性格悲剧。
评价崇祯皇帝的一个很有意思的说法:「一位不耳声色,不近声色,励精图治的年轻君主,是如何起早贪黑、辛辛苦苦,走上破家亡国的不归之路的」。
崇祯皇帝跟大臣关系不好,这个在明代历史上,甚至可以说整个中国历史上,也是一个孤例。
——————
1644 年 4 月 22 日晚上,紫禁城已经在一片黑暗之中,皇城宫门已经下钥。半夜,一名中年男人开始围着紫禁城跑圈,他披头散发,一边跑,时而还停下来捶胸顿足,呼天抢地。
这个人是谁?就是大明王朝的最后一任皇帝崇祯。当天晚上闹腾了一夜,第二天早上,他仍然坚持了自己 17 年来一直坚持的一个好习惯,准时上朝,和阁臣们见见面。但是见面已经没有用了,因为这个时候,李自成的大军已经把北京城包围得严严实实了,跑不掉了。君臣相对,唯有落泪而已。
据野史记载,这一天早朝,崇祯皇帝还做了一个提议,说先生们,我们要不要去奉先殿完事?奉先殿是什么地方?就是宫内祭祀列祖列宗的地方,相当于太庙。什么叫完事?就是一起去死。先生们,我们一起去死好不好?结果阁臣们面面相觑,没有一个人接茬儿。
看到这一点,你也基本上知道了,大明王朝已经油尽灯枯、树倒猢狲散。4 月 24 日傍晚,崇祯皇帝摆了一桌家宴,把自己的妻儿老小都叫来喝酒、吃菜。吃完之后,掏出宝剑说,事已至此,我们都没有活着的颜面了。
这个时候你再看崇祯皇帝旁边坐着的周皇后,这是中国历史上著名的贤惠皇后,他们夫妻感情也非常之好。周皇后这个时候就说了一番话,我们先撂下,总而言之,不会是什么「妾身实在做不到,妾身这个正当年华不愿意死」这种话。人家周皇后说完这番话之后,非常从容地一转身,回到后宫就自缢身亡。
留下来的崇祯,派人把自己的三个儿子易容化装送出城,然后面对自己的一双女儿,他掏出宝剑杀掉了一个,砍断了另外一个的手臂,这就是当天晚上发生的事。
再转过天,4 月 25 日,北京城已破,据说崇祯皇帝当天还在皇宫里面奔跑了一圈,等着看是不是有大臣上朝,陪他最后一段,但是没有等来任何一个大臣。绝望的崇祯在自己的贴身太监王承恩的扶掖之下,颤巍巍走到了故宫后面的煤山,也就是现在的景山,在山上的歪脖树下自缢身亡。
这是大多数中国人都知道的一个故事,它永远地定格在中国历史上。1644 年,甲申年这一次事变,我估计如果 100 年后还有电视剧的话,这段故事会被反复编剧、反复重写,反复搬演上荧屏,因为它太悲壮,又太具有戏剧性了,太能调动每一个中国人的内心情感了。
这个故事大家都熟悉,我们回到刚才撂下的周皇后的那句话上。周皇后临死前说,夫君,你就是不听我的劝,你别忘了,咱南京还有一个家,咱们应该早早地南迁。说完这番话后,周皇后就自缢身亡。但是这句话引发的问题却是我个人认为中国历史上最有趣的一个谜题,就是崇祯皇帝为什么不跑?
对于任何一个生物来说,风险来临,跑是正常反应,也没什么丢脸的。中国历朝历代的皇帝遇到这种情况,只要还有可能,不都是跑吗,西晋不行了,南迁永嘉南渡建东晋;安禄山打来了,唐玄宗带着杨玉环就跑,杨玉环耽误了跑,那杀掉接着跑;后唐唐僖宗都跑过。北宋灭亡了,康王赵构也跑,到南边建南宋,这是正常的。
尤其是宋朝那个宋徽宗,你别以为宋徽宗是老老实实被摁在东京汴梁的,没有,人家在 1125 年的时候,金军南下,第一反应就是跑,把儿子叫来,你来当皇帝吧,钦宗,你来做,我到镇江去进香,到佛祖面前去为国家祈福,就跑了。后来是因为金军退出了,他觉得没事儿了,又怕大权旁落,这才二次回到东京汴梁。金国人杀了一个回马枪,才把老爷子给摁在东京。不是不跑,所有的皇帝都有这个本能。
而且跑的时候,你会发现历朝历代的皇帝腿脚都挺快,南宋赵构是从扬州到南京、到杭州、到温州,最后搜山检海捉赵构,一直跑到海上去了。包括南明朝那个后来的永历帝,不是直接跑进了缅甸吗?崇祯皇帝为什么不跑?
当然事后来复盘的话,作为历史我们不容假设,但是我们如果假设他跑了,实际上当时对明朝来说还是相对有利的。为什么这么说?我们分析三个简单的条件:第一,北方当时是连年大旱、大灾,兵连祸结,北方已经糜烂了。那你跑到南方之后,把一片烂摊子丢给李自成。后来证明李自成实际上没有行政统治能力,他一帮农民军,没有长期的行政习惯和传统;加上北方还有一个虎视眈眈的清朝,后金在那儿盯着他。把所有这些烂摊子和问题扔给李自成,没准儿李自成真的就像后来那样,一会儿就兵败如山倒,那你崇祯皇帝再带着自己的几百年皇权正统杀回去,还有东山再起的可能。
第二,就是如果你跑,那么在南方建立南明,跟北方,不管是李自成的政权还是清朝,我们划疆而治。这里存在一个合法性问题,因为你是崇祯,你是皇帝,是天然具有合法性的。无论是东晋的司马睿,还是南宋的赵构,其实在刚刚登基的时候,都面对着巨大的一个统治合法性的问题。因为徽钦二帝北狩,被金国人抓走,没有正式让位给你赵构。赵构一朝,南宋高宗一朝,始终面对着一个是不是要迎二圣还朝?你这个皇位坐得是不是合法?始终面对这个问题,秦桧的故事、岳飞的故事,都是纠结在这个问题上。
可是崇祯没有这个问题,无论你跑哪里你就是正根的皇帝。后来南明出现什么福王系、唐王系,包括左良玉的叛乱等等,都是在争夺这个合法性,导致南明没有办法拧成一股绳,形成一个完整的军事力量来抗清,这就是后来的问题。崇祯皇帝不南迁,也直接导致后来南明的覆亡。
更重要的一条,是明朝有一个天然的优越之处,就是在明成祖朱棣的时候,当时迁都到北京,南京是留下一整套完善的行政系统的。北方有一个尚书,南方就有一个,明朝始终是双首都制。崇祯皇帝如果南迁到南京,他是有一套现成的,马上就可以启动的行政班子可以接受管理。这比当时南宋的高宗赵构面对的情形要好得太多太多了。但是他没有做,没有跑。为什么?
那让我们回溯到历史。有时候中国人读历史,老喜欢讲一句话,叫说时迟那时快。而实际情况是什么?是说时快,那时迟。
大家说明朝,有一句话叫「传庭死,明朝亡」。传庭是谁?孙传庭。孙传庭在潼关战死,跟李自成冲入敌阵战死了。1643 年的冬天,李自成大军正式挥兵东进,1643 年的 12 月 30 日,距离崇祯皇帝死的 4 月 25 日将近 5 个月,完全来得及跑,为什么不跑?
其实在 1644 年的 2 月,大概是 2 月 20 日,其中有一个大臣,这个人姓李,叫李明睿,他就提出了整套的方案,说老爷子,不行了,咱跑吧。崇祯皇帝他不知道吗?他也知道,说是该跑,但是他跟李明睿讲了一句话,说这个事要保密,事不可泄,泄我则杀你之头。随后李明睿就根据主子的意思提出了一整套方案。
比如让皇帝掏私房钱,即内帑,募一些兵,来保护自己南逃。
崇祯皇帝刚开始听着这个方案,觉得有道理,但要自己掏钱,发内帑?就犹豫了。崇祯皇帝认为这钱要出得户部出。李明睿说,那要户部出,这事儿就变成国家财政的事,就必须提交到朝堂上,让阁臣们来共同商讨了。
于是第二天,1644 年的 2 月 21 日,这件事就提到了阁臣会议上。马上就有人提出来反对,不行,你不能走,君死社稷,谓之大义。你会说,这个朝臣也是浑蛋,你这个时候挡着这个事干吗?你要务实,要实事求是。但是如果你站在当时士大夫的心态上,你是可以理解这个建议的。
因为第一,确实没到最后一刻,最后一支力量还没有押上去。这支力量就是我们后来都知道的吴三桂,关宁铁骑,还在那个地方,山海关那儿挡着后金。应该把他调回来,如果这支部队再沦陷了,才到了最后一刻。就是说还有指望。
第二,要知道北京城在崇祯年间,已经是一面破鼓万人捶,已经被围城过五回了。当然围城的都是后金的队伍,少数民族,往往是抢点东西就跑了。北京城戒严这件事对于崇祯君臣来说,不是什么新鲜事。这一回有那么严重吗?
第三个原因就更重要,要知道中国人的思维方式里面有一个东西,就是历史和祖先,中国人的思维方式是历史性的。我们今天的人可能不知道,但是当时上上下下脑子里都知道一件事,这件事像一根刺一样扎在每个人的脑子里。
这件事发生在一百多年前,土木堡之变时,明英宗那会儿。英宗因为北狩在土木堡的时候,让北元给抓了,这边扶了一个景泰帝,刚开始是监国,后来当了皇帝。怎么办?北京城又被蒙古人给围了。这个时候就有大臣出来说南迁,这个人是徐有贞。徐有贞说了跟刚才周皇后一样的话,我们南方还有一个家,一整套班子,我们去那儿吧。
这个时候朝臣蹦出来一个人说我反对,这个人是于谦,很多人读过他写的诗,千锤万凿出深山。于谦说不能走。不能走怎么办?于谦说我来,我来。于谦真的挺厉害,就主持了北京城的保卫战,然后就成功了,北元的队伍退走了。
事实证明,最后一刻坚守还是有道理的,保住了一片锦绣江山。这个时候策划南迁的徐有贞反而成了一种奸臣,至少是失败的言论。徐有贞后来被证明真的就是个奸臣。因为后来明英宗被放回来之后,在南苑当他的太上皇,然后徐有贞就策划了夺门之变,让明英宗复位,把景泰帝这一支就给干掉了。虽然明朝的君臣表面上不说徐有贞是奸臣,因为毕竟英宗是他们的祖先;但是徐有贞的奸臣形象,和他做这样一次错误的政策建议连在了一起。
一百多年后,讨论这件事情的崇祯君臣都瞬间想起了这件事情,不能跑,跑就是奸臣,就是投降派。虽然是务实,务实派有时候就是投降派,这个时候谁反对跑,反而是忠臣,是再世的于谦。
这个时候我们再想想,如果崇祯皇帝坚持,说就得走,不行吗?
崇祯皇帝这件事即使心里千肯万肯,但是你得有人反复恳切陈词,以头碰地,头碰得要出血了,最后我实在没办法,这帮大臣又要拖着我去干这种丢人的事,对不起列祖列宗,这才好南下。没人这么干,就把皇帝晾这儿了,他走得了吗?他走不了。
话说这一天过去没多久,因为前方的败报不断地传来,又有人开始提,说皇上您不走也就算了,要不这样吧,咱们把太子给送走吧。太子到南方,到南京。您这儿实在不行了,太子还在,因为他有正当合法性,他能够再建朝廷,我们还能留得青山在。崇祯皇帝其实这时候心里就不高兴了,什么意思?让我儿子去,我在这儿等死?他心里虽不高兴,但是他理智上又知道,这确实是一个解决方案,这个问题又在朝堂上提出来了。
这时候又蹦出来一个人,叫光时亨,这个大臣说不行,不能走。为什么不能走?不能效唐朝的宁武之故事。唐朝就是这样,唐玄宗跑了,他的儿子,就是后来的唐肃宗,不是宁武又称帝吗?后来唐玄宗就当了太上皇,晚年凄凄惨惨,天天想着杨玉环,说怎么能这样,我们的国家是以孝治天下,怎么能让太子这样做,如果他当了皇上,他就背上不孝的骂名,这个事不行。
崇祯这个气,本来这事他本身就不愿意,骂这个提议的大臣。然后他又明知道这是一个解决方案,又有光时亨出来阻止,他又恨这个光时亨。最后据说,那一天他在朝堂上把桌子都给踢了,不欢而散,这件事就又搁下了。
李自成一路往东打,当然他不是顺着潼关,从河南这条路打到北京;他是从北边,是从大同那边,从昌平这一代打进北京的。最后一个派出去抵挡的大臣叫李建泰,李建泰在兵败的时候,当时就写了一封遗书,也算战报吧,写了一封遗书给崇祯皇帝,意思就是说我死了,你就走吧,真的不要再待了。但是即使是这样最后一次机会,朝堂上也因为各种各样的讨论没有下文。
问题又来了,为什么没有人提议?我们再看宋徽宗,宋徽宗当年去镇江进香的时候,身边带的人多了,蔡京的儿子蔡攸,还有那个童贯,都陪着他跑。哪一朝,你总得出几个奸臣吧,哪怕跑的人不是什么好人,奸臣总是有的吧。这时候只要出来一个人喊一嗓子,给皇上一个台阶下,皇上这个台阶就下了。
为什么没有这个人出来?这又成了一个悬案。而且这个悬案引起我们更大的疑虑是,崇祯皇帝到最后几天,嘴里面基本上就讲一句话——「文臣误我」。本文刚开篇的时候讲,4 月 23 日早朝的时候,崇祯建议跟先生们去奉先殿完事,据说当天早朝,他拿手指蘸着茶水在龙书案上写了几个字,文臣个个可杀。而且他在煤山上吊的时候,也留了一句话,说大臣误我,致失天下。他在临死那几天留下的最重要的一句话就是:朕非亡国之君,诸臣皆亡国之臣。
好奇怪,一个亡国之君通常在临死的那一刻,他恨的应该是对手,就是弄垮他这个国家的对手,他应该恨李自成,恨皇太极才对。他恨自己手下这帮人,而手下这帮人直到最后一刻,也没有任何一个人蹦出来给他台阶下。那问题就来了,崇祯和他的臣子之间到底发生了些什么?
8月2日观听了首位“全人教育奖”的获得者,“全人之美”课程实践者——内蒙古鄂尔多斯市罕台新教育实验小学教师,“英雄”南明教育人之一马玲老师——《英雄的历程“全人之美”课程下的小毛虫教室班级建设》视频课,全课被以干国祥和马玲老师为首的新教育研究中心团队老师们的敬业精神感动着,罕台的气候、极差的生活条件,对来自南方的老师都是一种严峻的考验,还有每天从早晨六点半到晚上八点半这段时间(罕台的孩子全部寄宿在学校),老师们马不停蹄,他们不仅有自己的班级,还要承担新教育研究中心很多工作,他们的付出可想而知,也许这就是一种常态的工作状态,他们对“全人之美”的执着追求、大胆创新、疯狂实践,让我看到了《第56号教室的奇迹》中的导师——雷夫艾斯奎斯,南明教育人就是中国版的“雷夫艾斯奎斯”。
“全人之美课程”是南明教育团队八年来持久研发的课程系统,南明教育的前身是主持新教育实验2006年至2014年理论研讨与课程研发的新教育研究中心,由干国祥、王志江、魏智渊、马玲等共同发起。而新教育实验,是由朱永新教授发起的民间教育改革行动,全国教育科学“十五”“十一五”规划重点课题;一个以教师成长为起点,以十大行动为途径,以帮助新教育共同体成员过一种幸福完整的教育生活为目的的教育实验。
有幸在2020的特殊寒假,通过“互加计划云伴读”聆听朱永新教授解读《新教育》,当时也是大开眼界。“过一种幸福完整的教育生活 ,做一个自我实现着的自由人。”是新教育的核心。
马玲老师分享了她在罕台新教育实验小学的班级管理、语文课程教学。面对来自广袤草原、山丘和沙陵上农村的孩子,她想让每个孩子变得自信起来。她带着孩子们从分离的焦虑、无规矩的上蹿下跳,空白的学前教育、严重缺失的家庭教育、冷漠无视的人际交往发展到能够在40分钟之内书写上千字的论文、能够个性化的分析人物、能够大胆施展自己的才艺表演,孩子们无限潜能的挖掘离不开“全人之美课程”,离不开马玲老师的用心付出。
“全人之美课程”所倡导的新课程观包括的内涵:儿童是课程的主体;“生活世界”是课程内容的范围;课程是儿童通过反思性、创造性实践而建构人生意义的活动;课程的学习活动方式以理解、体验、反思、探究和创造为根本;教师和学生不是课程的简单执行者,而是课程的创生者。
而“全人之美课程”的身体课程、艺术课程、人格(道德情感礼仪)课程、智力课程,在马玲老师的小毛虫教室班级建设和语文教学中运用甚佳,取得的效果是惊人的,小学生能阅读《三国志》、《资治通鉴》、《射雕英雄传》、《西游记》等古典书籍和各类文学作品,对书中刻画的人物做出富有个性化的评论,孩子们由身体、艺术、智慧、道德人格全面而深刻的以生命发展为核心生长变化着!
“缔造完美教室”,在新教育生命叙事和道德人格发展理论的指导下,利用新教育儿童课程的丰富营养,马玲老师带着孩子们晨诵,午读,暮省,并以理想课堂的三重境界为所有学科的追求目标,师生共同书写了一间教室的成长故事,形成了有自己个性特质的教室文化——小毛虫教室。寓意深刻的个性班名,风格别样的教室装饰,和教室里的每个生命成长共同体,显得那么和谐。
在课堂展示中,马玲老师示范了在罕台最高的山丘上,带领学生晨诵印度诗人泰戈尔的诗歌“吉檀迦利”,并与中国王国维的“治学三境界”进行对比阅读的过程——这是学生的道德人格课程。还有游泳、轮滑、诗歌、吉他、话剧、养羊……这些都是罕台学生校园生活的一部分。
我多么希望再回到童年,坐在他们的教室里,多么希望当一回他们的学生。他们用自己的人品、学问、责任和爱心点燃了每一个儿童的心灵的真善美。
作为一名有着二十几年教龄的数学老师,或许我根本就够不着“全人之美课程”,但在我的心中却有着“全人之美课程”的雏意识,纵然今天的我尚未卓越,但至少有一颗朝向卓越的心,这样我才能带领孩子走向卓越。如果一个教师缺乏能量,缺乏成长,他的教室也就无法获得能量,无法成长。就会像魏智渊老师对于新教育网师学员所说的那样:“当我们内心充满软弱与恐惧,教室里就会显现出恐惧与暴力;当我们内心充满茫然与混乱,教室里就会显现出浮躁与无序;当我们远离阅读与思考,教室里就会显现浅薄与轻率;当我们充满借口与不满,教室里就会充斥着抱怨且缺乏责任感……总之,当我们的内心丧失了生机,丧失了滋养,教室里就会丧失生机与进一步发展的可能。”
因此,我要做一名浑身充满能量、向上生长的老师,用自己的言行影响孩子们!
欢迎分享,转载请注明来源:浪漫分享网
评论列表(0条)