我们可以通过以下方法来帮助孩子面对内心的矛盾冲突:倾听孩子的心声、帮助孩子分析问题、鼓励孩子表达情感、帮助孩子建立积极的心态。
1、倾听孩子的心声:首先,要给孩子足够的时间和空间,让他们自由地表达自己的感受和想法。在听孩子说话的过程中,要保持耐心和理解,不要打断或评判他们的想法。
2、帮助孩子分析问题:当孩子遇到内心的矛盾冲突时,我们可以引导他们分析问题的原因和影响,并提供一些解决方案。例如,如果孩子因为学习和游戏之间的矛盾而感到困惑,我们可以帮助他们制定一个合理的时间表,以便既能学习又能娱乐。
3、鼓励孩子表达情感:有时候,孩子的矛盾冲突可能与他们的情感有关。我们可以鼓励孩子表达自己的情感,例如通过绘画、写日记等方式来释放情绪。
4、帮助孩子建立积极的心态:我们可以告诉孩子,面对矛盾冲突是很正常的,每个人都会经历这样的情况。同时,也要教导孩子如何建立积极的心态,例如通过运动、阅读等方式来缓解压力和焦虑。
如何和孩子更好地相处
1、建立信任:建立信任是建立良好关系的关键。作为家长,我们应该遵守承诺,尊重孩子的隐私,同时也要给予他们足够的自由和支持。
2、共同参与活动:与孩子一起参与各种活动可以增强亲子关系。例如,可以一起做饭、看**、玩游戏等。这样不仅可以增加彼此之间的交流,也可以让孩子感受到家长的关注和爱。
3、尊重孩子的个性:每个孩子都有自己独特的个性和兴趣爱好。作为家长,我们应该尊重孩子的个性,并给予他们足够的自由和支持来发展自己的兴趣爱好。
4、建立积极的家庭氛围:家庭氛围对孩子的成长和发展有着重要的影响。作为家长,我们应该创造一个积极、和谐的家庭氛围,鼓励孩子表达自己的想法和情感,同时也要注意避免过度控制或批评孩子的行为。
冲突的根源来自于:
原始的、利己的驱力与威严的良心之间的对立,是一种建设性与破坏性的两种力量。
冲突的表现:
1、既高傲的要求别人对自己的尊敬,又要讨好、受屈从于别人。
2、既想得到别人的感情,又想突出自己的支配地位。
一、认识到内心冲突矛盾存在的四重性:
1、明白情感内容是什么?
是真的喜欢某个人、某件事,还是因为应该喜欢某人、某事。
2、明白自己真正的目标是什么?
如果这个目标是对自己有利的,自己很想要完成,那么调动自己的行为去支持这一目标的达成。
3、具备一套价值观念
不要轻意的抱怨他人,将问题外化,因为当你平静的喜欢某个人的时候,问题出现时,你才能只针对问题专注的处理,从而减轻冲突的产生。
不要给任何人做是非评判,这样从他人那得来的、还没有成为我们自身的一部分的观念,很少导致冲突,也很少能指导我们做出决策。当我们受到新的影响时,这样的观念很快就被放弃,由新的观念取而代之。如果我们把别人看重的价值观简单地拿过来当作自己的,那么,本来以我们为利益中心的冲突就不会发生了。
4、愿意并有能力对决策负责。
这包括做出错误决策的危险,但决策者愿意承担后果而不会怪罪他人。决策者会有这样的想法:“这是我的选择,我自己的事。”必须拥有内在的力量和独立性。能够在体验冲突时又能意识冲突,并且做出决断。
二、神经症患者与内心冲突者的区别
神经症患者指的是已经达到病态程度的人。他对自己的感情和欲望的意识已经衰退。通常,他能有意识地、清楚地体验到感情是恐惧和愤怒,这往往是别人击中他的弱点时他的反应。不过甚至这种反应会被压抑下去。失去了决定方向的能力,更失去了对自己负责的能力。因此,神经症是人际关系紊乱的表现。他在屈从型人格、攻击型人格和孤立型人格三者之间无法正常的转换。
1、正常人的冲突是两种对立面的悬殊,远不及神经症患者的悬殊那么大。
2、正常人的冲突的两种模式可以选择,而神经症患者则没办法选择。
3、正常人的冲突是有意识的,而神经症患者的冲突是无意识的。
三、儿童的神经症趋势
早期的经历:
直接或间接的严厉管束;冷漠、错误的培养方式;对孩子个人要求的不尊重;缺乏指点;对孩子的轻蔑;过多的赞扬或毫无赞扬;缺少温情;父母之间的不和;过度溺爱和保护;与别的孩子隔绝;对孩子不公正、歧视、言行不一;充满敌意的气氛等等。
导致的因素:
1、孩子感到周围潜伏着虚伪
2、父母矛盾的思想和行为
三个主要发展方向和需求:
1、亲近人:愿意正视自己的无助状态,虽然他也自我疏远,心有疑惧,但还是想争取他人的温情或依附他人。(屈从于人---屈从型人格)
需求:需要别人喜欢他、需要他、想他、爱他、接受他、欢迎他、赞赏他、佩服他、离不开他。这是一种强迫性的需求。他认定他不顾一切的对温情和赞同的渴望是真诚的,但实际上他的这些需求笼罩着对安全感的贪得无厌的渴求。他并未让自己的感情和判断介入他的所作所为,而是盲目所予,同时又不自主地得到同样的回报。
行为表现:同于攻击性行为是他所忌讳的,所以他便压抑:不敢坚持己见,对人不敢批评指责、有所要求;不敢发号施令,不敢突出自己,也不敢有所追求。他的压抑阻止他为自己干点什么或有什么喜好。发展到最后,甚至觉得任何没有别人参与的体验都毫无意义。这样严格地限制自我取悦,不仅使他的生活极度贫乏,也更增加了他对人的依赖性。
2、对抗人:正视的是周围的敌意,并认为这种敌意是理所当然的,于是便有意识地或无意识的决定反抗。他要成为强者,击败别人,不但是为了自卫,也是为了报复。(气势凌人---攻击型人格)
3、回避人:既不想归属,也不想反抗,而是保持距离。他觉得与别人的共同点太少,别人不理解他。他树起一个自己的世界-----一个以大自然、玩具、书和梦组成的世界。(回避他人---孤立型人格)
当生活中出现了情感与原则冲突的事情,我们应该如何选择自己的行为
情感是人的本能反应,最基本的需要,原则是后天的道德理念社会信条,是一种约束。
这本身是一对矛盾,因为你生活在大环境当中,所以原则是必须考虑的,什么事都有至少三个以上的解决方法,两全齐美是最好的选择。
老板所吩咐的事情,与公司的利益有点冲突,我们应该如何选择?你好。应该以公司的利益为重。也得多注意与老板的交流和沟通。以期待得到他的认可和理解、支持。
爱情和原则之间我们应该如何选择相爱容易相处难,还是找自己适合的那个吧!呵呵··我男朋友当初也对我说,他对另一个女孩动心了,我就放手了。他总是在心里拿她和我对比,透过她才发现我的好。(PS:那个女孩子很漂亮,他还是和她分了)后来我不理他了,他很痛苦,追了我半年,我才跟他和好。现在他对我很好很好,比以前还好。我们很珍惜彼此。所以,这绝对是我的亲身体验,适合自己的绝对是最好的!不要被一时的冲动冲昏了头!失去了就后悔来不及了啦
日常生活中我们应该如何选择直流电动机?根据你使用的环境,供电电源的电压,电流,以及需要电动机的转速。可以找到比较匹配的电动机
在友情和己情(非爱情)的矛盾冲突下我们应该如何做出选择?真正的友谊和爱情:是不会介意谁在我心目中的地位,如果我选择其一,他们都会离我而去,认为我不懂得人情世故。我觉的一个人亲情,爱情,友情,在二者不相冲突的条件下,是可以都选择的。只要你把握好二者之间的度量衡,友谊和爱情你都可以兼得
当爱情和亲情起冲突的时候,我们该如何选择?
最近总遇到这个问题, 亲情 爱情 不能说偏向吧~~人活着,本身有许多事情都是我们所无法控制的,我们痛苦的根源就是 明明偏向爱情 却往往最终选择亲情并不是因为我们舍得放弃爱情 而是我们必须去做一个为人子女应该做的一份孝顺 也许有人会说 那我总不能听了父母的话 就放弃自己的幸福吧~~~呵呵 是啊 自己的幸福 让人痛苦 明明爱着彼此 却还不能在一起 因为父母的反对 我们无能为力 我们可以向父母证明我们的爱情 但如果父母还是坚决不同意的话 那就放弃我们的爱情吧 ~~~即使我们的父母在不理解我们 但他们的出发点是善意的 他们是希望我们好 试着理解他们 把自己最爱的那个人放进心底 不用去忘记 把那份记忆尘封起来 也许真正有一天你回首往事 还会甜甜的笑 因为我们经历过 拥有过
如果是我 会选爱情 我随时可以告诉你
当学习与爱情冲突时我们该如何选择
要看你现在的年龄是多大哦,如果年龄不是很大,我觉得还是应该以学习为主先不找女朋友的好,因为学业是以后就业的基础关系到你未来的事业男人还是以事业为主,最好是有了事业再找女朋友的好,因为一但有女朋友了并且你还是很爱她的那就需要为她的以后负责,如果没有事业的话怎么能担起那么大的责任呢又怎么能让自己的爱人幸福呢
如果你是一个有了事业去学习的人,那找一个女朋友也许就是件好事情了
在生活当中我们应该如何保护自己的 呢?多揉,这个是真的
当爱情和亲情有了冲突,应该如何选择?要是她真的那么好,她是那么的爱你你又那么的爱她,那那就一定选爱情罗,因为真爱不是那么容易就能找到的,家庭只是少数的问题
常用的分类有勒温(KLewin 1931)和米勒(Miller 1944)按冲突的形式分为四类:1,双趋冲突——鱼与熊掌不可兼得两件事物都有吸引力,都想趋之,但二者不可兼得,难以抉择。这是一种难以取舍的心理困境。两个动机促使个体在行为上追求两个目标,两个目标无法同时兼得(购房子就不能买汽车)时,二者取其一而又不愿割舍其他的心态,即属双趋冲突。2,双避冲突——左右两难两件事都有排斥力,都力求避免,但双必须择取其一,难以决定。当个体发现两个目标可能同时具有威胁性,即可兴起二者都要逃避的动机(患病者既不愿吃药,又不愿开刀。惟迫于形势,两难之中必须接受其一时,即将形成双避冲突。3,趋避冲突——进退两难两件事物一有利、一有弊,容易抉择;目标冲突,两种方向相反、强度相似的需要;行动冲突,要达到目的可采取两种行动,各有利弊不知如何抉择;目标冲突,要达到最后需求,有不同目标,但又顾此失彼,不能抉择。个体遇到单一目标同时怀有两个动机(嗜酒者不得不戒酒)时,一方面好而趋之,另方面又恶而避之;使个人的情感与理性矛盾而形成的精神痛苦,即起于趋避的心理冲突。4,双重趋避冲突这是双避冲突与双趋冲突的复合形式,也可能是两种趋避冲突的复合形式。即两个目标或情境对个体同时有有利和有弊,面对这种情况,当事人往往陷入左右为难的痛苦取舍中,即双重趋避冲突。例如:单身汉有自由之乐,但也有寂寞之苦;结婚有家庭之乐,但也有家务之累。又如:在挑选工作时,一个机会物质待遇优厚而社会地位却不高,另一机会是社会地位高而物质待遇菲薄。等等,这些都是生活中双重趋避冲突的例子。人的生活是多层面的,有家庭的层面,有事业的层面,也有社会的层面。在不同层面中遇到的问题,都需要个人选择判断。在选择判断时,有的重在感情,有的重在理性,更有的因患得患失而不得不考虑利害关系。如此看来,日常生活中心理冲突的困扰在所难免。甚至我们也可以想像,能力愈高条件愈好的人,在精神上愈可能感受到更多的心理冲突困扰。因为,他们比一般人有更多的选择机会,同时,他们比一般人也有较多的动机和追求目标。动机与目标既多,在选择上又怎能避免冲突的困扰呢! 心理冲突有常形和变形两种,心理冲突是常形还是变形的是判断个体异常行为是心理问题还是神经症的重要指标。常形有两个特点:一是它与现实处境相联系,涉及到大家公认的重要的生活事件,例如:夫妻关系不和,长期想离婚又不想离婚,内心痛苦;二是带有明显的道德性质,无论你持什么道德观点,你总可以将冲突的一方视为道德的,而另一方视为不道德的。心理冲突的变形也有两种:一是它与现实处境没什么关系,或是它涉及的是生活中鸡毛蒜皮,一般人认为不值的为它操心,不懂精神病的人觉得难以理解,很容易解决的问题为什么病人却解决不了。例如,某病人每天晚饭后就陷入吃药还是不吃药的痛苦冲突中;吃药怕肝硬化和上瘾,不吃药怕睡不着。这在不懂精神病的局外人看来不是问题,想吃就吃,不想吃拉到,实在决定不了就问医生;二是不带有明显的道德色彩。如上例,吃不吃药都和道德没有什麽关系。心理冲突的变形是神经症性的,而心理冲突的常形是大家都有的经验。如果陷入心理冲突的常形,甚至并没有痛苦的心理冲突,那么充其量是心理生理障碍,而不是神经症。要注意的是,一旦出现头痛、失眠、记忆力下降或内脏功能障碍,原来不明显的心理冲突便会尖锐化,很容易出现变形,例如,明显的疑病症状。再例如某学生期末考试没考好,原来只是一到考试前就紧张、心慌。可是,近一个月以来,不愿去教室,在教室里总感到心慌,看书也不能集中注意力。人多时,就感到浑身不舒服,呼吸都感到不顺畅,当众写字,手会发抖。睡眠也不好。这一例子就是伴随生理和失眠症状出现的典型的心理冲突变形。
欢迎分享,转载请注明来源:浪漫分享网
评论列表(0条)