《三国演义》表达了罗贯中先生的什么情感?具体有哪些情感呢?

罗贯中写《三国演义》表达了他的什么情感呢？今天就跟着小编一起来看看吧。

罗贯中以三国时期的人物塑造和历史故事描写为出发点，表达了他渴望世界统一、仁义君王和仁人志士建立理想国家、回归世界和平的思想感情。通过对三国蜀汉政权及其人物的歌颂，突出了作者罗贯中对理想君主及其同僚的期望，以及对张元末明初起义的失望。作者将现实社会与三国历史相结合，将情感融入名著《三国演义》。

《三国演义》通过描写魏、蜀、吴之间的政治、军事和外交斗争，揭示了当时社会的黑暗和腐朽，指责统治者的残酷和丑恶，反映了动荡时代人民的灾难和痛苦，也表现了罗贯中先生对统治集团的爱恨和反对，以及反对战争分裂、要求和平统一的愿望。

“扶刘反曹”的思想倾向贯穿于《三国演义》始终，反映了人民拥护明朝、向往和平、憎恨暴君、反对动乱的愿望。小说一直以蜀汉为中心，特别是通过刘备、诸葛亮这两个形象。它突出了“支持刘，反对曹”的主题，表达了人民的愿望，也表达了罗贯中对和平的愿望。

通过罗贯中的《三国演义》，表达了他看透了封建社会混乱兴衰的复杂现象的悲痛之情，反映了广大人民群众要求团结、反对分裂、拥护仁政、反对暴政的根本要求；他描述了政治军事斗争变幻莫测的规律，总结了各集团的成败经验，强调了赢得民心、吸引人才、注重战略的极端重要性。

以上就是小编要说的了，大家觉得怎么样呢？小伙伴，请发表一下你们的意见吧！让我们从现在起就去阅读罗贯中先生的《三国演义》，去领悟它的情感吧。

《纪念刘和珍君》中鲁迅先生的情感是深刻而复杂的。我认为贯穿全文的感情为：（1）对刘和珍君等一类进步青年牺牲的深切哀悼、惋惜以及对她们的热情讴歌（2）对黑暗社会的憎恶和批判。鲁迅先生强调“有写一点东西的必要了”，却又感觉到“我还有什么话可说呢？”他想说的应是很多的，但现实的黑暗又使他出离愤怒，使他感到一种无以言表的愤怒。刘和珍是鲁迅的学生，是对鲁迅的学识和精神的热烈追求者，是为了中国而死的进步青年。这表达了鲁迅先生对刘和珍的尊敬与讴歌。第六节说明鲁迅先生是不主张采用向反动政府请愿这种方式的，所以也表达了作者对刘和珍等被害的惋惜之情。全文这些看似矛盾的语言，充分地展示出了作者内心的愤怒、悲哀和哀悼的心情。同时让人感受到社会与生存环境的凶残所达到的“非人”的程度。 鲁迅先生的悲愤之情溢于言表。同时，作者对执政府的彻底绝望和对流言家的强烈憎恶也跃然纸上。

虽然社会十分黑暗，但作者并没有绝望，鲁迅先生说：“真的猛士，敢于直面惨淡的人生，敢于正视淋漓的鲜血。”“苟活者在淡红的血色中，会依稀看见微茫的希望；真的猛士，将更奋然前行！”表现了鲁迅先生的坚定信念和对民族生存图强的强烈期望。

老人沉迷于情感，主播的话，每天达到十个小时，那么这个时候最需要子女或者亲戚都陪伴在老人身边。吸引老人的注意力，老人主要是因为寂寞才导致这样的。换句话说，老人缺乏家庭的关爱，才会这样的。