鲍照拟行路难其六 结尾两句对表达诗的主旨有什么作用

这两句诗表面上引证古圣贤的贫贱以自嘲自解，实质上是将个人的失意扩大、深化到整个历史的层面——怀才不遇并非个别人的现象，而是自古皆然，连大圣大贤在所不免，这足以证明现实生活本身的不合理。于是诗篇的主旨便由抒写个人失意情怀，提升到了揭发、控诉时世不公道的新的高度，这是一次有重大意义的升华。还可注意的是，诗篇终了用“孤且直”三个字，具体点明了像作者一类的志士才人坎坷凛冽、抱恨终身的社会根源。

“安能行叹复坐愁”表达了作者不能对自己命运和朝廷黑暗无动于衷的愤懑之情。

“安能行叹复坐愁”这个反问句，从字面上看，是说人生苦乐自有命，怎么能行时叹息坐时愁呢？应该学会自我宽慰。实际上，语言中蕴含着不平之气。这个反问句，诗人含着不平，提出不言愁，感情基本上还比较平稳。

赏析

这首诗是《拟行路难》中的第四首。抒写诗人在门阀制度重压下，深感世路艰难激发起的愤慨不平之情，其思想内容与原题妙合无垠。起首两句，通过对泻水的寻常现象的描写，形象地揭示出了现实社会里门阀制度的不合理性。接下四句，诗人转向自己的心态剖白。全篇构思迂曲婉转，蕴藉深厚，此诗托物寓意，比兴遥深，而又明白晓畅，达到了启人思索、耐人品味的艺术境界。

李白的《行路难》是仿写鲍照的同体诗。但手法和感情有别。“人生亦有命”是诗人在忍气吞气，无可奈何愤激，而李诗坚信未来的美好。

李白的这首诗在题材、表现手法上都受到鲍照《拟行路难》的影响，但却青出于蓝而胜于蓝。

两人的诗，都在一定程度上反映了封建统治者对人才的压抑，而由于时代和诗人精神气质方面的原因，李诗却揭示得更加深刻强烈，同时还表现了一种积极的追求、乐观的自信和顽强地坚持理想的品格。因而，和鲍作相比，李诗的思想境界就显得更高。

扩展资料

1、《行路难三首》创作背景

这三首诗联系紧密，不可分割。唐玄宗天宝元年（742年），李白奉诏入京，担任翰林供奉。李白本是个积极入世的人，才高志大，很想像管仲、张良、诸葛亮等杰出人物一样干一番大事业。

可是入京后，他却没被唐玄宗重用，还受到权臣的谗毁排挤，两年后被“赐金放还”，变相撵出了长安。《唐宋诗醇》以为《行路难三首》皆天宝三载（744年）离开长安时所作，詹锳《李白诗文系年》、裴斐《太白乐府举隅》从之。

郁贤皓《李白集》以为前两首作于开元十九年（731年）前后李白初入长安追求功名无成而归之时，第三首作年不详。

2、《拟行路难》出处

《鲍参军集》，别集名。南朝宋鲍照撰。鲍照字明远，曾经任过临海王刘子顼前军刑狱参军，故世称他“鲍参军”，此集因而得名。南朝齐永明年间，鲍照的诗文已散佚大半，南齐虞炎奉命搜集鲍照遗文，编次成集，并作了序。

鲍照（公元415-470年）字明远，南朝宋著名作家，主要成就在诗歌创作方面，尤其是乐府诗。他的作品在我国诗歌发展史具有重要地位，被称为“上挽曹、刘之逸步、下开李、杜之先鞭”的诗人。他的骈文亦佳。

-行路难三首

-拟行路难

鲍照《拟行路难》中的第四篇，抒写诗人在门阀制度重压下，深感世路艰难激发起的愤慨不平之情，其思想内容与原题妙合无垠。

人们要呼不能呼，要喊不得喊，只能忍气吞声，默默地把愤怒和痛苦强咽到肚里，该是人间多么大的不幸呵！

鲍照的《拟行路难》其五：“君不见河边草，冬时枯死春满道。君不见城上日，今暝没尽去，明朝复更出。今我何时当然得，一去永灭入黄泉，人生苦多欢乐少，意气敷腴在盛年。且愿得志数相就，床头恒有沽酒钱。功名竹帛非我事，存亡贵贱付皇天。” 这首诗表现了诗人沉居下僚，壮志难酬的苦闷，对人生短暂，命运无常的感叹和及时行乐的思想，与汉乐府体现的对生命意义的思考和强烈的生命意识相一致。

泻水置平地，各自东西南北流；人生亦有命，安能行叹复坐愁。酌酒以自宽，举杯断绝歌路难。心非木石岂无感，吞声踯躅不敢言。

这是南朝宋代著名诗人鲍照《拟行路难》中的第四首。诗人寄激情于平淡，以浑朴的笔调，表达了沉郁不舒的情怀。

“泻水”四句是第一层意思，言不当愁。不当愁，而愁苦偏偏郁结于胸，那么只有借酒浇愁了。于是，诗歌很自然地过渡到第二层：“酌酒以自宽，举杯断绝歌路难。”对“举杯断绝歌路难”句，有两种不同的理解。一说“断绝”指歌断绝，“声为君断绝”之意 ( 鲍照《发后渚》 ) ；一说“断绝”指断绝愁思，“裁悲且减思”之意 ( 鲍照《拟行路难》第一首 ) 。细味全诗，我觉得后者更为贴切，意境更为完整。《行路难》本是民间歌谣，主旨乃是“备言世路艰难及离别悲伤之意”。《晋书》记载，袁仙松曾作《行路难》，“因酣醉纵歌之，听者莫不流涕”。可见其辞以悲愤为主，其调多悲凉之音。“酌酒且自宽，举杯断绝歌路难”句，以非常精练的笔法，生动形象地刻画出诗人悲怆难抑的情态。试想一下，酌酒原为排遣愁怀，然而满怀郁结的悲愁岂是区区杯酒能驱散的 “抽刀断水水更流，举杯消愁愁更愁”，平添的几分酒意反倒更激起了愁海的狂澜，诗人趁着酒意击节高歌，唱起了凄怆的《行路难》，将一腔悲愤倾泻出来。长歌当哭，这是何等悲烈景况 ! 读者从这举杯驱愁却大放悲声的情节中，也可以想见其悲其愁的沉郁了。

全文：

拟行路难其六 时期：两汉

正中间六句是个转折点。退一步考虑，即然政治理念不可以大有作为，比不上放下自身的理想，罢黜回家了歇息，还得与家人不争朝夕团圆，共话承欢膝下。因此适度铺写了家中日常日常生活的情景，虽则寥寥几笔，却看的乐趣昂然，跟前述政界生活的苦厄与不自由，组成了明显的差距。自然，这儿写的无须全部是客观事实，也很有可能为作家想像之辞。假如依据这两三句，径自考断此诗词作品于作家三十来岁一度弃官之时，免不了过度拘于。

原诗分三层。前四句集中化写自身仕宦职业生涯中备受摧抑的悲痛情绪。一上去先描绘愤激的神情，从“不可以食”、“挥刀击柱”、“长哀叹”那样三个紧相接结的方式操作中，充足展现了心灵的愤懑不平。篇章这一开头劈空而成，宛如大石头跳江，轰地激发百丈浪涛，一下子把握住了阅读者的关心。然后便讲叙愤激的内容，从“蹀躞”、“垂翅膀”的形象形容中，表明了自身在多重拘束下壮志难伸、有怀难展的处境。再想到到性命短暂、岁月不居，更叫人心慌焦虑神躁，迫切难耐。全部情绪的表述，都采用十分兴奋的语气；反问句式的应用，也加强了言语的情感颜色。

对案不可以食，挥刀击柱长哀叹。

老公生世会何时？安能蹀躞垂翅膀！

废置罢黜去，还家自歇息。

朝出与亲辞，暮仍在亲侧。

弄儿床性前戏，看妇机中织。

自古圣贤尽困穷，更何况吾辈孤且直！

相关内容

相关内容注解 ①案：一种放食具的小几。又，案，即古“”（碗）字。

②会：能。这一句是说一个人的一生可以有多长时间呢？

③安能：怎能。蹀躞（diéxiè叠谢）：一歩走动的模样。这一句是说怎能踌躇不前，垂翼不飞呢。

④弄儿：逗小孩子。戏：玩乐。

⑤孤且直：孤傲而且直爽。这二句是说从古至今圣贤智者都贫穷不春风得意，更何况像咱们那样孤傲而直爽的人呢！

相关内容 这首诗也是体现的官运消沉与艰辛。和《拟行路难泻水置平地》对比，表达形式上纯用赋体，抒述情结似亦更加直切。

殊不知，闲居家园3终究是迫不得已的作法，并不符 前边说过，同是作家强烈抗议人生道路的哀歌，此诗相较《拟行路难泻水置平地》的正言若反、半吐半吞，书写上应直露得多，但此诗也并不是一泻究竟。起调的高昂，变为正中间的平静，再翻出来总结的峭拔，仍然是有张有弛，浪涛挫顿。声调分配上由开篇时七言长调为主导，衔接到正中间挥洒自如式的五言短句子，而继以群峰突显的2个一段话作收煞，其旋律的胜负抗坠也正相对应于感情节奏的转变。因此这两首杂言体乐府仍有很多相同之处。再进一步，拿两诗感愤咏志之作，来同前边这些借思妇语气言情小说的篇什相较为，设计风格上又有许多不同点。前诗婉曲达意，这儿直抒胸臆；前诗节奏舒徐，这儿韵律急促；前诗情画意辞华丽，这儿文气秀外惠中随物赋形，都各有圣境。但是无论哪一类主题，都能显出

相关内容鲍照 鲍照（约年～年）南朝宋作家，与颜延之、谢灵运统称“元嘉三大家”。字明远，汉族人，籍贯东海县（治所在今山东郯城西南地区，管辖区包含今江苏涟水，久居建康（今南京市）。家境困穷，靠海王刘子顼镇荆州时，任前军参军入伍。刘子顼造反，照为乱兵所害。他长而乐府诗，其七言诗对唐代诗歌的进步起了很重要的功效。有《鲍参军集》。