1、80年代初期“投机倒把分子”、个体户
这种思想与当时的“吃国家粮”、“铁饭碗”的观念格格不入，他们是被主流国营经济拒之门外的一批人，他们掀起袖子走上个体经济的道路，甚至“投机倒把”——倒卖电器之类的产品，率先成为中国的第一批“万元户”，其经济地位类似于今天的亿万富翁。
这个财富机遇在当时被人们嗤之以鼻，甚至要冒极大的政治风险。敢去抓住、能去抓住这个机遇的人不多。在那个时代，他们敢为天下先，率先走上了以财富确立幸福的道路。
2、90年代初股票认购证
当时股票刚发行，大部分人对这一新鲜事物不敢接触。为了"推销"股票，政府甚至以红头文件的名义，按人头分配，要求各单位的干部要带头购买。后来几乎所有的股票一上市就疯涨，最先投资于股票市场的很多人，一夜之间就莫名奇妙赚得满盆金钵。
第一批按行政命令“分配”买股票的人获得了巨大的收益，财富效应后来让无数人来到深圳，有的甚至在内地农村大量收购身份证，通宵排队购买股票。当然，这一批人都成为了先富起来的“百万富翁”，很多人的第一桶金由此而来。
3、2008年末国家4万亿投资计划
在那时，只要提供身份证，就能以买房、买车、装修、消费、办公司的名义从银行获得低息贷款，用这些贷款来进行投资，可以说是一次国民财富的重新分配。
扩展资料：
正确的抓住机遇注意事项：
1、开放的心态
只有开放的心态才能，才能接受新兴事物，才能使自己置身于变化的浪潮之中。
2、有眼光
遇见新兴的事物，能敏锐的察觉其潜力，预见其发展趋势。
3、有魄力
当自己预判出新事物的前景，但是一切尚未明了，仍有风险，这时，就需要魄力来促使自己投入新兴事物之中。不然，只能干看着机遇白白流走。
4、变化的思维
当出现更加优化的事物，可以逐步取代之前的事物时，人要看出其此消彼长的趋势时，不要因为自己上一个事物投入太多精力而不甘心放弃，有情感牵绊。要有变化的思维，要清楚，世界上唯一不变的就是变化，必须顺应变化的规律。
老实人不招人喜欢主要是因为没心没肺，情商低。
老实人既不会说谎，也不会打哈哈，只会傻傻地说大实话，让人难堪；
老实人总是心太软，没有自己的主见和原则，有些另类，让很多人不愿与之为伍；
老实人多少都有些自卑，不自信，不会处关系，让人觉得无趣且没前途。
1、保持平常心
只有保持平常心，才能在大盘高的时候更加警惕，在大盘跌的时候更加理性，主动持股积极介入，在个股盘整的时候更加耐心。拥有一颗平常心就能战胜恐惧、贪婪、急功近利，只有这样才能更加认识到股市的风险，从而努力提高自己的水平；不可一味攀比，为了珍惜每一次机会而急躁操作；这样才能认真面对每一个错误，总结经验，一步一步炒好每一只股票。
2、自律
自律是炒股赚钱的保证，大部分投资者炒股赔钱的原因之一是缺乏自律，不能坚持原则。一旦他们经历了损失，他们就失去了信心和动力，因此，具备良好的自律能力至关重要。
做股票要有什么心理素质
3、果断坚决
在股市中，很多美好的时光转瞬即逝，是否抓住这样的机会成为炒股赚钱的关键点。许多投资者不赚钱甚至亏损，因为他们没有抓住买卖的最佳时机。股票市场变化很快，谨慎投资股市是正常的选择，但是，如果你想在股市赚钱，谨慎是远远不够的，所以炒股一定要努力克服优柔寡断的性格缺点。
4、虚心学习
一个人要想成功，就必须不断吸收新知识，无论地位和社会地位如何，虚心学习，尽可能掌握新知识，培养把握机会和正确方向的能力。如果总是满足于维持现状，不学习新知识，那在股市只会越来越难做，越做越亏
我认为不可以，感情再好，没有结婚证，那就不被法律认可。
结婚证的意义是证明夫妻关系合法化，赋予夫妻相应的法律权利和义务，同时也是夫妻财产分割、遗产继承等方面的重要凭证。在很多场合，例如办理户口、房产证等手续时，需要提供结婚证作为证明。
结婚证的重要性不容忽视，夫妻双方应该尽力争取办理结婚证，以获得更多法律保障和权利。
结婚证是一种法律文书，证明两个人在法律上被认定为夫妻关系。虽然感情是婚姻关系中重要的因素之一，但是结婚证在法律上是证明两个人合法夫妻关系的必要文件。
没有结婚证，意味着两个人没有正式成为夫妻，双方之间的关系也不受法律保护。
结婚证的意义在于确认两个人的婚姻关系，赋予他们合法的夫妻身份，使他们能够享受法律上的权利和义务。这也是夫妻双方承担家庭责任和义务的基础。
此外，结婚证还可以在财产分割、遗产继承等方面发挥重要作用。
虽然没有结婚证并不会影响感情的好坏，但是结婚证是法律上认定夫妻关系的必要文件，没有结婚证可能会在某些方面带来不便，例如办理户口、房产证等手续时需要提供结婚证作为证明。因此，结婚证的重要性不容忽视，夫妻双方应该尽力争取办理结婚证，以获得更多法律保障和权利。
在中国，结婚证是由民政部门颁发的，它是一份正式的法律文书。结婚证书的基本内容包括男女双方的姓名、出生日期、民族、职业、籍贯、身份证号码、结婚日期、配偶姓名、身份证号码、子女姓名等信息。在办理结婚登记时，需要提供这些信息以进行合法登记。
在很多场合，例如办理户口、房产证等手续时，需要提供结婚证作为证明。例如，在购买房产时，通常需要提供结婚证以证明两个人的婚姻关系。
此外，在办理护照、驾驶证等需要个人身份信息的场合，也需要提供结婚证等有效证件作为身份验证。
总之，结婚证是一种重要的法律文件，它证明了夫妻关系的合法性，赋予了夫妻相应的法律权利和义务。在中国，结婚证是由民政部门颁发的正式文件，需要提供男女双方的姓名、出生日期、民族、职业、籍贯、身份证号码、结婚日期、配偶姓名、身份证号码、子女姓名等信息进行登记。在办理结婚登记时，需要提供这些信息以进行合法登记。
没有结婚证并不会影响感情的好坏，但是缺乏结婚证可能会在某些方面带来不便，例如办理户口、房产证等手续时需要提供结婚证作为证明。因此，结婚证的重要性不容忽视，夫妻双方应该尽力争取办理结婚证，以获得更多法律保障和权利。
院中的鱼池位置在风水上也是具有一定讲究的，毕竟在水池里养鱼是有增加财运的风水寓意的，池子建造的方位选得好，风水自然而然就会越来越好，这点是毋庸置疑的。那么在选择鱼池方位的时候可以设置在西侧吗？除了方位，庭院之中鱼池的建造还有哪些需要注意的点呢？
西边方位为水池设置吉位庭院中的西方白虎位，属性为金，金生水，鱼遇水而活，在西方位置挖鱼池能够是风水鱼的作用加强，对我们整个院子和房屋，以及我们住户每个热都是有着很好的影响的，所有说鱼池建在西方位是一个很不错选择，对我们的运势和风水的影响也是一些积极的、正面的，西方建造鱼池是可以的。鱼池宜浅不宜深鱼池的水一定不能过深或者过浅，如果水池深不见底，不仅威胁儿童的安全，而且不易清洁，容易藏污纳垢积聚秽气，不利居住者的健康。应将水池设计成深可见底，池心微微突起，风水学认为这样可以增强居住者的财运。虽然要求水池宜浅不宜深，但庭院中的水池不宜干枯，池中水也要维持在一定的量。
鱼池形状半圆形猪腰形最佳一般庭院家中的水池多数设计成类似于圆形的形状，常见的有半圆形、猪腰形等。古人认为，住宅前有半圆形水池，圆方朝前，是可以带动财富效应“大吉”格局。需要注意的是，庭院水池不宜设计成葫芦形，也不宜设计呈上弦月形，更不宜设计成出现尖角的多边形状，这样是不吉利的。庭院不宜有多个水池庭院鱼池的数量方面，如果庭院不是特别大，有一个水池已足够。如庭院中有两个水池并排，古人认为形如“哭”字，非常不吉。庭院鱼池不宜太接近住宅建造鱼池要注意它与住宅的距离，水池不要太接近住宅，否则，阳光容易折射反照入屋内，令人觉得头晕目眩，反倒影响人们的身心健康。
了解更多星座百科、八字姻缘、八字事业、婚姻运势、财神灵签、情感合盘、看另一半、八字测算、姓名速配、一生运势、复合机会，您可以在底部点击在线咨询（仅供娱乐）：http://wwwadxqdcom/xz/
上一节我们一起学习了《大空头》中的 第一部分，大空头中的四路人马分别都是谁 ，接下来我们本节来分析这四路人马的故事中，我们应该收获那些知识。
金融投资的惊心动魄，想必这场危机中的多空双方都深有体会，无论金融圈内圈外的人，回过头再去看这个故事，都会感慨不已。这种故事这时候很容易让人形成一种印象，似乎这四路大空头是这场危机中的孤胆英雄，靠着“举世皆醉我独醒”笑傲江湖，而多头则是一些脑子失灵的笨蛋。但事情真的就这么简单吗？这场金融危机里，为何为出现“ 多头皆醉空头独醒 ”的局面呢？
大空头并不是英雄，多头也不是狗熊，他们都是金融市场里追逐利润的普通市场参与者。本质上多头和空头没有任何不同，区别只在于思维不同，预期不同，所以选择不同，结局不同。市场未来的走向只有一种，一定有人对，有人错。 资本市场的冷酷和现实就在于，最终的结局只有两种，输或赢。 每个人的结局都是为自己的判断买单，多头只是输了，如果说有什么特别，那就是这一次，输得元气大伤。我们应该问的是：他们怎么就输了？他们做错了什么？
有人批评那些发放房贷的金融机构，说错在他们不应该向那些还款能力较差的客户发放房贷。但说这种话的人，八成也是外行。贷款是一个是利润率跑赢违约率的游戏，房价一直涨，抵押的房子一直升值，房贷安全，放宽条件又有什么错呢？
有人指责投资银行，说错在他们把住房贷款打包重组，搞出结构化金融产品，吹大了泡沫。但结构化金融只是一种创新的金融产品，是一纸合同，是一样工具，工具哪有对错。投资银行发明了一种新的合约，创造一个新的市场，是促进了融通，创造了价值，投资银行可不愿意背这种锅。
有的人说那错在评级机构，他们总不冤了吧。把一些实际上不达标的资产评一个高分，开始还用巧妙的方法掩饰，后面干脆硬来，可以说节操扫地。但是他们也有苦衷。主流评级机构有三家，穆迪不给评这个分，人家转身就去找标普，找惠誉给评出来。学生不及格，老师就没有收入，你说那老师会不会硬着头皮给你六十分？大家都要吃饭。多头似乎一直在做无可指责的事，他们真的不觉得自己做错了什么。而之所以会这样，原因主要有两方面。
一方面财富效应显而易见，房价一直在上涨，谁做多头谁赚钱 。你不眼红么？而且，你不做，有的是人做。业绩不好是小意思，很可能分分钟被炒鱿鱼。另一方面，人的本能就是这样的，就是会有从众心理，就是会有羊群效应：大家都这么干，我脑子坏了才会唱反调，都像巴里那样孤僻，像艾斯曼那样倔强的才是不正常吧，我可不是疯子。
所以你看，每一个多头都觉得自己没错。因为没错，他们的行为在金融市场这个相互勾连、大而复杂的系统里，还会不断互相强化，慢慢把整个金融系统的杠杆搞得越来越高，让整个金融系统对房价的敏感度，放大到没人算得出来的地步。这意味着房价每上涨一点点，就会随之带来上百倍的收益，但也意味着房价要是跌了，结果也不堪设想。多头就这样在房价坚挺的时候享受着放大了上百倍的收益，每天开心地计算着利润，却从来没有想过，房价一旦跌下来会有什么代价。
这种不相信房价会跌的盲目乐观，就是多头的错，而且大错特错。因为从没想过房价会跌，他们就根本不会不断重新审视市场，重新审视自己现在的行为是不是已经不合时宜。一个简单的道理：“ 一个人要是没有任何成见，就算再笨，也能理解最困难的问题。但是如果一个人坚信，摆在他面前的问题他早已了然于胸，毫无疑虑，那就算他再聪明也无法理解最简单的事。 ”这句话是大文豪托尔斯泰说的，作者把它写在了《大空头》这本书的扉页上。多头的错，就错在他们的自以为是，思维的盲点让他们根本不会去仔细计算和调研市场是不是发生了变化，最终让他们输得一败涂地。淹死的不是会水的，而是自以为会水的。
而反观空头们，他们其实也不是英雄，他们只是在审视市场的时候发现了房价即将走到尽头，而当那一天到来，市场将会变成多头的灾难。在当时狂热做多的气氛之中，能够发现这一点，是很了不起的事。想成为大空头，先得成功发现做空的机会。
如何发现这样的机会？从专业的角度来说，不是靠拍脑门，而是 要有完善的投资和决策方法 。这一点上，几路大空头各显神通。比如孤僻的巴里，他的投资逻辑是找那些被市场低估的好东西做多，对那些被市场高估，实际上彻头彻尾的垃圾货做空。他关起大门，用他行之有效的分析和计算方法，不断发现潜力股并凭借这个能力成立了的基金。也正是用这一套方法，发现了房地产价格已经严重被高估，决定全力做空。天才偏执狂艾斯曼的投资逻辑和巴里差不多，也是寻找低估的东西做多，对名不副实的东西做空。只不过艾斯曼并不是闭门计算的“宅男”，他的方法是要详细了解所投项目的逻辑，去走访调研，只做自己看得清楚的。当他发现支持房价上涨的逻辑已经漏洞百出，而做空的逻辑日渐清晰，就决定成为空头。
其实，他们两个这一套一点也不新鲜，这种重视分析和重视内在价值的投资逻辑，就是我们常常听到的“价值投资”。这种投资逻辑的兴起，也是最近几十年的事情。1930年代的大萧条之后，金融行业深刻反思，市场越来越规范，以前那种多空之间输赢只看谁弹药足的时代彻底翻篇，投资的成功越来越依赖于科学的决策，这时就诞生了价值投资。价值投资的开山的教父，就是本·格雷厄姆。格雷厄姆的弟子和信徒很多，其中最有名的是他的亲授弟子，你可能也知道，就是沃伦·巴菲特。
那说到意外中彩的两个愣头小子的投资逻辑，就比较“游击队”一点了。他们并不是价值投资者，他们主要是利用了人们对风险常常低估，做空常常会遇到很划算的赔率这一点，几年来一直玩以小博大的游戏。所以这次想玩一把大的，同时请出前辈扫地僧来把关，也是不失为一种有效的决策方法。
空头方各自用自己的独门秘籍发现了做空的机会，但要是以为发现机会就能赢，就未免天真了。这只是成功投资的第一步，大空头获得巨大回报的关键，是他们对自己投资策略的坚持。很多人之所以已经发现不对劲，却仍然在这场风暴中或者勉强幸存，或者铩羽而归，就是因为没能将投资策略贯彻到底。多头之所以会输，一个原因也是被市场氛围裹挟了。几乎所有的金融机构和市场参与者都沉迷于房地产价格的持续走高，只有大空头们偏执、孤独地坚持自己的判断。他们就像闻到了腥味的狼，坚决守候，不吃到猎物绝不放弃。
想象一下，如果巴里不是孤僻的巴里，不是压根就不爱和投资人打交道的巴里，不知道他还能不能顶住投资人的轮番轰炸，能不能把自己关在小房间里等待自己的预言被实现。如果艾斯曼不是一个对逻辑严密性极为挑剔的天才偏执狂，不知道他是不是能顶住上司一轮又一轮的质疑，坚决持有空头。如果两个愣头青不是远离华尔街，没有人不停给他们施加压力，如果他们没有一个扫地僧前辈把关，他们敢不敢玩到最后。
成功总是在事后说起来轻松，但实际上，大空头在等待市场验证判断的过程中，非常纠结，非常痛苦。 毕竟，“不动如山”是一种非常反人性的操作。当一个市场所有的人都在说你是傻瓜、是疯子的时候，在日复一日的质疑和压力声中坚持自己的判断，相信自己的判断，就需要极强大的内心和定力。当然，正是因为多数人都被市场清洗掉，所以最后大空头，才获得了极高的回报，可以说，这是市场对秃鹰守住猎物的奖励。
总之，大空头赢在能发现市场的机会，也赢在 能坚持自己的独立判断 。金融市场是一个冷酷和现实的市场，任何一个思维的盲点都可能招致全面的溃败，人性的弱点也常常是成功路上的拦路虎。如果说这一场风暴有什么值得我们记住，那就是永远保持敬畏，不断反思自我。克服思维上的盲点和人性上的弱点才能成为常青树。总结 《大空头》的故事就介绍到这里，我们来回顾一下。
首先我们说了一下大空头的来历，讲了孤僻的巴里，精明的李普曼，天才偏执狂艾斯曼和三个游击队赢家，这四路空头是如何发现了市场的机会，继而杀入牌局。他们顶住各种压力，最终在金融风暴袭来恐慌中，因为及早预测了市场的大跌而获得了丰厚的回报。因为思维上的盲点，相信房价不跌的神化，众多金融机构都盲目持有多头，最终一败涂地。而大空头因为正确地判断了市场的走势，坚持持有空头，最终收获了巨额的利润。
这些带着“高智商”光环的金融玩家们，经过一场次贷危机的风暴，有的从此失业，有的甚至破产，有的债台高筑，也有的，不仅毫发无伤，还获得了巨大了利润。可以说，结局天差地别，成王败寇。并且，输赢之外没有第三种选择。
金融市场就是这样一个地方，可能飞黄腾达，也可能一败涂地。有的人甚至把金融市场比喻成“加州旅馆”，说它就像歌里唱的那样，可能是天堂也可能是地狱，虽然来时自由，却永远无法离开。有时候我们也纳闷，是什么驱使这些玩家在金融牌桌上不断下注，是什么将他们卷入了一场又一场的繁荣和危机，却仍然戒不掉、离不开、乐此不疲？这个巨大的力量，就是对利润无休止的追逐。
在金融市场，“贪婪甚至可以说是一种义务”，利润甚至可以说是唯一的准则。在这里， “天下熙熙，皆为利来；天下攘攘，皆为利往” 。正是资本的逐利和人性的贪婪，让金融市场历经三百多年的喧嚣，一浪又一浪地涨涨跌跌，一次又一次的危机风暴，你方唱罢我登场。虽然会有高峰低谷，潮起潮落，却从不会安静，却越来越热闹。熙来攘往的故事还在发生，金钱的故事还会继续。
时下流传的房地产泡沫说，往往从不同人嘴里出来的是不同的概念。中国究竟有没有地产泡沫，见仁见智，乱成一团的主要原因是参照标准问题。平头老百姓不懂什么是“地产泡沫”；专家学者懂泡沫，依据是房价收入比远高于国际标准，还有空置率的国际比较；政府部门更懂得“泡沫”意味着什么，所以绝不承认有泡沫，房地产开发商傻呵呵的最乐观，认为中国房地产是处于快速发展阶段，根本没有泡沫的影子。房地产泡沫说是纠合了许多盲目的、嫉妒的、正义的、逻辑的、理论的、怨愤的、恶毒的、无聊的、恶作剧的等等普罗大众的情感，已经形成一种公众舆论。舆论杀人。大千世界，无奇不有。可以随便找出1000条理由，来说明一项没来由的事情。我们从近来媒体上阐述地产泡沫的N个方面，来看看泡沫吹起和膨胀的全过程。
本人：其实现在买房总比以后买，按照目前中国形势看，房价将会持续上升，加之资源逐渐减少，会导致物价上扬，那么商品房会随之涨价。
关于房地产市场，并没有出现泡沫破裂的现象。尽管史蒂芬·罗奇先生被摩根士丹利任命为全球首席经济学家，谢国忠先生被任命为亚太区首席经济学家，取得这样“高大”的头衔，也可能做出错误的预测，但是楼市出现泡沫危险信号和局部泡沫现象是不争的事实。 针对越来越蔓延的房产“泡沫论”、“崩溃论”，建设部出台课题报告予以反击，甚至预言“未来10年，中国房价还将平稳上涨。” 经济学界，也有一部分经济学家，说出了和主流意见截然相反的话。像社科院的易宪容还有经济学界的巨擘吴敬琏等。
为什么吴敬琏对股市的预言正确而罗奇和谢国忠会出错？关键在于股市是虚拟的，而楼市是具体的。但是他们不同的是，吴敬琏模糊地说出了股市在制度和体制上的缺陷，而罗奇、谢国忠则没有说出中国楼市的制度缺陷。正是制度缺陷在很大程度上导致了楼市、股市的价格泡沫。
其实，任何专家都可能出现判断失误，只有市场是最彻底、最真实的，市场供求规律是决定一切的试金石，通过研究中国股市、楼市的制度、市场结构现状，揭示供求规律发生作用的条件、过程和结果。
一、市场供求规律是解析股市与楼市价格泡沫现象的理论基础
（一）市场供求规律作用机制：
无论在房地产市场、股票市场中，还是在其他产品市场中，供给和需求都是以价格作为桥梁的，而最终交易也是以价格作为媒介。正常市场（产品没有差异，买卖双方没有差异且不能影响市场）的市场中存在完全竞争，如果市场上只有几个供应者，将出现不充分竞争的寡头局面，极端情况下甚至出现只有一个供应者即垄断情形。在完全竞争的市场，价格是不可能被操纵的，在寡头市场和垄断市场，价格极易被操纵，其中垄断市场中存在高价格的定价权和超额垄断利润。
生活必需品（如食物、衣服、住房等）的需求价格弹性小，奢侈品的需求价格弹性很大；市场范围越大需求弹性越小，市场范围（行业）越小需求弹性越大；时间越长需求弹性越大，时间越短需求弹性越小。
（二）房地产市场的供求分析：
房地产（土地）的需求弹性和供给弹性分析。一个区域的居住和商业办公对房地产的需求是对必需品的需求，需求价格弹性较小；供给价格弹性就不一样，作为石油、土地等不可再生的资源，尽管土地的总体供应没有弹性，但其区域性、行业性供给价格弹性较明显，而且由于房地产（土地）开发周期较长（一般2年以上），比一般商品更具有时间弹性。
（三）股票市场供求关系及其特殊性
对比各类市场，有的市场属于快速市场，有的市场属于粘性市场。股票市场相对其他市场，既有一般市场特性，也有其独特市场特性。一方面，股市遵循市场供求一般规律，一方面股市有极大的特殊性。房地产市场上价格对供求的调节非常缓慢，如果政府干预后现行价格低于均衡价格则价格趋于向上，价格上升的速度取决于现行价格下供求缺口大小，缺口越大则价格上升空间越大、速度越快。可是，股票价格对供求的变化反应非常迅速，而且由于股票价格虚拟特性强，其价格波动还极大地取决于市场信心和市场趋势，信心主要来自制度和市场，比如市场机制是否健全、政府信用是否坚挺、信息披露是否规范真实、投资是否具有财富效应等。
（四）政府与市场的关系如何
政府调控政策的利弊分析：国家和地方出台了不少控制房地产投资过热的政策，而且产生了较大影响，但是其影响的好坏需要进行定性评估分析。这里借助房地产领域以外的两个例子，其一是农业高科技问题，其二是欧佩克油价问题。
首先说农业科技问题，由于农业科技导致农产品产量大大增加，导致价格下降，同时，社会对农产品的需求是相对无弹性的，因此需求不增加意味着最终导致农民的总收益减少，看来农业科技对农民不利，当然对社会是十分有利的，这就是农业科技导致的在不同社会群体之间的利益矛盾。再说欧佩克油价问题，油价变化说明在短期的石油供给、需求均缺乏价格弹性，因为短期内储藏、产能一定，供给缺乏弹性；因为消费习惯（把石油作为必需品消费）不能马上应变导致需求缺乏弹性。但是长期内，产能逐渐增加，替代产品出现，必然导致价格下降；同时人们逐渐清醒地认识到自己的消费习惯不妥，于是工业需求、公共需求、日常需求纷纷减少，也必然导致油价下降。总之，类似房地产的石油在短期缺乏供给、需求价格弹性，而在长期具有明显的供给、需求价格弹性。
可见，政策可能导致社会矛盾（比如农业科技问题），政策尺度必须尊重市场规律，出台政策的时机必须恰当，否则效果不一定最佳（比如油价问题）。
在市场经济中，供求规律很好地发挥作用，但是在现行价格下供不应求时出现短缺，而供过于求时出现过剩，原因在于所谓“现行价格”并非市场均衡价格。这种供求失衡导致的短缺或过剩经常会出现在政府对经济的干预中，比如制定农产品最低价格高于均衡价格，将导致农产品过剩；租金控制时最高租金限制低于均衡租金，将导致公寓短缺；汽油供应限价低于均衡价格，导致排队购油现象；失业也是劳动力资源过剩的表现，因为最低工资高于市场均衡工资。政府也知道会出现短缺和过剩，但是为什么政府的调节往往失败呢？原因在于政府很难确定干预市场的时机和合适的力度，结果往往引起市场的过激反应。
所谓政府失灵是指不完全信息、效率低下、资源浪费、决策失误导致政府失去产生调节市场的应有功能；所谓市场失灵是指经济异常波动、市场缺乏竞争、社会成本高、公共物品供应不足、市场欠缺、信息失真导致市场失去产生应有经济效率的应有功能。因此，政府与市场的相互关系是，市场第一、政府第二，只有在市场失灵时政府才发挥作用纠正市场失灵，当然政府纠正市场失灵需要考虑调节的时机和力度，因为政府对经济的干预是一把双刃剑。比如，市区住宅改造计划原本是为了穷人提供更好的居住环境，结果低收入住房毁坏的多、建的少；租金控制导致住房质量差、困难人群居住更加困难；最低工资虽然帮助部分工人却导致其他人失业；我国长期的实践证明，政府对经济一放就乱、一管就死。
总之，政府与市场供求规律的关系非常微妙，政府必须尊重市场供求规律，考虑市场供求规律的政府政策比无视供求规律的政策更为安全有效，不利的副作用更少。
二、楼市与股市泡沫乱象形成过程
（一）市场化供地模式扭曲供求关系、放大泡沫效应
地价上涨导致房价上涨，还是房价上涨导致地价上涨？一般而言，房价的主要决定因素有市场因素和成本因素。市场因素主要是供需导致价格变化，如果供不应求导致市场均衡被打破，房价必然上涨，从而导致地价上涨，因此从市场因素而言，房价带动地价上涨，是一种引致效应。房屋成本主要是地价、建筑成本和相关税费，在建造成本、利税一定的情况下，地价成为房价高低的主要变量，按经验统计其比例一般大约是40%—50%，因此从成本角度而言，地价影响房价，高地价可能导致高房价。
市场化土地出让引发不少问题？经营性土地出让的市场化模式（招标、拍卖、挂牌），其主要宗旨是为了通过市场化方式选择开发商，确定科学客观的出让土地定价模式，建立市场化的地价形成机制，避免土地出让过程中可能出现的腐败。可是，这种市场化模式可能导致矛盾发生转化，即市场化的代价就是地价可能被人为抬高。
市场化供地后，城市土地价值显现，地价明显上浮，这种垄断地价模式对经济发展的双重影响，其正面效应是，土地一级市场垄断后，城市土地资源价格上升，促进了区域经济发展，吸引资本流入，投资增长，使商业机会增加，整个地区呈现繁荣景象，真正实现了 “土地是财富之母”；负面效应是，过高的地价，形成过高的房价水平，无疑会加大商业成本和办公成本，使得经济和商业活动的边际收益递减，最终减弱城市的市场竞争力。
实际上，目前的我国供地模式实际上是政府垄断。一方面，农村集体土地国有化即征地的过程不按市场价定价，大量土地同时符合供给条件，而政府是唯一的土地获得者，短期内需求十分有限，因此农用地国有化是供过于求的（需求曲线严重扭曲地左移，必然导致供求曲线的交点左移，即均衡价格严重扭曲地降低）。一方面，政府在土地市场上形成了单一的政府垄断供给。市场化供地模式导致的短期限量出售土地造成了人为的供不应求，以至于招标拍卖土地价格不断攀升（供给曲线严重扭曲地左移，必然导致供求曲线的交点左移，即均衡价格严重扭曲地升高）。由于征地与供地均被政府垄断，二者之间存在巨大价差，政府“垄断经营”土地的结果必然是，一方面导致农民、政府、用地者间的利益矛盾的巨大冲突，一方面通过短期限量供地导致土地价格上涨，严重扭曲了市场供求关系，扭曲了市场价格形成机制，使房地产市场价格信息失真。在地方政府垄断土地一级市场供给的条件下，土地价格的变动主要受政府供给土地量多少的影响，这样价格不会是真正的市场价格。政府对土地垄断的程度越高，对房价的影响也就越大，从而对房地产的市场价格形成机制的影响也就越强烈。
获取农用地和国有土地供应的寡头垄断模式是钻了市场供求规律的空子，假若取消农用地国有化时的供过于求的管道、卖地时的供不应求的管道，而是直接由农民直接与市场需求者进行交易，那么农用地的交易价格绝对不会如此之低，而市场买地的价格也绝对不会如此之高，这中间的差价也就会自然转化为对农民的补偿、对开发商的补偿、以及对消费者的补偿，当然政府也可以收取各类税费，只是垄断利润不会如此之高。即便是退而求其次，如果政府卖地时将近期内计划出让的土地同时推向市场，交易价格肯定下降（其供给量增加，导致供求曲线的交点右移，交易价格必然下降），何必要实行全国上下的针对房地产的全面声讨？其实，发展商并不想房价高企，以免引起政府、消费者的不满。房价高企的原罪一方面在于市场投机猖獗，一方面在于政府的土地寡头垄断模式，政府必须承认这个体制缺陷并承担这个责任，这才是真正的尊重民意、尊重市场、尊重真理。
（二）股票市场的泡沫扭曲过程：股权分置的制度设计原罪
股票市场长期以来最大的问题之一就是股权分置。所谓股权分置，是指由于早期的制度设计，只有占股票市场总量三分之一的社会公众股可以上市交易(流通股)，另外三分之二的国有股和法人股则暂不上市交易(非流通股)。股权分置问题作为我国资本市场上特有的股权结构问题，长期以来困扰着我国资本市场的发展。股权分置问题的产生，主要根源于早期对股份制的认识不统一，对证券市场的功能和定位的认识不统一，以及国有资产管理体制的改革还处在早期阶段，国有资本运营的观念还没有完全建立。截至2004年底，我国上市公司总股本7149亿股，其中非流通股份4543亿股，占上市公司总股本的64%，国有股份在非流通股份中占74%。
股权分置问题的存在，不利于形成合理的股票定价机制；影响证券市场预期的稳定；大股东不关心上市公司的股价变动，流通股股东“用脚投票”形不成对上市公司的有效约束，使公司治理缺乏共同的利益基础；不利于国有资产的顺畅流转、保值增值以及国有资产管理体制改革的深化；制约资本市场国际化进程和产品创新等。可以说，股权分置问题已经成为完善资本市场基础制度的一个重大障碍，需要积极稳妥地加以解决。
一方面由于长期以来实行发行审批制，市场需求没有弹性，在短期内股票是分开发行、上市的，显然是供不应求的，必然导致价格高企；一方面由于股权分置，大部分股份不流通，导致供不应求的情形加剧，再次导致股价上升。所以，股市长期以来被扭曲，少量的流通股在市场供求规律的作用下，发行价、交易价高高在上，以至于首日的交易价就大大偏离其正常的投资价值，投资者大多数被这种制度性风险包围，几乎95%以上的投资者是亏损的。正是这种审批、发行制度和股权分置制度缺陷，导致了投资者承担巨大的市场风险。
三、政府利益与政府边界
政府必须正确处理自身利益与其边界的关系。政府不从土地市场交易主体的地位退出、变政府直接参与土地市场变为间接干预，实际上是利益冲动使然。在市场经济中，政府职能应定位于提供公共服务、维护公平的市场环境。政府只为公共利益征地是国际通行做法。政府退出土地市场主体后，应主要通过规划管制和对房地产征税的方式间接调控市场。只有这样，才能保证政府是权利有限的政府，政府的边界才可能清晰。
首先，政府必须遏制自身参与某种资产市场的初始冲动。从所谓“鼓励上市发行股票”到所谓“经营城市”，乃至以房地产繁荣拉动经济发展，都是政府介入不同形式资产市场的表现。一旦政府直接或间接参与市场，则必然扭曲市场。股市投资者长期以来始终依赖政府的政策救市，这显然不是一个成熟的市场。而房地产市场在当前的政府操作下，很容易形成同样的结局。因此，明智的政府与市场保持距离，是高于市场的调控者，是不偏不倚维持市场秩序的裁判者。当前某些地方政府声嘶力竭强调房地产运行的健康性，本身就违背了政府职能的基本原则。第二，政府必须遏制自身维护某种资产价格的持续冲动。即使行政力量在资产市场发展中并未发挥直接或间接参与的作用，但是市场总有波动，在不成熟的市场经济体中，投资主体往往会要求政府给予扶持。而不成熟的政府往往会基于诸如维持市场稳定、避免投资者受损等诸多理由平准市场。当然，面对某种资产的过度异常投机，政府出于维护公众利益而托市另当别论。第三，政府必须遏制自身限制某种资产价格的善良冲动。目前社会各界对房地产泡沫的忧虑，于是形成了在具体操作层面由政府直接平抑房价的动议。同样，在直观意义上，这一考虑是正确的，但是在政治经济学意义上，这将是极其危险的政策设计。一方面，市场涨跌自有其规律，当前的狂涨并不意味着今后不会走跌，而政府介入干预房价本身又意味着对原先投资者的不负责任，只有让其自然波动，投资者愿赌服输的市场心理才能健全。因此，压低房价和之前的托市在本质上不存在区别。另一方面，面对当前过高房价导致的低收入居民无处栖身的问题，行政当局只有两种手段可供选择。一是增加供应量，抵消市场过度的需求。二是财政、货币政策，调节贷款利率或者货币补贴从而调节整个市场需求。
勿容置疑，政府肯定难免利益考虑。其实，政府的最大利益出发点在于全体国民，在于国家经济，而在房地产市场中具体集中的利益就是土地价值。目前的土地供应机制并不能保证长期稳定、科学合理的土地收益，它更有可能助长政府官员的短期政绩冲动，甚至产生腐败，而土地的有限性可能导致未来政府土地收益越来越少，因此科学的做法是，土地收益应如同税收一样稳定、均匀、制度化地回收，才可能保证政府未来的各期收益，也可以减轻市场的沉重负担，也减少了政府官员的短期政绩冲动。所以，以年地租的方式实现政府对国有土地所有者的权益，实行年租制，就需要在法律上明确。这样既可使政府土地收益长期化，避免政府在土地收益上的短期行为，也可促进城镇存量用地的流动，推动城镇土地资源的合理配置。
其实台湾省土地改革模式值得借鉴。当年国民政府迁台，政府推行土地改革方案，采用不流血的政策使台湾农民耕者有其田。并制定了相应的政策来稳定土地政策和农民，以避免大量的农业失业人口冲击脆弱的城市。到了上世纪70代，面临巨大的社会压力和财团压力，国民党政府最终反对开放土地买卖，而是将资本引入农村，过渡到台湾工业化后期，全社会进行社会资产再分配，解决社会贫富分化问题和工农业分化问题。过了十多年，台湾完成工业化，经济发展到了较高的水准后，台湾放宽了土地政策。这时候的土地价格已经从每甲四万新台币上升到了三千万到四千万不等。大量的农民因为出卖土地而得到了多年的补偿，享受到了国家工业化的经济成果。社会财富再次通过土地买卖得到了再分配，避免了大量农民的破产。工农业发展平衡，同时造就了大量的中产阶级，使台湾社会更趋向稳定。另一方面，在经济上，出让土地造成了部分人群的资本富裕，社会消费和投资都带动了起来。重要的是这些“暴富”的农民拿到出卖土地的财富之后，将资本转向高风险的高技术行业，正是这些知识含量不高的“暴富”农民，成为台湾产业提升和转型的资本输入者，而此点则可以算是台湾土地政策的意外收获。
四、制度缺陷与市场缺陷共振：股市与楼市价格泡沫类似
人们越来越清楚，中国的楼市和股市一样，存在重大制度缺陷。其表现有三：其一，房地产市场和股市一样，是一个权力介入型市场，权力资本的作用超过了其他资本，产品市场化而要素非市场化不对称，导致了住房市场畸形以及价格居高不下。其二，地方政府发展房地产业更多是迫于财政支出的压力，出于追求发展政绩的冲动，这一点与当年发展股市只是迫于企业融资压力、迫于为国有企业脱困圈钱非常相似。其三，房地产商推高资产价格的市场操作手法与股市黑庄颇为类似。在股市中，如果有人控制了一只股票足够筹码，就完全可以操纵股价。而庄家推动整个市场价格上涨的奥秘就在首先推高高价股票的价格，诱使其他中低价股票的价格自然会被带上来，这一手法在房地产市场中也已经被使用；2005年房地产投资商提出转战二、三线城市。从技术上看，这一做法十分类似于股市中庄家炒作某个板块或概念的股票时使劲拉升龙头股票的手法，龙头股票的赚钱效应引诱散户拼命杀入同板块或概念的垃圾股，只要龙头不倒，其他股票就跟着上涨，一旦庄家达到目的，散户的末日就来临。许多城市的价格已经翻番，少数项目价格甚至上涨数倍。这与股市庄托的做市效应是一样的；为了推高价格，房地产商伪造大量虚假成交合同，通过这些虚假合同，使得房地产价格“无量空涨”。这一做法类似于股市庄家自我对敲拉抬价格。
然而，一个不规范的市场是不可能实现持续快速的成长的，股市如此，房地产市场亦如此。可见，股市、楼市的制度规范和市场规范是缺一不可的。
时间会不知不觉遗忘一个人。
我们越是想要忘记什么，我们记得越是清楚。比如我和你说“你千万不要去想一个白色的北极熊”，你的脑海当中，反而不由自主的会浮现出来一只白色北极熊。
“白熊效应”又称反弹效应，源于美国哈佛大学社会心理学家丹尼尔·魏格纳的一个实验。他要求参与者尝试不要想象一只白色的熊，结果人们的思维出现强烈反弹，大家很快在脑海中浮现出一只白熊的形象。
欢迎分享，转载请注明来源：浪漫分享网
微信扫一扫
支付宝扫一扫
评论列表（0条）