农村没有城市的繁荣，你为什么还喜欢农村？2024年_知识

不能笼统地说农村和城市哪里更好，各有利弊，农村没有城市的繁荣，也没有城市的喧闹，有的是清新的空气，有的是农村人的淳朴和乡里乡间的那份亲情，不像城市里邻居都互不认识，遇见谁都形同陌路。

以前富人都往城市里挤，吃大鱼大肉，现在富人都盖别墅，吃野菜，这也说明了农村的好，农村人可以自己种菜吃，可以呼吸新鲜空气，可以不用预约想去谁家串门就去谁家串门，而且走到谁家都像在自己家，可以在一起无拘无束的胡吹海侃，不要求城市里人的那些文明。都有各自的农家小院，院子里可以种菜，可以养鸡啊羊啊之类的。没有城里人的房屋里干净，冬天也没有城里人住的暖和，但是，大家也都习惯了，不怕冷，屋里就那么不干不净的，比起成立的楼房，农家小院好像更宽敞。

现在农村人也都不愁吃喝，想吃什么基本都能吃到，虽然钱没有城市里那么好挣但日子也还过的去，我感觉自己周围的人活的都很好，我经常和两个老太太在一起玩，她们的生活基本就是，上午收拾家务，洗洗衣服，或者弄点好吃的，包包子啊水饺啊等，下午几个老太太打个麻将，晚上跳广场舞，城市里大概也就这样的生活吧。在农村没有城市生活节奏那么紧，生活压力也没那么大，还可以用老婆孩子热炕头那句话来形容，农村人思想简单，没有城市人的勾心斗角谁也不敢轻信，在村里，想去谁家借点东西，去了有人没人尽管拿，用完再送回来就是了，因为农村很多人家还保留着不锁门的习惯。

在农村生活压力小，也很安逸，思想清净，我觉得虽然没有城市里的繁荣，但真的也挺好。

农村人与城市人之间，除特例外，普遍具有下列区别：一、农村人基本靠自产自销生存。城市人基本靠买他人的东西生存。二、农村人有不少自产的东西卖给他人。城市人除废品外，没有什么自产的东西卖给他人。三、农村人实在缺少的东西才买他人的。城市人无论是什么东西都要买他人的。四、农村人比较自由自在。城市人比较忙忙碌碌。五、农村人情感比较纯朴。城市人情感比较复杂。六、农村人接人待物比较真诚，喜欢就是喜欢，不喜欢就是不喜欢；好就是好，不好就是不好；高兴就是高兴，不高兴就是不高兴；同意就是同意，不同意就是不同意。城里人接人待物比较虚伪，表面上说喜欢，内心装着不喜欢；当面说好，背后说坏；面子上高兴，心里藏着不高兴；嘴说同意，实际不一定同意。七、农村人说话办事直截了当、直来直去、有啥说啥。城市人说话办事拐弯抹角、阳奉阴违、当面一套、背后一套。八、在农村人心目中能把比较复杂的东西用几句话说的清楚并能让人听懂的人才是有学问。在城市人心目中能把比较简单的东西用长篇大论，海阔天空说不清楚并能让人越听不懂的人才是有学问。九、农村人吃着五谷杂粮身体健康。城市人吃着山珍海味百病和疑难杂症缠身

小时候，长辈经常跟我们说，做人就该有人情味，而不该过分冷漠。

什么是“人情味”呢？便是各方交往时的一种纯粹感情。这种感情，多了温暖和人性，少了冷漠和虚伪。

刚接触到社会的时候，我们依旧保持着充满“温度”的心去做人，处处对人留有真情，处处对人真心相待。

可是，我们的真心有可能被人辜负，我们的真情有可能被人瞧不起。慢慢地，我们便收敛了这些真情，整个人变得冷漠不堪。

这种变化，不仅发生在个体的身上，还发生在绝大多数现代人的身上。当每个人都缺少了“人情味”之后，那整个社会环境就会变得冰冷。

在你看来，到底哪里的人情味比较浓，哪里的人情味比较淡漠呢？你第一时间想到的，便是农村的人情味比较浓，城市的人情味比较淡。

可从某个角度来说，现阶段农村的人情味也都比较淡了。甚至有些农村的人情味，比城市还要淡漠，让人产生了一定的“落差感”。

为何农村的“人情味”比城市还要淡漠？其实，这三个现实，道出了真相。

现实一：联系的减少，让“人情关系”趋近于无。

近十年来，随着城乡交通的不断发展，农村人进入到城市打工的热情提高了，同时也让农村出现了大量的人口流失。

在农村当中，大部分都是老年人，而很少有中年人和年轻人。 因为安土重迁的老一辈不想离开农村，而较为年轻的人却向往花花世界。

但是，也因为这样的情况，让农村人的人情关系网络出现了一定的变化。

在以往，农村人一般都重视与邻里乡亲的关系，重视亲戚之间的感情。如今，由于他们很少见面，那人与人的感情，也都淡漠了下来。

有些人，他们一年才回一次家。有些人，他们早已在城市定居，不再回到农村当中了。那么，年轻一辈的“人情味”就会淡薄很多，而只有老一辈的“人情味”还跟以往一样。

我们可以预测，等老一辈离开了之后，那顶替他们的中年一辈，这些人还能有先辈那般浓厚的“人情味”吗？早已不存在了。

愈发便捷的交通，虽然拉近了城市和乡村的距离，可却让人与人的关系变得愈发疏远，甚至有些人还“老死不相往来 ”。

这，便是一种不幸，也是一种人性的悲哀。

现实二：不当的金钱观，冲淡了“人情味”。

朱德庸曾有言：这是一个物质极度丰富而精神极度贫瘠的时代。

不论是农村人，还是城市人，他们能够在经济快速发展的环境中赚到不少的钱财，有了一定的资产和物质条件。不过，他们的精神水平却愈发低下了。

古人原以为，仓廪实而知礼节，衣食足则知荣辱。只要家中有钱粮，人们吃得饱，穿得暖，那他们就会有更好的人情风貌。

可现实却是，越是在物质水平较高的年代，越会出现“毫无感情”之人。直白一点来说，我们仿佛活成了“赚钱机器”，甚至“暴发户”的模样。

以往“衣锦还乡”，人们还会帮助不同的亲人。可如今的“衣锦还乡”，我们不是在攀比，就是在跟别人比较。

还有一些人，他们出现了“见不得人好”的心理。认为你赚到了钱财，就是对他们的侮辱。于是乎，你跟他们之间就会产生矛盾，而他们也会视你为敌人。

在现实中，真感情少了，相互攀比的虚伪感情多了。前者代表着真善美，而后者不过是扭曲的观念而已。

现实三：人与人的猜忌和不信任度，已然去到了一个新高度。

人与人交往，靠的是什么呢？那便是相互之间的信任，你不猜忌我，我也不猜忌你。

信任，才是人情关系的根本所在。 而如果缺乏了信任，那一切的感情就会化为泡沫，甚至还会出现“相互对立”的情况。

年轻的时候，王先生特别有人情味，总是帮助身边的亲戚。而亲戚也都会及时报答他，感恩他的帮助。

过了几年之后，村里面出现了到“城市务工”的潮流。而王先生和一众亲戚也都到了不同的城市去务工，有着对于美好生活的期望。

某一年春节，他们回到了村里面。在这一年的工作中，王先生赚到了不少的钱财，还跟别人一同创业去了，可很多亲戚还是原地踏步，没赚多少钱。

亲戚便嫉妒王先生，于是乎便纷纷找他借钱。王先生认为亲戚之间就该互相帮助，就把创业的钱也借给了他们。

可是，这些亲戚却赖着不还钱，哪怕是王先生催他们还钱，他们也矢口否认，蛮横无理。

后来，当王先生有所经历之后，他才明白， 当人与人之间没有了“信任感”之后，那一切的感情也就不存在了。对于那些亲戚，还是死心最好。

很多事儿，其实“一只手掌拍是不响的”。当每个人都漠视了“人情”时，那一切的感情都会消失，人与人之间多了争斗，而少了和谐。

文/舒山有鹿

文/左航道

每当看到有人在网上说农村人素质差，我就非常反感，就好像被人指着鼻子骂。我觉得我们应该客观去评价农村人。因为出生在农村或出生在城市，就像选择自己性别一样，是某种命中注定。当然，我们去区分这种身份不是为了割裂城里人和农村人的纽带，使这两个群体相互对立，而是为了更好的认识农村或城市环境对人的影响。我不想简单去反驳所谓城里人强加在农村人身上的言论，我觉得无论是谁都有优点和缺点，我们不能只看别人的缺点，而看不到别人的优点。以下是我对农村人优点的认识。

农村人是真情实意的，甚至还有一部分天真。农村人表达情感都是简单的，直接的，喜恶分明的。由于言语上的笨拙，以及胆小等原因，他们在城里人面前会显得沉默。这并不意味着他们善于隐藏情感，甚至虚情假意。而这一点是城里人不能相比的，城里人更擅长隐藏自己的真实情感。内心和言行的不一致大概是城里人的本能。这和商业有着莫大关系，商业易于培养个人主义和利己主义思想。而农村的商业并不发达，人们需要隐藏情感以及虚情假意的情况一般发生在个人面对危险时的自保情况以及胆小害羞的紧张情况。同时，农村的熟人纽带也使得农村人具有了互相帮助，互通有无的品质。城里人的人际关系则通常很糟糕。农村人的这份品质最为人所称道了。尤其是一些可爱的老人家，一旦获得他们的信任，他们就容易付出了自己的心来，给人以最热情和周到的关爱。农村人的情绪比城里人更加丰富和饱满，这也是可以推断的了。城里人惯于麻木和谨慎的表情，一旦到了某个环境优美的地方，他们就会像从笼子里释放的鸟一样，笑得爽朗开怀。我们应该注意城里人和农村人的说话口吻，真诚的农村人对城里人的说话的时候往往是大声说的，他们说话的语气也比平时要活泼丰富得多，并且可以少了很多谨慎的停顿、点头哈腰和很多值得怀疑的眼神。这是由于农村人表达情感更加简单直白，而不会像一些城里人复杂隐晦。农村人的这部分特点是天真活泼的，是农村的自然环境造就的。他们从小与花草树木、山林河流、飞禽走兽亲密接触，领略了大自然的美妙，继承了大自然的优点，养成了丰富的情感，和天真自然的风格。而城里人终日压抑情感，久而久之，自然显得麻木和矛盾。

农村人是踏实苦干的。农村人通常由于自然环境与贫穷的原因，锻炼出了一种踏实苦干的品质。这种品质待他们去城市打工的时候，依然存在。这种品质是让人震惊的。他们的力量从来是与劳动融为一体的，是经过锤炼过，并且一直在锤炼的。在钢筋水泥里，在非常恶劣的环境里，在工作中，他们所表现的肌肉线条、肤色、表情、口号、重复动作达到了撼动人心的完美的视觉效果，而远不是某些**电视所渲染的硬汉效果能媲美的。他们不是像好莱坞硬汉那样，给人的感觉总是一种征服式的优越感。他们毫不灵巧，说灵巧甚至对他们是一种侮辱，他们可以总称为一种笨拙的巨人，在中国大地上一下一下重复地打桩，并喊出惊天动地的打夯声：1……2……1……2……。他们给人以沉默的身影，宏伟的气势与悲壮的回响。不过，由于对肉体力量的依赖与信仰封闭了他们从其他方式得到收入的途径，使得他们的前途变成了“自古华山一条路”，也因此养成了他们的踏实苦干的本能。所以，投机贪婪的思想根本不能在他们的心里发芽。尽管他们有时候也梦想着天上掉馅饼，小偷小摸的情况，他们一时也难以根除，但他们从未产生像城里人那种大规模的投机意识和贪婪意识。由于城里人生活的水平比农村人高，使他们拥有更多精力用来脑力劳动，也有更多机会和成本用来做投机的生意。踏实苦干和脚踏实地的品质在他们的父辈或者更久远的开拓者身上是存在的。而他们一旦继承了与生俱来的财富，他们就忘掉了好的东西，而倾向于用投机取巧以及潜规则等方法劳动。毋庸置疑，贿赂和奢靡之风在城里十分盛行，城里人在追求财富的贪婪造成了政府干部大面积贪腐，社会中上阶层人士对社会资源的完全垄断以及泡沫经济，挤压着城里中下阶层人士的生存空间。在这方面的弊端，城里人在养育他们的后代时，往往忽略了。他们自认为给予儿女以高水平的教育，就可以很好地培养他们了。但言行轻浮、内心虚荣、善于走捷径等现象在年轻的城里人身上非常地常见。他们不像农村的孩子，继承了上一辈踏实的性格思想，对待学习、事业以及感情都更加真诚。因为他们知道他们的机会并不多，条件也有限。而城里人的孩子通常会因为条件的优越而任性独断，因个别极端分子的疯狂行径，使他们的破坏性暴露无遗。

农村人是善良正直的。说农村人善良，这大概是共识。但说农村人正直，却为人所陌生。农村人比城里人相比，他们从来不会也不敢把白的说成黑的，把黑的说成白的。这是值得注意的。他们可能因为恐惧胆小的原因害怕某些势力，不敢直接开口，保持沉默。但在他们的心里，总是要骂的。而城里人却擅长编出各种各式的理由，非要把白的说黑的，把黑的说成白的。在他们心里，底线已经一降再降。他们有时认为商品造假是可行的，而把原因简单怪罪于政府监管不到位和商人有追求利润的本能。他们通过类似的办法，把某个行为合理合法化的本领是非常强大的。这些时候，他们是完全是没有善良和正直可言的。而即使是最流氓的农村人也会认为商品造假是错误的，而不会因为政府监管不到位和类似于天要打雷的原因，美化自己的行为。在资本投资领域，这种现象更加突出。城里人会赞美某些投机家把一个国家的经济搞乱，把一个城市的市场搞乱的行为的智慧和能力。并以市场经济的自由原因搪塞。这难道不是错误的吗？农村人自然对这些行为咬牙切齿，而城里人则认为这是正当的行为，甚至赞美他们。所以，在诡辩论方面，城里人的思想是十分危险的。这是由于他们常常把个人的福祉凌驾在社会和他人之上。他们本能地把个人的福祉和社会他人割裂和对立。而农村人总是潜意识地把个人的福祉和全村人的福祉联系在一起，因为他们一辈子一般都要呆在村子里，所以他们很清楚和邻居以及村里人和睦相处，是非常需要和必要的。而城里人口的高流动性使得人与人的友爱变成了空中楼阁，像不少人嘴里的抽象的爱，是不可能在城里成长壮大的。

农村人和城里人是相互影响的。单纯地孤立地来说城里人和农村人的特点都是不客观的。正是因为城里人投机贪婪的风气影响了农村人，使得农村人的投机思想日益滋生。他们看到城里人的一夜暴富和奢靡之风，对于运用不合理甚至非法手段获得利益更加执迷。而农村人口大规模进城，也深深地影响了城市。城市里私搭乱建的地方越来越多，拥挤落后的城中村越来越多，非法隔断的合租房越来越多，这些地方成了犯罪等各类社会问题滋生的温床。也使城市的形象越来越差。同时，这些农村人一方面推高了城里人的生活成本，另一方面又成了城里人廉价劳动力的来源。所以，农村人和城里人的存在着千丝万缕的关系。这是不可否认的。而现在我们正处在一个非常尴尬的历史时期。农村社会逐步解体，大量农村的青壮年来到了城市，有的是短途工作，有的是长期定居，城市正在缓慢而艰难地消化着他们。一切正在开始。一切矛盾都表现无疑。城里人和农村人的性格变得越来越复杂了。想要确定某种特点是农村人或城里人独有，几乎是不可能了。以前人们还一致认为城里人不会闯红灯，现在不是了。以前人们还一致认为农村人单纯善良，现在不是了。依稀可以看到某种确定性的例子是：某辆卡车倒了，货品散落一地，农村人哄抢。有也只有这样一个孤例了。当然，城里人看到这个，是非常兴奋的。他们总算有了一点作为城里人的优越感了。但农村人一贯是没有话语权的。尽管如此，他们在古往今来的文艺作品中，都被赋予了善良温情的角色形象，其实农村人一贯是被赞美的。与他们接触越久，就会越让人热爱农村。但不管怎样，我想要说明的是：其实无论是城里人还是农村人，相互尊重，相互学习，才是最重要的。除此之外，我会认为城里人比起农村人尤其需要反思，他们对于农村人相当于引领者的角色。既然是引领者，说得再多，也只是一面之词，实在无需产生特别的优越感。但这种歧视的危害却是明显而影响深远的。

择偶标准是择偶的条件和依据。在择偶标准问题上,不同历史发展阶段表现出不同的时代特点。尚会鹏认为：传统村落社会中的婚姻具有实际、理性和慎重的特点。这种婚姻更接近商品交换，即在正式缔结婚姻关系前，总是像买东西一样仔细掂量双方条件的各个细节(尚会鹏，1997)。吴鲁平赞同尚会鹏的看法并认为一个时期的择偶标准理念，受制于该时期的社会经济发展水平，及其在此基础上产生的占主导地位的婚姻观。有什么样的婚姻观，就有什么样的择偶理念。在中国传统社会，占据主导地位的婚姻观是将婚姻的目的视为 “传宗接代”、“不孝有三，无后为大”。婚姻被看成是两个家族或家庭之间的事，因此在这种婚姻文化模式中，择偶理念不可能是现代社会意义上的以情感为重。解放后，尤其是改革开放后，由于农村经济结构的变化，即越来越多的农村地区的经济结构由小生产的单一的农业经济，向农、工、商、贸等多元经济结构转变，农村家庭的生产功能出现了萎缩的趋势，传统的以家族或家庭利益为重的婚姻文化模式的根基受到了动摇，逐渐转向以当事人自身的利益为重的现代婚姻文化模式。在此社会背景下，农村青年的择偶观发生了根本性的变化。下面结合中国青少年研究中心与中国青少年发展基金会在全国农村范围内进行了当代中国农村青年状况问卷调查的一份调查数据为依托来加以讨论。调查数据见下表：(1)文化程度379% (2)职业133% (3)聪明能干492% (4)外貌、身材197% (5)住房47% (6)性格、脾气投合498% (7)老实可靠286% (8)温柔体贴329% (9)生活习惯64% (10)收入73% (11)健康280% (12)出身、成份12%

第一,从重视“家庭背景”转向重视“个人条件”,即农村青年的择偶理念实现了从“家庭本位”向“个人本位”的转移。传统社会青年婚姻的缔结,主要被看成是两个青年家庭之间的事。因此,婚配对象的选择,必然重视对方的家庭条件,是否“门当户对”,是择偶时考虑的一个重要因素。而随着婚姻日益被看成是当事人自己的事情, 农村青年的择偶理念已变为注重婚配对象的自身条件。在“中国农村青年状况调查问卷”中所列举的有关配偶的12 个因素中, 出身、成份位居倒数第一, 选择该项的比例在本地从业青年和异地打工青年中分别仅为1 2 %和1 9 %。

第二, 从“无情人多成眷属”转向“有情人才成眷属”。调查结果显示, 为传统择偶观所忽视的感情因素,在当代中国农村社会受到了农村青年的高度重视,当问及“择偶时您最重视对方的哪些因素 ”时, 无论是本地从业青年,还是异地打工青年,选择频率最高的都是“性格、脾气投合”这一标示感情因素的项目;在本地青年中,这一比例为49 8 % , 而在异地打工青年中,这一比例更高,为61 1 %。这表明,当代农村青年已将传统择偶理念中最不重视的感情因素放在了首位。深度分析发现,女性青年(55 5 %) 比男性青年(48 8 %)更重视感情因素; 年龄越小的青年比年龄越大的青年更重视感情因素(14 - 19 岁、20 - 24 岁、25 - 29 岁三个年龄群体青年的这一比例分别为51 1 %、51 0 %、47 2 %) ;文化程度高的青年在总体上比文化程度低的青年更重视感情因素(小学以下文化程度青年的这一比例为46 2 % ,高中文化程度的为53 6 %) 。

第三,从看重“老实可靠”转向青睐“聪明能干”。传统的中国乡村社会,是一个社会变动缓慢,非常注重“规矩”的伦理型社会。在这样的社会当中, 一个人的道德品行如何显得非常重要。因此, 择偶时人们都非常重视对方是否“老实可靠”, 女青年在选择男性配偶时更是如此。建国后至改革开放前, 由于中国农村的工业化和现代化进程步履维艰, 更由于农村的经济结构单一, 农村的社会分化程度非常低。上述这种社会经济条件的存在, 决定了中国传统社会中那种择偶时重“人品”甚于重“能力”的现象在中国社会的延续和发展。改革开放后, 由于农村工业化和现代化进程的加快,城乡二元结构的打破,农村社会的阶层分化迅速加快。在这一过程中,个人能力的高低,成为决定人们社会经济地位高低的一个重要因素。于是, 传统乡村社会(伦理型社会) 中的重“品行”,逐步让位于走向市场化、工业化的农村社会中的重“能力”。本次调查结果显示, 无论是本地从业青年, 还是异地打工青年, 他们在择偶时对对方“聪明能干”的重视程度都是位居第二。

　　有人说农村人土;我认为他们实在，有人说城市有钱，可现在很多有钱人都去农村住了那么你认为有什么区别呢下面就跟着我一起来看看吧。

　　农村人与城市人有什么区别

　农村人因知识面`接触面较狭窄，所以机会不多。但在对机会的态度上，他们会像猎犬追寻猎物一样，只要嗅到一丝气味就会穷追不舍，追上猎物就猛扑过去死死咬住。因此就出现这种画面，摩抢`砍手党`煤窑主`建筑老板等这些对知识要求不高的行当大都是他们的面孔。

　城市人的知识面`接触面相对较广，说以机会较多。心较高，在对待机会的态度上大多是以等为主。所以，当一些机会出现时，会反复权衡，如认为不是自己的理想机会，就会放弃在等更好的机会的到来。因此，大多数人就在等待中度过，而能获得成功的也大多在高科`高知方面。

　其他方面：

　一、农村人基本靠自产自销生存。城市人基本靠买他人的东西生存。

　二、农村人有不少自产的东西卖给他人。城市人除废品外，没有什么自产的东西卖给他人。

　三、农村人实在缺少的东西才买他人的。城市人无论是什么东西都要买他人的。

　四、农村人比较自由自在。城市人比较忙忙碌碌。

　五、农村人情感比较纯朴。城市人情感比较复杂。

　六、农村人接人待物比较真诚，喜欢就是喜欢，不喜欢就是不喜欢;好就是好，不好就是不好;高兴就是高兴，不高兴就是不高兴;同意就是同意，不同意就是不同意。城里人接人待物比较虚伪，表面上说喜欢，内心装着不喜欢;当面说好，背后说坏;面子上高兴，心里藏着不高兴;嘴说同意，实际不一定同意。

　七、农村人说话办事直截了当、直来直去、有啥说啥。城市人说话办事拐弯抹角、阳奉阴违、当面一套、背后一套。

　八、在农村人心目中能把比较复杂的东西用几句话说的清楚并能让人听懂的人才是有学问。在城市人心目中能把比较简单的东西用长篇大论，海阔天空说不清楚并能让人越听不懂的人才是有学问。

　九、农村人吃着五谷杂粮身体健康。城市人吃着山珍海味百病和疑难杂症缠身。

城市人与农村人的区别

　观点1：我来谈谈城里的学生与农村的学生吧。俩着在学业上(校内)差别可能不大，因为同样是义务教育，所以知识层面差距小。但抛开这个就有了如下差距1城里的学生课外活动更加丰富多彩，有各种兴趣班，社交活动，等等。农村的很少有这个条件。2城里的学生为人处事在很多方面表现更佳。(不要说城里的学生勾心斗角，那是个别)，从农村来的学生鲜有主动与人打招呼。3个人气质，很多时候可以很明显的看出来一个人是来自农村或城里。这种差距会随着年龄的增长而慢慢减小，它与个人家庭教育，生活环境有关。

　观点2：思想、品位、认知、眼界、气质……并不是歧视，但是家庭环境和所处的社会环境不同，造就的人也不同…很明显的，有相当多的农村出来城市甚至十几二十年的，在穿衣打扮上还是摆脱不了一种“土”…真心觉得有不同…除非品味极好的，其他真的很难摆脱掉…思想上的根深蒂固也是极难开化的，甚至于学历极高的，你会发现有些传统的思想真的是深深刻在他们骨子里。

　观点3：我是农民，在农村中长大，偶尔也进城打工在诚市呆过，有时候我发现，不管是在农村还是在城市，农村人和城市人不论外表装束、生活习惯各不相同外，社会待遇也不一样。农村人憨厚老实，城市人潇洒刚直，农村人本份孝道，城市人行为随我;农村人节俭贪吝，城市人出手阔卓;农村人无福利无保障，城市人福利保障一辈子，农村人住所空间广大自由，城市人住房狭小密闭空气恶臭，农村人串家走户亲善和美，城里人大门紧闭见人如见盗贼!

　观点4：首先，城市跟农村相比，城市的交通、基础设施、教育水平在总体上都比农村要好。城市交通便利，出行方便，无论是从通讯还是设施来说，都比农村要好一些。农村的之所以称为农村，也有一个原因，以农为主。农村里面大部分的人都是选择耕地劳作的，但是城市里面则是以工业和服务业为主。

　其次，农村的环境相对于城市来说可能会好一些。部分城市的污染严重，因此有很多有钱人都会选择在农村养老。因为空气清新，环境优美。虽然农村有很多的不方便，但是很原生态，也很自然，城市霓虹闪烁，高楼大厦林林总总。

　最后，两个地方的生活节奏不一样。城市的节奏会比农村快很多，甚至于城市里面已经落下潮流的东西，农村却还会在继续用，或者还没有开始用。农村是每个人的根本，其实城市也是从农村发展来的，两个地方的区别很大，但是总体来说，我个人觉得城市会比农村要好一点。

　观点5：

　第一，说城市有钱人都去了农村不过是自欺欺人，有钱人不过在郊区买了幢豪华别墅，用来调剂城市生活而已，和农村有什么关系

　第二，千口百口的说城市不好，农村如何好，却玩命向城市跑，又是自欺欺人。

　第三，城市人从来不说农村不好，农村人却认为城市人说他们不好这是不是心态问题

三句话看出城市和农村培养孩子的差别

　农民三句话培养好孩子：

　1、孩子，爸妈没本事，你要靠自己;

　2、孩子，做事先做人，一定不能做伤害人的事;

　3、孩子，撒开手闯吧，实在不行，回家还有饭吃。

　城里人三句话害了孩子：

　1、宝贝，好好学习就行，其他事爸妈来办;

　2、宝贝，记住不能吃亏;

　3、我告诉你，再不好好学习，长大没饭吃。

农村没有城市的繁荣，你为什么还喜欢农村？

发表评论

评论列表（0条）