诸葛亮智商高,喜欢故弄玄虚,这是关羽张飞这种武将最讨厌的。而徐庶智商也高,可是为人处世比较低调,自然是受到关羽张飞的喜爱了。
刘备三顾茅庐才请来诸葛亮,徐庶是不请自来。两个人的出场方式,其实已经注定了关羽张飞对他们的态度会不一样。我们知道刘备三顾茅庐请诸葛亮出山,是一件感天动地的大事情。不少人都觉得刘备对诸葛亮十分尊敬。一个四十多的中年人,去请一个二十多岁的小伙子出山,而且如此恭敬,难怪会流传千古。
但是这件事关羽张飞可就非常不乐意了,他们认为自己家里开公司的,难道一两个谋士都招不到吗?诸葛亮有什么了不起的,还是不拿工资上班的人?所以觉得刘备去一趟都不值得,没想到连续去三次。 先主在樊闻之,率其众南行,亮与徐庶并从,为曹公所追破,获庶母。庶辞先主而指其心曰:“本欲与将军共图王霸之业者,以此方寸之地也。今已失老母,方寸乱矣,无益於事,请从此别。”遂诣曹公。---《三国志》
关羽张飞觉得自己被诸葛亮给戏耍了,所以对诸葛亮非常讨厌。从一开场就已经讨厌诸葛亮了,后来又怎能听他的话呢?而徐庶的出场方式就完全不同了,人家是主动找到刘备投简历,通过了面试进来的人才。这显得徐庶对公司老板非常尊重,地位差距一下子就拉开了。作为公司股东的关羽张飞,自然是比较喜欢这位CEO了。
诸葛亮一出场卧龙凤雏威名很大,徐庶出场化名单福。诸葛亮之所以能够被刘备知晓,是因为卧龙凤雏的名气实在是太大了。在诸葛亮一帮朋友的吹捧之下,诸葛亮的卧龙名声,传遍四方。 这是关羽张飞特别讨厌诸葛亮的地方,一个尚未进入社会历练的大学生,你凭什么说自己能够出将入相,跟管仲乐毅相比较呢?
人家那是治国的大才,你连一个村都没有治理过。所以关羽张飞认为诸葛亮的名声是言过其实了。 时先主屯新野。徐庶见先主,先主器之,谓先主曰:“诸葛孔明者,卧龙也,将军岂原见之乎?”先主曰:“君与俱来。”庶曰:“此人可就见,不可屈致也。将军宜枉驾顾之。”---《三国志》
反观徐庶本人,他原先的名字徐庶还是有点名气的,但是他投靠刘备的时候,却化名为单福。其实意思就很明显了,自己不想因为名气从而获得刘备的好感,而是希望通过自己的努力,从而能够得到老板的信任和赏识。关羽和张飞非常欣赏徐庶这一点,认为他是比较合格的员工,诸葛亮这个家伙虽然证书拿了一大堆,名气非常响亮,但是似乎太高傲了,未必就有真才实学,不要也罢。
诸葛亮总是故弄玄虚,而徐庶则能向关羽张飞解释清楚。驾驭人才其实要看这些人才的性格特点,关羽和张飞其实是那种直来直去的人。如果经常跟他们绕弯子,不仅会让他们心生厌烦,而且会觉得你瞧不起他们的智商。其实关羽和张飞都是极为聪明的人,不聪明是没办法带领千军万马打仗的。所以徐庶就看到了这一点,出谋划策的时候,他总是直来直去,不喜欢拖泥带水。这一点是关羽张飞都比较喜欢的。
而诸葛亮在驾驭这两个人的时候,则展现了完全不同的方法。他总给人一种捉摸不定的感觉,说起话来,只要按照他说的去做就行了,至于要打到怎样的效果,那就不是关羽张飞需要管的事情了。这种方法虽然也是调兵遣将中常用的手段,但是对关羽张飞来说,就有些说不过去了。这是一种压制他们的手段,把他们当成了打仗的工具,这种感觉换谁谁都不会好受的。
诸葛亮想要在地位上高过关羽张飞,而徐庶没有这个野心。徐庶进入刘备集团以后,所发现的第一件事,那就是刘关张三兄弟的关系是牢不可破的。也就是说以后不管谁来,这前三把交椅是轮不到他们来做了。所以徐庶避其锋芒,并不想跟关羽和张飞争夺地位。虽然刘备也很尊敬他,但是始终不会超过关羽张飞在他心目中的地位。这是可以理解的,所以徐庶并不在意这一点。 先主曰:“善!”於是与亮情好日密。关羽、张飞等不悦,先主解之曰:“孤之有孔明,犹鱼之有水也。原诸君勿复言。”羽、飞乃止。---《三国志》
而诸葛亮就完全不同了,他看出了刘关张的关系,但是他还是想要第四者插足。他想要成为这个集团的第二把交椅,能够驾驭关羽张飞。人家又不是傻瓜,自然不会完全听从诸葛亮的调遣。一旦听从了,那就等于是证明了诸葛亮第二把交椅的地位了。刘备的集团是刘关张三个人一起打下来的,所以任何人都不可能插入成为第二大股东,这是刘备集团前期的铁则。不过后来刘备为了集团扩张,确实也在人事上做出了调整,不过大体上也没有跳出这个圈。
总结:徐庶那不叫驾驭,那叫迁就。诸葛亮才是真正能指挥关羽张飞的人。徐庶虽然通过这些手段,博得了关羽张飞的好感,但是他真的是在驾驭关羽张飞吗?显然不是这样。现在他们观点一致,关羽张飞自然会听他的,但是将来观点不一致的时候,徐庶还真的能再次使唤得了他们吗?徐庶对关羽和张飞一味地迁就,压根就不知道压制他们内心的缺陷。所以徐庶这可不是在指挥他们,是他们自己在指挥自己而已。
反观诸葛亮,虽然总是跟关羽张飞吵架,虽然有时候使唤不动关羽张飞,但是他把所有矛盾都放在了最前面,放在了他刚进入集团的时候。 不得不佩服诸葛亮雷厉风行的手段,他不害怕这俩或不支持自己,也不害怕自己被排挤出去。完全不惯着这两位大股东的臭脾气,这是需要魄力和勇气的。显然徐庶并不具备这方面能力,真正的高手,是在矛盾暴露以后,依旧能够跟对方合作愉快,诸葛亮就是这样的高手。
参考资料:
数日之后,孔明与云长等正坐间,人报关平到,众官皆惊。关平入,呈上玄
德书信。孔明视之,内言:“本年七月初七日,庞军师被张任在落凤坡前箭射身
故。”孔明大哭,众官无不垂泪。孔明曰:“既主公在涪关进退两难之际,亮不
得不去。”云长曰:“军师去,谁人保守荆州?荆州乃重地,干系非轻。”孔明
曰:“主公书中虽不明言其人,吾已知其意了。”乃将玄德书与众官看曰:“主
公书中,把荆州托在吾身上,教我自量才委用。虽然如此,今教关平赍书前来,
其意欲云长公当此重任。云长想桃园结义之情,可竭力保守此地,责任非轻,公
宜勉之。”云长更不推辞,慨然领诺。孔明设宴,交割印绶。云长双手来接。孔
明擎着印曰:“这干系都在将军身上。”云长曰:“大丈夫既领重任,除死方休。”
孔明见云长说个“死”字,心中不悦;欲待不与,其言已出。孔明曰:“倘曹操
引兵来到,当如之何?”云长曰:“以力拒之。”孔明又曰:“倘曹操、孙权,
齐起兵来,如之奈何?”云长曰:“分兵拒之。”孔明曰:“若如此,荆州危矣。
吾有八个字,将军牢记,可保守荆州。”云长问:“那八个字?”孔明曰:“北
拒曹操,东和孙权。”云长曰:“军师之言,当铭肺腑。”
关羽和马超都是汉末三国名将,在刘备阵营,关羽的地位在武将中是首屈一指的,当然,不仅仅是因为关羽和刘备的特殊关系,也因为关羽有真本事,勇猛善战,实至名归。
那么,关羽和马超,谁的能力更强?谁更厉害呢?在诸葛亮的眼中,关羽绝伦逸群,是举世无双的,远胜马超,就是张飞也比不了,如此评价关羽,是否夸大呢?
诸葛亮夸赞关羽绝伦逸群,在史书中有明确记载,当时,刘备攻打益州刘璋,马超来投降,关羽听说之后,写信给诸葛亮,问马超这人才能怎么样?可以和谁相比?
诸葛亮看到关羽的信,给关羽回了一封信,说马超这个人文武双全,雄烈过人,是一代俊杰,是黥布、彭越一样的人物,应该和张飞差不多,但是,远远比不上您的绝伦逸群啊!通俗地说,就是哪里比得上您呢,您才是举世无双的!
关羽看到诸葛亮的信,对自己如此评价,非常高兴,把诸葛亮的信给所有的宾客看,颇为自豪。
《三国志 关羽传》:先主西定益州,拜羽董督荆州事。羽闻马超来降,旧非故人,羽书与诸葛亮,问超人才可谁比类。亮知羽护前,乃答之曰:“孟起兼资文武,雄烈过人,一世之杰,黥、彭之徒,当与益德并驱争先,犹未及髯之绝伦逸群也。”羽美须髯,故亮谓之髯。羽省书大悦,以示宾客。
诸葛亮评价关羽绝伦逸群,举世无双,关羽真的是实至名归吗?
先看诸葛亮写这封信的背景和用意,很值得思考。
当时,刘备攻打益州,关羽坐镇荆州,为刘备防守大本营,此时,马超来投降,帮助刘备一举攻下成都,立下了大功,关羽写信问马超的才能,其用意很明显,不服马超,而诸葛亮看到关羽的信,立即明白了关羽的意思,关羽这是想和马超比个高低。
此时的关羽正镇守荆州,作用非常重要,刘备刚取益州,还没坐稳,如果荆州有闪失,大本营没了,刘备集团将非常危险,因此,不能有丝毫的疏忽,同时,诸葛亮也知道关羽的性格心高气傲,争强好胜,于是,便抬高关羽,起到安抚的作用,当然,诸葛亮也没贬低马超和张飞,只是把关羽的评价拔高了一点。
当然,拔高了一点,也不是夸大,关羽确实是有真本事的,诸葛亮并没有说假话,也没有拍马的意思,关羽当时的勇武和综合能力,确实在刘备集团是绝伦逸群的,是独一无二的。
马超很勇猛,潼关之战,杀得曹操夺船避箭,几乎丧命,要是没有许褚一手举马鞍为其挡箭,曹操就被射成刺猬了。
《三国志 许褚传》:超将步骑万馀人,来奔太祖军,矢下如雨。褚白太祖,贼来多,今兵渡已尽,宜去,乃扶太祖上船。贼战急,军争济,船重欲没。褚斩攀船者,左手举马鞍蔽太祖。船工为流矢所中死,褚右手并溯船,仅乃得渡。是日,微褚几危。
这里怎么没提割须弃袍呢?割须弃袍是在演义中,正史没有记载。
潼关之战后,曹操曾感叹地说,马儿不死,我将死无葬身之地啊!
《三国志》注引《山阳公载记》:曹公闻之曰:“马儿不死,吾无葬地也。”
由此可见,马超的能力非常厉害,作战之勇猛,能打得曹操心惊肉跳,侥幸逃生,一般人是做不到的。
而张飞的能力和本事也不小,仅仅长坂坡带二十个骑兵断后,挡住曹操数千精锐骑兵,就不同凡响,而且,智取巴郡,义释严颜,威名震于蜀中。后期更是勇猛过人,碾压曹魏名将张郃。
当然,马超后期,在刘备阵营没什么建树,那是因为马超是降将,又当过一方诸侯,刘备对马超不完全信任,没有给马超施展才能的机会,这才导致马超表现平平。
而关羽后期表现出色,水淹七军,威震华夏,是因为有施展才能的空间,刘备授予关羽假节钺,这是极大的权力,也是刘备集团唯一的一个假节钺,从这一点来看,关羽也确实算得上绝伦逸群。毕竟,三国历史,乃至整个中国历史,能威震华夏的凤毛麟角。
虽然关羽最后丢失荆州败亡,但那不是关羽的能力不行,而是孤军奋战,以一人之力硬拼魏、吴两国之精锐,且没有援军,用人不当,部将投降所致。俗话说,不以成败论英雄。
总结一下,关羽是绝伦逸群,举世无双的,肯定强过马超、张飞,当然,马超和张飞也是一代名将,能力非凡。
《三国演义》是一部世代不朽的名作,在这里面讲的是三个国家之间的相互斗争,并引起了一系列的解决困难的方法。关羽和诸葛亮都是蜀国的其中一名大将,诸葛亮是刘关张三兄弟,三顾茅庐才将诸葛亮请出山的,刘备对诸葛亮是十分的敬佩,而关羽和张飞却非常的看不起诸葛亮,认为他是一代草人。下面就由徐小编来给大家,讲一下诸葛亮是如何套路关羽的。
在赤壁大战中,曹操被魏国和蜀国联手起来打败了,但是他们这两个国都不想杀了曹操,都想让另一个伙伴去杀他,所以这两边的人相互追击,谁都想不杀曹操,都不想得罪魏国。后来因为诸葛亮的计谋套路了一下关羽。在华容道堵曹操的时候,本来派了一个小将去,故意不让关羽去,关羽就恼怒了,并且在军师的面前立下了军令状,非要去华容道去堵曹操,诸葛亮早就算到了,他要去,并且就认定了他不会去杀了曹操,就用激将法将他派去了华容道。
诸葛亮知道关羽是一个忠诚的大将军,在以前的时候,曹操对关羽非常的关爱有加,诸葛亮早就算到了,他会放曹操走。这正好也让他还了一个人情,这件事以后关羽对诸葛亮那是非常的尊敬。这两位大将联合起来之后让蜀国变得更加的强大,这正是诸葛亮略施小计就让他们的阵容变得如此强大。从这以后,蜀国就开始慢慢的变得强大起来,并且占领了锦州等地。这才让蜀国再也不用寄人篱下了,这才成为真正的三国鼎立的时代。在这里不能不说诸葛亮是如此的聪明有才智。
好了就到这儿,谢谢观看。给徐大强点点关注,点一点爱心。
关羽、张飞都是刘备的得力助手,二人能力都很出众,武艺高强,但是二人性格却大不相同。今天我们就来看看,若是得罪了他俩下场会怎样呢?
首先来看关羽,关羽这个人有一个很大的特点就是自傲,这主要是源于他的实力太过强大,完全遇不到对手导致。当关羽只是一个小小的马弓手的时候,就缔造了温酒斩华雄的传奇,这一战就足以让他名扬天下了。再加上他后来的诛颜良斩文丑就更了不得了,颜良文丑二人皆是当时的名将,袁绍的顶级王牌大将。可是袁绍这两个心腹大将,在关羽面前却犹如草芥一般,三两下就被关羽斩于马下。因此,多次的实力证明,关羽自傲似乎也是情理之中。可是这样一来,就很容易看不起实力低于自己的人。
傅士仁、糜芳便是其中的例子,二人能力不强职位却不低。经常在工作方面表现很糟糕,常惹怒关羽。关羽的职权更大,得罪了他会怎么样呢?虽然关羽经常声称要严惩他们,但是往往都没有真的对他们下狠手,只不过是嘴上斥责一番,或许他打心眼里瞧不上他们,不愿跟他们较真,嘴上责骂几句也就是了。
那么要是得罪惹怒了张飞会怎样呢?张飞的性格我们都知道,脾气很大性子很直,他是一个“爱敬君子而不恤小人”的人,这里的小人是指底层的人,也就是说他对手下的将士不太体恤。这一点刘备就曾多次劝谏过他,不要经常鞭打体罚士卒,否则早晚会出事。可是张飞并不在意,听不进去这些话。
有一次,他给手下张达和范疆下令制作盔甲,但是期限太短二人根本完成不了。就这样把张飞惹怒得罪了。张飞气得大骂,直接将二人绑在树上各吊打一顿。张飞虽然过了瘾,但是却埋下隐患,二人记仇决定先下手为强,直接就将张飞给刺杀了。张飞的死虽然有一点可惜,但是怨不得别人。
接下来我们再看看,要是得罪了诸葛亮会怎样呢?首先我们容易想到的一个人就是魏延,他是个很有能力的人,但是颇有个性,会时不时的挑衅诸葛亮一下子。这就让诸葛亮感到不舒服了,刘备在世的时候魏延还好,毕竟诸葛亮没有掌权。可是刘备一死,蜀国的大权尽落到诸葛亮手中,像魏延时不时的得罪一下诸葛亮,自然不会有什么好果子吃。诸葛亮虽然不会明着表现出来,但是就会有意的冷落魏延,而重用其他的将领。以至于诸葛亮临终之际,偏偏让杨仪统兵,而忽视各方面能力突出的魏延。
魏延也觉得自己很有能力,丞相死了那应该就是他掌权的时候了,于是就反攻杨仪,可这样的下场便是被马岱所杀。而这一切都在诸葛亮的预料当中,早就安排的妥妥的。所以,这就经常得罪诸葛亮的下场,他当然不会像张飞那样,吊打你一顿,但是他会不倚重你,看你怎么发展。还有李严下场也是类似,他也经常明着暗着反对诸葛亮,这让诸葛亮很不高兴,于是就联名一些大臣,把李严给拿下,直接变为平民百姓。
因此,这也是为什么蜀汉后期越来越弱的原因,因为内斗消耗太大了。关羽、张飞不是死在敌人手中,无一例外都是死在了内部矛盾之中,被自己人给坑害了。同时诸葛亮喜欢偏袒于荆州系的同僚,而导致轻视了其他的人才。再加上他喜欢独掌大权的感觉,以至于下面的人难有锻炼表现的机会。在这样的情况下,组织内部的分裂都这么大,都不能够团结,还怎么去应对外敌呢?
诸葛亮出山为什么选择刘备?诸葛亮北伐是真的忠于汉朝,还是有“弄巧成拙”的打算?关羽真的无心失荆州吗?各种分析都把诸葛亮头上的历史光环去掉了。关羽单枪匹马北伐襄樊是一个严重的战略失误。
对三国历史稍有了解的人都知道,诸葛亮隆中对的决策是,天下大变,益州和荆州两军同时北伐,攻打宛洛和长安,让曹魏无法兼顾首尾。关羽率领的荆州军只是蜀汉的一部分。在益州主力未出动的情况下,以偏军进攻强大的曹魏,无疑是冒了很大的风险。
何况此时孙、刘两家在外交上已经决裂。如果不是曹操入侵汉中,建安十九年,刘备和孙权几乎要动用武力来争荆州了。关羽出兵攻襄樊,荆州城防将空。
在这种情况下,当然要防止孙权在背后捅他一刀,趁机偷袭荆州。诸葛亮一生用兵谨慎,非常重视孙刘联盟的动态。他会掉以轻心吗?关羽虽然是荆州军的统帅,但没有刘备的命令,关羽不敢进犯。明知诸葛于北伐条件不成熟,违背自己隆中对的战略决策,为什么不尽到军师的职责,尽力劝阻?疑惑之一也是。
关羽区区三万人马,需要留一半兵力在后方基地防守荆州,攻占曹魏军事重镇襄樊,真是捉襟见肘,难度不言而喻。由于关羽兵力稀少,八月在“汉水暴溢,范以下地面五六尺”的有利条件下,无法攻克樊城。等到曹操的援军聚集到襄樊的时候,关羽的军队已经处于绝对的劣势。
有人可能会认为诸葛亮不是神人,很难预料到梦露会进攻荆州,所以没有多派援军给关羽。事实上,即使吴栋没有为羽林军背盟,关羽也很难独自攻占襄樊,但当曹操派黄旭配合曹仁攻打关羽时,羽林军就有被消灭的危险。
襄樊战役与蜀汉北伐有关。诸葛亮既然以“兴汉室”为己任,怎么可能不密切关注这场战役的一举一动?难道蜀汉在益州的主力不能抽出一个旅增援荆州,让关羽一个人对抗曹魏的十几万精锐部队吗?解决这个问题是不可能的。
另一方面,关羽狂妄自大,轻敌,中了梦露和鲁迅的圈套,从荆州撤走全部守军攻打樊城,造成后方空虚,给了孙权可乘之机。其实这个也需要分析。
关羽虽然低估了吴栋进攻荆州的可能性,但还是派江陵卫增援襄樊。但若不是兵力不足,樊城久攻不下,关羽为何要“呼刘封、孟达发兵相助”?关羽征战数十年,虽不足智多谋,但也不是勇者。蜀中恐怕有他不肯发兵相助的余地。
明确记载宜都失陷于建安二十四年十一月,比关羽被俘还早一个多月。此时如果刘和诸葛立即发兵日夜营救关羽,或许还有一线生机。即使没能达到目的,援军也没到,关羽已经遭遇不幸。刘和诸葛对这件事的处理最终还是合情合理的。
所谓“谋事在人,成事在天”。但如果“民计”不够,又如何解释?问题是陈寿的三国志陆逊传和裴的笔记中,没有一个字是关于刘和诸葛打算出兵救关羽的,这当然给后人造成了混乱。
首先要说一下,所谓诸葛亮让关羽“北抗曹魏,东和东吴”这个只是《三国演义》里的说法,并不见于正史。其次蜀汉集团里能决定外交政策的只有刘备,关羽背不了这个锅。在《三国演义》里,庞统死后刘备派关平去荆州,调诸葛亮、张飞、赵云率军入川助战,命关羽留守荆州。在诸葛亮出发前曾经叮嘱关羽要“北拒曹操,东和孙权”。关羽虽然当面答应的挺好,不过实际上后来并没有按照诸葛亮的嘱咐行事。最终导致孙权决定和曹操联手攻打荆州,关羽也因此兵败身亡。
因为《三国演义》在民间广为流传,所以很多人就认为是关羽没有和孙权保持友好才导致了荆州失守。不过实际上这错怪了关羽,战和这种外交问题从来都是老大才能决定的,根本轮不到关羽做决定。孙权和刘备在赤壁大战以前并无交情。甚至因为江东和荆州之间经常开战,依附刘表的刘备,一定程度上还是孙权的敌人。直到曹操夺取荆州以后,迫于曹操军事压力的孙权和刘备才临时决定抱团取暖,结成联盟共抗曹操。
所以孙刘联盟的基础并不稳固。而且荆州地理位置重要:荆州位于江东上游,谁占据了荆州对江东威胁都很大,孙权自然是希望拿在自己手里;同时荆州也是诸葛亮《隆中对》里有着重要的位置,刘备也不可能放弃。因此这就为孙刘联盟埋下了隐患。即使孙权把自己的妹妹嫁给刘备,也没有改变这一局面。在刘备夺取益州以后,孙权就开始向刘备索取荆州。刘备则以夺取凉州以后再归还搪塞。孙权一怒之下命吕蒙出兵夺取了长沙、零陵、桂阳三郡。刘备亲自率军五万赶往荆州,打算和关羽一起与江东大战一场。
最终因为曹操夺取了汉中,益州危急,刘备才不得不割让长沙、桂阳给孙权,以暂时缓解双方矛盾。但是从刘备的态度看,他并没有打算真正放弃荆州,因此这没有从根本上解决孙刘两家的矛盾。对于关羽来说,他不可能劝说刘备放弃荆州。而在孙权也没有把自己的妹妹送回益州的情况下,关羽也并不适合和孙权走太近。因此即使要搞好孙刘联盟,也应该是刘备和孙权两个老大们去做。对于关羽来说,即使有心,也做不了什么。
欢迎分享,转载请注明来源:浪漫分享网
评论列表(0条)