生活中,我们会认为吵架的的双方,是情绪的失控。而从心理学上来说,吵架的内在原因,是各自内心创伤被再次激发,所产生的的情绪失控。
每个人多少都会带着成长的影子,对一些观点会有自己的认知。即便遇上对方没有什么故意和恶意,因为有某句话的刺激,也会引起一些争执,导致吵架。
对于个体人的内在创伤研究,有一本《人为什么会吵架》的书,挺有意识的。
这本书的作者是美国的人际关系和冲突问题专家,苏珊•坎贝尔博士 ,她有55年的心理临床工作经验,对于人际关系和冲突有着深层次的认知和看法。
在这本书中,作者解开了情绪应激反应的深层心理机制,只要看懂情绪失控背后的原因与真实需求,就可以避免一些冲突的发生。
作者分析了人们内心发生冲突的真相:我们不知道如何处理自己的痛苦情绪和愤怒反应,而是将这种原因归于他人。
平常那些看似情绪稳定的人,并不是没有情绪,而是他们会处理好自己的愤怒和难过,在面对内心冲突的时候,自我消化,不伤及他人。
作者说,支配大脑做出的吵架决定的是我们的蜥蜴脑占了上风,抢走了前额皮层的工作。替我们做出了片面的、缺乏原件的决定。
当我们内心的冲突被激化,大脑神经会释放出一种强烈的神经化学物质,比如肾上腺素和皮质醇,让我们的大脑下意识做出反应,失去了自己所维护的道德和礼仪观点,在不理智的状态下,做出一种不理智的行为。
同事大刘,为人直爽,脾气火爆。
有一次在会议中因为管理政策和领导发生了冲突,先是吵架,然后是打架,最后被大家拉开后,大刘因为不愿意道歉,而被行政处罚。
当然,在我们冷静的时候,很多冲突是可以避免的。不过,任何一个人都不可能预测所有的意外和未来。
那么,认知触发自我反应的条件,就显得很重要。
有心理学家用“震惊创伤”来定义那些已发我们内心冲突的事件。
创伤,就是因为我们曾经经历过的,一些伤害我们的事情。这种伤害并没有随着时间的变化,而减轻和愈合,而是会在某一个日后的时刻,被触及,伤痛。然后本人做出的一些反应。
有人说:“幸运的童年会治愈一生,不幸的童年要用一生来治愈。”所以“依恋创伤”是干扰我们成长关系中最大的一种因素。
有同学雪,因为小时候,在单亲家庭长大,母亲一个人要养家,还要养她,生活压力大,经常情绪失控。雪为了不惹怒母亲,变得小心翼翼。
长大后的雪,性格开起来很温柔,但是只要有人触及了她的伤疤,或者激怒了她的情绪,她就会马上崩溃,大哭大闹,和平常的样子一点都不像。
作者说,人非机器,在我们被激怒时,心里也会感到有某个开关被打开了。如果你选择去发泄,就会情绪激动,从而引起吵架。
如果你意识到以后,可以合理的控制自己的情绪,也可以避免一些冲突的发生。
作者给到了合理的方法,让我们进行自救。
承认并接受你的不安;
了解自己独特的触发信号;
停下来,自我调节;
关注自己的感觉和情绪;
缓和气氛。
如果我们发现自己有某一方面的不良开关,可以试一下上面的方法,按照相关的步骤来进行自我调节,应该会有所收获。
世界上没有一个完美的人,当我们理解自己,调节自己的时候,就是一个变好的开始。
《人为什么会吵架》看完这本书,我也才知道,吵架和素养无关,那只是有人触发了我们某种创伤以后,我们做出的不安全反应。
每个人都应该看一点有关心理学的书,这样可以更好的改善自己的情绪状态,拥有稳固平衡的人际关系。在书中,作者还提到了伴侣、亲子、朋友之间的一些关系应对方式。读起来很接地气。学习一些心理学的疗愈方法, 可以帮我们建立更好的社交关系,也可以让自己处于一个舒适的状态。
孙权表达了对单刀会结果的不满。鲁肃死后,孙权对这次会议的评价是:我在里面做不到,但是我不能说出来。这件事没法了结。他只是说大话。虽然只是大话,但历史上的鲁肃比演义里的鲁肃厉害多了。至少他还能“说大话”喷几句,不像言情小说里那么猥琐胆小。不然周瑜也不会推荐鲁肃。
单刀会是三国演义中最辉煌的篇章,也是三国中最精彩的一出戏。鲁肃想夺回荆州,设局请镇守荆州的关羽吃饭。他想把它拿下来,并威胁要归还荆州。没想到,关云长事先有所准备。他没有被鲁肃抓住,而是抓住鲁肃痛骂。然后把鲁肃当人质,带到河边,安全逃脱。
此话一出,关羽痛快地骂了他一顿,鲁肃也跟他说到底。但是,浪漫归浪漫,历史归历史,翻开历史记载,记载完全相反。
年的鲁肃传提到了这个单刀事件。这次关与鲁的相遇,主题和演义中的一样,都是关于荆州的归属问题。但是史书上并没有提到鲁肃设局扣留关羽。双方纯粹是谈判。鲁肃没有出轨,关羽也不用太担心自己的安危。它被称为单刀俱乐部,因为所有的参与者都拿着一把单刀。估计鲁肃手里也拿着刀。
据三国志记载,鲁肃在会上发了一通牢骚,指责对方说:“我们吴栋之所以借给你荆州,是因为我们可怜你打了刘玄德,没有立足之地。现在你已经得到了西川,你仍然拒绝归还荆州。现在我们只要求归还三郡,你们还是拒绝。”言下之意是有点过了。
据史书记载,关羽没有还嘴,更没有长篇大论地严肃批评鲁肃。关羽手下一员大将起身曰:“凡地有德者,皆属之,未必定之。”鲁肃当场大怒,强烈斥责荆州兵。他的表情和语气非常严厉。"鲁肃厉声说,他的话非常尖锐"这个部没有具体的名字,只是在演义里写成了周仓。其实周仓也是一个虚构的人物,最早出现在宋代。
面对鲁肃的嚣张跋扈,关羽从来没有强有力的回应。他只是骂他的手下,“这是国家大事。你懂什么?”然后,他用眼神示意,叫他走开。演义里关羽叫周仓走开,准备船。
这个版本的陈寿应该出自当时吴的史料,即三国志。在吴栋人的材料中,是鲁肃主动在关羽的地盘上和谈,但闯入敌营有点冒险。谈判中,关羽提出了一个论点,大意是我们的左将军在赤壁武林之战中也立下了汗马功劳,亲自上阵。他睡觉连盔甲都没脱,也没下床。有了这个功劳,取荆州就对了。
鲁肃一点也不胆怯,立即反击:你们刘豫州被长坂坡打败的时候,兵少,连一兵一卒都没有,更别说像样的一块地了,还打算逃到更远的地方去。当时他根本不知道有荆州这么大的地方。我们的主人可怜你,我们对自己的土地和人民也不吝啬,把土地借给你。你刘豫州充满了自私和虚伪。现在你有了益州,但你仍然依赖荆州。这种背信弃义的事连普通人都做不到,何况是你刘禹舟这样的上流人士?欺负荆州不还,道德上吃亏,早晚吃亏。
对于鲁肃振振有词的斥责,关羽是如何反应的?史记上说:不答,关不答。
这是单刀会的原始资料。鲁肃牛掰得很好,主动上门交涉,对方无言以对。但这是吴栋人单方面记录的。可信度如何?
吴栋人的史料似乎带有明显的情感。在荆州归属问题上,吴和蜀没有商量的余地。对于镇守荆州的关羽,吴当然是有情绪的。在这种情绪的影响下,回忆记录可能会有偏差。鲁肃的好话被记录甚至美化,关羽的反驳则被选择性屏蔽。该加的加,不该删的删。突出我们国家的英雄,把对方塑造成熊包,也不是不可以。
吴栋史官喜欢黑别人,这是有前科的。比如吴书,黑曹之书,就是他们的代表作。曹操的很多劣迹,比如杀了吕伯奢,说宁愿把天下搞垮,都出自这本书。不管是真是假,死亡都没有目击者。唯一的好处就是给小说和戏曲增加了精彩的素材。
所以可以推测,关羽可能并没有在单刀会上遭到鲁肃的反驳,而是出于傲慢和不屑才懒得和鲁肃一起吐槽。反正老子占领了这个地方。你能做什么?说的多了能把站点拿回来吗?
但是,从另一方面来说,虽然吴栋可能是提拔了鲁肃,编造了一些英雄事迹,但有一点是肯定的:作为对方,关羽并没有在口头上占上风,也不存在鲁肃被关羽骂得像孙子,甚至被挟持的事情。双方都没有赢。
到了元代,关汉卿写了一部戏叫阿瞒传,票房很高。当时蒙古高压时期,汉人受压迫,抬不起头。关汉卿在关羽的形象中注入了充分的民族热情,关羽恰好是蜀汉的名人,一代英雄。那一年他跟随刘皇叔复兴汉朝。所以通过这个形象,快乐地表达了汉族人的民族情结。会议又一次被篡改,被开玩笑。关羽被推到了上风,鲁肃被推到了下风。关汉卿借关羽之口痛骂吴栋。其实谁都知道他骂了谁。
优秀的历史人物永远不会死去,他们会被重塑成符合当代人意愿的典范。关羽就是这样一个人,成为了汉民族复兴的代言人。在关汉卿的作品中,玩笑是关于历史的,没有玩笑的是关于民族感情的。
另外,关汉卿姓关,写作时照顾一下历史上的同姓也未尝不可。当然这是个人猜测,没有证据支持。
历史事件和历史人物,其实在人们心中,并没有随着历史的流逝而消失。他们的使命没有一次完成,而是一直在发展壮大。有了不同的需求,就会被重构,被塑造,越走越远,往往再也回不到本来面目。有些笑话不符合历史规律,却符合民族心理规律。
单刀会,这样一个真实的历史事件,就像同一条河,跳出了历史事实的河床,形成了元代汉族情感大爆发之后的另一条河。可以说关大王独赴单刀会和三国志已经是两条不同的河了。
关羽在独角戏上也没干多少好事。但随着时代的发展,具体环境的变化,艺术家会重新诠释一些历史事件,注入自己的感受。
开视频会议时将麦克风权限关闭,那么是不会听到的。
1 如果是钉钉视频会议,把你的左下方的小话筒点击一下就静音了,对方就听不见你这边的噪音了,如果没点静音,对方就能听见你这里的吵闹声。
2 如果是直播会议,对方也是听不见你这边的声音的,只有对方跟你连麦成功了,才能听见你这边的声音。
可以开视频会议的软件主要有:1、飞书;2、钉钉;3、zoom;4、好视通;5、全时云会议;6、腾讯会议;7、会畅云视。
1、飞书:字节跳动旗下企业协作平台,单个视频会议限时最高支持 1000 方接入。支持飞书文档原生共享,并提供“跟随演示者”和“自由浏览”两种共享模式,还可在共享界面共同编辑文档,实时进行远程互动和协作。视频会议中主持人可以实时录制会议音频及视频,录制内容将会自动保存在云端,并通过飞书机器人向主持人推送会议主题、日期和录制文件链接,方便后续回顾。
2、钉钉:钉钉视频会议聚合音视频能力,一个平台多业务,远程视频会议最高支持302人同时在线。参会者可通过链接/短信/入会口令/会议卡片等多种方式,快速定位指定会议室,一键参会。参会人可共享屏幕/文件,共享时还可以播放本地音视频文件;发起人可控制屏幕共享权限避免参会人随意共享。会议中支持手机、Pad、电脑和会议室设备无缝切换,同时可支持语音/视频、两人/多人会议灵活切换。
3、zoom:zoom视频会议可以跨越WINDOWS 、MAC、IOS、ANDROID四个操作系统平台,还可以提H323/SIP协议会议设备的接入,单场ZOOM会议可支持多达1000人的高清音视频互动参会者。
4、好视通:好视通是一个集视频交互、音频交互、电子白板、文档共享、屏幕共享、远程控制、远程协助、文字交流、媒体共享、资料分发、会议录制等多项功能于一体的综合多媒体远程会议系统。
5、全时云会议:全时云会议是全时基于云计算架构开发的网络视频会议产品,提供电话与VoIP 融合、6 路视频共享、桌面与文档共享、在线聊天等功能。
6、腾讯会议:腾讯会议是腾讯云旗下出品的云视频会议产品,简单易用、高清流畅、专长于跨企业、跨区域沟通协作,多终端入口及丰富协作功能可大大提高会议效率。腾讯会议PC客户端个人版可以免费体验最多25人的视频会议,企业版可以支持300+人同时参会。
7、会畅云视:会畅云视(BizConf Video Pro)具备音视频互动,屏幕共享,会议安全,企业直播,电话入会及同声传译等功能;支持全场景终端覆盖,包括Windows、Android、iOS、macOS及会议室终端。
同事之间产生矛盾是很正常的,不比朋友之间直接的利益冲突较少,很容易产生矛盾,大致有以下几种原因:
有的是认识不同产生矛盾。同事之间年龄、经历、素质、修养不同,价值观和世界观也不同,所以对同一个人、同一件事就可能产生不同的看法和态度,形成立场观点和意见上的分歧。
有的是个体差异产生矛盾。每个人的气质、性格和修养各不相同,处理问题的风格也就不大一样。有的性情急躁,容易冲动,缺乏自我控制力;有的性格温和,做人稳重,自制力强,遇到矛盾对立局面时,或采取“息事宁人”的态度,做出一定让步,或设法协调同其他人的关系,采取合作的态度。
有的是体制缺陷产生矛盾。有的领导关系不明确,不分主次,多头领导;有的条块分割,互不联系,遇事扯皮,互相推诿,有的机构设置不合理,分工不适当,职责权力不明;也有的制度混乱,管理不善等,会让大家无所适从,矛盾往往不可避免。
有的是与工作责任不清产生矛盾。感觉吃亏的同事往往会因不满而引发矛盾。有的是工作作风相悖产生矛盾。有的办事喜欢雷厉风行,有的喜欢等待有的注意细节,有的看重大局,有的民主一些,有的却很专制。工作作风不同的同事之间容易产生矛盾。
有的是沟通不到位产生矛盾。如果沟通渠道不畅,相互间不经常主动交流信息,时间一长,就会形成情况了解上的差异性,认知当中的的偏颇,从而导致思想与情感上的排斥,矛盾也就很难避免。
有的是信息歧解产生矛盾。信息系统不健全,或是信息发布与接受的同事之间引起的误会,导致信息的缪传,也会引起矛盾。
有的是竞争不当产生矛盾。同事之间的竞争是激烈的。可事实上在竞争中总是出现一些不当竞争,由此也引发矛盾。有的是利益分配不均产生矛盾。为了自己的利益而与其他同事发生冲突是最常见的。
“同事靠得住,母猪爬上树,同事靠得住,晋人不吃醋。”我们身边总有这样一些人,他们性子特别直,喜怒哀乐一览无逃,他们特别爱侃,喜欢和公司同事倾吐心声。虽然这样的交谈能够很快拉近人与人之间的距离,使相互之间很快变得友善、亲切起来,但心理学家调查研究后发现,事实上只有1%的人能够严守秘密。
为严明会议纪律,维持会场秩序,确保会议的质量和效果,特将会议纪律强调如下:
一、参会人员务必按要求提前十分钟到达会场签到,不得迟到、早退。因特殊情况确实无法参会人员,应提前向会议主办分管领导请假,重要会议的,应向主要领导请假,经批准后方可视为请假。
二、会议期间要集中精力,认真聆听,作好笔记,不得交头接耳,私开小会,坐姿要端正,不得随意走动,不允许打瞌睡,做与会议无关的事情。
三、会议期间严禁吸烟,手机关机或置静音状态,不接打电话,不玩手机或上网。
四、会议有安排座次表的按座次表入座,未安排座次表的,向前向中间靠拢集中入座。
一、 被训人员按规定时间到场报道,签到,不允许代签严格按照课程安排上课,严禁迟到,早退,已经查处取消资格,本次培训作废
二、 请配训人员对号入座、不换座、不乱座、不混座
三、 请会场内人员将手机调成振动和静音、会场内严禁打电话
四、 被训期间请每位员集中精认真学习、不打瞌睡、不交头接耳、不玩手机,上课时间严禁大声喧哗、随意走动,对自己负责。
五、 会场内外严禁吸烟,培训期间严禁酗酒、一经发现,每人每次罚款100元。并通告该公司负责人,不随地吐痰,严禁乱扔垃圾保持会场卫生。
六、 爱护会场内公共设施,爱护教学设施设备。
七、 有事提前跟公司负责人及培训服责任人请假,经允许方可准假。
八、 服从管理,尊重培训教师及会务人员,文明培训,保证正常培训秩序。
欢迎分享,转载请注明来源:浪漫分享网
评论列表(0条)