老外眼中的关羽是一个什么样的形象？和国人有什么不同？

西方人看三国人物是什么样的？他们怎样看关羽呢？我们可以从一些外国文章中窥见一斑。例如在《The man was no myth》这一篇文章中开篇就提到了关羽（Guan Yu）也被称为关公（Lord Guan），或者成为关圣帝君（Holy Ruler Deity Guan），也可以称呼为汉寿亭侯（Marquis of Hàn shòu Village）或壮缪侯（Marquis Zhuàng móu）。他拥有一张天生的红色脸庞，请不要误会，他不是因为害羞而脸红。

包括中国人在内，有许多亚洲人都把这位将军视为神，你可以在寺庙里，饭店里，商店里甚至一些企业里看到关羽的雕像。他非常受人们的尊敬，是忠诚与信义和守护的象征，在商业领域也有象征着驱逐邪恶与守护财富的意思。总之对于很多亚洲人而言他非常的重要，人们都非常尊敬他的勇敢与忠诚信守承诺的精神。就像流传欧洲的骑士文化一样，可以说关羽不止是中国文化的一部分，他更是亚洲文化的一部分。

就像大多数中国神灵一样，关羽是个真实存在的人。他不是那些从一开始就居住在高高云端的神明，更不是印度神话中那种拥有许多手臂或者动物面貌的神，他是曾经真实存在的英雄，生活于公元206年到220年之间，是为末期的汉帝国和蜀国统治者刘备服务的著名将军，是汉帝国在彻底灭亡之前的最后一次内战中最重要的人物之一。（一些西方人把东汉末年三分天下，称呼为三个军阀分裂王国。）

在黄头巾起义中，他与刘备还有张飞结识，三人宣誓建立兄弟一般的情谊关系，誓言要保护汉帝国和王室并永远忠诚于这一事业。从此之后关羽和他的兄弟张飞就以对刘备的忠诚而闻名，例如在早期的创业战斗中，一无所有的刘备被大军阀曹操击败并丢下家人一路逃窜，被包围的关羽不知道刘备的命运到底如何，于是他被好友张辽说服，暂时加入到曹操一伙，以保护刘备的家人和一些生还的士兵。

其一是关羽为了回报曹操的友情与赏赐，替曹操杀掉了袁绍手下的两名勇猛的骑士，颜良与文丑二位将军，这期间曹操赞赏袁绍的军队训练有素，而关羽则称袁绍的军队看起来软弱无能，并用行动证明了自己的判断。其二是在杀死颜良与文丑之后，关羽留下了曹操送给他的财宝，带着刘备的家人和自己的下属踏上了寻找刘备的道路，并在一路上攻陷曹操的5座要塞，杀掉了6名将军，最终与刘备汇合。

但这两件浪漫的事迹是故事中进行的艺术加工，在《Records of the Three Kingdoms》（三国志）一书中是这样记录的。曹操在公元200年与强大的军阀袁绍爆发了战争，袁绍派遣最勇猛的骑士——颜良来统帅军队率先发动进攻，但遭遇了曹操军队的突然袭击，被关羽杀死在其乘坐的战车上。

不久之后文丑也在一次失败的进攻中死亡，也许是关羽杀死了文丑，但这部文献中并没有记载杀死文丑的人究竟是谁。在这次战役结束之后，关羽留下了曹操赠送的财物，就带着刘备的妻子和下属去寻找刘备了。而后面也没有发生关羽攻破5座要塞，杀了曹操6名将军的事情。

关羽的忠诚与信守承诺的品格征服了曹操，也征服了世人，人们都对他的这种精神大加赞许。而且他对待士兵们非常友善，士兵们也愿意跟随他到任何地方。这种精神品格契合的骑士文化的所有特点，所以不止亚洲人喜欢这位将军，在《Romance of the Three Kingdoms》翻译后，欧洲读者们也很喜欢关羽这个人物。

在"Battle of Red Cliffs"（赤壁之战）结束后，刘备与孙权的盟军战胜了不可一世的曹操军队，之后刘备任命关羽为"Xiangyang Commandery"（英译襄阳司令，实际称呼为襄阳太守）负责统领荆州南部地区，阻挡曹操与防备盟友孙权的潜在威胁。

然后在210年中期，刘备与孙权围绕荆州南部爆发了领土争端，势单力薄的刘备只能向孙权妥协，用借用为理由暂时控制荆州南部，然后寻找另一块土地做自己的基地。根据协议，如果他找到并占领了新的领土，那么荆州就不得不归还给孙权。而关羽就成为了为刘备守卫荆州的重要军事指挥官，他的名声非常大，孙权非常害怕关羽，所以派遣吕蒙和甘宁两位强大的将军与关羽对峙。

公元219年，刘备成功控制了四川，并在"Hanzhong Campaign"（汉中之战）击败了曹操，宣布自己成为"King of Han Zhong"（汉中国王）。这一年刘备任命关羽为"General of the Vanguard"（直译先锋将军或前卫将军，实际汉朝职务为前将军。）并赠送给关羽一把"ceremonial axe"（直译为礼仪斧头，实际是假节钺）。这一年关羽率领军队进攻樊城和襄阳，包围了曹仁的军队，当时是秋季，正值汉江洪峰期，关羽利用洪水消灭了于禁与庞德率领的七支军队，俘虏了于禁并杀死了庞德，也正因此关羽的名望达到了巅峰。

根据《Records of the Three Kingdoms》中记载，关羽在这次战役期间做了一个奇怪的梦，他梦见一头野猪在咬他的脚。于是他对自己的儿子关平说："我年龄越来越大了，身体越来越虚弱了，生命恐怕要走到尽头了。"没多久与曹操秘密结盟的孙权从背后偷袭了关羽，理由是关羽拒绝了与孙权儿子的婚约，并辱骂了孙权的使者。实际上是曹操许诺将承认孙权王国的合法性，孙权为了利益背叛了共同对抗曹操的盟友。

关羽在对待孙权的事情上犯了很大的错误，虽然刘备与孙权看起来关系很融洽，两人还有联姻关系，但他们实际上互相不信任。尽管关羽建造了许多瞭望塔来监视孙权军队的动向，但他的警惕性依然不够高，还把两名刚刚受到严厉惩罚和恫吓的官员送去守卫要塞，这给孙权的偷袭留下了空隙。

孙权的将军吕蒙偷袭关羽的领地之后，俘虏了大量关羽军队士兵的家属，他以这些士兵家属为人质动摇了关羽军队的意志，得知消息的关羽决定将士兵们送回荆州让他们与自己的家人团聚。之后关羽率领着最忠诚的少数士兵朝着麦城前进，他在那里遭到了敌人的伏击，被敌人俘虏并被杀死。关羽的头颅被孙权送给了曹操，曹操以贵族的规格为关羽安排了葬礼。

关羽去世后成为了传奇人物，最终成为了人们心目中的神，他对君主的忠诚被后来诸多王朝视为最高的美德。他是百战百胜，忠诚，信义和勇敢的象征，也被人们视为是驱逐邪恶，守护安全与财富的神。到了现代又出现了许多以三国为题材的影视和游戏作品，尤其日本制作的三国游戏中大多都会重点塑造关羽的形象。

结语

事实上，三国史并不是一个在欧洲民间广泛热衷的话题，它主要集中在一些汉学研究者，中国文化研究者领域里。民间的三国热直到电视剧的引进，日本三国类游戏的涌入才在年轻人群体中逐渐扩大。

参考文献：

《关羽传记：崇敬的中国战士》《The man was no myth》

孙权表达了对单刀会结果的不满。鲁肃死后，孙权对这次会议的评价是：我在里面做不到，但是我不能说出来。这件事没法了结。他只是说大话。虽然只是大话，但历史上的鲁肃比演义里的鲁肃厉害多了。至少他还能“说大话”喷几句，不像言情小说里那么猥琐胆小。不然周瑜也不会推荐鲁肃。

单刀会是三国演义中最辉煌的篇章，也是三国中最精彩的一出戏。鲁肃想夺回荆州，设局请镇守荆州的关羽吃饭。他想把它拿下来，并威胁要归还荆州。没想到，关云长事先有所准备。他没有被鲁肃抓住，而是抓住鲁肃痛骂。然后把鲁肃当人质，带到河边，安全逃脱。

此话一出，关羽痛快地骂了他一顿，鲁肃也跟他说到底。但是，浪漫归浪漫，历史归历史，翻开历史记载，记载完全相反。

年的鲁肃传提到了这个单刀事件。这次关与鲁的相遇，主题和演义中的一样，都是关于荆州的归属问题。但是史书上并没有提到鲁肃设局扣留关羽。双方纯粹是谈判。鲁肃没有出轨，关羽也不用太担心自己的安危。它被称为单刀俱乐部，因为所有的参与者都拿着一把单刀。估计鲁肃手里也拿着刀。

据三国志记载，鲁肃在会上发了一通牢骚，指责对方说：“我们吴栋之所以借给你荆州，是因为我们可怜你打了刘玄德，没有立足之地。现在你已经得到了西川，你仍然拒绝归还荆州。现在我们只要求归还三郡，你们还是拒绝。”言下之意是有点过了。

据史书记载，关羽没有还嘴，更没有长篇大论地严肃批评鲁肃。关羽手下一员大将起身曰：“凡地有德者，皆属之，未必定之。”鲁肃当场大怒，强烈斥责荆州兵。他的表情和语气非常严厉。"鲁肃厉声说，他的话非常尖锐"这个部没有具体的名字，只是在演义里写成了周仓。其实周仓也是一个虚构的人物，最早出现在宋代。

面对鲁肃的嚣张跋扈，关羽从来没有强有力的回应。他只是骂他的手下，“这是国家大事。你懂什么？”然后，他用眼神示意，叫他走开。演义里关羽叫周仓走开，准备船。

这个版本的陈寿应该出自当时吴的史料，即三国志。在吴栋人的材料中，是鲁肃主动在关羽的地盘上和谈，但闯入敌营有点冒险。谈判中，关羽提出了一个论点，大意是我们的左将军在赤壁武林之战中也立下了汗马功劳，亲自上阵。他睡觉连盔甲都没脱，也没下床。有了这个功劳，取荆州就对了。

鲁肃一点也不胆怯，立即反击：你们刘豫州被长坂坡打败的时候，兵少，连一兵一卒都没有，更别说像样的一块地了，还打算逃到更远的地方去。当时他根本不知道有荆州这么大的地方。我们的主人可怜你，我们对自己的土地和人民也不吝啬，把土地借给你。你刘豫州充满了自私和虚伪。现在你有了益州，但你仍然依赖荆州。这种背信弃义的事连普通人都做不到，何况是你刘禹舟这样的上流人士？欺负荆州不还，道德上吃亏，早晚吃亏。

对于鲁肃振振有词的斥责，关羽是如何反应的？史记上说：不答，关不答。

这是单刀会的原始资料。鲁肃牛掰得很好，主动上门交涉，对方无言以对。但这是吴栋人单方面记录的。可信度如何？

吴栋人的史料似乎带有明显的情感。在荆州归属问题上，吴和蜀没有商量的余地。对于镇守荆州的关羽，吴当然是有情绪的。在这种情绪的影响下，回忆记录可能会有偏差。鲁肃的好话被记录甚至美化，关羽的反驳则被选择性屏蔽。该加的加，不该删的删。突出我们国家的英雄，把对方塑造成熊包，也不是不可以。

吴栋史官喜欢黑别人，这是有前科的。比如吴书，黑曹之书，就是他们的代表作。曹操的很多劣迹，比如杀了吕伯奢，说宁愿把天下搞垮，都出自这本书。不管是真是假，死亡都没有目击者。唯一的好处就是给小说和戏曲增加了精彩的素材。

所以可以推测，关羽可能并没有在单刀会上遭到鲁肃的反驳，而是出于傲慢和不屑才懒得和鲁肃一起吐槽。反正老子占领了这个地方。你能做什么？说的多了能把站点拿回来吗？

但是，从另一方面来说，虽然吴栋可能是提拔了鲁肃，编造了一些英雄事迹，但有一点是肯定的：作为对方，关羽并没有在口头上占上风，也不存在鲁肃被关羽骂得像孙子，甚至被挟持的事情。双方都没有赢。

到了元代，关汉卿写了一部戏叫阿瞒传，票房很高。当时蒙古高压时期，汉人受压迫，抬不起头。关汉卿在关羽的形象中注入了充分的民族热情，关羽恰好是蜀汉的名人，一代英雄。那一年他跟随刘皇叔复兴汉朝。所以通过这个形象，快乐地表达了汉族人的民族情结。会议又一次被篡改，被开玩笑。关羽被推到了上风，鲁肃被推到了下风。关汉卿借关羽之口痛骂吴栋。其实谁都知道他骂了谁。

优秀的历史人物永远不会死去，他们会被重塑成符合当代人意愿的典范。关羽就是这样一个人，成为了汉民族复兴的代言人。在关汉卿的作品中，玩笑是关于历史的，没有玩笑的是关于民族感情的。

另外，关汉卿姓关，写作时照顾一下历史上的同姓也未尝不可。当然这是个人猜测，没有证据支持。

历史事件和历史人物，其实在人们心中，并没有随着历史的流逝而消失。他们的使命没有一次完成，而是一直在发展壮大。有了不同的需求，就会被重构，被塑造，越走越远，往往再也回不到本来面目。有些笑话不符合历史规律，却符合民族心理规律。

单刀会，这样一个真实的历史事件，就像同一条河，跳出了历史事实的河床，形成了元代汉族情感大爆发之后的另一条河。可以说关大王独赴单刀会和三国志已经是两条不同的河了。

关羽在独角戏上也没干多少好事。但随着时代的发展，具体环境的变化，艺术家会重新诠释一些历史事件，注入自己的感受。