求职选手晕倒后续：留法人士欲起诉文颐

《求职选手晕倒后续：留法人士欲起诉文颐》由05月30日报道。

讯 据天天新报报道，在5月20日的《非你莫属》节目中，留学法国归来的求职者郭杰，被女老板文颐和主持人张绍刚质疑其学历的真实性而晕倒舞台。截至昨日，记者发现，已经有超过10万多名网友在文颐微博留言，要求她对此事道歉，甚至有留学法国的网友表示要对其进行起诉。

在当天的节目上质疑郭杰导致对方晕倒后，有网友发现文颐自己的法语水平很有问题。而文颐对BAC+5只是专科的言论，更激发诸多网友不满。上周末，诸多法国留学生向文颐曾自称在法国留学的学校询问情况，结果一直学校并没有找到名为“Yi Wen”或者她曾用名“Hong Zhang”的留学生。近日，大量网友都要求文颐向郭杰和留法学生道歉。

有网友说：“因为文颐，爸妈竟然也问我文凭的事，我解释了好久，他们才信，你对法国留学生全体造成了严重影响，要求文颐道歉！”而对于网友的质疑，文颐只是在微博解释道：“我质疑的是那位面试者所表现出来的能力与BAC+5所代表的硕士水平有一定的差距。按照我的想法，通过BAC+5的学生会是非常优秀的。”

记者昨日获悉，一位叫毕波的沈阳小伙子决定起诉文颐。据悉，毕波曾在法国留学、工作了7年，目前在沈阳开设中法文化交流公司，主要是为想出国留学的学生提供咨询。毕波称，文颐对郭杰的评价及她对法国学历等级的误读，已给他个人及公司造成一定影响，因此他将起诉文颐，为法国留学生正名。对于此事记者也采访了《非你莫属》的宣传负责人冯**，但她表示节目组已经做出过公开的回应了，所以就不再说什么了。

非你莫属有一期几个女老板说女求职者装，女孩五句话反驳，这是《非你莫属》2014-05-26期的节目。女求职名叫闫源芊子，大四学生，来到《非你莫属》是想找一份实习生的岗位。下面是该情节部分对话节选：

女嘉宾1：“小闫，这里，是这样，我在不断观察。我就在觉得你好像什么都特别好，然后也挺讨人喜欢的，科室我总觉得你有一种，讲难听点，有一种好像戴着面具跟我们交流。

比如说你的肢体动作，你来不来就会说，就很不自觉的就这样（双手抱胸），我觉得这个是故意摆上去的，不是说你的习惯。你是故意摆上去的，然后又故意摸头摸脸，其实她没有自信，然后特别装得自己好像很有自信。”

闫源芊子：“思敏老师，我确实不是一个很有自信的人，因为我站在这儿面对这么多人，我确实有点紧张，而我这些动作也是出于我心里下意识的一个反应，因为我确实害怕。”

女嘉宾2：“但是我不知道为什么，我就是从头看到尾，我很认真的在看你，我就是越看你像那个**《新龙门客栈》里面的老板娘，就是张曼玉演的那个金镶玉。就是你给人感觉很油，然后你对你身边，就是包括黄老师也好，涂老师也好。

你对所有身边的男人，你没有那种23岁的小女生的那种羞涩。”

女嘉宾2：“我就是想说这个，就是她的那种成熟是装出来的，对，你是用这个来保护自己吗”

闫源芊子：“老师，我第一是没觉得我今天有多成熟。我觉得23岁，这只是我恪守礼节”（男嘉宾插话打断）

女嘉宾1：“我就从头到尾，我希望看到她的一种，体现出她真实的感觉，就是所谓的真实。因为今天是面试，我们最想知道她真实的感觉，然后给她一个适合的职务。”

女嘉宾3：“我觉得每个人对她的判断都有自己的角度，确实我们也都在观察她，她像个谜一样。其实她上来的时候，我不认为她很低调，我觉得她还挺张扬的，对，小女汉子的状态，就是走着走着发现，她内心其实有个很敏感的小女生。”

女嘉宾1：“我一定要把这段说完，我就觉得你没有凸显出你的性格，我觉得很遗憾。其实你是一个有性格的小女生，那你为什么不把你的真性情表露出来，而用一些云里雾里的东西，这样子呢，其实我是为你着急，不需要这样做，明白吗？”

闫源芊子：“老师，我觉得适当的表现性格，在合适的场合是对的，但是在一个公众传媒场合，我也见过您的节目。您也说过这是一个公众传媒，太个性张扬或者张扬跋扈，我觉得是不礼貌的行为，而思敏文化是教人礼貌的。”

扩展资料

《非你莫属》兼具专业性和娱乐性。节目开播由央视睿智冷面笑匠张绍刚担纲主持人，以机智幽默的主持方式掌控节目，在节目中制造最大限度的良性精彩冲突。每期4位真实应聘者来自全国各地，他们敢于挑战，敢于展示，拥有难以想象的特长，同时每个人都希望能从事自己喜欢的工作。

《非你莫属》分“自我介绍”、“天生我有才”、“别对我说谎”、“谈钱不伤感情”等环节进行，“自我介绍”通过 VCR展示应聘者基本资料，包括工作内容、背景故事及家人朋友领导推荐等等，“天生我有才”应聘者展示与就业相关的才艺及特长表演，“别对我说谎”源自职场黄金标准——真诚度。

最具关注度的要数“谈钱不伤感情”环节，因为在求职压力下，许多求职者在应聘的过程中为增加成功度对待遇问题都采取了模糊态度，这也使得用人单位得以利用这种模糊以最小的工资成本获得最优秀的人才。

所以《非你莫属》为保证应聘者和公司代表各自的利益与权力，将要求双方在节目现场直白进行工资待遇谈判：底薪、奖金、加班费、交通费、通讯费、餐费、五险一金

‘文化的差异’

-------这个答案 出在节目最后，郭杰的总结。但是这个“文化”要画上很大的强调在中。

就一个现场来看：

评委，依据的是证书，以及他们意识领域中对 社会学 导演领域 的理解：熟知几个以中国式文教式思维。 例子：评委以认识埃米尔•杜尔凯姆 是社会学的三大奠基人之一，来判定一个人是否学过社会学，很显然这个是错误的逻辑；另一方面解释，西方的教育体质与中国的教育有着很大的不同特别是高等教育，或许也是郭杰不能够确定自己的社会学硕士这个不是能双向无修饰词汇的翻译是否正确的原因，西方专业学科划分范畴或者直白说是立足的一个角度是现今中国高等教育尚不能达到的亦不能普及的，更何况郭杰已经很绅士或者说是很礼貌的来回应一些中国式含蓄的攻击问题。对于一个长时间在西方社会思维的人来说，回国思维的转变，从听力到表达说出口多多少少都会有不适应，对的，他需要翻译、头脑中的转换唤醒，或许对于一个生活了十年的海龟来说三个月时间是不能够找到一个自己的平衡点。

接着，又以一种是否看过一部法国**来判断一个人是不是在法学过导演，很显然这同样也是错误的逻辑（从马克思主义的角度上看，大概是 以偏概全 片面性 的错误，高中时候学的。。。同样现在的中国人还习惯性在犯着过去犯过的错误。。。）；另外一种假设，当时郭杰已经才意识到这种不友善的言语交流，在西方的交际礼节中，对对方的问题 大笑 摇头说不知道，同样是一种在正规场合的规避的方式。

但是总而言之，这个社会怎么去衡量一个人的能力，找工作—有没有这个能力去胜任这个职位，节目是没有的，从一开始，主持人的乌龙将整个场合引入了对 “证书 学历 经验”三指标的 真伪鉴定，甚至到事件终了，节目策划决定再次为 学位的真伪鉴定 做出了一个名词的解释，同样一个法文的证书很容易给了节目一个教训，他们如果是一个真正的求职平台传媒受益风善大众为宗旨的话，节目主持人的言语形象，请来的评委 嘉宾的素质 显然没有半点与良好和谐风尚沾边，就像是网友们热议不能接受主持人让受聘嘉宾晕倒还全国播出的这个事实（！#没道德！！没人性！！$&没良知！！）；从另一个侧面假设，如果这个纯粹是一个娱乐大众的电视节目show 那么 很显然的话，中国传媒已经达到了这一点，他们会抓爆料，请来各路神仙的特色特味的评委，一个会能把稳场弄活评委嘉宾，阵阵掌声的主持人，最后网络出现了“学历门”热议事件。但是这就存在一点了，若郭杰那天晕倒是否有工作人员在为其人身安全以及事后的一些方面的健康状况检查，事件到节目的后续澄清也没有任何这方面的回应，是非常恶劣的！即使娱乐大众的表演，一个人晕倒是非常严重的事情！！

还有联系了刘俐俐的求职的相关方面视频了解，不能够单单评价一个人的性格或者性格对其能力以及所牵制的工作能力的影响来判断吧，但是令人心凉的是什么，唯一一个可以留下来看看刘俐俐的能力的人，也没有找到很好的方式去衡量她的工作胜任能力（至今也不知道那个X总是给予求职的工作是什么，或许放在节目环节最后的吧）但是他很悲伤地将女嘉宾的情景剧版的性格理解为曲解的西方世界的文化差异，什么是文化差异---例子郭杰/ 礼貌一点，听听别人接下来要说的话。

好吧，中国在变，媒体在进步，形色的角色出现在公众媒体上，大众的眼前，即使是“炸”的一下，出现在我们的眼前，质疑，好奇，甚至人们的方式带有种种惯性的态度，公众的力量，前方，或许不那么准确，有点模糊，但是就在那里。

我也觉得非你莫属的主持人太主观太自我了，自己喜欢的捧上天，不喜欢的或不对他口的踩下地。而且整个节目形式太高高在上，“老板们”居然坐皇帝椅一样眼朝天鼻孔对求职者，而且都很不客观，不想职来职往一样充满教育感和热心善心。唉，“非你莫属”都不知道什么玩意，我只看过一期就再也不看了。鄙视。

强烈支持“职来职往”。

《非你莫属》中北大国际关系学院怼老板事件，具体的经过有哪些？主持自信睿智，风趣幽默，张弛有度，场上经常向着求职者怼老板，老板们也特别享受，气氛和谐！涂磊则相反，只会气急败坏的怒吼。吼完就等着要掌声。

李晨怼得太爽了，平时都是求职者们俯首称臣，老板们习惯在上面颐指气使，这下好解气，把那些高高在上的老总们气得下不来台，感觉很好笑。没有对比就没有伤害。涂磊的控场能力，应变能力，知识储备与张绍刚相差十万八千里。张绍刚不仅是大学老师，更是央视专业的主持人。秃磊老嫌弃求职者的仪表，自己却经常两手揣兜儿里或者抱着膀子（有时背着手），摆出一副高高在上很拽的样子，尖酸刻薄，瞧不起人，道貌岸然。要么和老板一起道德绑架审判式打压求职者，从不主动挖掘选手潜力，帮老板打压求职者！场上混乱的时候秃磊就是一个看客，最后背点书上的心灵鸡汤博掌声，气氛那叫一个尴尬。

特别喜欢刨根问底式问选手私生活，尤其喜欢对女选手身材长相着装与职场无关的问题品头论足！老板觉得自己高人一等，求职者觉得大家就是来谈合作的，是平等的，不是过来求这些老板施舍的，而且他也是老鸟，明显看不惯那几个靠旁门左道上台的所谓老板

视频中三句话重复看了三遍，李晨：智商高的人没有朋友，情商高的人没有敌人。观察员：君子和而不同，小人同而不和。主持人：尊重别人是对自己好。感觉洞悉人生可以到巅峰！剪辑了十几分钟，把真实的内容剪辑的偏离事实，这个求职者在台上讲诉时，贺冬冬跟马锐在玩手机，栗浩洋根本没有认真听。

求职者讲了两遍，他们反复问又不在重点上，这种提问方式太low了，难以想象还是一个公司boss，都说花个几万就能上这个节目，太烂的节目了。从贺总说出“这个节目我可以不录了吗？”这句开始，她的性格缺陷瞬间暴露无遗，彻底败了。作为一个公司老总，应该具备最基本的理智和素养，却被他人三言两语就击垮心理防线，真的令人感到费解老板也好，求职者也罢，这年头，风水轮流转，要不了多久，台上的老板也许连吃饭都要人施舍。所以平等待人，特别是对于有才华和求职者，应该有胸襟和气度。

不能一概而论吧，恩以前觉得他不错，主持法制节目，但是最近觉得有点过了，你是一个主持人又不是来招人的老板，你没有权利来说应聘者的，一场精彩的足球赛不是主客队进了多少球，而是很少听见裁判的哨声，整场比赛很流畅的下来，他总是将自己的想法强加给人，就觉得自己都是对的，一个主持人要是站在中立的立场上，而不是你把整个节目的重点都放在你怎么去评论或者说的不好听为难选手上，太过于表现自己，喧宾夺主，求职节目就是老板与求职者之间的交流，互相了解，他总是去发现别人的不足，要是反对，他就不断地报复，而且有点乱用私权，不给人表现得机会就让嘉宾选择，真想参加一次好好和他过过招，他看好的怎么都好，当自己是老板啦，鄙视他强烈鄙视，尤其昨晚看了一个选主持人的节目什么换台了又怎么的，是不是个男人，对女生不能宽容点吗，对于应届的毕业生你是长者，不能包容点吗，欺负弱者，见到比他地位高的就软啦，可悲，还说选手在说下去就无知啦，唉！！！！！1

《评论：海归女电视应聘事件透视傲慢和偏见》由01月15日报道。

讯 据青年导报网报道，海归女孩刘俐俐参加电视招聘节目《非你莫属》，与主持人张绍刚针锋相对，上演互掐桥段，引发大量网友讨论争议。有少部分网友认为刘**傲慢，但是，大多数人认为张绍刚没有风度，而且，许多评委在他的影响下，集体鄙视海归女。

为了给出比较客观的判断，我连续把录像看了数遍。得出的结论是：张绍刚仗势欺人，傲慢无耻。大多数评委，表现比张绍刚更加没有风度。整个过程，充满对一个海归女的鄙视、傲慢和偏见。不少人微博声援刘俐俐，@徐小平 认为主持人使节目蒙羞应下课， [email protected] [email protected] 徐小平和李开复的观点。

刘莉莉和张绍刚的触发点

刘莉莉一上场，确实表现得过度自信，也有点做作。但是，她开场白也承认，自己非常直接，有点非达到目的不罢休的性格。

一上场，就混用了中英两国文字。说她自己喜欢莎士比亚的一种写作文风，在中学时，还扮演了莎戏里面的一个角色。

因为一开始就带了点‘外国’、‘英文’的东西，主持人张绍刚和他那些评委，已经开始对刘莉莉产生了莫名其妙的鄙视了。他们内心应该是这这么想的：‘我们这里是伟大的中国，你一个不伦不类的海带小妞，敢在我们目前摆弄这些神木莎士比亚啊、英语啊的？’

第一个问题出现了。刘莉莉说，‘我中学是在新西兰的一个国立中学上的。读完中学，就回来自考大学，考上了北京外国语学院学英语。’

她话还没有说完，一位评委非常鄙视的说，‘你干吗不在国外读大学？非要跑回来？’

刘莉莉回答，‘那次，我回来，一下飞机，就发现中国的变化太大了。所以，我想回来，而且在国外读书的费用太高。’

张绍刚听到她说‘中国’两个字以后，对她的态度冷到了冰点。对刘莉莉说，‘停一下，我怎么觉得你很冷，很恐怖啊？’

刘莉莉针锋相对：难道我必须说祖国吗？我认为上这个节目，必须正规点，所以我说‘中国’，不是说‘祖国’。

张绍刚说：你可以不用说‘祖国’，你可以说‘这里’啊！

刘莉莉的眼睛转了一下，觉得张绍刚为什么会这样，为了她说‘中国’两个字，而如此之不高兴。

张绍刚和评委们对刘莉莉开始全面失态

接下来，张绍刚开始对刘莉莉进行各种鄙视和抨击。

他问：你为什么要回来考大学？你在新西兰用英语读书，还回来学英语专业？

刘莉莉：难道我们是中国人，就不学中文了吗？

刘莉莉的回答，是正确的。但是，在那些评委和张绍刚面前，这是一个‘大逆不道’的回答。

因此，张绍刚开始把他对刘莉莉的全部愤怒，情不自禁的发泄出来。

张说，‘我从来没有过这么彻底的否定一位参赛者。你为什麽总是充满愤怒和恨呢？’

刘莉莉张开嘴大笑。结果，张绍刚，更加感到不舒服。他说，‘你笑的很不自然。’下面的一位评委说，‘你一直充满愤怒和恨，然后突然来一个大笑，那位老板见到你都会怕。’

另一位评委问：‘你想找什么样的工作？’

刘莉莉回答，‘我想找工作，不达到我要的条件不要。我每月必须1万元才要。’

有一位评委说，‘你说你现在的工资5千，我相信这是真的。你说你在华尔街当实习员，每月2万，真的吗？怎么计算？’

刘莉莉说，‘底薪600，奖金是1000，还有提成。两万不算高。’

那位评委说，‘我在美国有工作经验，就算是正式员工，2万已经很高了，见习员，不可能！’

其实，那位评委并不懂美国。在美国，每月2万人民币怎么会是很高呢？当然，每月两万对一位实习生来说，是很不错的，但绝非不可能。

几位评委，加上张本人，对刘莉莉说的一切，不是直接否定，就是非常粗鲁的进行怀疑。在国外的工作面试，考官是绝对不会这样随便怀疑和否定考试人员提出的书面信息的。考官就算怀疑资料的真实性，也不会如此粗鲁，而会通过间接的途径，找到其他更可靠的资料来证明对与错。

灭灯

灭灯前，本来张还是想再问一个问题的。可是，问题到了嘴边，他叹了气，无奈的说，‘还是先看灯的情况再说吧。’

张的这一个小动作，完全失去了主持人应有的公正和风度，失去一个做人最基本的道德。他明显的在暗示按灯的人，‘我非常不喜欢这个不中不洋、毫不顺从的小妞。’

结果，除了一把灯，所有的灯都灭了。但是，明白人都知道是主持人搞的鬼。最后没有灭掉灯的评委，本来想说点人话，‘我想看看是不是因为中外文化的差别，才把灯留下来。’

最后，这位老兄还是必须和其他人同流合污。或者，在他们这些‘大爷们’的眼里，刘莉莉早就是国人的异类了。

结束语

刘莉莉和张绍刚掐架，透视出主持人和评委的傲慢与偏见。

一位留学生回国，说了一下‘中国’，而不是‘祖国’或者‘这里’，是再正常不过的事情。

在国外读过中学，回国因为数学比不过同年人，选择学习英语专业， 是扬长避短，也是无可厚非的。

找工作的人，有点个性，有点幽默，有点牛劲，在国外，并不奇怪。在这些评委和主持人面前，本来也应该被接受。就算不被接受，也不应该如此针锋相对，毫不留情的对应聘者进行人生攻击，达到近乎侮辱的程度。

评委的行为，非常明显偏向主持人，完全缺乏应有的公平和公正。

网络的评论虽然大多数人批评张绍刚和评委，但是，这些人的行为恐怕不是偶然的。他们瞧不起海归、海带，瞧不起外来找工作的人，充满了恐怖的偏见和傲慢。这对回国找工作的留学生来说，必须引以为戒，必须入乡随俗，不要天真的认为国外的幽默和自信可以随便引进回国。

看来，《非你莫属》也是奴性他人的一种工具，是酱缸文化的直接传播者。