银行柜员们问下你们有没有这种事例哈！“客户跟经办吵架，大堂或是行长劝驾的事例！”

吵架是一个双方互相激烈争辩和辱骂的过程，客户和经办是不可能吵架的，即使有，那也是很久远的事情了。现在只存在客户辱骂经办或向经办发火的事。经办一般是不敢还嘴的。

缘由主要有：

1、排队时间过长（这种事情在很多银行经常会发生，客户职责银行开窗太少等。由于银行工作人员有限，分时排班，这种情况难以避免，特别是农行等客户群体足够大的银行）

2、客户提出的要求经办无法达到（比如银行规定要出示本人身份证，可客户希望用户口本取代身份证，这个经办就无法帮其办理。类似的很多。）

3、经办在办理业务的时候出错。（经办出错也是有的，这个虽然少有，但始终是人在操作嘛。）

4、经办好心被误解。（曾经遇到过老人家来大额取款，旁边一直有人陪同。经办出于好意多提醒了几句，旁边陪同的人大吵大闹。）

5、客户无理取闹。（有的客户觉得自己收到了委屈，占着位置一块一块的取钱，也是有的。）

战争时期银行利息会高，甚至高的离谱。

如果发生了战争，居民的存款基本没有影响，银行不会因此而倒闭。银行如今都有存款保险，最高额度为50万，此乃国际惯例；其它国家亦大都如此；而且银行倒闭的概率很小。没有战争，亦有银行倒闭的先例。假如发生的是局部战争，破坏性不强，居民的存款不会受到影响，居民的存款还是存款，货币贬值也不会很明显。反之假如战争破坏性非常强，这样会直接拖垮整个经济，货币也会大幅贬值，居民的存款同样会受到很大影响，影响就是货币贬值带来的影响，但也不会出现血本无归。

如果发生了战争，居民的存款、理财、股票并非都是血本无归，具体要看战争的破坏性有多大。只要发生了战争居民的存款、理财、股票都会受到不同程度的影响，在战争中除了保命最要紧之外，至于财产方面换成黄金、白银之类的，这样可以避免战争所带来的货币贬值，避免了让资产大幅缩水。战争非常容易引发通货膨胀、货币贬值，这一点，不管是战胜国，还是战败国，都很难避免。打仗就是烧钱，不多印点哪里够大家烧的。忙于打仗，从事生产的人又减少了。此消彼长之下，货币贬值就难免。这样一来，存款就很不划算了。不说血本无归，也要缩水不少。如果是世界性战争，涉及全球，那么全球居民都会遭殃，在战争中如果一些国家政府被另外一个国家政府推翻，那么一切都会归零，就是说原政府发行的货币作废，则存款、理财、股票都没有作何价值 ，反到储备一定数量的贵重金属比如黄金、钻石之类能避免财富受到损失。废除黄金，所有经济体以生产能力为抵押发行货币，通过政府和企业举债，将消费权通过工资让渡给大众，是人类在市场合约组织形式上的一次飞跃。未来，分布式记账的形式会有进一步飞跃。因为记账组织方式不改变，智能化会转化为新失业潮，失业潮会终止市场循环，重启战争阀门。战争期间，食品类商品价格往往会暴涨，而非生活必需消费会萎缩。居民担心存款受损，选择取出存款的比例会大幅增加，物资抢购会带来商品价格暴涨。由于此时很容易发生挤兑，部分实力较弱的银行会有破产风险。不管是正义或者是非正义战争，在战争中，有些国家的经济受到破坏，但有些国家经济却从战争得到了得到了发展，有些国家就是靠着战争发的财。由战争引发的经济问题，或者由经济引发的战争问题都是常见的，所以说战争与经济之间是一种辩。

如果发生了战争，只要银行不倒闭，居民的存款就是有保障的。如果银行倒闭按照法律规定由保险公司对存款50万以内的储户按90％赔偿，50万以上的个人也只按50万赔偿，机构、公司的存款银行不赔偿，银行的理财产品不赔偿。所以，就算是发生战争银行只要不破产，银行存款是有保障的。但是值得注意的是，虽然发生战争虽然银行的存款有保障，但是货币肯定会大幅贬值，钱不值钱，发生战争肯定会出现物价大涨，通货膨胀是必然会出现，存在银行的钱还是那么多，可是购买力却会大幅下降，钱再也不值钱了。