争论与辩论有什么区别？

争辩和争论的主要区别

1、词语读音不同

争辩：[zhēngbiàn]

争论：[zhēnglùn]

2、词语解释不同

争辩：争论；辩论

争论：各执己见，互相辩论

3、词语出处不同

争辩：元·罗贯中《三国演义》第四四回：“二人互相争辩，孔明只袖手冷笑。”

两人互相争辩，诸葛亮只袖手旁观冷笑。

争论：西汉·刘向《战国策·秦策五》：“秦王与中期争论不胜。”

秦昭王与大臣中期争论，结果昭王理屈辞穷。

扩展资料

争辩和争论的近义词

争执

拼音[zhēngzhí]

解释争论中各持己见，不肯相让

出处宋·司马光《议可札子》：“若群臣犹有固争执者，则愿陛下更加审察。”

如果群臣还有固执坚持不肯相让的，那么希望陛下更加仔细考察。

例子 面对利益争执，我们除了要保护自己的应得利益，还要设身处地的为对方想一想，这样才能周全。

我认为不是很恰当。既然叫做论，他势必需要严谨的逻辑理论去维护己方的观点。而吵架不同，吵架可以为你的观点随意的使用循环论证、机械类比、伪三段论等等对于辩论来说比较敏感的逻辑方式进行辩护。从话题选择上面开看，辩论所使用的辩题往往是符合哲学特点的，也就是说他不会产生绝对化的结论。而吵架完全可以就一个伪命题进行无理的论证，缺少哲学性和实用性。 这就是我对你的观点的一些浅显的观点。打字时间仓促，难免有疏漏之处，如有质疑还请不吝赐教。

今天和大家来说一说男人和女人吵架时的区别，有人吵架的时候就像是火一样歇斯底里，买枪的怒火据理力争，用力的发泄出自己的不满。可是等他那把火烧完之后，他就安静下来了，就歇了火没事了，但是男人却不一样，他们吵架的时候就像冰块一样，无声的去抗议，更多的是喜欢用冷暴力，无论你怎么闹，他都不给你回应。

那么咱们再从吵架的原因上来讲，有人遇到问题，他就是想我马上把它解决掉，不过多半都是站在都是喜欢站在自己的角度，忽视从他人的角度去看待这个问题，他只会表达自己的不满，希望男人能够意识到自己的错误，然后马上道歉，但是男人一般都会选择沉默或者逃避。

因为他们觉得这根本就不是大事，有必要斤斤计较吗？没必要懒得和女人理论这个问题，他只想图个耳根清净，觉得自己不说话，等会女人自己应该就会冷静下来就会消停了。但是男人这个态度会彻底惹恼女人，上升到态度问题了，然后又上升到男人到底爱不爱自己这个问题上。咱们再从结果上来讲，有人吵架就是为了能够更好的和男人在一起，从没有想过分开的，他只是想通过争吵吵架这个方式让男人多关注一下自己，希望两个人能够解决好这些问题之后，更好地在一起生活。

但是男人吵架基本上就代表厌恶了这个女人想让他早点离开，男人不会轻易吵架的，但是一旦吵起架来，那是几乎没有回缓的余地了。再从解决问题上来讲，有人吵架的时候，你一个拥抱一句宝贝，对不起，你不要生气了，我爱你，就可以轻易的化解。他要的只是一个态度，但是男人吵架，就算你主动献殷勤把自己送给了他，他完事之后还是会离开你，因为吵架从来不是他的目的，只是因为他不爱你了。

你好，辩论和争论还是有一定区别的。

辩论是基于科学的方法在一定的规则下（如法庭辩论）对某一存在矛盾的观点或事物进行有逻辑的 论证，已方观点明确，排拆对方观点。

而争论是一般指两个或者多个人由于目的或者价值观的差异，无法和别人达成一个共同的结论，而互 相表达自己观点的一个过程

希望能帮到你！

梁实秋有一文《骂人的艺术》，其幽默风趣的笔调里隐含了很多深刻的道理，我认为说与人吵架是一门艺术倒谈不上，只可说它有时的确也藏一些心机，有人吵架是为了达到某种不为人知的目的，有人是为了要镇摄对方，也有人只是想使情绪得以宣泄。

吵架是影响个人形象的事，万不得已，谁愿意张牙舞爪地嘶吼呢？生活中常有事情由于各自的意见难以一致而引起争论，若不加以情绪控制，由争论很可能就会引来争吵，甚而达到吵架的地步。

争吵与吵架是有明显区别的，争吵只限定在论事上，而吵架就延展到了论人上了，吵架者往往站在道德的至高点去批判对方，将自己自封为道德法庭的宣判者。

争论是本着尊重对方,并且尽力想去理解对方，真心地要去解决问题为目的的，而吵架就是发泄不满，从而用语言去向对方进行人身功击。

争论的人懂得站在对方角度去看问题，而吵架者总是宣布对方有罪。

作家黎汝清在其《万山红遍》一书中讲：“真理越辩越明，道理越讲越清。”争论有利于相互沟通，但若由争论上升到吵架，这就和一方或双方的道德修养有关了。

争论需要适可而止，因为人的胸怀和境界不同，所以有时争论的一方在另一方面前就像对牛弹琴一样，双方都会很累，可最终也不会有什么结果。正如庄子《秋水》篇所言：井蛙不可语于海者，拘于虚也；夏虫不可语于冰者，笃于时也；曲士不可以语于道者，束于教也。

争论靠理智，而吵架依赖情绪。不过话说回来，在争论中我们的理性也是很值得怀疑的，每每我们自认为自己很理性，而事实上却常被某些不知道的潜在情绪控制了对事情的看法。事后反省自己，就会认识到自身的一些偏狭和武断。

日常生活中，难免争论甚至争吵，但要明白自己并不是真理的掌控者，真理只会去拥抱那些谦卑的人。

懂得反省自己，才能做到善解人意。多一份理解，就会少一份争吵。不管何种争论，都要以诚相待，不要怀有某些阴暗目的，失道以求，就会终受其辱。

勇于承认自己某些错误，有利于赢得对方信任，而总想维护自己完美无缺，最容易将争论变成吵架。

要以理服人，而不是以势压人。力量来自语言，而不是你的愤怒。只有以平等心去对待对方，才有可能达成共识，争论最终是为了相互融洽与包容，而吵架纯粹就是在发泄恨意与怨气，佛言：“你所给予的，都会回到你身上。”凡你对别人所做的，就是对自己做，这是历来伟大的教诲。

人，不能低下高贵的头、只有怕死鬼才乞求“自由”。

关于辩论这一块，从古至今都以另一种形式而存在着，那就是“吵架”。只是后来的我们给了它取了一个比较漂亮的名字:辩论。

给个了它个好名字，同样本质也不再那么张扬跋扈。因此它受到鞭策，也学会了圆滑。所以看得出吵架也是看情商的。

很多人都说吵架很不好，但又有人说吵架是检验爱情的唯一标准，同理可得:吵架不只是检验爱情这单方面。

记得在深圳的一家工厂工作，新官上任的线长不知为何和员工吵了起来，我记得线长说得都是一些不着边际的话，说的都是一些维护自己的话吧！也许是为了保住自己的立场和自身位置的不动摇。反而员工说得更实在。

不管在哪个方面的吵架反映的都是内心的真实独白，可怜的是没有哪个领导在意这真实的独白。

我曾目睹过为各种群体的利益之争，也曾为了维护自己面子的意气之争。相比之下，为了探求真理而进行的争辩，都是少之又少。

对话的目地是寻求真理，并非斗争，没有自我的否定，就意味着一成不变。

为利益的“辩论”是另一种形式的吵架，为探求真理的“吵架”是一种辩论。

在这里我为笔友和自己辩论一下，为什么在首页的文章都是一些垃圾文？标题多是增粉，涨粉，月收入过万一类的，还有一些是蹭热度。为什么这样的垃圾文都能上首页？

我觉得别再让那些好好写文的人失望了。

如果你看完了文章，留个评论……不然我总感觉我在自嗨。

我想接受批评，我不想一成不变。

参考答案：

争论各执己见，互相辩论。如：

经过激烈争论之后，大家认为刘刚的话还是有道理的。

争吵因意见不合大声争辩，互不相让。

因为一点小事，他们就争吵起来了。

◆辨析：“争论”多指坚持己见，据理力争，如激烈争论，争论不同见解，原则争论等。“争吵”着重于“吵”，多指意气相争，互相吵闹，如无理争吵，互相争吵，争吵不休等。“争吵”是贬义词，“争论”是中性词。