关于人与动物的议论文

抛开生理学上的一些细微差别, 人类与动物的最大区别在于思想和对情感的控制力（或者说理性）。对自然界芸芸众生来说，生存和繁衍是一切生命活动的基础，在个体和群体行为中拥有至高无上的优先级。换言之，它们生来就是食欲和性欲的奴仆。而人类则不同，人类的性激素分泌受神经而不是季节的控制，是自然界唯一一种性欲望的产生服从于大脑的生物，同时，人类的中枢神经也可以有意识地压制包括食欲在内的部分神经回馈和反射。也就是说， 一个思维健全的人类的行为，全部由他自己的思想所决定，如何生活，怎样生活，这些答案在人类的基因链里找不到现成的答案。也正因如此，当人不懂得如何节制欲望时，他的行为将异常出格于本能，显得比动物更加肆无忌惮，更加“禽兽”，反之亦然。人类是高度社会化的动物，从一方面说，人类可以把一些冠冕堂皇的社会化概念上升到浅层思维，用以遮盖内心深处的原始本能，另一方面，也同样有这样一些人，为自己的理想、信念和信仰，为了那些素昧平生的人们，而甘愿选择默默无闻地牺牲掉哪怕是至高无上的生命。这些人在社会中是少数、个例。然而，自然界中没有第二种动物会拥有这种个例。从某种意义上来讲，人与动物之间最大的区别，即在于此。

谢邀。作为一位宠物爱好者和养育者，我对这个问题有一些见解。在我看来，伤害对方的宠物是一种不道德的行为，也可以被视为一种虐待行为。宠物与人类建立了特殊的情感联系，它们无法言语，无法保护自己，因此我们有责任保护它们的安全和福祉。

当一个人故意伤害对方的宠物时，这不仅仅是对宠物的暴力行为，也涉及到对宠物主人的情感伤害。宠物主人会感到心痛、无助和愤怒，因为他们爱着自己的宠物，把它们当作家庭的一员。这种行为可以被视为家庭暴力的一种形式，因为它伤害了宠物主人的心理和情感健康。

值得强调的是，宠物也是受到法律保护的。在很多地方，虐待动物是违法行为，并且会受到相应的法律制裁。这是为了确保宠物的福利和安全，以及维护社会的公序良俗。

所以，根据我的经验和观点，伤害对方的宠物绝对可以被认为是一种家庭暴力行为，因为它伤害了宠物本身以及宠物主人的情感健康。我们应该尊重和保护所有生命，包括动物的生命，因为它们无法保护自己。

朋友，你好，看来我们都是同一类人，都是热爱生命喜欢动物的人，下面是我看的一篇文章，里面有一些观点，可供你参考下，然后有我的一些自己的见解，内容有点多，请耐心看哈。

一些养宠物的人一直认为他们的宠物伙伴会对他们的爱予以回报，科学家们对这一说法一直不以为然，但是现在他们正在改变看法。

美国加州圣达菲动物中心主任约翰．凡扎特最近在一所疗养院里见到一条名叫马克斯的拉布拉多猎狗，这真是一条奇异的狗，当时它正忠实地与一位坐在轮椅中的妇女呆在一起，这位妇人不时地用手轻轻地拍着它的头。直到这位老妇人的轮椅从厅里摇走时，凡扎特才发现，马克斯的尾巴一直被压在轮子底下，但是这只狗却毫不抱怨。

心理学者并不太相信宠物会对人类的爱作出回报，他们认为动物情感的表达仅仅是因为“外部刺激”引起的，》比如冷的感觉等。但是现在，由于神经生物学领域取得的进展，以及科学家对动物行为观察的诸多研究，这种观点已经有所改变了。对狗、黑猩猩以及其他许多动物的研究所取得的证据中，人们正在以科学的眼光来看待和理解宠物主人们早已经觉察到的现象：动物也有强烈的恐惧、妒忌以及悲伤的感情，最为重要的是，它们也有爱的情感。

生物学家马尔克．贝克奥夫说，“如果是在5年前，我的同事一定会说我是疯了，但是现在科学家们已经在公开场合探讨动物的情感问题了。”

现在，越来越多的宠物主人正在依赖于他们长着毛皮或者羽毛的朋友来获得精神上的慰藉。洛杉矶宠物狗公司的老板塔玛．吉勒说，“现在有些人不急着要孩子，但是他们仍然需要爱的情感维系。”对于许多人来说，他们是将宠物当孩子来看待的，这也许可以解释眼下的宠物热，而宠物热也推动了对宠物情感问题的研究。

20世纪60年代中期，有一个名叫简．古德尔的女子，她没有受过正规的科学训练，也不懂动物行为理论，但她说：“但是在我的一生中，却有一个不同寻常的老师。”那就是鲁斯蒂，她童年时住在她家附近旅馆里的一条黑色的混血小狗，“走到哪儿它都跟着我，而它甚至不属于我。在旅馆里，它是一条很不听话的狗，但是和我在一起时，总是既听话又机灵。当然，我一直认为动物也会有情绪，有个性，有思想的。”古德尔在不知不觉中与当时的所谓科学做法反其道而行之，在非洲的荒野里，她给黑猩猩起了很个性化的名字，而不是简单地给它们编号，用“欢乐”，“沮丧”和“悲伤”来描述它们的行为。一些大学教授对此不以为然，但是她的研究成果最终证明是无可辩驳的。

许多动物也有爱的感情，黑猩猩有时会收养不属于它们自己的孩子，一些马匹如果长期被套在一起驾车，它们甚至会拒绝被关在不同的马厩里，有人甚至看到鲸鱼会跳一种奇特的舞蹈动作，看起来很像人类的拥抱动作，虽然这种现象比较罕见。

人类观察到的动物中，感情最丰富的是狗，这一点也不奇怪。德克萨斯大学的生物学家塞缪尔．高斯林说道，人们可以给犬类的个性分为4种“类型”，即“社交型”、“情感型”、“情绪稳定型”以及“能力型”，这几种类型综合起来用来确定它们的“听话”程度和“智力”水平，这与一些标准的心理测试中关于人类个性的4种基本分类法很有些相似之处。

比较人与动物的感情世界就像将彩色与黑白色作比较一样，两者属于同一个概念范畴，但前者却比后者要复杂得多。生物学家贝克奥夫在他最近出版的专著《动物情感》一书中举了许多动物也有情感的例子，但是他并不认为狗的欢乐情绪与人类的欢乐情绪完全能等同起来，就拿爱来说，宠物会喜爱它们的主人，这一点是可以肯定的，但是这与我们与家人之间的爱是不同的。

一些热爱宠物的人甚至认为，“动物比我所认识的一些人更有人情味。”有关专家对此表示忧虑。一位驯狗专家说道，“我很高兴现代科学已经开始认可动物也有真正的情感世界，这一理论对我的工作很有帮助，但是无论如何我们不能将它们当人一样地对待。”

动物的大脑结构可能有许多与人类相似的地方，但是在有的情况下，当动物模仿人类行为时，其大脑神经系统的处理过程却与人类的并不相同。

许多研究人员认为动物情感的研究是一个奇异的领域，过去一直长期被忽略了。他们相信这一研究将会很快取得进展。

下面谈谈我自己的感受，我家小时候养了一只狗狗，那时候我很小，还在上小学1年级，每天放学回家，我的小狗都会跑好几里路去半路上接我，无论刮风下雨，一直如此，我记得有一次，我在路上被人欺负，他要打我，我就跑啊，终于远远看见我的小狗了，它见我被追，就跑过来救我，呵呵，那个欺负我的家伙被我家狗狗咬坏了衣服，吓的脸都绿了，从此以后都不敢再欺负我了。

97年那会儿，因为我家要搬家到城市了，城里不许养大型犬，所以没办法，就把它卖了，买家来我家牵走它的时候，我又哭又闹，我舍不得啊，你相信么，我家的狗狗留眼泪了，我亲眼看见的，它个子不大，力气也不大，被强行牵走了，但是它一直扭头看着我，驻足不前，我亲眼看见它流泪了哎，现在想起来我都想哭，所以啊，我认为动物是有感情的，可能因为他们的的智商原因，不容易被人们察觉，但是在长时间和人类呆在一起后，会对人产生信任感和亲切感。朋友，我支持你的观点

我知道一个人来到这个世界上不容易，而动物不也是一样吗？可是它们刚生下来就被残酷的人们把它们骨肉分离，它们也是有感情的呀！可是当人们把它们抱回家时，难道就不想想它们父母的感受吗？况且人们并不是永远关心它们，而是在它们还年幼时就将其抛弃。是的，它们是畜生，可是它们也有自己的大脑，但它们却又是那样的“傻”，明知道主人将它抛弃了，却还是不顾一切的找，可这一切都是徒劳，它们只能流落街头，成为一只不折不扣的野猫。然而，有一天它跟着一位女主人一同上楼了，可是女主人不要它，并让它离开，狠心的将门带上小猫一声声撕心裂肺的“喵喵”声唤起了小主人的同情心。于是再次打开门，给它喂水，和它一起在楼道里玩儿，它不再感到孤独，它活泼开朗，在小主人的脚边蹭来蹭去，以表友好。小主人只因这个亲热的举动更加喜爱它了，觉得与它很有缘，可是这个小主人，她没有收养权。这时，屋内的男主人发话了，不让收养，理由很简单，细菌多，感染上不好治。小主人的心一下子沉了下去，这个小主人就是我。

我真是搞不懂，人为什么这样残忍，小动物也是一个小生灵，哪有想养就养想丢就丢的呀！它们本来和妈妈在一起可以很快乐的嬉戏，而人类却又剥夺了猫妈妈的抚养权，之后又将其扔掉，就这样成了一个恶性循环。

人类好自私，为了生存将动物们抛弃，理由却不可理喻。然而，人类想过没有，你换位思考如果你要是接受了动物的同种对待你会如何？这对动物来讲着实不太公平，它们需要自由，需要到大自然的怀抱里，可你们不准。它们想回到自己温馨的家，你们拒之门外；它们希望得到你们的照顾，可你们置之不理，忙着自己的事业。你们未免也太自私了吧

人与宠物间的情感其实很玄，人和宠物之间是相互依恋的感觉，动物和人之间没有语言攻击，就不会有伤害和侮辱，动物不会说话，不会泄露人的秘密，可以放心的和它相处，而且主动权在于人。现在越来越多的人喜欢养宠物，因为和宠物处朋友有一种安全感。

有人说小动物是最好的心灵治愈系，这句话我非常赞同。小动物默默的陪伴我们，完全听我们的安排，对人特别的忠诚，所以这些都是相处融洽的原因。