和人吵架、辱骂致死,对于情节严重、屡教不改、恶意故意或带有致死目的的情况视为触犯法律。
根据《中华人民共和国刑法》第二百九十三条规定,寻衅滋事罪,是指肆意挑衅,随意殴打、骚扰他人或任意损毁、占用公私财物,或者在公共场所起哄闹事,严重破坏社会秩序的行为。刑法中寻衅滋事罪的客观表现形式包含追逐、拦截、辱骂、恐吓他人,情节恶劣的情况。
因邻里纠纷随意辱骂他人,引发死亡的严重后果,涉嫌寻衅滋事罪,建议侦查机关按寻衅滋事罪构成要件补充侦查。
根据《最高人民法院、最高人民检察院关于办理寻衅滋事刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条第三款规定“因邻里纠纷,实施辱骂行为的,一般不认定为寻衅滋事,但经有关部门批评制止或者处理处罚后,继续实施前列行为,破坏社会秩序的除外”。
扩展资料:
2014年6月18日,西充县51岁的村民周华(化名)赶集回家途中,发现自家的鸭子死在邻居张英(化名)的田里,遂怀疑是张英毒死了自己家的鸭子。之后,心存疑虑的周华找到张英,并对其进行谩骂。尽管张英解释,自己并未下毒,“鸭子死在我的田里就怀疑是我下毒,太无道理了。”
不过,周华并未就此罢休,继续对张英进行辱骂。当日下午,当地村干部闻讯赶到现场,对二人进行调解,并及时中断周华的冲动行为。但第二日上午,周华继续对张英进行谩骂;下午,她更是跑到张英家中进行辱骂、羞辱。
村干部再次对周华进行批评、制止,但周华不听劝解,辱骂行为直至当日傍晚,52岁的张英倒地,送医抢救无效死亡。经法医鉴定,张英系高血压诱发脑内出血而亡。另据对周华家死亡鸭子的检测,未检出毒药成分。
承办此案的检察官杨女士告诉成都商报记者,周华称并不知道张英有高血压,更不知道吵架会致人死亡。周华明知张英患有高血压的证据不足,案发时周华不能够预见辱骂行为可能导致其死亡,不构成过失致人死亡罪。
但是,检察官提出,周华因邻里纠纷随意辱骂他人,引发一人死亡的严重后果,涉嫌寻衅滋事罪,建议侦查机关按寻衅滋事罪构成要件补充侦查。经公安部门补充侦查,证实周华家的鸭子并非被毒死,同时证实村委对周华进行两次批评制止。
根据《最高人民法院、最高人民检察院关于办理寻衅滋事刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条第三款规定“因邻里纠纷,实施辱骂行为的,一般不认定为寻衅滋事,但经有关部门批评制止或者处理处罚后,继续实施前列行为,破坏社会秩序的除外”。
检察院据此认为,此案应该以寻衅滋事罪来处理。最终该案一审宣判,法院最终采纳了检察机关的意见,认定周华构成寻衅滋事罪,鉴于被告人周华在审理期间进行了积极赔偿,法院遂对其判处有期徒刑1年,缓刑1年。
-寻衅滋事罪
成都商报-吵架吵到“骂死”了人 事情大了
很多人认为“气死人”不是杀人,肯定不承担杀人的责任。但这样并不见得不承担法律责任,在精神损害赔偿中,侮辱和诽谤又是侵犯名誉权的侵权责任。如果“气死人”,一旦能证明侮辱、诽谤情节严重,就要承担刑事责任和民事责任了。
一般来说,根据行为人的主观心理状态,可以将“气死人”的行为分以下几种情形:
第一种,主观无恶意。“气人者”主观上没有任何恶意,正常说话,因为对方比较激动导致死亡;“气人者”主观上既没有杀人、害人的故意,客观上也没有实施杀人、害人的行为,因此对死者不承担任何责任。
第二种,双方在主观上都有过错,吵架、斗嘴的环境、用语的激烈程度不同,行为人承担的责任也不同。
一、双方在公众场合,“气人者”用语激烈,对受害人进行侮辱、诽谤,受害人无法承受人格上的凌辱,气绝身亡的,行为人要负刑事责任。
二、“气人者”主观恶意,知道受害人有某种疾病不敢激动,故意找茬刺激对方,达到惩罚他的目的。如果采用侮辱、诽谤的方式刺激对方,造成对方死亡,构成侮辱罪或者诽谤罪;如果采用其他方式刺激对方,使对方身体受到伤害的,将构成故意伤害罪。
三、主观上有杀人的故意,想通过气人的方式谋杀他人,于是设计几个方案,最终把对方气死。尽管这种杀人的行为不是暴力,也没有使用凶器,但这种行为只要能够必然地引起受害人的死亡,应当认定该行为构成杀人罪。此刻,“气死人”是要偿命的。
一、两人吵架气死一人是什么罪
1、两人吵架气死一人是什么罪,视情况而定:
(1)主观恶意,知道受害人有某种疾病不敢激动,故意找茬刺激对方,达到惩罚他的目的。如果采用侮辱、诽谤的方式刺激对方,造成对方死亡,构成侮辱罪或者诽谤罪;
(2)如果采用其他方式刺激对方,使对方身体受到伤害的,将构成故意伤害罪。
2、法律依据:《中华人民共和国刑法》第二百三十四条
故意伤害罪故意伤害他人身体的,处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。
犯前款罪,致人重伤的,处三年以上十年以下有期徒刑;致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的,处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的,依照规定。
二、故意伤害罪的构成要件是什么
故意伤害罪的构成要件如下:
1、主体,已满十四周岁不满十六周岁的人犯故意伤害致人重伤或者死亡罪的,应当负刑事责任;
2、客体特征,故意伤害罪侵犯的是他人的身体健康权利;
3、客观方面特征,故意伤害罪在客观方面须要有伤害行为;
4、主观特征,故意伤害罪在主观上表现为,行为人明知自己的行为会使他人身体受到伤害,并且希望或者放任伤害结果的发生。
3年了,你们太熟了,呵呵
1\情侣间吵架,骂脏话也是很正常的何况你们3年了呢
2\可能你真是把他气坏了,让他担心受怕,不知所措,后来发现是你骗他
3\你样多大了,3年了,也差不多该结婚了吧
好好珍惜,吵架是生活中的配料,少不了的关键是两个人彼此相爱
人有时会冲动,冷处理下别火上浇油
法律分析:要看是否在公共场合辱骂,还要看辱骂的严重程度。一、公民享有名誉权,禁止任何人通过侮辱、诽谤等方法侵犯他人的名誉权。二、必须要在公共场所发表辱骂他人人格、名誉的内容,降低他人在公众中的评价,才能构成名誉权侵权。三、被辱骂者有权要求辱骂者停止侵害、消除影响、恢复名誉,造成损失的,还可以要求赔偿损失。这里的损害包括精神上的损害以及物质财产上的损害。四、如尚未达到情节严重的,是一般违法行为,应处五日以下拘留或者五百元以下罚款;情节较重的,处五日以上十日以下拘留,可以并处五百元以下罚款;如达到情节严重的,这种行为构成侮辱罪,应处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利。
法律依据:《中华人民共和国刑法》 第二百四十六条 以暴力或者其他方法公然侮辱他人或者捏造事实诽谤他人,情节严重的,处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利。
前款罪,告诉的才处理,但是严重危害社会秩序和国家利益的除外。
通过信息网络实施第一款规定的行为,被害人向人民法院告诉,但提供证据确有困难的,人民法院可以要求公安机关提供协助。
夫妻之间吵架骂人是很平常的事情,要说对不,当然是不对的,可是当真正有矛盾的时候,谁不会说几句难听的词语呀,只是这个骂人的话不能太伤感情,最好也不要波及父母亲人之类的。的确吵架中多半是女人骂人多些,这也许跟女人天生喜欢唠叨有关吧!
夫妻之间是因为有爱才会走到一起的,但是俗话说的好,相爱容易相处难,所以这过日子可是一门好大的学问呀,够每个人学一生,像我们这么年轻的人是不可能说出完整的经验来的,至于现在我所知道的就是柴米没盐酱醋茶,生活当中喜怒哀乐样样皆有,至于单身就是一个人过日子罢!
两种都是犯法:只是前者是民法,后者是刑法。
第一种,很普遍的民事纠纷,虽然吐一口口水,对方身体没创伤,但是也是一种伤害。你触犯了民法。这种处理一般是道歉结束。在公众面前道歉。如果你不愿意道歉,他可以告你。
第二种,可能由民法上升到刑法。主要视情节严重程度判断。明知对方有心脏病,还故意激怒对方,最后导致悲剧发生,那就触犯了刑法了,故意损害他人人身安全。不仅要经济赔偿了……
两个人起了冲突吵架,如果没有什么过激的行为,也就是说没有互相殴打的行为,简单的推搡,或者说是简单的身体接触,是不构成犯罪的,可能连治安都算不上。一般来说,治安案件或者犯罪行为是一定要给对方身体造成伤害的。
欢迎分享,转载请注明来源:浪漫分享网
评论列表(0条)