优质回答有几个要求:
回答准确无误,没有歧义。
围绕问题核心回答,无灌水和赘述。
坚持中立立场,态度友好。
加入自身经验见解,或知识扩充。
达不到以上要求,就不能成为 优质回答。
非优质回答的提示
优质回答的提示
我曾经在某问答社区上刷过大量的情感类问题,我发现凡是回答数比较多的情感类问题,大多具有以下特征:
细节丰富。
感情的事,如鱼饮水冷暖自知。换言之,你在这段感情中过得好不好,只有你自己最清楚,外人永远是雾中看花水中望月。所以,如果你对自己的感情有困惑,一定要把引发你困惑的细节准确翔实地描述出来,这样才能让外人找到抓手,为你对症下药。
当然,我说的细节丰富不是叙说拖沓,而是要简明扼要,跟困惑有关的就写,无关的就不要写了。
问题典型。
虽然我们每个人的感情之路看上去都跟别人的感情之路不一样,但事实上,当我们把我们的感情拆解开来时,我们就会惊异地发现,其实我们的感情和别人的感情具有很多的共性,我们遇到的问题,往往也是别人遇到的,所以当我们的感情遇到问题需要求助大家的智慧时,我们要尽量把我们遇到的问题归纳成典型问题,这样大家在回答的时候才能有得说,才能联系他的人生经历,为你写下一篇图文并茂的好回答。
什么样的问题算是典型呢?其实有很多了,比如第三者,比如出轨,比如彩礼,等等等。
凑上热点。
我是做新媒体的,做新媒体这几年,我对内容行业的一大认识便是:热点是自带流量的内容。
我们每一个人,面对热点的时候,都会不由自主地被吸引,因为热点本就是大多数人都关心的内容啊。而如果我们在热点面前变成了少数人,对我们来说,其实是不妙的,热点就好比名著,是大多数人都知道的,如果你不知道,你跟别人聊天时就好像缺点什么似的。
既然热点能够自带流量,那么你提问感情问题的时候,也一定要往热点上凑啊,这跟写新媒体是一个道理。比如你在感情中遇到的困惑是出轨,那如果你恰巧是在王宝强离婚的时候出来提问,巧妙地把自己遇到的问题和王宝强结合起来,就会收到很多回答,回答数越多,越有机会出现优质回答。
备受争议。
有一些做新媒体的,在文章发出去前,就能判断这篇文章火不火,其中一个判断方法就是:这个选题带有极大的争议性,有些人会举双手支持文章的观点,也有些人会举双手双脚旗帜鲜明地反对文章的观点。
借鉴这个思路,可以在提问的时候把问题设置得有争议性一些,比如你是一个坚决反对婚前性行为的人,你不想在结婚前被你男朋友碰,但你心底又渴望他碰。你就可以把你的这种状况描述得有争议性一些:离结婚还远着呢,我是个很传统的女人,坚决抵制婚前性行为,但我又总是莫名地渴望男朋友进入,每天都在渴望,我该怎么办啊?
你没事就去看看咪蒙,看看他怎么把自己的爆款文章写得极具争议性,然后你模仿她的套路去提问,会比我用5秒钟随便编的一个提问示例好很多的。
要想改变领域,多少有一些影响,平台会根据你每天的发布量,来掌握你的平台运营情况,但是影响不会很大,如果想改变领域的话,尽快改吧。
我原来也是情感领域的优质作者,感觉情感领域的问题局限于某一个方面。做了一段时间,感觉特别不舒服,也不喜欢这个领域,后来就改变成了生活领域的创作者,说心里话,改成生活领域创作者以后,又发觉生活领域的问题更乏味,更没有意思。索性不按照生活领域的问题去回答,随便在里面找一些问题去回答吧。我更喜欢的是国际领域的问题,但是我在更改的时候却没有发现国际兴趣领域,没办法,只能先按照生活领域的问题去回答,生活领域没有喜欢的问题,就到综合领域去回答。
先这样维持一段时间吧,如果再过一阵儿生活领域的问题还是养鱼,种花什么的,那我只能再换兴趣爱好了,说心里话真心的不喜欢生活领域,所提出的问题太单一,太枯燥了,而且范围太窄,希望在今日头条创作的,朋友们,不要贸然选择生活领,否则,你也会和我一样后悔莫及。
欢迎分享,转载请注明来源:浪漫分享网
评论列表(0条)