情侣间吵架威胁对方说要分手费,是属于敲诈勒索吗

是否属于敲诈要看索要时采用的方法和手段。如果使用威胁或者要挟的方法索要分手费则会构成 敲诈勒索 。所谓威胁和要挟，是指通过对被害人及其亲属精神上的强制，使其在心理上造成恐惧，产生压力。 《 刑法 》第274条，敲诈勒索公私财物，数额较大或者多次敲诈勒索的，处三年以下 有期徒刑 、 拘役 或者 管制 ，并处或者单处 罚金 ；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑，并处罚金。

构成犯罪，是违法的，行为人拿凶器恐吓他人，情节恶劣，破坏社会秩序的，构成寻衅滋事罪，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制。 纠集他人多次实施恐吓行为，严重破坏社会秩序的，处五年以上十年以下有期徒刑，可以并处罚金，不符合上述情况的，不构成犯罪，不会判刑，具体处五日以下拘留或者五百元以下罚款。

法律分析

在遇到有人拿凶器言语威胁恐吓的时候，选择报警，这种报警行为属于先行备案，对方有威胁言语但没有实际作出违法犯罪事实的，被威胁人可先行向公安机关备案，一旦威胁人真的作出什么违法行为，警方将会优先调查此人，也就是事先给对方打上记号，口头威胁他人人身安全属于违法，如果辱骂、恐吓他人，情节恶劣，则涉嫌寻衅滋事，寻衅滋事罪的构成要件包括，本罪的主体为一般主体，凡年满l6周岁且具备刑事责任能力的自然人均能构成本罪，寻衅滋事罪的主观要件，本罪在主观上只能由故意构成。即公然藐视国家法纪和社会公德。其动机是通过寻衅滋事活动，追求精神刺激，填补精神上的空虚，本罪侵犯的客体是公共秩序。所谓公共秩序包括公共场所秩序和生活中人们应当遵守的共同准则。寻衅滋事犯罪多发生在公共场所也有一些发生在偏僻隐蔽的地方，常常给公民的人身、人格或公私财产造成损害，但是寻衅滋事罪一般侵犯的并不是特定的人身、人格或公私财产，而主要是指向公共秩序，向整个社会挑战，蔑视社会主义道德和法制。

法律依据

《中华人民共和国刑法》 第二百二十六条 以暴力、威胁手段，实施下列行为之一，情节严重的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金；情节特别严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金：（一）强买强卖商品的；（二）强迫他人提供或者接受服务的；（三）强迫他人参与或者退出投标、拍卖的；（四）强迫他人转让或者收购公司、企业的股份、债券或者其他资产的；（五）强迫他人参与或者退出特定的经营活动的。

乙不算。

从你的论述中，我们能知道，他们只是发生口角，道德绑架的有很多，对待这类人，个人的情绪，以及心理承受能力，直接导致采取的方式不同，甲选择跳楼自杀，这点说是他人“威胁”，无论是法律，还是道德层次都说不过去。

但是，事情起因毕竟是两方共同引起的。甲采取自杀的方式，多多少少与乙有着直接的关系，但是，最终还要考虑他们争执的原因，以及乙方是以怎么样的方式，导致甲方自杀的。所以，乙存在一定的责任，但这个责任是有限的，不至于背负更多的法律责任。

吵架的时候，很多女人总是会以自杀来要挟男人，她们可能就是不想男人离开她，或者希望男人能满足她的要求，其实都是一种非常自私幼稚不成熟的心理。第一种是她们可能不是真的想自杀，就只有口头威胁而已。另一种就是她们绝不是口头上的威胁，而是可能真的会付出行动自杀。无论哪一种其实都是用这种手段迫使男人就范来达到她们的目的。

第一，这种人有着非常自私的心理，喜欢以自我为中心，要求所有人围着她转。

她们拿自己生命当成一个筹码来实现自己的目的，完全没有考虑到如果她真的去世，她们的父母会有多么伤心，世界上没有任何一位父母能受得了白发人送黑发人的痛苦。她们也不会想到她们的男朋友会有什么样的感受，他们可能因为背负了一条人命而终身处在愧疚之中。她们完全以自我为中心，只要达到自己目的便可以，从不考虑别人的感受。

第二，这种人有着一种非常幼稚的心理，是典型的不成熟的表现。

这种人就像吃不到糖的小女孩一样，可能平时被宠溺惯了，导致心态差，承受能力不强，稍有不如意，便寻死觅活。

总之，真心的希望每个女生在跟男人吵架的时候，都不要以自杀来威胁别人。生命是属于自己的，为什么要拿自己的生命去威胁别人呢？在这个世界上，你死了只有你的父母亲人会伤心，那个男人在伤心愧疚之后，终究还是要结婚生子忘了你的。多次用自杀威胁男人，到最后估计男人也会受不了的，谁也不想自己的身边整天有个寻死觅活的不定时炸弹。两个人吵架了，或者破口大骂，或者不说话冷战都可以，就是千万不要拿自己的生命健康开玩笑。