重庆公交车为什么坠江了？

10月31日，潜水人员将车载行车记录仪还有SD卡打捞出来，通过对SD恢复，终于提取到车内黑匣子的相关视频。

根据黑匣子发回的情况来看。

是一位女乘客（48岁，万州区人）因为错过下车地点，因此和正在大桥上高速行驶的大巴司机冉某发生口舌。

并且在该传回的黑匣子视频中，两人还明显的发生了肢体冲撞，导致司机转身去阻止女乘客的拳头的时候，突然把方向盘转过一个大的角度（当时车辆时速达到了50公里）。

大家应该也知道如果高速行驶途中，一点方向盘的小转动都会造成很大的风险。

因此这个急转方向盘导致车辆失控与一个时速为58公里的红色小轿车相撞，最终冲下护栏坠江。

而在之后对冉某的近几日的生活作息进行调查也没有发现异样，基本排除司机本身精神的因素影响。

综上，就是司机与乘客的掐架导致的这场大巴坠江事件。

遇乘客情绪激动并干扰绝对不能据理力争，应该立即停车并报警。

危险驾驶罪是指在道路上驾驶机动车追逐竞驶，情节恶劣的；醉酒驾驶机动车的；从事校车业务或者旅客运输，严重超过定额乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危害公共安全的行为。

构成本款规定的犯罪需要满足以下条件：

一是犯罪的主体主要是公共交通工具上的乘客，个别情况下，车辆上的售票员或者安保员也可成为本罪主体。

二是行为发生在行驶的公共交通工具上，包括公共汽车、公路客运车、大中型出租车等车辆。

三是行为人实施了对驾驶人员使用暴力或者抢控驾驶操纵装置的行为。“抢控驾驶操纵装置”并不需要行为人实际控制驾驶操作装置，只要实施了争抢行为即可。

四是行为人的行为干扰公共交通工具的正常行驶，危及公共安全。即行为人的行为足以导致公共交通工具不能安全行驶，车辆失控，随时可能发生乘客、道路上的行人、车辆伤亡或者财产损失的现实危险。

　 浅谈如何避免车内乘客与驾驶员纠纷导致事故的发生

　杨继强

　近年来，公交车内乘客与驾驶员纠纷，乘客抢夺方向盘的造成的事故不胜枚举，要怎么样才能减少甚至杜绝类似案件的发生呢？我以为应该从以下几个方面进行预防。

　一、遵章守纪，加强应对突发事件的能力

　公共安全，是公交驾驶员理应具有的职业底线。公交驾驶员是一种事关公共安全的特殊职业，形车过程中，往往由于客观原因的突然变化发生紧急情况，能否有效的规避危险和逃生，尽最大努力减轻损失，将取决于驾驶员应急措施是否及时、恰当、有效。驾驶员只有具备良好的心里素质和掌握一定的应急技术措施，在遇到险情时才能临危不慌，沉着冷静地采取行之有效的方法，从而避免或最大限度地减轻事故的损失和伤害。如何正确处置突发事件，如何确保全车乘客的安全，是这一职业应当首先考虑的问题。那么我应该如何做呢？

　（一）严格遵守交通法规，降低车速

　驾驶员的盲目超速是引发碰撞事故的重要原因。超速一方面导致观察时，对重要交通信息的遗漏，另一方面缩短了留给驾驶员的反应时间。因此，驾驶员必须严格遵守区域限速的规定，同时根据交通情况和限速标志控制车速，在交通情况复杂、自然条件恶劣和行经特殊路段时更要保持低速行驶。

　（二）严格遵守公司规章制度

　乘客与驾驶员发生冲突可分为两种原因，其一乘客无理取闹，提出不合理要求后，驾驶员不予理会或采纳的；其二驾驶员不遵守公司车辆运营管理的规定，导致乘客不满的。为避免此类冲突的发生。驾驶员在运营方面必须严格遵守公司规章制度。

　1、服务方面

　在乘客提出无理要求时，做好引导解释工作，在过程中坚持使用文明服务用语，禁止使用服务忌语。

　2、运营方面

　（1）保证车厢内外卫生清洁，积极引导主动让座、排队乘车，同时做到文明驾驶，平稳起车、停车，禁止急停急启，剧烈晃动乘客；文明行车，按线行驶，禁止不规范进出站上下乘客，严格遵守逢站必停；

　（2）不抢行，不开“英雄车”、“斗气车”，驾车禁止吸烟、闲谈、接打电话、吃东西、车外抛物等行为；

　（三）在遇到突发事件时必须遵守的基本原则

　1、冷静判断、果断处置。险情的出现一般比较突然，此时，驾驶员能保持头脑清醒，情绪镇定，不惊慌，是处理好险情的先决条件。

　2、避重就轻，先人后己。如果事故不可避免，驾驶员要设法降低事故的损失，本着优先考虑人，再考虑物，宁可物受损，也要保住生命的原则，采用相应的应急措施。

　3、先方向，后制动。在紧急情况下，先转动方向盘，往往可以使车辆避开事故的中心位置，而如果先踩制动，则有可能使车辆失去避险的最佳时机。

　4、先他人，后自己。在遇到紧急情况危及人员生命时，作为公交车驾驶员更应该显示出良好的职业道德和高尚风范。宁可牺牲自己也要保护乘客的生命安全，把生的希望留给别人。

　（四）紧急情况的正确处置

　在遇到乘客抢夺方面盘时，导致车辆失控，驾驶员应当遵守以下几点。

　1、握紧方向盘控制车辆行驶方向，同时控制车速，把车辆靠路边停稳后，第一时间报公司车队办公室或报警，不管什么情况，要先保证车上乘客的`安全。

　2、车辆挺稳后，如乘客继续提出不合理要求时，必须做出理性的解释回答，如遇到情绪激动的，甚至动手的，在确保车内其他乘客安全的情况下，尽量避免与其发生正面冲突，( )不管何种情况严禁与乘客动手，待公司车队工作人员和警察前往现场进行处置。

　3、如果遇特别紧急情况，车辆转向已无法控制时，立刻采取紧急制动，将车辆挺稳，同时启动车内“一键报警功能”后再做处置。

　二、公交车驾驶舱应该与乘客区进行物理隔离

　重庆万州公交坠江事件，根据万州官方调查报告显示，事故发生的主要原因是乘客刘某因坐过站，在公交车上与司机争吵，并袭击司机。司机冉某的应对时，主动向左猛打方向盘，直接导致公交车坠江。如果公交车驾驶区域与乘客区域之间被有效隔离，那么便不会导致乘客与驾驶员发生肢体冲突，更不会导致抢夺方向盘发生车辆失控的事故。

　事实上，我认为驾驶员安全与保护乘客安全同等重要，而我公司在新购置的部分车辆上，已经加装了简易的“栏杆”隔离防护措施，体现了对驾驶员的防护意识。但由于“栏杆”隔离防护虽然隔离驾驶员与乘客区域，但不能真正做到阻止乘客越过防护措施，与驾驶员发生肢体冲突，甚至抢夺抢到方向盘。

　目前，国内对城市公交系统是否必须安装驾驶员防护舱没有统一的标准和法规，但反观美国和欧洲等发达国家和地区早就开始实施这样的法规了。比如，针对城市客车及公路客车的欧盟指令（2001/85/EC），明确要求欧盟成员国法律和地区法规中，必须规定城市客车安装隔离式驾驶室。为此我个人觉得必须在公交车内加装半封闭甚至全封闭式隔离舱，这不仅能够对驾驶员起到有效的防护，同时减少乘客与驾驶员发生肢体冲突导致事故的发生。

　三、对危害公共安全的乘客必须严惩

　根据《治安管理处罚法》中规定，扰乱公共汽车、电车、火车、船舶、航空器或者其他公共交通工具上的秩序的，处警告或者二百元以下罚款；情节较重的，处五日以上十日以下拘留，可以并处五百元以下罚款。《刑法》第一百一十四条规定：放火、决水、爆炸以及投放毒害性、放射性、传染病病原体等物质或者以其他危险方法危害公共安全，尚未造成严重后果的，处三年以上十年以下有期徒刑。第一百一十五条规定：放火、决水、爆炸以及投放毒害性、放射性、传染病病原体等物质或者以其他危险方法致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。

　与司机争执，殴打司机，抢夺正在行驶中车辆的方向盘，不仅严重威胁驾乘人员的人身及财产安全，还危及到社会公共安全，造成严重危害后果。对那些法制观念淡薄，道德品质低下，公共安全意识不强者，尤其是找各种理由与司机较真，甚至殴打行车中的司机、抢夺车辆方向盘者，必须予以严惩，绝不可姑息。

　（四）坚守底线，不能独善其身

　作为驾驶员，不开情绪车，确保乘客安全这是职业操守的底线。

　作为乘客，不予行进中的驾驶员吵架，这是公共安全的底线。同时如果遇到类似的乘客与驾驶员发生争执，或者肢体冲突时，车内乘客不应该只做旁观者，而要力所能及地参与秩序的维护，缓和双方矛盾，这不仅是一种社会道义的彰显，也是对危险的主动防范，没有人能独善其身，独全其命。

山西临汾一对夫妻吵架点燃车辆并在车前打架，我个人觉得保险对此是不会进行赔偿的！毕竟，这属于故意为之，保险当然不会赔付。不得不说，夫妻吵架就大动干戈，把车都点燃了，这实在是太疯狂了。如此做法可谓相当的危险，毕竟，车辆燃烧到一定程度之后是会引起爆炸的，一旦引起了爆炸殃及了周围车辆或者行人的生命安全，这都属于违法行为，不可任性而为之。夫妻有矛盾有争执，理应当平心静气的去沟通和交流，如果两个人都在气头上，可以选择保持距离，先行冷静冷静，冷静之后再去解决问题，相信才会真正的把矛盾化解。冲动的后果，永远只会把问题扩大化，而不会把问题缩小化。

保险

保险是在车辆发生意外的时候，在规定的情景内，保险才会进行赔偿！有些人觉得自己买了保险，就可以为所欲为，只想说这种想法是不对的！这种想法是井底之蛙的想法。就像是山西临汾的这对夫妻，点燃了车辆，再在车前打架，这是让人无法理解的一种行为。难道，这对夫妻觉得这样吵架有大片的既视感才会去吵？点燃了车辆，还能淡定吵架，这是有矿？还是觉得福大命大？！对于这样的夫妻就应该让他们长个教训，不然以后只会更加的偏激。

网友热议

此事传到网上后，网友纷纷表示不可思议，竟然有这样的夫妻。车辆是夫妻共同财产，烧掉了岂不是可惜？！再吵架，日子也要过！如此点燃车辆，实属让人费解。网友表示应该报警将他们带走，这显然心理方面都有问题，不干预危害社会怎么办！

山西临汾一对夫妻吵架点燃车辆并在车前打架，保险不会对这种情况下的车损进行赔偿。

这种行为不仅容易伤害到两位车主，还容易误伤无辜路人和车辆，对社会造成不良影响，对交通和安全构成严重影响。

涉事的是一对年轻夫妻，因为感情纠纷而出现争吵。争吵过程中，两人情绪激动，出现了开车互撞情况，这一幕被网友形容为“现实版碰碰车”。

在我个人看来，这对年轻夫妻的行为，存在下面这两个风险。

一、容易让双方受到伤害

小轿车牵引力，虽然比不上大型货车，可相比血肉组成的人体，就是一个可怕的机器。夫妻两人情绪激动之下，互相碰撞彼此车辆，这样一个行为，很容易受到伤害。

男孩所驾驶车辆，一直在碰撞女孩车辆，遇到胆小女孩，内心里应该充满了恐惧。每撞击一次，双方车辆都会受伤害一次。撞击所带来的震动，也会影响到双方身体健康。

万幸双方都没有受到伤害，在撞击之后纷纷驾车离开了事故发生地，这样才平息了这场争吵。

二、影响道路通畅，危及行人安全

夫妻二人在大马路上，这样相互撞车行为，不仅对自身有害，也会危及道路两旁停放车辆，以及经过行人的安全。人在暴怒情绪之下，所做出的决定，都不会经过大脑思考，这样行为也最危险。

一方在驾驶车辆过程中，就很有可能，会撞上对方车辆。除此之外当时如果有行人和非机动车辆经过，也会让对方大惊失色。不小心误伤了对方，后果将不堪设想。

夫妻两的行为，影响到了附近居民休息，有居民拍摄到这一情况后，便选择了报警处理。最终民警对两人进行严厉批评教育，并让其写下了悔过和解书。

这样一个吵架行为，每撞一次都是人民币发出的响声，被网友们称为“有钱人的吵架方式”。

众所周知，重庆公交车坠江事故的原因已经公布:整个事件的原因是乘客因为到站没有下车，却要求司机在没公交站的地方停车，司机履行规定没有停车，之后双方发生争执，乘客在争吵过程中攻击司机，司机反击，最终俩人互殴导致车辆失控，坠入长江。​

我个人认为乘客不应该付全部责任，在整个过程中， 一个是巨婴乘客，一个被激怒失去理智的司机，还有一群是未能及时出手制止悲剧发生的普通乘客。三方都应该付一定责任。

1乘客刘某未能及时到站下车，是由于自己的疏忽造成的，到站时司机已经提醒，但乘客刘某却要求司机在没有公交站的情况下停车，这个做法是不对的，违反了公交车行驶的相关制度规定。相信任何一个公交车司机也不会停车让乘客下车，因为在没有公交站的情况下车，是非常危险的，司机有责任有义务维护乘客的安全。而乘客刘某首先出手侮辱并出手攻击司机，导致了整个事件的发生，应该负主要责任。

2公交车司机由于在行驶过程中受到侮辱，出手反击了乘客刘某，情绪激动，失去理智，弃公交车普通乘客的安全于不顾，导致整个车辆偏离双黄实线，撞向对面正常行驶的小轿车，应该付次要责任。

3整个事件中，普通乘客并未及时出手制止乘客刘某的不安全的行为，对于整个事件的发生起到了推波助澜的作用，因此，应当负一定的责任。

总之，三方都应该负有责任，只是负责任的程度不一样，刘某乘客应负主要责任，司机负次要责任，普通乘客负责一定的责任。

就目前的相关信息来看，警方还没有作出具体的回应，事故的过程还在调查之中。目前只是给出了失控车辆在当时的一些大致的情况。

那么，这起事故是如何发生的呢

在事故原因还没有调查出来之前，有一部分网友认为：应该是司机操控不当再加上这辆特斯拉汽车的刹车突然出了问题所导致的。

今天，疑似有特斯拉官方的声明流出，特斯拉官方称，这起事故的原因是夫妻两人因抢夺方向盘所导致的。声明的意思是：不怪我们，怪他们夫妻因抢夺方向盘而导致车辆失控。

疑似特斯拉官方在声明中还声称，他们在汽车内安装有摄像头，发生事故后可以调用。言外之意是：他们已经调用了这台车上的摄像头，已经看到了他们夫妻在抢夺方向盘。不过，这则特斯拉官方声明的真伪还有待考证。撇开这起事故不说，单说说夫妻或情侣吵架抢夺方向盘的事情。

因夫妻或情侣吵架抢夺方向盘所引发的事故时有发生

比如，2017年12月12日上午11时30分许，在新扬高速上行线184公里处，一辆正常行驶的白色中型厢式货车突然向左急转了方向，然后又向右急转了方向，最后来了一个急刹并斜停在应急车道上。紧随其后的车辆见此情景纷纷避让，所幸没有酿成交通事故。

经警方调查，这辆车上的驾驶人（男）与坐在副驾上的中年女子是一对来自宿迁市泗阳县的夫妻，他们是从宿迁往南京送货的。在送货的途中，两人突然因家庭琐事而互相发生了争吵，在激愤之下，两个人开始对骂，进而导致恼怒的妻子抢夺了车辆的方向盘。由于丈夫的力气比较大，才在慌乱中将车辆控制住，并紧急刹车将车辆停在了路边。

再比如，2018年10月31日，沈阳发生了一起小型越野车与多辆汽车碰撞的交通事故。事故共造成3人受轻伤，1人因抢救无效死亡。经警方调查，这起事故也是因为夫妻吵架所导致的。肇事司机供述称，他的老婆坐在副驾驶位置上，两人在路上因家庭琐事发生了争吵，于是，他的老婆对方向盘进行了抢夺，最后导致车辆失控。

结语

有交通专家指出，抢夺方向盘的行为是非常危险的一种行为，对于情节严重的，将依法追究抢夺人的刑事责任。因此，无论是谁，也无论发生了什么事情，都不能够随意抢夺方向盘。