我亲戚和人因停车发生争吵，动手后致其重伤（脑出血），一年后死亡，怎么量刑？

这么严重的刑事案件，你仅此描述，不能作全面的分析，只能原则性地给与咨询意见：涉嫌构成过失致人死亡罪。

1、过失致人死亡罪，是指行为人因疏忽大意没有预见到或者已经预见到而轻信能够避免造成的他人死亡，剥夺他人生命权的行为。《刑法》第二百三十三条　过失致人死亡的，处三年以上七年以下有期徒刑；情节较轻的，处三年以下有期徒刑。

2、从主观方面来看（犯罪的主观心理状态）。本罪在犯罪主观上的表现为过失，即行为人对其行为的结果抱有过失的心理状态，包括过于自信的过失和疏忽大意的过失两种，该过失是针对死亡结果而言。

　　疏忽大意的过失是指行为人主观上对自己的行为可能造成他人死亡的结果（用人推倒他人的行为有可能导致死亡结果的发生有无预见性）应当预见而没有预见，应当预见是法律对行为人实施某种有意识的行为时，可能造成他人死亡结果的主观认识上的要求。根据一般人的能力和行为时的客观条件，行为人能够预见并防止危害结果的发生，只是因为其疏忽大意才未预见，以致发生严重危害结果，他就应当对此结果负法律责任。

3、刑事案件的定罪量刑涉及到多个方面：主观恶性、客观行为的恶劣程度、起因、受害人自身的身体状态、有无自首、立功表现、有无受过刑事处罚等方面来进行综合判断。

最好的办法是协商。

首先，吵架、打架是不解决问题的，反而会更闹心，结果更糟糕。

其次，既然是共用的场所，显然谁也没有法定的使用权，所以诉诸法律也无法解决问题。

其实，法律也源于人们的认识一致。你们要通过协商，找到认识一致的地方，然后以此为基点，找到妥协的方案。我估计，这个共用的巷道，只能停得下一辆车，否则的话，大家都停车满意，还吵什么劲儿。所以，最好的办法是协商一致。

最后的方案，无非是就这么一个停车位的使用权商讨一个使用方案。如：轮换使用、一方使用但给另一方补偿、大家都不用来停车而共用别的用途、等等。

虽然说打架这种事情在我们生活当中也是比较常见的，当人的情绪达到一定的点时，人的情绪可能就会爆发，轻则就会引起双方拌嘴吵架的行为，严重的话就可能会出手打人，一般情况打架的话，可能就是男性较为居多，女性的话，可能就相相对少一点，但是也并不排除这种可能性。

因为就在8月12日，青岛宜家会员日开业当天，男保安就与三名女客人在停车场发生了争执，然后就几个人就撕打在了一起，据当地的派出所最新消息，双方因为发生争执都被带到了派出所进行进一步的调查，他们发生打架的原因是因为当天开业，顾客人数是非常多的，以至于停车场的停车位就趋近饱和，然后就有不少的顾客选择将自己的车停在了附近的社会停车位，因为当时的人流量确实非常非常的多，周边也提到许多的车，而且还不断的有车辆开进来，导致停车场的车辆运行速度变得非常的缓慢。

在当天的十一时左右，当事人就开着车准备在停厂入口的路边停车，但是此时安保人员就来告诉当事人，这里不能够停车，如果你要停车的话，就一定要排队进入停车场，后来车上的当事人因为被拒绝后，就开始对保人员动手动脚，保安人员也阻挡这一行为，然后可能是因为自己的疏忽打到了其中的一名女子，然后这名女子就开始大声呼叫说保安打人，并且也对保安人员进行还击，虽然说这只是一种说法，但是我们仍然可以通过现场的视频发现，殴打的场面还是非常的激烈的。

其实因为这一件小小的事情就发生争执，甚至还闹到了警局，我觉得是没有完全没有必要的，我们在生活中，不管遇到什么事情，也都应该冷静思考，不能够情绪化，这样会给我们减少很多不必要的麻烦。

如你所述，需要确认保安在纠纷过程中，有无故意或者重大过失，才能确认保安公司有无责任。

如因为保安个人性格问题或者业主挑衅的结果，尽管是在执行工作范围内的行为，保安公司也不存在责任。

一、小区车位纠纷如何应对

      (一)和解。

      即当事人自行协商解决。当事人是民事纠纷的主体,对争议的事项享有充分的处分权能。是否行使处分权能、何时行使处分权能以及以何种方式行使处分权能概由当事人自行决定。

      (二)调解。

      纠纷当事人之外的第三者依据一定的社会规范(习惯、道德、法律等规范),在纠纷主体之间沟通信息,摆事实明道理,促成纠纷主体相互谅解、妥协,从而达成最终解决纠纷的合意。

      (三)仲裁。

      所谓仲裁是指在仲裁庭的主持下,在民事纠纷双方当事人的参与下,依法对民事纠纷居中审理并制作一定法律文书平息冲突的方法。仲裁属民间性质。仲裁的基础是当事人的合意。也就是说,提交仲裁必须以双方当事人同意为前提,否则,仲裁程序不能启动。在通常情形下,仲裁庭成员也由当事人选任。仲裁的最大特点是快速、简便。

      (五)诉讼。

      民事诉讼即老百姓所讲的“打民事官司”。相对于人民调解、当事人自我平息、单位(或部门、社区)处理和仲裁机制而言,民事诉讼是典型的公力救济形式。

二、车位纠纷的律师费一般是多少钱

      车位纠纷的律师费不是法定的,律师收费考虑的主要因素是:

      1、耗费的工作时间;

      2、法律事务的难易程度;

      3、办理法律事务所需律师人数和承办律师的业务能力;

      4、委托人的承受能力和所在地社会经济发展状况;

      5、律师可能承担的风险和责任;

      6、律师的社会信誉和工作水平;

      7、办理案件所需的其他必要成本支出。

三、小区停车位纠纷找谁解决

      1、可以向业主委员会反馈投诉,请求协调解决。因此,一旦跟对方发生矛盾了,就可以直接找业主委员反馈,这样比较能够快速解决纠纷。

      2、如协商不成或无业主委员会,可到当地物价或工商管理部门投诉处理。

      3、如是涉及停车收费的税费等纠纷的,可到当地税费管理部门投诉处理。

      法律依据:

      《中华人民共和国民法典》

      第二百七十四条 建筑区划内的道路,属于业主共有,但是属于城镇公共道路的除外。建筑区划内的绿地,属于业主共有,但是属于城镇公共绿地或者明示属于个人的除外。建筑区划内的其他公共场所、公用设施和物业服务用房,属于业主共有。

      第二百七十五条 建筑区划内,规划用于停放汽车的车位、车库的归属,由当事人通过出售、附赠或者出租等方式约定。占用业主共有的道路或者其他场地用于停放汽车的车位,属于业主共有。

      以上是为大家带来的相关法律知识,如果你的情况比较复杂或有其它疑问,欢迎来进行在线咨询,我们会有专业专业的律师为你提供帮助,当然,如果大家想要更切实的保护自己的合法权益,也可以直接委托律师。

按照相关法律规定处理。

在中国，很多人习惯忽略消费者权益相关的问题，觉得都是小事，下次不在这间店消费了/不在这停车了，也就算了。抱着多一事不如少一事的心态。

其实这个理念是不对的，国家明文规定了每个地区的物价、停车收费标准，如果有些人为了牟利不顾消费者的权益，随意哄抬物价，不维权，久而久之，非法牟利的人就会把这当做常态，消费者的权益将越来越严重地被侵犯。