孙海洋希望孙卓留在身边，孙卓自己是怎么想的？

孙海洋夫妇一开始只有两个孩子，老大孙悦和老二孙卓，夫妻二人都对两个孩子寄托了很大的希望。孙卓被拐卖后夫妻二人专心培养老大，大女儿如今已经考上了研究生，之后又生下了三儿子，但是14年间他们从来没有放弃对孙卓的寻找。孙海洋夫妇在寻找孙卓过程中遇到了很多困难，但是因为对孩子的爱他们一直在坚持。找到孩子之后孙海洋夫妇当然希望孩子留在身边。但是孙卓当年被拐卖的时候只有三岁，他对亲生父母没有任何印象，即使大姐说自己是捡来的，孙卓也深信不疑自己是亲生的，他和买家建立了深深的亲情。虽然和亲生父母相认了，但是孙卓还是决定暂时与买家，也就是“养父母 ”一起生活。

如何看待孙卓的决定？

母亲经过十月怀胎和剧烈的疼痛才生下孙卓，之后又和丈夫花费14年的时间寻找孩子，孙海洋夫妇是最大的受害者。然而孩子并不知情，他以为买家就是自己的亲生父母。18岁的孙卓无法立刻回到亲生父母身边，因为他和养父母之间有斩不断的感情，孙海洋夫妇尊重孙卓的决定。

谁来抚平孙海洋夫妇14年来的伤痛？

买家用微不足道的金钱换来了一个宝贵的生命，而孙卓也在他们的关爱下长大，只有孙海洋夫妇在14年的时间里备受煎熬，谁来赔偿他们的损失？谁来抚平他们的伤痛？人贩子和买家都是罪魁祸首，人贩子已经被刑事拘留，买家也被采取措施，而孩子的回归就可以抚平他们的伤痛。

虽然孙卓暂时决定继续和“养父母 ” 一起生活，但是孙海洋夫妇看到孩子平安长大后心里的重担终于放下了，这也算是一个美好的结局。

我觉得不会！因为郭刚堂家的悲剧和孙海洋家的悲剧相似但是也不全一样。相同的地方都在于两家面临一个困境：孩子被人拐走养了许多年，这许多年里自己与孩子没有生活在一起、没有共同的生活习惯、失去了基本的亲子默契。不一样的是两方父亲对待儿子的态度，孙卓父亲孙海洋始终理解孙卓，没有强迫他立即回归自己的家庭。

孙卓父亲孙海洋智商情商高，他始终给选择权交给孙卓，用爱去包容他

孙卓的感情更倾向于买家、跟买家关系更近更好，而买家情商不低且极其狡猾。但别忘了一件事，孙家的这位父亲孙海洋同样是个厉害的角色，他在寻亲过程中表现出来的坚韧细心和耐心，14年里对其他家庭的多番帮助，将自己另外一双儿女抚养得那么优秀。这一切都说明这个人的洞察力、忍耐力与育儿情商都极高。

被拐的孩子面对亲生父母，最大的隔阂在于陌生感和道德压迫感，而很多丢失孩子的父母见到孩子的一刹那往往首先倾诉自己的思念、辛苦和不容易，迫切希望孩子立刻接受自己，但却忘了对于没经历太多事的孩子来说，他们本能地会选择靠向他们觉得熟悉和安全的一方。就连符建涛那样难得的内心强大的孩子，听闻亲生父母不谅解买家时，也首先选择小心翼翼劝说。

孙卓很幸运的是他亲爹是孙海洋，从始至终我们看到，孙海洋没有因为儿子会生气就放弃对买家的追责，更没有因为儿子会生气就立即跟儿子生气。他始终坚持给儿子时间、儿子不来看他他就去看儿子，他给孩子展现出来的是包容、理解和等待。

不是说郭刚堂做得不如孙海洋好，毕竟每个人的情况不同、而且郭刚堂的遭遇其实才是孩子被拐家庭的普遍遭遇，符建涛家双向奔赴的幸运属于极小的概率。但是孙家也是极小的概率，孙卓最终回归的关键在于很少见的生父高情商，从这些天和这些年他的表现上看，他有能力让孩子渐渐与自己亲近、渐渐回归。

郭刚堂寻找孩子花费大量金钱，经济情况不好，孙海洋则相反

世界上只有一种病，那就是穷病。同样，被拐儿童是否第一时间回归，和亲生父母的经济条件息息相关。

郭刚堂丢的孩子，在买方父母家中得到了很好的照顾，事业有成，房车皆有。而郭刚堂这三十年因为找孩子，花钱远比赚钱多，根本没有经济积攒。所以郭家孩子权衡利弊之后，肯定从自己的利益角度去衡量。

孙家情况不太一样，孩子还小，孙海洋的经济条件也不错，姐姐和弟弟都受到不错的教育，深圳在教育就业等方面的资源也远比鲁西地区发达，前景更好。

总结：在亲属关系中，经济条件决定亲疏远近，这是铁律，人都要考虑自己的利益的，很残酷，很现实。最后愿天下无拐，愿做这些伤天害理的人贩都能受到应有的惩罚。祝福所有受伤的小孩都会过得幸福。在时间中学会和自己和解

2007年，犯罪嫌疑人吴某龙将糖果丢在孩子面前，“他丢一块，小孩就捡起来，就这样一块一块拿糖果把小孩哄走的。”14年来，民警为孙海洋寻子跑了几十万公里，终于在今年10月，找到了他的亲生儿子。

民警还原《亲爱的》原型被拐细节

孙卓14年前被拐视频细节曝光，人贩子有花招，小孩子意志不坚定，抵制不住诱惑，很容易上钩。人贩子给孙卓吃糖，孙卓不吃，他就在地上丢一块糖果，孙卓捡起来，再丢一块孙卓再捡起来，就这样一块一块地把孙卓哄走了。

和孙卓被同一人拐走的符建涛仍然记得当时被拐的情况，是人贩子在小区内用小狗将他骗走。显然，人贩子的招数远远超过我们的防范预期。我们最多告诉孩子，不要和陌生人讲话，不要吃陌生人的东西，可没想到孩子还是会贪恋人家的糖果，贪恋喜欢的小动物，孩子做不到见招拆招。

人贩子一块一块丢糖果拐走4岁孩子

2007年，在深圳，孙卓和符建涛先后被人贩子拐走，而符建涛在被警方找到后，在监控视频中认出拐卖孙卓的人贩子与当年拐卖自己的是同一人，是他自己口中的“三叔”，就是他当年把自己带到山东阳谷。当年，“三叔”在深圳城中村附近做保安，先后把孙卓和符建涛带到东莞。因“三叔”的二哥没有儿子，“三叔”便把符建涛送给了二哥，又把孙卓送给另一名一心求子的亲戚。

前因后果全过程

符建涛和孙卓这两个孩子，是同年同岁被同一个人拐走的，拐走他们的吴某把他们分给到了自己的亲戚。两个人的经历虽然相同，但是符建涛一直都记得自己是被拐卖的孩子，而孙卓却说自己什么都不记得了。他们在对待亲生父母和买家的态度上完全不一样，虽然我们都知道人和人之间会有智商和情商的一些差异，但我一直觉得他们现在的选择方式，是和他们在亲生父母身边的成长经历是分不开的。

有些孩子在被拐卖的时候还有记忆，而有的孩子没有，孙卓就属于后者。虽然两个大孙卓很多岁的姐姐告诉他自己是捡来的，但是孙卓从来没有怀疑过自己不是养父母的亲生孩子，可见那对买家在孙卓成长过程中对他还不错。一个孩子在长到18岁的时候肯定已经和两位长辈建立了深深的亲子关系，像孙卓这样的孩子根本就把对方当作了亲生父母，所以他无法斩断和养父母的关系。这样来看，孙卓的观点也算可以理解，两位是抚养他长大的养父母，另外两位是坚持寻找他14年从来没有放弃的亲生父母，虽然养父母可能涉嫌违法，但14年的感情是真实发生过的。

养父母抚养孙卓付出的努力无法抹掉他们违法的事实

孙卓只有18岁，刚刚和亲生父母相认，但实际上在他的心里最亲近的仍然是养父母，因为二人毕竟陪伴了他14年。虽然养父母照顾孙卓14年，但是警方有证据可以确定孙卓属于拐卖儿童，他们就有违法的嫌疑。即使孙卓本人以及他的亲生父母原谅了养父母，这两位买家也应该得到该有的惩罚。

当事人对买家的谅解是否是对违法行为的纵容？

孙卓被拐卖事件最大的受害人就是他的亲生父母，孙卓在不知情的前提下和买家生活了14年，而他的亲生父母在这些年里备受煎熬。当孙海洋夫妇看到孩子平安长大后他们终于安心了，甚至决定谅解养父母。无论当事人是否谅解买家，但是他们违法的行为是事实。我们无法决定当事人的态度，但是相关部门应该对违法行为给予应有的处罚，这也是对违法分子强大的震慑。

拐卖儿童的行为不仅违背了道德，也触犯了法律，即使当事人在道德上给予了原谅，他们也应该受到法律的制裁。

孙卓跟随父母回深圳生活，对买家来说是致命的一击。

买家冒着犯法的风险不远千里托人拐孩子买入，最初的目的是想后继有人。孙卓的“养父母”实际也是他的买家，原本有两个女儿，可是因为有了极重的重男轻女的想法，认为没有儿子就相当于“断后”，所以与同村的人进行金钱交易，买了孙卓当儿子。孙卓满足了他们后继有人的愿望，对待孙卓也还好，作为家里唯一的“男丁”，他们远赴东北为孙卓上户口，并且为了掩人耳目还将孙卓的年龄改小两岁，可谓是非常上心。

可是事情败露了。做小偷到底是会有败露的一天，孙海洋在14年里从不放弃，终于找到了孙卓，当一切都水落石出，买家慌了。他们谎称自己收养了孙卓而非买卖，可是狡辩之词已经无法取信任何人。孙卓刚开始还愿意回到买家身边继续读书，但后来不知为何买家收了孙卓的手机，发生了矛盾，孙卓也彻底死心，回到了亲生父母身边。

网传买家的二女儿原本已经定亲，可是事发之后也被退婚了。买家后续也面临着法律的制裁，同时还害得女儿受了牵连，原本想要有个儿子传承香火也终究落空。14年的痴心妄想和对孩子的据为己有终于破灭，可谓是竹篮打水一场空。不管此后在法律上如何界定他们的行为，不管会有怎样的惩罚，孙卓的选择和离去对他们来说就是最好的打击。让他们知道，偷来的从来不会名正言顺，孙卓的买家终于是自食其果，同时也告诫其他买家回头是岸，不要等到事情败露才知道后悔，将别人家的宝贝还给人家的父母才是正确的选择。