幼儿（6岁前）分别在奶奶、姥姥家轮流带有什么危害？

孩子一定要留在自己跟前，再忙再累也要放在自己跟前，奶奶姥姥可以轮流到家里，老人带孩子真的是太惯了，我家老大是奶奶带的，上小学之前都是喂饭，该上学接到我身边，结果孩子几乎没有任何自理能力，凡事都不动手做，气得我怎么说甚至打骂都不行，一片面包掉地上她来回从边上走几遍都不会捡，自己的垃圾更是随手乱扔，手脏了往衣服上擦，跟她奶奶一个动做，真的三岁看老，三岁前孩子的习惯基本定性了，再后来没办法上初中送她到寄宿学校军事化管理，上了三年，现在好多了，但是我也为此付出了太大的精力和物力。孩子真的要放自己跟前。

你提的这个问题真是个奇葩的问题，“奶奶、姥姥带孩子还有危害”？还“什么危害”！那你自己带好了，一点危害没有，我觉得，在这个世界上，如果爷爷奶奶，姥姥姥爷这四个人给你带孩子，你再不放心的话，那你还找谁呢？你说是吧！

第一，人们常说三岁看大，8岁看老,0~6岁是培养孩子的良好行为习惯及 健康 心态的关键时期。

第二,0~6岁孩子应该有专人陪伴,比如是奶奶就一直是奶奶，是姥姥就是姥姥,这样孩子才有安全感,没有安全感的孩子长大没有自信

第三,0~6岁即使有老人的陪伴,照顾。对孩子的教育还是应该爸爸妈妈负责。

你好，我是麻麻 育儿 ，我觉得我很有必要回答这个问题，把自己的切身体会告诉大家，希望大家从中得到一些启发。

站在孩子的角度来看，幼儿（6岁前）分别在奶奶，姥姥家带危害当然有很多，具体有如下：

一 每个家庭的 育儿 理念不同，孩子轮流被照看，各种标准被混淆，孩子懵圈，不知听哪一头的。

譬如，有些家庭习惯早睡，而有些家庭习惯晚睡，孩子好不容易在这边养成早睡的好习惯，又在那边熬成了夜猫子，长期来看，一则对孩子身体不好，二则孩子的好习惯很难养成；又譬如，有些家庭认为6岁以前的孩子只要好好玩就行了，而有些家庭认为孩子在玩的同时还需要做某些培训，结果孩子在这边做了某些方面的训练，而在另一边又放弃了，这样，孩子的教育就断断续续，不够完整，没有连续性，不利于孩子的发展。总之，小到生活细节，大到孩子的教育等各个方面每个家庭都不同，标准很难统一，孩子无所适从。

二 从心理学角度讲，孩子在幼儿时期需要有一个固定的家及照顾者，有助于孩子依恋关系的形成，增强孩子的安全感 。

0-3岁是孩子性格养成的关键期，6岁的孩子基本上模子出来了。培养孩子安全感的关键之一是孩子有个固定的养育者，当然最好是母亲，条件不允许情况下奶奶或姥姥也可以，但要固定。如果孩子在不同的家庭被轮流照顾，不利于孩子固定依恋关系的形成，让孩子感觉老被抛弃，孩子对谁都不信任，将来人际交往也会有问题。

三 幼儿时期没在父母身边，孩子从小对父母没感情，长大后不好管教。

有个朋友的孩子因为各种原因一直在老家跟着爷爷奶奶过，高中毕业后来到朋友所在的城市打工，前两天，朋友跟我吐槽，现在跟孩子住在一起，唯一的交流是吵架，好说歹说孩子都不听，朋友没办法，只好听之任之，他也尝试找心理医生咨询，心理医生听朋友说孩子从小没带在身边，直接答复朋友搞好关系很难父母也是有保质期的，过了这个时间，孩子便很难管了。

我们家两孩子，大孩子小时也在老家呆过几年，为弥补这个缺失，我小心翼翼地花了十来年时间，但感情上还是不如和天天在我身边的老小亲密，相比较而言，老大相对敏感，不善表达自己，老小却安全感满满，十足乐天派， 所以，条件允许的情况下，我强烈建议把孩子带在身边，让老人过来帮忙，千万不要图省事，全权交给老人负责，一时的省事，换得一辈子的心结，得不偿失。

你这个问题提的真够可恨的！怕老人带有危害自己带去！

还让不让老人活了，不给带吧，不给养老！给带吧，怕有危害！你们说，老人到底怎么做你们才满意？是不是觉得家里有老人不用有点亏，不用白不用，用上了吧，又百般嫌弃！自私透顶！

我孙女就是和姥姥轮流带的，孙女两个月儿媳妇就上班了，我和她姥姥轮流带，儿媳妇说，我一个人比姥姥姥爷两个人带的还好呢！

现在我孙女五岁半了，除了有点淘气以外，非常聪明，我们也没发现有什么危害呀？

如果你真不放心老人带，那你就自己带，没危害！如果你又想挣钱，带不了孩子的话，那我劝你还是别生孩子了！就你这样的性格，带出来的孩子也好不了哪儿去！[机智][机智]

我想您应该是实在没有办法自己带所以才给老人家带的吧，不然都会自己带，毕竟孩子跟着父母才是最好的选择。如果是给爷爷奶奶，外公外婆轮流带的话，有几个地方需要注意:

1、 育儿 观念是否一样？毕竟是轮流带，如果说教育理念不一样，孩子自己会混淆，不知道谁说的是对的。

2、因为四位都是老人家，孩子如果比较调皮的话，带起来会比较吃力，毕竟小孩子都是爱蹦爱跳爱跑的，出去玩的话，可能老人家会没有办法时刻注意。

3、如果一直是老人家带的话，孩子确实会和父母有点不亲，就是亲密关系不好。

其他的，暂时没有了，当然，如果父母能带尽量自己带，如果不行，也要经常回家看看孩子，经常和孩子通电话，和老人家沟通孩子的情况，让孩子知道你们只是去工作了，但是是爱孩子的。

教育专家认为，0到6岁是孩子性格形成的关键时期，六岁之前是最为关键的阶段，家庭的教育非常重要。孩子能够养成良好的习惯一辈子都受益，所以父母 是孩子的第一任老师， 亲自带孩子更是天经地义的。

但是作为父母来说，没有条件亲自养育，只有交给自己的父母了。这其中有利有弊，今天我们只谈大多数面临的 几个 问题：

1、隔辈亲太宠溺，护短。对应 社会 上一些个老来得子的名人，孩子一撒娇，老人就没有原则啦。父母在孩子眼里也失去了威严，有依仗，做错了事容易一直错下去，不能很好地树立规矩。

2、孩子跟着谁亲谁， 跟老一辈越来越亲。想爸爸妈妈的时候心里苦，保不齐在心里埋怨，跟父母 反倒越来越疏远。 也许父母无法理解这种感情，因为在孩子心目中，老人在心里的地位甚至超过了父母。

3、 生活卫生习惯的差异。很多孩子在老人身边耳濡目染， 有样学样， 而且有很多语言、思维、生活习惯跟老人越来越像。老人们认为过去的 孩子 怎么养怎么长，哪有那么多讲究注意的，你爸你妈还不是一样长大了？

4、 如果孩子生病或者出现更大的状况，作为非监护人的爷爷奶奶姥姥姥爷，怎么对孩子负责？父母也会为此非常的懊恼的。

5、青春期更容易叛逆。孩子 现在有老人帮着带，确实省事，叛逆期会让父母加倍偿还。如果是当甩手掌柜，娃儿会觉得你凭啥管我。

6、知识老化，影响孩子早期智力开发。老年人接受新事物比较慢，教养观念相对滞后，只要孩子乖巧，听话，稳当就OK，也容易因为爱孙心切会帮宝宝做太多事情，间接地让宝宝失去学习的机会，影响宝宝接受新知识的速度。

7、养孩子不是别的，在享受爱的同时，身累心累很辛苦，老人年纪大怕叽叽喳喳。所以做父母只要有 条件，把孩子带在身边自养育，让自己的父母多轻松一些。

一、6岁前长期无法见到爸爸妈妈的危害

如果从一出生就只在奶奶和姥姥家，孩子很少或不能见到妈妈，没法跟妈妈在一起的话，确实对孩子的成长有明显的不利：

有心理专家说，如果孩子在3岁前离开妈妈超过2周，那就攒钱等着孩子以后去看心理医生吧。虽然听起来有点夸张，但是也说明了，幼小的孩子过早离开妈妈会造成安全感的缺失。这份缺失可能不一定会在孩子小的时候体现出来，甚至可能还会发现，老人带孩子的时候孩子好好的，妈妈一来孩子反而各种哭闹、粘人，不懂事。有时候这份缺失是暂时藏在内心深处，等到长大成人，孩子才会在无意识中，不停地去弥补。

二、老人的养育不当造成的危害

如果孩子平时主要还是跟爸爸妈妈在一起，只是白天爸爸妈妈上班的时候由奶奶和姥姥轮流带，具体有没有危害，主要是看老人带孩子的方法是否科学得当。

1、老人过度迁就。

都说隔代亲，老人在教育孩子的过程中，容易过度的迁就孩子，导致孩子的规则感和秩序感比较混乱。

但是，如果老人比较爱学习，也孩子的养育过程中有原则有分寸，这方面的伤害就不存在。我看到过有长辈为了带好孙子，学习考取了育婴师证，带得比孩子的父母还专业。

2、老人精力有限，孩子可能运动量不足。

大多数老人的体力毕竟没年轻人好，对于好动的孩子来说，老人可能跟不上孩子的步伐，或者说没有那么好的体力和精力带孩子出门，大部分时间只能把孩子关在家里，或者因为担心孩子的安全，这也不让孩子去，那也不让孩子去。很容易限制孩子运动的发展，同时也会影响孩子的性格。

但是有很多老人老年生活丰富，生活和饮食习惯很 健康 ，身体很棒，经常带孩子出去玩，甚至一起跳广场舞等等，这样的老人往往能把孩子带得很好。

3、老人对孩子自己的事情过多包办和溺爱。

在中国的传统观念里，很多长辈自然地就觉得老了，自己唯一的价值就是帮年轻人带孙子。老人自身的价值感比较低，于是就把人生价值建立在了对于孩子和孙子，能做一点是一点，能帮一点算一点上。老人只有自己做了事情，才会觉得自己是有价值的。这就导致有些事情孩子可以自己做，孩子可以通过做这些事情获得成长，但是却被老人抢着做了，孩子就失去了很多成长的机会。

但是，也有很多开明的老人，会鼓励和允许孩子去尝试，去做各种孩子力所能及的事情。

所以，如果要说有危害的话，不是奶奶和姥姥这个身份带来的必然危害，而是错误的养育方式带来的危害。

孩子分别由姥姥奶奶家轮流带着，怎么会有危害呢，相反，好处还挺多。

一是不惯孩子。

孩子一直跟着姥姥或奶奶，时间长了总是会有溺爱的情况出现，轮流带着，一些小毛病会及时被改正，毕竟不同的环境习惯也不同，孩子的适应能力也会逐步提高。

二是孩子感情不偏向。

孩子一直由一方老人带着，感情上会有比较大的依赖，有所偏向也是自然，我们一直有“外甥狗”这样的一种说法，就是说孩子只和爷爷奶奶亲，和姥姥姥爷不亲，究其原因，还是孩子和姥姥姥爷接触的少， 情感 上比较薄弱。

三是两方老人不吃累。

带孩子太累了，尤其对于负责任的老人来说，恨不得走路时候怕摔着，吃饭时候怕噎着。老人本来精力就有限，再加上年纪大了，身体吃不消，轮流带着，彼此有一个修养的时间段，有利于身体的保养。

现在老人帮着看孩子是非常普遍的情况，老人和我们的 育儿 想法不同非常正常，产生矛盾的地方也很多。

所以一定记得要多沟通，多交流，实在观念扭转不过来，也不要对老人发火，更不要把老人当做负担。

说实话，老人帮我们看孩子，是在减轻我们的负担。

我是致被遗忘的自己，希望我的回答对你有所帮助，欢迎大家留言评论。

首先，奶奶和姥姥的生活习惯以及观念都不一样，况且教育程度价值观等三观都不同，所以孩子让奶奶及姥姥轮流来带，那真的是无一利而百害啊！

尤其是孩子的价值观还没有完全的形成，导致孩子的认知会出现混乱，因为每个人的教育观念和生活观念都不一样，最终受害的还是孩子。

一段中秋节奶奶家和外婆家的对比视频引发了网友们热议。视频中奶奶家只有奶奶一个人孤零零在饭桌上吃饭，一个人三个菜显得格外冷清且落寞，而外婆家的饭桌上确是座无虚席，虽然拥挤但是子孙围绕一起的感觉体现了家的氛围。网友们表示，单单从这一段视频便可以看出，奶奶肯定对子孙不慈爱，而外婆则是非常疼爱子孙，这才让子孙们在中秋节阖家团圆的这一天，放任奶奶一个人过节，集体到外婆家过节。

视频背后的故事果真如网友们猜测的这样。据视频发布者称，奶奶和外婆家之所以会后出现这样的差别，是因为她们三姐妹从小到大没得到过奶奶半点关爱，因为重男轻女的思想，无论她们的妈妈多忙多辛苦，奶奶都不肯帮助照顾下她们三姐妹。在她们的妈妈最难的时候，是外婆帮着妈妈把他们拉扯长大的，如今他们成年了，虽然还是和奶奶生活在一个屋檐下，但是和奶奶非常生疏，而和外婆则非常亲。逢年过节都是到外婆家相聚，不愿意和奶奶待在一起，这个中秋节也是如此。

这段奶奶家和外婆家对比视频，不仅勾起一个老话题，那就是老人家到底有没有义务帮子女带孩子？个人觉得这个问题没有唯一的答案，要视情况而论。如果子女有条件却不愿意自己带，老人可以光明正大的拒绝帮子女带孩子，毕竟他们也年老了。但是，如果子女为了生计没有办法照顾孩子，那么身为老人应该义不容辞的搭一把手，替女子照顾孩子几年。

其实，一些不肯帮子女带孩子的老人没想明白一个道理。那就是孩子是在不断长大的，辛苦也就那么几年，熬过了那几年，子女会感激你，子孙会亲近你，你的晚年才活得有人味。否则就和视频中的这位奶奶一样，孩子们需要你时你不肯搭一把手，等孩子们长大了，你的手就够不着她们了。

在城市里面饲养大型犬只的问题也一直得到大家的高度重视，毕竟大型犬只体型庞大，往往也是具有一定的攻击性，对周边活动的人群造成一定的安全威胁。前不久在湖南湘潭某小区内发生了一起大型犬欲扑向孩童的事件，所幸的是有惊无险。

这是一起发生在湖南湘潭某小区的一幕，根据当事人王女士的透露，当时她的母亲和一岁半的女儿在小区里面散步，突然小区内另外一名业主牵着一条大狗经过，不知因何缘故，这只大狗竟然作出想扑向小孩的动作，此时的姥姥见状以后也下意识的把小孩搂在怀里，躲进旁边的草丛，最后不慎跌倒。

透过网传的视频显示，当时这只大狗已经挣脱了主人的绳索，正想尝试扑向孩子，当时孩子的姥姥由于倒在草丛只能蜷缩在地上，为了反抗阻止大狗的接近，她也只能挣扎着用脚踢狗示意其不要靠近，而此时狗的主人也竭尽全力拉住大狗的绳索，阻止它靠近大人孩子，最后还是将绳子拴在了树上，避免了大狗作出攻击小孩的举动，在事发过后，王女士已经向当地辖区的派出所报警处置。

所幸的是当时大人与小孩并没有受到大狗的直接攻击，假如当时要不是狗的主人竭尽全力的拉住绳索，后果不堪设想。但是无论如何，假如大狗已经对他人的生命安全造成伤害，身为狗的主人也务必要承担起相应的法律责任，这其中不但要承担起民事赔偿，甚至还要面临着承担刑事责任。

其实就城市里面饲养犬只尤其是大型犬只的问题也一直备受大家的争议，尤其是一些养犬人个人的道德素质备受争议，比如遛狗不牵绳就是最明显的一个问题，在此也希望国家能够就此现象作出明确的立法规定，努力杜绝恶犬伤人事件的发生。