大刀王五与傅淦比武谁赢了？如何评价傅淦？

清末武林高手大刀王五知名度很高，甚至在九十年代还专门拍摄了同名电视剧，而与他也师也友的傅淦就逊色了不止一筹了。傅淦身上有两个标签，一个是清代书法家，另一个是当代史学家傅斯年的爷爷。很显然，他是一个文科生，那他怎么和武术圈的王五发生了关系呢？

傅淦身上有两个标签，一个是清代书法家，另一个是当代史学家傅斯年的爷爷。很显然，他是一个文科生，那他怎么和武术圈的王五发生了关系呢？

一、傅淦与大刀王武切磋，谁厉害？

可谁说文科生就不能练武了呢？傅淦自小就非常的聪明，四书五经对她来说，简直就是小菜一碟。在学有余力的情况下，他涉猎广泛写了一手漂亮的毛笔字同时还通医术。最喜爱的健身运动就是打打拳练练武，没想到最终玩票玩成了大师。

▲：中间为傅淦

在封建时代讲究学而优则仕，作为状元后人的傅淦自然也免不了这个俗套得下科场博取功名。同治12年，他考取了拔贡。拔贡是清朝选举人才进入国子监的一种手段，从干隆时期形成了每12年开考一次的考试制度。国子监非常于现在的北大加上清华，是全国最牛的学校，没有之一。

每一届拔贡从每府学选二名，州、县学各一位，由各省学政从生员中考选，保送入京，这个录取比例可比天下第一考司法考试可要低的多了，能够考取拔贡，傅淦可谓是才华横溢。按照一般逻辑，傅淦依靠拔贡这个出身，加上状元后人，顺治爷康熙爷两代帝师的子孙这个身份，可以在晚清官场中混的风生水起，高官得做骏马得骑。可是傅淦不是一般的人，人考取拔贡，只是对家族尽义务而已，他志不在官场。他像一只鸿雁追求的是自由自在的翱翔！

作为一个富二代，他开始了一场场说走就走的旅行，在旅行中，他增长的见闻开拓了视野，同时也对武术有了更深的认识。光绪年间，他听说四九城有一号人物叫做王五，武功挺好的，于是便动了想去会一会的念头。

二、义薄云天

王武是一个真正的大侠，不仅武艺出众，还是一个热血的爱国青年，他看透了清朝的腐败，坚决支持好友谭嗣同的维新事业。维新失败后，王武甚至计划去救援谭嗣同，只可惜势单力薄，没有成功。最终王五被慈禧太后出卖，脑袋被清廷挂在了城门楼子上，可悲可叹！

他的好友大名鼎鼎的霍元甲上演了一出只身闯京城，巧夺英雄人头的传奇。王五就是这么一个义薄云天的英雄。在当时王五还只是一个镖师，傅淦假装成一个踢馆的，成功吸引了王五的注意。于是两个人就比划了起来！双方先各执器械对练了起来，连着两场王五都败下阵来，第三场，大家索性徒手摔跤，算上前两场王五来了一个三连败！王五算是见识了傅淦的真功夫，二话不说便拜傅淦为师。

傅淦也不端架子，指点起了王五，最重要的一点就是他说服了王五改练了双刀！这才有大刀王五的名号。这个故事是不是很传奇？然而个人认为这个故事的真实性待考证。如此高光的时刻，肯定会有记载，然而查了傅淦的，没有发现有这方面的记载，搜遍全网，也只看到傅淦家乡的网站有这个故事的记载，这就让我产生了疑问。

三、傅淦精通四书五经，又是杏林高手，又是武林高手，如此跨界的牛人真的存在吗？这几乎是不可能的任务。一个读书人，精通书法这在古代是很正常的，然而成为武林高手，这个跨度就有些太大了。尤其是他到了30岁，刚刚考取拔贡，这说明在30岁之前四书五经的学习占据了他人生的大部分时间。

在这个学习力最强的时候，武学可能只是作为强身健体的一种手段进行学习的，他不可能系统的深入学习。其实，他真正接触到武学精髓的是在他的旅途之中，随着他不断的旅行，他的人生阅历的纍积，他交往了许多武学大家，见识了许多武林“绝学”。

之后，凭借着他的超高的悟性，对于如何进招、如何拆招以及招法如何改进有了自己独特的见解。可能他的武艺并不出众，但他对武术的理解达到了一个新的高度，就像天龙八部里的王语嫣一样。然后在巧合之下，他认识了王五，与之成为了好友，并且点拨下王五，这让王五获益匪浅，才有了王五拜师的传说。

而傅淦是一个为了朋友两肋插刀的人，即便他身上只有十块钱，当朋友需要帮助的时候，他可以把这十块钱毫不犹豫的全部借给朋友，正因为他如此仗义，这么豪爽，他很快就从富翁变成了负翁，只能靠教书和写字来赚一点钱养活自己全家。即便如此，他从未改变，从未后悔。

傅淦的个性对于少年傅斯年也有了很大的影响：才高八斗、混不吝、仗义疏财，完完全全就是一个翻版的傅淦，傅淦泉下有知也该含笑九泉了吧。

李四说的真话。

以下内容转载自：网页链接

（第一篇博文）

　　　　今天在一个交流群里见他们无聊，然后找到之前收藏的一些c语言题目放出去想让他们做，结果反倒是自己不会做，于是花了很多时间去想。

　　原题：张三说李四在说谎，李四说王五在说谎，王五说张三和李四都在说谎。现在问：这三人中到底谁说的是真话，谁说的是假话？

　　其实问题本身并不难，只是一开始想多了，陷入死循环。

　　那这个问题的突破口在哪里呢？

　　不管谁说谎，每个人都有两个状态  真和假

　　由此，我们就可以确定，我们有循环嵌套：

　这时候，我们只要对zhangsan lisi  wangwu  这三个变量进行逻辑判断即可

　　逻辑怎么判断呢？

　　根据题目，我们一段一段的分析：

　　张三说李四在说谎  ： 假设zhangsan 就是正确的，那么有   zhangsan == !lisi

　　李四说王五在说谎  ：同理，有 lisi == !wangwu

　　王五说张三和李四都在说谎 : 有  wangwu ==((!zhangsan)&&(!lisi))

　　根据数学带入解方程的方法，我们其中的两个两个相互代入，得到两个式子，得到：

　　zhangsan == wangwu

　　lisi ==((!zhangsan)&&(!lisi))

　　那我们的结果只要符合上边两个要求即可：

　　if((zhangsan == wangwu)&&(lisi ==((!zhangsan)&&(!lisi))))

杀人未遂和过失致人死亡；

杀人未遂按照故意犯罪的标准量刑；

过失致人死亡按照情节判处3~10年刑罚。

本来张三主观是想杀死李四， 但是被王五截胡，导致张三杀人未遂，李四本来可以预见菜刀丢下楼会致人死亡，但是却不管不顾，属于自信过失致人死亡。