火车上一大妈拔掉小姑娘充电器，怒斥：你活腻了！该谁先充电呢？

火车上一大妈拔掉小姑娘充电器，怒斥你活腻了，该谁先充电呢？其实我觉得吧，像这种事情呢，那么应该由谁来先充电就要取决于这个充电器的位置在谁的位置上面，如果说是在自己所乘坐的这个包厢内的这个插座的话，那么当然是应该自己先充电了，毕竟自己购买的这个座位那么，这个插座的话肯定是由这个座位的乘客来使用的，那么当然是由这个乘客来先充电的

当然啦，像这种充电这种东西呢，那么还是要根据充电的这个位置，这个充电的位置是属于自己的一个座位附带的一个充电的地方的话，那么当然是由这个座位的乘客来先充电，因为自己购买了这个座位，那么自己就拥有首先使用这个插座的一个权利，这是毋庸置疑的

再者如果说是公共区域的这个充电的地方的话，那么当然是先来后到了，谁先进行充电的，那么就要谁来充电，别人的话是没有这个权利去把这个充电器的，必须得问过这个当事人，那么才能够进行把别人的一个充电器的公共的东西的话，那么当然是先来后到的

总该说像这种事情呢，那么几乎是一件非常小的事情，如果能够问你一下，然后大家商量一下，基本上就不会发生这种吵架的事情了，根本没有必要这么怒气冲冲的说这种话，那么当然啦，我们作为现在这个时代的人呢，那么做任何的事情都要拥有这个素质，不能够随意的去拔别人的东西，那么随意的去拔别人的东西，这是一种非常不好的行为，往往引发矛盾的正是因为没有经过别人的同意，去拔别人的这个充电器                               

吵架和辩论是有本质不同的。辩论存在第三方裁决，有观众有评委，而吵架其实看的不是谁更有道理，而是看谁更坚定。

而大爷大妈之所以那么坚定，往往是为了背后的利益。你以为吵的是道理，大爷大妈则以为吵的是利益。年轻人总想把道理掰扯清楚，往往不会过于在乎那一星半点的利益。而农村的大爷大妈，往往为了一丁点的利益，死也不肯让步。这其实也是一种悲哀，农村的老一辈是从物质极度匮乏的年代过来的，有一种骨子里的匮乏感，即使生活水平提高了，也很难抹去。如果吵架的背后不存在任何利益纠纷，大爷大妈才懒得跟你吵呢。总之不太建议跟大爷大妈掰扯道理，因为你们吵的根本不是同一个架。还有一种典型的场景，也是很难吵出个道理的，

那就是在网络上跟人吵架。和你争执的人不一定是不讲理的，他可能只是真心不赞同或者不理解你的观点，当然由于利益相关，他肯定要捍卫自己的立场和利益。这种情况下，谁能触及到对方的核心利益逻辑并将其推翻，谁就能说服对方。