与人交往利益重于感情辩论赛

正方，现代社会，人际交往应更注重利益

反方，现代社会，人际交往应更注重情感

我方是正方

对于辩题的理解 ：扣住现在社会，现代社会，业缘关系逐渐取代血缘和地缘性，但是人际交往凭着情感走后门仍然是很普遍的现象。现代社会的人际交往特点互利性，开阔性，变动性和高效性。互利性是指交往各方，在交往中均可以得到精神上和物质上的收益和心理需要的满足。高效性，现代人际关系突出的特点是讲究效率。在信息化的社会里，人际交往注重效率、珍陪时问，讨论问题开门见山，直接进入主题，去掉繁琐的礼节，使人际关系变得简约。 关于这一点好像很好说，但是太多，我的思维也变得很混乱。

再是对利益与情感的理解。马克思说“人们奋斗所争取的一切，都同他们的利益有关。”“追求利益是人类活动的根本目的。”

问题：里关于利益的解释很多，很哲学，看不懂 ，上面说　利益就是对人们未来有好处的事物。但是很宽泛。我询问过我们思修课的老师，他说，去找马克思毛泽东这些人的利益论，太多了又看不懂。我们现在还停留在对概念的讨论上，无法确立下一个好的 利益的概念 和情感的概念。

同时不知道 比较的标尺是什么？什么论点也不清楚。

人际交往中更注重利益、情感的行为表现是什么，有什么样的效果和作用？在哪些方面可以表现“更注重利益”？

这是我们院的一场小班辩论赛，星期六就要比赛了，第一次参加辩论赛，我们四个人都很茫然，每次讨论很模糊，没有效果没有结果。时间逼近，比较着急，以上我提了很多问题，希望大家尽量帮帮我，帮我理清下逻辑思维。谢谢大家了。

http://wwwbianluncom/bl/thread-81499-1-1html

结婚久了，有时候很难分清感情的走向。生活是无穷无尽的琐碎和复杂，每当我累了或者生病了，我的心里常常会有疑问：当初结婚的目的是什么？看着身边熟睡的人，我不禁扪心自问：除了婚姻和家庭责任的支撑，我们之间还有多少感情？这种婚姻中的困惑，或多或少是每个人都普遍存在的，不管关系有多好，夫妻偶尔也会怀疑我们之间是否存在任何关系。

在婚姻的“游戏”中很正常，看不到“情况”也很正常，但不难知道自己和对方的关系好不好。只要让心跳出固定的范围，不要纠缠在某句话或某件事上。从几个主要方面出发，大致可以看出夫妻感情如何。无论你是在评判自己的婚姻，还是作为一个“局外人”看待别人的夫妻感情，这些方面都同样适用。

家不仅是一个人身体的栖息地，也是灵魂的落脚点，从一个人是否愿意每天下班回家，可以判断Ta的婚姻和感情状况。一个每天下班就赶回家的人，要么家里有他最在乎的人，要么家人让他身心都得到休息，或者两者兼而有之。还有一个能让人愿意脱下防身盔甲，穿上舒适家居服，还原真实“真面目”，彻底放松身体，放空灵魂的家，婚姻一定是和谐的只在关系下。

夫妻共同组成一个家庭，虽然他们也建立了恒定的联系，但两个人仍然是分开的个体。两个思维方式独立、行为能力不同的人，既不能对每一件事都达成一致，也不能在所有的生活习惯上都保持一致。夫妻关系是，当两个人在同一件事上意见不一致，在日常生活习惯或其他问题上发生冲突时，不违背个人原则，不触碰对方心理底线之下，你愿意为对方让步吗？“同样的意见听我说，不同的意见听你说。”虽然听起来更像是一句美丽的情话，但也恰恰说明了我在意什么。夫妻在一起的时候，懂得在做事的时候总是考虑对方的感受，愿意做出相应的让步，这很好地体现了夫妻之间的关系。

从决定登记领证那一刻起，夫妻就成为了家庭关系中最大的情感和利益共同体。无论是领导、同事、同学、朋友等外围社交圈，还是双方的亲戚、家人甚至子女，对于夫妻来说，都是“局外人”。因为不管是家人还是孩子，每个人都有自己的生活，唯一能陪你度过人生最漫长岁月的人，就是爱人。平日里，把双方的亲人当作亲人一样对待，是做人的最低限度的品格和修养，也是夫妻的责任和义务。但是，在一些涉及原则和利益的关键问题上，对一切“局外人”的立场是夫妻关系的真实写照。