近日西安地铁可谓是上了热搜,大家都知道在西安地铁上,一名保安强行拖拽一名女乘客,导致女乘客在公共场合衣不蔽体。这个事件一经爆出瞬间引发了舆论,那么今天就让我们来聊一聊,引发舆论的根源,到底是什么?
一、同为女性,一致认为该女子颜面扫地!
刚在手机上刷到这段视频的时候,女子衣不蔽体的样子,真的让人很痛心!作为一名女性,在那么多人的公共场合被一名男保安,直接拖下列车!可想而知,当事者当时的内心一定是很崩溃的,羞耻的!一定觉得颜面扫地!可以说,这样的一幕没有任何尊严可言!
二、地铁的男保安是否有权利强行拖拽女乘客下车!
这个事件的另一当事人,就是地铁的安保人员,作为一名保安,你的职责应该是保护乘客,难道真的有权利可以强行拖拽乘客下车?并且事后据透露,保安是因为误以为女子要打人,才将女子拖拽下列车!而通过监控曝光视频,可以看出当时地下有一把被打成两截的雨伞。那么,在没有了解事情真实情况的前提下,保安的这种做法真的人很气愤!
三、整个事件的起因是什么?
后续又有知情人士透露,事情的起初是因为女子打电话声音略大,一旁的大爷骂了一句女流氓,俩人起了争执,并且大爷先动手打了女子,还将女子的雨伞打坏,女子只是要求大爷加微信,索求赔偿!而保安到场后,竟然以为是女子要打人!这个事件的转折真的让人啼笑皆非!
所以,个人认为,这个事件引起舆论关注的原因有很多,但最重要的一点还是男保安对于乘客之间的矛盾处理不当。现在处处讲究文明,当时男保安误以为是女子要动手,那么也应该是在女子动手的时候去制止,或者说女子有要动手的趋势的时候,再去制止!而不是不分青红皂白,直接将与乘客拖拽下车。并且整个拖拽过程过于粗鲁,没有一丝尊严可言!
我相信每个人都希望自己活得有尊严,可以得到别人的尊重! 一个小孩子如果在众目睽睽之下被自己的父母教育或者被别人打了脸,都会觉得很没有面子,连小孩子都是如此,何况是一个成年女性呢?
无法接受哪些地铁不文明行为:
1、堵在车厢门口
早晚客流高峰时段,一些乘客进入列车内不往中部走,导致车门堵住。还有一些候车乘客不等下车人员全部走出车门,便开始往里挤。
2、霸杆、占座
有些乘客上车后,喜欢抱着或靠着立柱,导致旁边乘客对立柱“无从下手”;部分乘客用身体或背包霸占座位很大空间,浪费列车内公共空间。
3、车门关闭时冲冲冲
有的乘客眼看车门要关闭了,还往里冲冲冲,甚至用脚和行李挡在车门中间,造成车门无法正常关闭。
4、手机外放、大声讲话
乘坐地铁途中,刷短视频看电视剧的乘客不在少数,少数人大音量外放,还有一些人聊天、打电话时声音很大,影响其他乘客。
5、车厢内健身
单杠、吊环、钢管舞,一言不合就开始练肌肉。
6、倚靠扶手
在人挤人的车厢内,一个人抱住或者靠住整个扶手,让别人无从下手。
7、车站内吸烟
在车站内吸烟,不顾他人的健康。
8、乞讨卖艺
在车站或者车厢里卖艺、乞讨,骚扰其他乘客的正常乘车。
9、散发异味
带有严重异味、刺激性气味的物品进站乘车,影响车厢环境。
西安地铁事件
西安地铁事件可谓是刷爆了社交网络,很多人都在关注西安地铁事件,因为这个事件的影响真的是非常的恶劣,西安地铁事件当中一名女生和一名男性乘客发生了争执,因为这名女生的雨伞被男乘客弄坏了,而这名女生觉得既然这名男乘客弄坏了她的物品那么就必须要进行赔偿,所以女乘客对这个男乘客提出了加微信进行赔偿的要求,但是这个男乘客却不愿意。于是两个人在地铁里面发生了口角,两个人各执一词,意见无法统一,所以保安人员就注意到了这两个人的争吵,但是这个保安人员他在解决他们两个争端的时候,一直站在靠近女生的地方想让女生停止吵架,,之后这位男性的保安把这名女乘客使用暴力手段拖拽下了地铁,导致女乘客身上的随身物品和衣服全部都散落在地。全身上下只剩下一件内裤作为遮挡。
交通运输部回应。
西安地铁事件可以说让人们对于女性出行安全都产生了莫大的担忧,所以大家也都希望各种官方的组织能够处理一下这件事情,大家最开始寄望于西安地铁,但是西安地铁表示证明正女乘客是在扰乱公共交通安全,而安保人员的措施只是为了制止这名女乘客的行为,大家都对西安地铁的这个回应不是很满意,所以大家想要去找一个更大的官方机构来整治一下西安地铁,于是大家找到了中国交通的官方账号,对中国官方的官通账号介绍了西安交通事件,希望有关部门能出面管理一下,而后交通运输部表示收到了关于西安地铁事件相关的事情,之后会做上报处理。
西安地铁事件如何解决?
我觉得这个女生她并没有跟车上的男乘客发生直接的身体冲突,保安完全没有必要动用暴力手段来让女乘客下车,而且这个保安他为什么不去拖那个男性,反而是要拖这个女性乘客呢?所以我觉得证明保安他应该被辞退,并且在社交网站上面给这名女生道歉,西安地铁也应该道歉。并且给予这名女生相应的赔偿。
目前发在网络上面的一个视频的引发了很多网友的关注主要的一个表现的现象,就是西安地铁的保安拖拽一名女乘客致使该名女乘客衣不蔽体并且。说明你发了很大的热度和讨论也给地铁公司带来了非常负面的影响,那么这个世界,究竟应该谁来担责任呢?首先来说的话,我们觉得首要的责任就是这个拖拽该名女乘客的保安,因为他的行为是非常不妥当的,甚至已经涉嫌了违法,另外就是西安地铁的官方了,也是具有一定的责任的,因为这件事情他处理得并不恰当,并且他的管理责任,并没有尽到战士后对于该名乘客的赔偿和道歉也一直以来都没有好尽职尽责地做好,所以我觉得这件事情主要由这两方来进行承担责任的。
一,地铁保安应承担主要的责任
因为在这件事情当中,我们主要的一个争论点,就是这名保安是否有执法的权利证明保安的行为是否已经侵犯了该名女乘客的基本人权,因为他所造成的一种恶劣事件,一定会对该名女乘客造成很严重的心理阴影,甚至对于他的精神上面会造成一定的伤害,那么我们觉得她也是侵害了别人的正当权益的,并且执法有一些过度的,并且在地铁当中的保安,他是没有执法权的,所以他的行为非常不恰当,需要进行他的赔礼道歉,反思以及赔偿的相应事情,所以我觉得这件事情保安说有很大的责任的
二,西安地铁官方做出及时的承担责任
因为甘明保安经过官方的公布和通告呢,说是临时工或者是一些外包公司的人员,可能对于他们的管理并不恰当在后续的时候会注重对员工的培训和管理,但是这样的一个通知以及后续的通报剧情的话,我们很多的网友都是不满意的,因为他没有承担他应有的责任,首先没有对该名女乘客作出公正的客观的一个解释,另外一方面就是没有任何的道歉和赔偿行为,这些是广大网友,不能够承担也不能够理解和接受的,所以说西安地铁一定要给这位女乘客一个合理的交代的
三,与该名女乘客发生争执的老人
因为根据知情人以及当时的几位目击证人一起来说的证词的话,就是有一名老人,他在称乘坐地铁的收纳盒证明女乘客发生了语言上面的冲突,并且最终导致他们两个人冲突,升级之后还损害了,该名女乘客的一些随身物品那女乘客在为自己维权的时候呢就被保安误以为是扰乱公共治安而被拖拽后发生了后续的一系列事情,所以我觉得在地铁乘客当中证明与甘明女乘客发生争执的老人是推卸不掉的,主要责任,我希望他后续也能够受到相应的惩罚
这位保安,肯定做的不对,他只是宝安,付责的是地铁安全,他只有维护不发生肢体冲突的权力,但是没有做出最终抉择的权益;
这位女子,与那位老人有什麼问题,调察的不该是宝安,那要警察乾什麼,对吧;没有调查取证,就做出妨碍别人坐车的权益,这是不对的;
拉扯是不对的,因为人家并没有做出对地铁有违安全的举动;
这件事,影响非常恶略,应该把当事人叫在一块进行细致的查找原因;
就此事,应该找到真正的原因之後,做出最好的协调与预防;
这位保安应该向这位女子道歉,不管什麼原因;
应该对视频偏颇的传媒当事人进行查处;
wb有更详细的视频。
女生打电话声音大,老人骂女生是女流氓。
双方起了争执,老人打了女生,还把女生的伞弄坏了。
保安来了,女生说,可以下车,但让老人加她微信,赔偿她被弄坏的伞。
保安没搞清楚实事,以为女生打了老人,开始拖拽女生。
官方通告出来了,只说双方发生口角,为什么发生口角?错在哪方,完全没说。
这种事情,只要放完整视频,就能搞清楚事实真相,官方为何不敢放全部视频?
要准确判断谁对谁错,判断女乘客与保安的行为谁违法,需要准确了解相关事实,需要对现场的前因后果进行调查。西安市交通管理部门等已经介入调查,相信不久会有调查结果向公众通报。下面仅就我从媒体看到的事实,谈谈看法。
该女子有违法行为。
《西安市城市轨道交通条例》第四十六条规定,禁止下列影响城市轨道交通运营秩序和安全的行为:(一)非法拦截列车;(二)强行上下列车;(三)擅自进入轨道、隧道或者其他禁入区域;(四)攀爬或者跨越围栏、护栏、护网、站台门、闸机等;(五)在轨道上丢弃物品、放置障碍物;(六)在运营线路地面段、高架段两侧各一百米范围内升放风筝、孔明灯等低空漂浮物;(七)擅自在城市轨道交通设施内拍摄影视作品或者派发物品、进行广告宣传、从事销售等非营运活动;(八)使用滑轮鞋、滑板、平衡车等进站、乘车;(九)携带自行车(已折叠自行车除外)等交通工具进站、乘车;(十)携带充气气球、有严重异味等禁止携带物品进站、乘车;(十一)携带动物(盲人携带的导盲犬除外)进站、乘车;(十二)在运行的自动扶梯打闹或者逆行;(十三)在车站或者车厢内打闹嬉戏、大声喧哗;(十四)在车站、车厢或者其他城市轨道交通设施内滞留、乞讨、卖艺、捡拾垃圾;(十五)其他影响城市轨道交通运营秩序和安全的行为。
第四十七条规定, 禁止下列影响城市轨道交通公共场所设施容貌、环境卫生和妨碍他人乘车的行为:(一)在城市轨道交通设施上刻画、涂写,擅自张贴、悬挂物品;(二)躺卧、踩踏车站或者车厢内的座椅;(三)在车站、车厢或者其他城市轨道交通设施内吸烟、随地吐痰、便溺,乱扔废弃物;(四)在车厢内饮食;(五)其他影响城市轨道交通公共场所设施容貌、环境卫生和妨碍他人乘车的行为。
虽然现有的视频不足以反映事情全貌,尤其是没有冲突起因的视频,但是乘客都对该女子进行躲避,其中一个女子更要求保安将其带离地铁。如果确如部分网友所说,该女子大声打电话,影响他人,别人劝阻时不承认错误,还与别人发生冲突,那么该女子的行为违反了《西安市城市轨道交通条例》第四十六条、四十七条,应当受到相应处罚。
2保安的行为是否适当,需要根据女子违法行为的性质、情节来衡量。
《保安管理服务条例》第二十九条规定,保安员应当及时制止发生在服务区域内的违法犯罪行为,对制止无效的违法犯罪行为应当立即报警,同时采取措施保护现场。
那么,什么是制止?制止仅限于口头劝阻,能否采取一定的强制行为?值得探讨。
保安将该女子从地铁上拖出地铁,是否属于对违法行为的制止行为,应当按照比例原则来衡量。具体需要考虑,该女子的行为是否影响地铁的的正常运行,是否影响其他乘客乘车,该女子的行为是否劝阻无效,该女子要求老人加微信、赔偿是否属于无理取闹,是否除了将其拖出地铁列车外,没有更好的选择。
只要综合考虑该女子违法行为的严重程度,才能依据比例原则,来确定保安的行为是否属于制止违法行为的范畴,是否属于合理范围内。
3至于有人将监控视频披露网上,视频广泛广播造成的影响,应由视频披露人承担,该保安无须承担责任。
地铁公司的监控视频,是为了维护公共安全,办案单位可以依法进行调取,该女子经地铁公司同意,经公安机关审批也可以观看,但原则上不向公众披露。现场视频显示,保安是在拖出该女子时,拖本身的动作导致女子某些身体部位的暴露,并非有其他不良意图,且时间很短,看到的人也很有限。
但是该视频经过有人网上披露,广为人知,扩大了传播的范围,该后果应由视频披露人承担。如果保安的行为确有不妥,视频传播导致的影响也不应由保安来承担。
保安在处置突发事件时,需要临机处理,我认为只要不是明显超出必要限度,不应认定为违法行为,否则将会打击保安维护公共安全、公共秩序的积极性,不利于正常社会秩序的维护。
西安地铁回应的很敷衍。
西安地铁运营分公司31日称,经调取监控核实,8月30日下午17:38左右,一女性乘客在3号线列车上与其他乘客发生口角。期间,该乘客不断辱骂身边乘客,并与部分乘客产生肢体冲突,严重影响了车厢内乘车秩序。
列车安全员发现后立即进行劝阻,在多次劝离未果后,为确保车厢内乘车秩序,17:45列车到达大雁塔站后,安保人员与其他热心乘客一起将该女乘客带离车厢。期间因该乘客反应激烈,拒不下车,为确保地铁行车安全,车站工作人员及时报警协助处置。
随后该乘客在安保人员的陪同下,抵达目的地后自行离开,未对后续车厢内乘车秩序造成较大影响。西安地铁运营分公司称,感谢热心乘客对地铁工作的理解与支持。同时,提醒广大市民乘客文明出行,若遇到不文明行为,要及时寻求地铁工作人员或民警的帮助,共同营造文明和谐的公共环境。
地铁安全人员拖拽乘客是不合理的。对拒绝配合的旅客,应及时报警,并由公安机关处理。但是,女性乘客的行为也是不正当的,存在一定的错误。
事情的起因在西安的一个地铁站,一名妇女在进入地铁时被保安拦下,由于与保安发生冲突,她拒绝下车。保安人员还实施强制措施将该名女子拉下车,而该名女子下车时没有穿好衣服,主要原因是该名女乘客与车上其他乘客发生争吵,不断相互辱骂甚至开枪,导致部分乘客发生肢体冲突,严重影响了车厢秩序和安全。
据说是一位老师因为在电话里与领导有分歧而吵架。因此,她在地铁里大声说话。然后,这位妇女因为近视而走近这位老人,问这位女流氓发生了什么事。然后,老人开始打那个女人。然后当车停下来时,保安看到这一幕,于是将该妇女从车中拉了出来。起初,这名妇女坐在椅子上,穿着整齐,但保安在拉伞的过程中把她的伞扔在了地上。女孩的手臂被划伤,衣服被撕破,导致衣服凌乱。
在拖走该名女子的过程中,保安人员导致该名女子大面积裸露。因此,很多网民认为保安处理不当。地铁公司也对此事做出了回应,并表示将协助警方进行调查。事实上,在这种情况下,保安的行为属于强迫拖拉,他没有这样做的权利,所以保安的行为肯定有问题。即使女人的行为太过分,保安遇到类似的事情也只能先劝阻,然后保护自己和他人的人身安全,而不是用手来处理问题。
乘客之间有争执。当保安来的时候,他不在乎谁对谁错。他的要求是争端双方闭嘴,诚实地乘车。当你离开车站时,你可以私下解决它。你是继续争吵还是直接争吵与地铁派对无关。在此期间,如果有人不听劝阻,继续捣乱扰乱秩序,保安人员可以采取强制措施。因为保安有权阻止地铁上的混乱行为。这取决于停止行为的限制。就拖拉而言,这并不违法,但如果拖拉对另一方造成伤害或对医院造成拳打脚踢,则属于违法。
在这次地铁拖行事故中,西安地铁和保安都负有不可推卸的责任。因此,我希望这位女士能够拿起法律武器,维护自己的合法权益,也希望依法追究西安地铁和安全的法律责任。
欢迎分享,转载请注明来源:浪漫分享网
评论列表(0条)