相亲能遇到爱情吗

可以，但是概率很小。
听我这么说，有些人可能会说，以前上一辈、上上辈不都是通过相亲结合成家庭的吗？他们的婚姻不都挺相亲相爱的嘛。
那我告诉你，你看到的相亲相爱只是他们想让你看到的状态，他们能过一辈子，不是因为爱情，而是因为迎合当下的社会环境，以前的人结了婚很少有离婚的，那是因为在他们的思想里，离婚是件很羞耻的事情，所以即使婚姻中极度压抑、憋屈，他们也不会走到离婚这一步。
那你再看看现在，社会是变化的，现在你面临的是一个看对眼很简单，谈恋爱太难的时代，是一个退货很容易，维修很难的时代，在这样的时代里，“获得爱情”本身就是一个小概率事件。
而你又想在相亲中，确认过眼神，遇到爱的人。
那是小概率事件中的小概率事件，这话有点绕，但你可以琢磨琢磨。
我们都听过很多关于古代爱情故事的戏本，那些闺阁**，好像很容易就一见钟情，找到了爱情。为什么？因为她不快点锁定终身，那她父母就替她做主了。
而现在呢？人们没有那么多情感上的约束了，却变成看上去一切皆有可能，但一切却都不太可能的状态了。
说到这儿，一定有人又要说了，你的意思是相亲根本就不可能找到能结婚的伴侣呗，那大家都别相亲了，反正相了也白相。
这我可要澄清一下，我可没有这么说，我开头就说了，虽然概率小，但不是没有啊。
在相亲中，确认过眼神，就算遇不到爱的人，你却有可能遇到对的人。

那要怎么知道你遇到的人对不对呢？我可以给你支几招。

1、首先看一下这个人的核心需要

这就可以预测一段关系的质量。

根据马斯洛理论的远离，人的需求就是五层：

1对物质的需求
2对安全感的需求
3对归属感的需求
4对自恋的需求
5对自我实现的需求

1如果我们的感情核心需要更多建立在物质上，那么就是钱和性让我们连接起来，一旦这些因素消失，我破产了，你破相了，那么关系就完蛋，这样的关系，就是浮萍式的关系。

2如果我们的情感核心需要更多是因为安全感才在一起，那么一旦伴侣的其中一方有了能力，比如一个女人一开始需要一个如父如山的男人，但十年后，她自己成长了，需要更平等的关系了，这样的关系，也会有危机。

3如果我们的核心需要是和归属感有关系的话，那么这样的关系很容易陷入稳定，但却乏味的状态，很容易可以有包容，但没有情感的质量，因为我离不开你不是因为我爱你，是因为我需要一个家。这样的感情如果不好好发展，也容易出问题。

4对自恋的需求，会让很多俊男靓女们成立那种让人羡慕的“模范婚姻”，但这样的童话式的关系最缺乏的就是“共情”，因为我们会一直要营造完美，但却无法接受关系中的那些阴暗角落，这样的关系很容易最后演变成“假性亲密关系”

5只有人的需要落实在“我懂你”的层面，这样的关系才有可持续发展性，因为我们在一起以后，可以一起面对我们以前不敢面对的残缺和恐惧。我们了解到彼此的弱点，还可以彼此扶持，相互合作，这样的关系，才真正有长期情感交流。但这样的关系需要我们有很大的情感能力才能完成。

二、我们要看这个人的性格特点

性格这个东西，就是一种实现我们核心需要的手段而已。

人的性格，就用西游记的师徒四人形容就可以。

孙悟空是力量型，他的人生就是战斗，谁有能力服谁的；
唐僧是完美型，他的人生就是搭积木，一切都要完美无缺；
猪八戒是活泼型，他的人生就是游乐场；
沙僧是温和型，他的人生就是和稀泥。

孙悟空vs沙僧的伴侣关系可能看上去很和谐，但其实孙悟空只追求力量，不注重和谐，这恰恰是最伤害沙僧的，因为沙僧最害怕的就是关系不好。

很多孙悟空式的妻子往往要到沙僧式的丈夫出轨后才恍然大悟，原来你对我的不是包容，而是忍受，我以前对你的种种你都有小黑账记录！

这就是不了解彼此的性格特点，最容易造成的误解，而误解就是情感的毒瘤，不尽早发现和摘除，就会容易不断扩散，到最后往往回天乏术。

三、如果可以，在相亲中，要适当了解一下对方家庭互动的模式
在中国式婚姻里，父母总想取代孩子成为孩子婚姻中最具有决定权的那个人，把孩子永远和自己拴在一起，变成自己身边的小绵羊。
但是婚姻的主角不是父母而是孩子，当父母这样做的时候，就会把孩子的主动性和他作为一个人的主体性抹杀掉，这对于一个人而言是最可悲的阉割。
如果相亲中，对方多次提到父母的要求，我父母的想法，那这样的人建议还是后续不要有过深的交往
在孩子将要做出人生重大选择的时候，父母和孩子应该是一个团队的关系，而不是领导和服从的关系。
在这个纷繁复杂的社会中，相遇其实很不容易，找到爱情更不容易，不过还是祝大家能获得属于自己的爱情！