总统特朗普一句话骂了近八成美国犹太人，他说的是哪句话？

特朗普说的是“缺乏知识，极度的背信弃义，不忠诚”，特朗普是美国总统，当时他的这个言论得罪了近八成的犹太人，在去年的时候，中期选举中当时有百分之七十五的犹太人投票支持民主党，而特朗普则觉的投票民主党的犹太人都是要不缺乏知识，要不就是背信弃义，极度的不忠诚。

根据网上媒体的意思，美国福克斯特朗普当天在白宫椭圆形办公室当着媒体，指责两名支持巴勒斯坦的索马里裔民主党穆斯林女议员塔利布和奥马尔“反犹”、“讨厌”以色列人和犹太人，不仅如此，特朗普还批奥马尔“对犹太人来说是一场灾难”，以色列总理内塔尼亚胡15日宣布，禁止美国两名原定于上周末抵达以色列、支持巴勒斯坦的女议员塔利布和奥马尔入境。她们两人是旨在向以色列施加经济压力的“抵制、撤资和制裁”运动的支持者。

特朗普总结来说“我认为，任何投票支持民主党的犹太人，要么完全缺乏知识，要么是极度不忠。”也就是这句话，立刻把特朗普推上了风口浪尖，激起了多数美国犹太群体的巨大不满，总部设在美国的反诽谤联盟CEO乔纳森•格林布拉特也批评说，“目前还不清楚特朗普所说的‘不忠诚’的犹太人是谁，但不忠的指控长期以来一直被用作攻击犹太人。早就该停止把犹太人当作政治足球了。”

不过也有一些犹太人还是支持特朗普的，美国全国共和党犹太人联盟20日为特朗普辩护说：“特朗普总统是对的。为一个保护或鼓励那些因你的宗教而恨你的人的党派辩解，是对自己的极大不忠。”孰是孰非这个我们也是不好评论的。

在2020年11月里面全世界的目光都放到了美国身上，就在这场大选即将变成一个闹剧之前，特朗普最终挺不住了。他染着金色头发的头颅，逐渐露出了内里的苍白。在周一下午的时候，美国CNN收到一封来信是艾米丽的来信，他在信中提出，美国总务管理局已经通知了当选总统拜登，这个机构已经开启了正式的过渡过程。其实这封信就是一个非常明确的信号，它意味着整个美国都已经承认了，特朗普是一个失败者。

这个举动也意味着过渡程序要开启，特朗普也没有办法改变了，那拜登的团队，就可以名正言顺的跟现任的政府官员之间进行协调和沟通，并且为这个过渡过程提供数百万的政府资金。可以说这封信就像是一个信号灯一样，直接把美国的大选结果照亮了，向全世界宣布了最后的结局。面对这种结局，就连特朗普也没有任何办法了，他选择不再坚持自我而是缓和了语气，努力的去维持着一个失败者的尊严。特朗普表示，虽然说我已经准备接受现在的权力交接，但是我的诉讼还在推进，我们将继续战斗，一定能够取得胜利的。

虽然说特朗普在推特上面宣称，自己不愿意再看到这样的事情发生，但是根据推特的内容来看，这一次也是无奈之举，他的团队也一定会听从自己的选择。其实只有总务管理局确认一方胜选签署信函之后，美国的权力交接任务才算是正式开启。之前特朗普一直在等待着自己获胜的消息，所以就没有同意这个权力交接。但是很显然经过他的诉讼之后，结果并没有改变，也没有出现任何徇私舞弊的证据，所有的一切都将尘埃落定。

现实就是特朗普失败了而拜登胜利了，他只能选择把权力交给拜登。但是特朗普不是一个能够安安静静的交接权利的人，至于他在交接的时候会不会做出一些反抗措施，又或者会给拜登挖什么样的坑，我们也无从得知。特朗普只能接受现在这个事实连任的结局想也不要想，但最起码他没有嚣张跋扈，反而是给自己留有一丝体面。估计特朗普在未来的短时间里应该会安静一点吧，最起码不会再这么肆意妄为了。

主要是因为商业之间的斗争以及利益的驱使，美国几大主流媒体都是由美国本土及大商业巨头所投资，每个巨头为了能够占据绝对话语权，希望在发生什么重大事件时，能够控制舆论风向，扰乱大家的视线。他们自然会要求旗下的媒体在报道新闻时偏向自己，只有那些无边紧要的花边新闻上，他们才不会插手，这样的做法也说得过去，不过司马昭之心路人皆知，时间久了，公众也不是傻子，现在CNN的公信力非常差，在调查中有28%的人是完全不相信CNN的新闻报道。塞翁失马，焉知非福，CNN的这一举动也给特朗普带来了一些好处，特朗普曾经在社交媒体上炮轰各大社交社交媒体平台，认为他们的新闻不公正，没有尽到一个新闻媒体应该做的客观性。也正是因为这一举动让特朗普赢得了很多人心，选举的时候特朗普口碑回春，让他拿下了一部分的忠实粉丝。

每当CNN报道关于特朗普的负面新闻时，作为一个媒体，最起码在我国来说，没有证实的事情，我国的媒体是不会随便乱发的，可是在美国刚刚发出，不到五分钟就会有不少的用户直接在下面留言：不信。一个媒体如果失去了公信力，那将会有非常严重的后果。“全面”，“公开”，“准确”应该是一个媒体的基本素养，为了自己的利益相争，只顾一时的快钱，在今后一定会有蝴蝶效应般的连锁反应。

现在每一家媒体都会有不同党派的人群支持，比如说《华尔街日报》的发言就比较中立，可信度是最高的，对于《纽约时报》或者是《华盛顿邮报》对于一些自由派的人公信力较高，普遍来说，完全相信新闻媒体所说的话人所占比例只有13%，被利益驱使所导致新闻事实偏向是失去公信力的最主要原因。

谷歌一下，净说坏话。昨天，特朗普推特炮轰谷歌，认为谷歌压制右翼媒体新闻，搜索页面96%都显示的是CNN这样的“假新闻媒体”。谷歌回应：算法没毛病，每年都改进。

昨天，特朗普发了条推特，引爆了美国媒体，大意是：

用谷歌搜“特朗普新闻”，结果只显示CNN这些“假新闻媒体”的观点或报道，而共和党、保守派以及“公平媒体”被拒之门外。

特朗普还引用的一组数据：在“特朗普新闻”的搜索结果中，96%的都是左翼媒体，而保守派的出版物却被压制，非常不公平。

换句话说，特朗普认为，谷歌操纵了新闻，所以“几乎所有的新闻和故事都是坏的”。

谷歌是否正在操纵算法，优先考虑来自左翼新闻媒体的搜索结果

特朗普的推特不是乱喷，他指出的“96%”的数据，出处来自一个名为PJ Media的一项调查(其实PJ Media是右翼网站)。

在这项调查里面，Google输入“特朗普新闻”，搜索结果第一页出现的媒体除了CNN外，其他左翼网站还有CBS，Atlantic，CNBC，纽约客，Politico，路透社和今日美国(此列表中的最后两个网站可能被认为比其他网站的立场更中立)。

搜索结果的第一页上没有出现任何一个右翼网站。

而前100个结果，情况变得更糟。

CNN出现频率最高，高达21次，几乎是第二名《华盛顿邮报》(11次)的两倍。其他左翼网站出现频率也很高，分别是NBC(11次)，CNBC(8次)，Atlantic(5次)和Politico(5次)。

排在前100名的中的右翼网站只有《华尔街日报》和Fox新闻，分别为3次和2次。

PJ Media没有出现在前100个搜索结果中，其他一些右翼新闻网站，如National Review, The Weekly Standard，Breitbart，The Blaze，The Daily Wire，HotAir，Townhall，RedState等保守立场网站均未进入前100名，除了上面列出的《华尔街日报》和Fox新闻。

以下是前100个搜索结果中最常出现的网站：

如下图所示，在用谷歌搜索“特朗普”时返回的文章中，来自CNN网站的文章比例格外高，占总数的近29%。而事实上，搜索结果中，左翼网站文章占总数的比例高达96%。

换了不同的计算机，使用不同的帐户多次执行了搜索，Google都返回了类似的结果。虽然这个统计方法不是很科学，但结果表明，谷歌搜索确实存在对右翼内容的偏见。

除了网站之外，美国媒体人Sharyl Attkisson曾制作一份媒体偏见图，这份图表也被PJ Media引用，具体如下图所示。

有趣的是，Sharyl Attkisson曾在CNN工作三年，但她后来发现，CNN有专门的“白宫批评组织”，因此，她认为媒体在很大程度上是批评白宫的，但她认为媒体应该作为一个推动叙事的无偏见的仲裁者，于是才有了上面这张“媒体偏见图”。

谷歌回应：每年改进算法，没有政治偏见

特朗普的一番推特炮轰后，白宫表示将调查“算法偏见”，白宫的一位经济顾问也表示，政府正在“看一看(We're taking a look at it)”监管的可能性。但白宫和特朗普都没有详细说明他们将用什么法律理由来调查谷歌。

国会消息人士说，特朗普可能很难找到一种方法来向谷歌调查新闻搜索结果，国会不太可能通过任何适用的法律。并且，美国联邦通信委员会在废除网络中立规则时放弃了对在线通信管理的管辖权。

谷歌随后也回应了特朗普的评论：

当用户在Google搜索栏中输入查询时，我们的目标是确保他们在几秒钟内收到最相关的答案。搜索并不用于制定政治议程，我们也不会将结果偏向任何政治意识形态。

每年，我们都会对算法进行数百项改进，以确保他们能够根据用户的查询显示高质量的内容。我们不断努力改进Google搜索，从不对搜索结果进行排名以操纵政治情绪。

这则回应有理有据，听上去也理直气壮，但谷歌能挺多久没人知道。

因为谷歌显然在一定程度上控制了信息如何呈现给用户，只不过对许多人来说，问题是谷歌对这一过程的干预力度有多大。

谷歌的算法，尤其是搜索算法，是一种主算法( master algorithm)，可以实时地应用到每次搜索查询中。尽管算法本身经常随着谷歌的调整而发生变化，但它在每次搜索时的应用都是相同的。

如果搜索结果因人而异，那可能是因为用户使用的浏览器是隐身模式，这会删除 Cookie和其他第三方跟踪软件。或者他们搜索时所处位置不同，触发了谷歌返回本地结果。

美国东北大学计算机科学教授 Christo Wilson研究谷歌的搜索实践已有 6 年，他的研究涉及到比较不同条件下的谷歌搜索结果——例如，让一组测试人员匿名使用谷歌搜索，而另一组在正常模式下使用谷歌搜索。在其他研究中，Wilson让一组人登录 Fox News，另一组人事先浏览 CNN 新闻，然后进行同样的谷歌搜索。

“我们从未发现很大的差异。事实上，你的搜索历史只会影响大约 10 分钟，甚至对大多数查询来说搜索历史毫无影响。”

他解释说，这可能是谷歌对新鲜度 “偏见” 的结果。这可能也是特朗普所经历的。Wilson说：“特朗普搜索得到的结果和每个人搜索同样的关键字得到的结果都是一样的，至少在美国是一样的。”

Google搜索结果如何排序是最头疼的部分，目前还是PageRank算法

从较高的层面看，谷歌搜索引擎基于一长串的网站。谷歌使用 “爬虫” 的自动化软件从这些网站中收集信息。爬虫程序会收集互联网上网站的关键词和其他数据，已经有数十亿网页被通过这种方式分析。

谷歌官网对其搜索算法的说明：

您需要的是答案，而不是数十亿个网页，因此， Google 排名系统会对 Google 搜索索引中的数千亿个网页进行筛选，以便瞬间就能为您提供实用且相关的结果。

这些排名系统由一系列算法组成，而这些算法用于分析您要查找的内容以及要返回给您的信息。在改进 Google 搜索以使其更加实用的过程中，我们优化了这些算法，以便更精确地评估您的搜索内容和结果，从而改善我们的各项服务。

以下是 Google 使用搜索算法从网络中返回实用信息的一些方法：

当用户输入搜索查询时，谷歌会接受他们的请求，并在其记录中查找任何匹配项。然后它面临另一个问题：如何排列所有的结果。

这就是谷歌搜索引擎中更加主观的部分。它要考虑超过 100 个因素——从用户所在的位置到某个网页最近更新的频度——这些因素决定了某个结果可能出现在多前的位置。

此外，谷歌搜索著名的PageRank 算法是由其共同创始人拉里 佩奇(Larry Page)和谢尔盖 布林(Sergey Brin)开发的，该算法在确定给定来源的权威性方面起着重要作用。

谷歌官网对其搜索排名的说明：

为了帮助将最符合需求的网页排在靠前的位置，我们还编写了算法来评估这些网页的实用性。

这些算法会分析数百种不同的因素 - 从内容的新鲜度，到您的搜索关键词的出现次数以及网页能否提供出色的用户体验 - 以尽力呈现网络所能提供的最有用的信息。

为了评估内容在相关主题方面的可信度和权威性，我们会寻找那些看起来在类似查询中受到大量用户青睐的网站。如果与该主题相关的其他知名网站链接到了相应页面，则可充分说明此页面上的信息具有较高的品质。

谷歌高管们在讨论谷歌软件的具体细节时犹豫不决，因为他们担心这会鼓励那些想要玩弄算法的人。特朗普批评的一个核心方面就是，谷歌最初的分配权值的方式就是错误的。

但是，谷歌搜索排名团队的负责人 Pandu Nayak 说，谷歌会与普通人一起测试自己的搜索结果，以确保搜索引擎能够达到它的意图：提供相关且权威的结果。

“我们已经制定了一系列关于‘权威’的意义的详细指南，”Nayak 表示，“这份指南长达160 页，已经在网络公开发表了好几年，它就是我们对提供相关且权威结果的意义的表述。” 在参与评估过程之前，评估者必须对其进行研究，并通过测试。

谷歌用AI推荐新闻，媒体机构想方设法提高自己的出现率

谷歌新闻最近的改版已经使它变成了一个更加个性化的产品，它使用人工智能来满足用户的偏好。

这种方法引发了人们的疑问：是什么决定了 Google News 首页显示的结果，以及它的工程师对 AI 正在做出的决策在多大程度上是真正了解的

在当前的机器学习研究中，一个一贯的主题就是 “算法是黑箱”——通常，确定算法决策原因的唯一方法是尝试从其结果逆向工程逻辑。

不过，公司和个人似乎都可以影响谷歌的搜索结果。

逆向工程在谷歌实际上已经成为一种作坊式工业，特别是在媒体方面。新闻出版方一直在努力寻找在 Google News 和 Google 搜索上争夺知名度的方法。例如，谷歌倾向于支持 “新近度” 或 “新鲜度”，鼓励像 “华盛顿邮报” 这样的公司用元数据关键字创建他们的网页，以便搜索引擎可以轻松读取。

谷歌当然有能力定制搜索结果，但定制行为往往比想象的要少。

美国不少的记者对特朗普态度很不友好，特别和cnn是死敌，每次CNN的记者向特朗普发问，特朗普都以对方是假新闻媒体为由，拒绝回答它的问题，除此之外，特朗普对那些提问问题比较尖锐的记者毫不客气，可以说特朗普应该是历届美国总统中和记者关系搞得最糟糕的一个了。

黄埔是一名共和党的总统，有些记者是民主党比如CNN的某个新闻主持人，和纽约州州长是亲兄弟，两人在对待特朗普的问题上确实是有借题发挥之嫌，纽约州州长更是牵头抵制美国复工，兄弟俩一个是州长，一个是主持人，一唱一和的，对特朗普的名誉造成打击。

不过也不能怪别人借题发挥，特朗普在某些问题上的态度和做法确实是为人诟病，虽然他在美国有大批的支持者，但是仍然有许多理智的人不吃特朗普那一套，汤普的一切言行都有明确的目的性，比如在对待黑人问题上，他就是想刺激白人和黑人之间的矛盾，然后团结全美的白人，对黑人以打击，特朗普也是一个有着严重种族主义的人，这么做既符合自己的价值观，又符合自己的政治目的。

此前民主党一直主打的特朗普“通俄门”事件，经过轰轰烈烈的调查，最后证明特朗普并没有和俄罗斯有什么不可告人的秘密，所以怼特朗普确实有一些揣测，也有一些媒体和民主党合作，对特朗普进行捕风捉影的猜疑，测算不上是诬告陷害，但是这种舆论对特朗普确实是不利。

大多数记者都不算是冤枉特朗普，因为特朗普的某些言行的确令人无语，比如在疫情严重的时候，所有记者都戴着口罩进行提问，，特朗普自己不戴，特朗普还以自己听不清为由，要求记者摘下口罩进行提问，难怪会有记者对特朗普不友好了。

本文由风云一点通原创首发。

自从美国确诊人数像坐着火箭一般飞速的增长之后，特朗普对待疫情的态度就引起了国内外媒体们的关注，果然不负众望，特朗普还是心怀着积极的想法，对美国实行了最宽松的防疫措施，毫无作用的防疫措施，导致本就看特朗普不惯的CNN抓住了时机狠狠地嘲讽了特朗普一通。而美国主流的媒体CNN，一直偏向于民主党主要还是受到美国本身国情的影响，两党制的国家，一切都是需要竞争的，有时新闻媒体也必须选择站队。

我们首先来讲一下美国的政党制度吧，首先美国很出名的制度就是两党制，这两个党分别是共和党和民主党，他们之间其实是代表了两种不同的观点和商业立场的，在建国之初，两党的争夺就一直不断，但最终为了美国的最终利益，民主党和共和党算是私底下达成了一个协议，而这个协议就是总统轮换制，而也是这个制度导致了民主党和共和党都需要通过媒体笼络民心。

虽说这两个党派达成了背后的约定，但是在总统的竞选中，两党推送的代表的支持率也是能够左右最后总统的选择的，并且在位期间总统的表现，也会影响下一次的总统竞选和连任。我们都知道美国是选民投票选出总统，总统的候选人们为了获得更多的选民支持都会选择去各地演讲，参加各类访谈节目，所以媒体的支持是必不可少的。

因此美国的主流媒体节目几乎都是有着站队的，被这两党派笼络，而CNN这个敢说敢做的媒体节目，它们也不出意外的受到了拉拢，其实最终的占位也只不过是一场商人的利益交换，CNN一直比较支持民主党，除了民主党的作风更符合创始人的喜欢，还有一点就是民主党给出了利益要比共和党更加的丰厚。

特朗普“骂遍”G7***后傲娇宣称：他们都爱我！

一场充满火药味的七国集团（G7）峰会终于落幕了，外媒如何评价？

他们十分默契地“统一了口径”：这不是G7啊，可能是“非常6+1”吧。在这个由美国、英国、法国、德国、日本、加拿大和意大利组成的集团中，华盛顿从未如此孤立。

▲多家外媒报道截图

那么，国际媒体给美国总统特朗普在此次峰会上的表现能打几分？

因为要前往新加坡，美国总统特朗普不得不提早离席，然而这也并没有耽误他在临行前举办一场新闻发布会，并在会上继续“直言不讳”。美国有线电视新闻网（CNN）将其发言总结为：“特朗普说的38句疯话……”

总结梳理发现，特朗普的发言主要是两方面——一方面，表示美国是全世界都想从中取钱的存钱罐，别国都在打美国的主意，做着利己损美的“坏事”，美国要开始反抗了！

特朗普在发布会上毫不客气地表示：“我要对那些在国际贸易上疯狂给自己国家谋好处，却置美国于不顾的国家***表示祝贺哟，你们很棒棒呢。”

▲特朗普在新闻发布会上发言。

特朗普还提醒试图对他的关税政策进行反击的伙伴们当心。“如果他们还击，将是一个错误。”然而，欧盟和加拿大已确定将从7月份开始实施报复性关税。

法新社6月10日报道称，加拿大总理特鲁多在峰会最后的记者会上总结为期两天的艰难讨论时再次批评美国对进口钢铝制品所征收的关税。他承诺要“泰然自若”地进行反击。“加拿大人，我们有礼貌，我们讲理，但我们也不能受人欺负，”

对此，当时正在“空军一号”上的特朗普立刻发表了一篇怒气冲冲的推文：“由于特鲁多在记者会上的错误言论，由于加拿大对美国的农民、工人以及企业大量征税，我要求美国代表撤销对声明的支持，同时我们打算对涌入美国市场的汽车征税！”

对此，法新社刊文称，特朗普的推文也让七国集团通过发表关于贸易的联合声明来挽救颜面的努力土崩瓦解。联合声明批评了“贸易保护主义”，承诺实现世贸组织的现代化，并寻求削减关税与非关税贸易壁垒和贸易补贴。

而特朗普却表示，美方不支持G7峰会上达成的联合声明。

并不意外的是，特朗普对自己也十分有信心，称自己原本的商人身份对在贸易上保护美国十分有利，并认为自己做得很成功。“其他国家的***如果够聪明的话，就应该听我的话，毕竟，他们别无选择，我可没有开玩笑。”

至此，也就要谈及CNN所谓的“特朗普38句疯话”的另一方面了。

在怼遍了出席会议的其他6国***后，特朗普仍然表示：“如果给予他们（指其他6国***）的关系打分的话，我觉得可以打满分！”

有外媒嘲笑称：特朗普何来的自信？

美国《大西洋月刊》发文哀叹：G7峰会上，美国前所未有的“孤独”，为了减少美国贸易逆差，特朗普不惜对抗所有人……

▲《大西洋月刊》报道截图

美国有线电视新闻网报道称，法、德两国***已经对特朗普的做法表示极大的失望。法国总统马克龙更是对特朗普甩出重话：假如特朗普不介意受到孤立，其他六国不介意撇开美国，达成“六国协议”。

▲CNN报道截图

德国总理默克尔在G7峰会后接受电视台采访时表示，特朗普的一系列行为真是“发人深省”，尤其是通过推特表明不支持7国联合声明的做法，着实让人感到沮丧。对此，默克尔放言：“我们不会让自己一次又一次地被敲竹杠。相反，我们之后也会进行反制。”

而据英国路透社报道，英国官方也表明，首相特蕾莎·梅不会在G7峰会上与特朗普单独正式会面。此举主要是由于英国对特朗普提议希望俄罗斯重回G7表示不满。特朗普的表态让此前在“双面间谍中毒事件”中与俄罗斯“正面对杠”的英国十分不爽。

在各大国际媒体看来，G7峰会是“彻头彻尾”的失败，七国各有盘算，各说各话，互不相让，明争暗斗。

特朗普所谓的“大家都听话”，可能很难实现咯

来源：凤凰网资讯

特朗普骂白宫记者没脑子某种程度上证明了特朗普及其背后智囊团的有脑子。特朗普当年对希拉里的胜利其实就是一次反精英主义的胜利，而美国的传统媒体恰恰正好是精英主义的代表，特朗普骂得最厉害的纽约时报，CNN，华尔街日报等，都是精英媒体。如果偶尔几次屌丝做派是特朗普个性的表现，但频繁如此且热衷于此就有理由怀疑这是其政治谋略之一了，毕竟如今是屌丝的天下（看当前的网络就知道）。