深圳地铁保安要求乘客给外国人让座，对此你怎么看？

我认为给"老弱病残孕"的乘客让座是中华民族的传统美德，除了特殊情况外，不管对方是哪国人我们都没有让座的义务。深圳地铁11号线发生了让人很不愉快的一幕，当时一名保安和乘客吵了起来，原因是这名保安要求乘客给一位外国人让座，在保安的多次要求下，旁边的乘客看不下去，直言保安的行为不太合理，有些像是崇洋媚外，两人因此起了冲突。

保安的情绪异常激动，要求乘客到警务室把事情说清楚，面对乘客的解释多次打断，而那位当事的外国人完全置身事，全程没有参与进来。事情发生后，地铁官方也对此作出解释，表示这名安保人员是因为看到外国乘客双腿不自然抖动，担心对方身体不适，又因为语言不通无法沟通，所以要求附近的乘客给其让座，但是因为沟通能力差，所以才发生了争吵的一幕。

我们首先确定一点，无论对方是否属于特殊情况，我们都没有这样做的义务，在法律层面上也没有对让座有任何要求。当我们发现对方有特殊情况时，让座是情分，不让座是本分，没人有资格要求我们一定去给对方让座。所以我认为这名保安的行为确实存在崇洋媚外，因为语言不通无法沟通并不是理由，更何况这位外国人看起来年纪并不大，身体也没有不适的症状。

其次，安保人员不该和车内乘客发生争吵，从这方面来看明显欠缺服务意识，不管发生何事，安保人员都属于服务人员，对待顾客不应该采取这种态度。也许安保人员的出发点是好的，想要体现大国风范，但这种处理方式却让外国人看了笑话，所以还是希望相关部门可以严肃处理，争取不再出现类似事情。

对这件事本不想说什么，但看到许多人都在骂这位17岁的少年，再加上有读者提起“创业不易”“北漂不易”，就想借着这件事说两句。

事情是这样的，3月5日网上流传着一段刷屏的视频，视频内容是年轻男子在与两位女士发生争执过程中，不断的提及“外地人”身份，并不断用不堪入耳的脏话辱骂对方。因其中一位女士要报警，男生抢过她的手机，并最终在列车进站并关闭车门的一瞬间将手机与二人都推出了车外。

这并不是这段视频的全部看点，另外很重要的一点是，除了发生争执的这三位，车厢内坐着的站着的其他乘客，无一人上前制止，从始至终也没有人发出自己的声音。

吃瓜群众向来看热闹不嫌事大，于是有人将视频传到网上，掀起了一波又一波的骂声。

1

在我看来，扫码女生错在先。经常乘坐北京地铁的人都知道，每次候车乘车过程中，只要你在看手机，总会有几个以“创业不易，请帮我扫码”的年轻人来打扰你，不管你是在聊工作，还是在看电子书，时代发展，大家都不带零钱了，所以乞讨求别人给零钱的人少了，抱个吉他弹唱并贴出二维码以及这类扫码创业的人却多了。

我曾在他们追着我不厌其烦的说“不耽误事的，就扫个码而已”的情况下扫过两次，事后发现他们都是做营养餐的，并且自从加了好友，朋友圈就被刷屏了，今天是通过某营养餐瘦了多少斤，明天业绩突出奖励了Iphone6，后天又晒出自己的收入账单，我想如果是刚入社会不久不谙世事的小朋友可能就会好奇的打听是什么“创业项目”了吧？或许再经过几次洗脑，也又兴致勃勃的加入了地铁扫码大军，殊不知这就和当年的“你知道安利吗”是一个道理。

删除拉黑后想着日后再也不帮忙扫码了，结果又遇到过多次请求扫码的情况，某次我说抱歉手机没电，扫码女生笑颜如花的追着说刚你还在刷微博呢，就扫一下吧！支持我们一下，直到我义正严辞盯着她坚定地说不好意思，不扫，她才离开。

虽说时代发展了，但创业门槛现在都这么低了吗？拿着手机扫码请人关注就是创业第一步了？如果创业这么简单，那我们还挤地铁上什么班，一人抱个手机逛遍全城不就身价百万了。

很多人说又不费事，他们也不容易，扫码关注下他们便走了，事后删除不就是了？每个人都是独立存在的个体，我们有权利拥有一片净土，何况地铁没坐的情况比较多，站着已是辛苦，还要趁着碎片时间读书学习聊工作，即使是刷微博娱乐，也不愿任何人打扰。

2

17岁的少年原本该成为被打扰人群的代言人，但他处理方法不得当，全程骂娘这样的沟通方式实在难以让人接受，但我想他才是最委屈最不该被骂的。

拍摄起始于他们开始发生争执，试想一个正常人，在地铁里站着好好的，只是被询问了一句“能否帮忙扫个码”就出口伤人的概率有多大？

比起同情那两位被推下地铁的扫码女，我更心疼这位少年。作为被扫码事件骚扰多次的乘客之一，我愿意相信他说的是事实。对于打扰数次还纠缠不放的人，我大概也会怒。

只是他太过年轻，冲动之下他说出许多不堪入耳的脏话，并且做出抢手机、推出车门等极其容易引发众怒并且可能导致他人受伤的行为。但换个角度，我们在极度生气的情况下，真的就能保持理智不出口伤人吗？吵架时的言不由衷似乎不只是出现在陌生人之间吧？

至于他说“外地人”，他后来也解释了，并非歧视外地人，而是一生气什么话都会讲出来，况且自己也从始至终没说过自己就是北京人。17岁少年虽然不该成为众矢之的，但他的做法也确实太过极端，是无可厚非的错误行为。

国人有个特点，一出事就容易开地图炮，所以一听到外地人、xx人，立刻就炸毛，也不管三七二十一，骂了再说。这都是不理智的。

3

吃瓜群众很多，不明所以急着表明自己立场好来圈粉的明星也不少。

微博是一个是非之地，不同立场的人随便被几个明星或是意见领袖煽动就可以出现好几拨骂战。那阵势仿佛真要有战场，死伤个几万人都是少数。

此前乔任梁去世，陈乔恩因为没站出来说话就被网友怒骂，后来写了一篇追忆乔任梁的文章，又一边倒的怒夸，有时候真的理解不了这些吃瓜群众的脑子是怎么长得。

薛之谦作为吃瓜群众的领袖人物，也在第一时间站出来发了声：”我期待这孙子来告我这社会本该如此冷漠？反正我不。“

殊不知，从另一个角度来看，17岁少年就是因为不冷漠，站出来用极端的方式表达了自己对扫码事件的不满，便在各平台引来了众骂。

薛之谦的段子写的好，我也喜欢，但这次的行为，我实在不敢苟同。而其他明星的做法也让我很不理解。

严屹宽在此微博下评论，“因为你的转发，我粉你”，于是严屹宽的粉丝以及其他吃瓜群众又集体高潮的将此人的留言顶了上去，我不甘心，我不相信中国网民都这样的无知不能独立思考，于是往下看，终于有个明白人，“你不知道那两个女的就像乞丐？”或许他的言论也会让一些人愤怒，但在这种一边倒的浪潮中，我终于欣慰的看到了有人敢于逆风而行。

4

至于地铁上的旁观者与各平台的吃瓜群众，我想用一个心理学词汇来解释：黑羊效应。

黑羊效应讲的是：当我们面对巨大的压力时，通常会把无法自圆其说的问题转移给相对软弱的人，从而形成一群好人欺负一个好人，其他好人却坐视不管的“黑羊效应”。

无助的黑羊——受害者

常常什么也没做，就无辜遭受周围人群的攻击。

持刀的屠夫——加害者

不清楚发生了什么事，只觉得跟着大家一起对某个人做某些事很有趣。

冷漠的白羊——旁观者

目睹部分或全部过程，却没采取任何行动。

17岁少年与两位扫码女士其实都没犯不可饶恕的滔天大罪，所以暂且将他们看为好人。

当地铁上的群众将两位女子视为弱者，便会将矛头都指向17岁少年时，少年就成了黑羊。地铁上不出声的乘客是白羊，只因为这其中没人第一个站起来去劝阻，所以就有了集体沉默的现象。

当各平台看热闹的群众浏览完这一段并不完整的视频，愤怒使他们从坐视不理的白羊变成了持刀的屠夫。吃瓜群众队伍之庞大，观点立场之明确，促使每个非中立的人，都变成了将矛头指向17岁少年或是两位扫码女生的屠夫。

5

北漂不易，但作为外地人，身边的北漂朋友们从未因为自己是外地人就受到歧视或辱骂，创业不易、工作不易，我们也还在朝着自己的目标而努力，而不是希望通过动动嘴笑一笑就获取千百万的关注。

谁是谁非，孰对孰错，我想各位心中自有论断。只是，我们什么时候才能独立思考？什么时候才能不再跟着媒体以及所谓的意见领袖、娱乐明星一边倒？什么时候才能做到不做冷漠无情的路人，也不做义愤填膺的键盘侠？

愿我的故事里总有你的影子  微信公众号倾心蓝田

引言：在深圳地铁上面有一名女子，她就嘲讽男乘客，这个女子这样做主要就是因为这个男子在女士优先车厢里面坐了一个位置，但是小编觉得这个女子的做法确实有些过激。这个车厢它只是女士优先车厢，但是并不是女士专享车厢。

一、于子嘲讽男乘客说他坐在女士优先车厢的位置上

不管在哪个地方好像都有一些女士专座或者是孕妇专用的位置，其实这个也是为了给女性一个更大的便利，为了给女性提供一个更好的生活质量，但是有些人就拿着鸡毛当令箭去做出一些不太好的事情，在深圳的地铁上面，一名女子她有嘲讽男乘客说他不应该坐在位置上，当然了他说的话是非常难听的走边不想再提，但是这个女子的做法太过激了，这个只是女士优先车厢，并不是女士专享车厢，男同事同样是可以做的，而且他让不让做是他的意愿，咱们不能强制性的要求。

二、这个只是在传递一些谦让的美德，并不是强制

谦让是中国的美德，所有人身上都应该会有一些谦让的品质，但是现在不仅仅是女生比较累，男生同样非常累，在彼此都累的一个情况下，他们想坐着休息也是非常可以理解的，咱们不能说自己的 Thank you比较差，就是看别人不顺眼，而且地铁方面也回应了，这个只是为了给女性提供更好的帮助，也是为了传递一些美德，并没有强制的意愿存在。

三、让座是情分，不让座是本分

大家永远要记住这样的一句话，谦让是美德，让座是情分，不让座是本分，不要总是把自己的意愿强加在别人的身上，当然了，每个人的想法还是不一样的，咱们要正确的看待这个事情，没有位置的时候咱们等一等，等到别人下车之后咱们再做，也可以减少一些意外情况的发生，不能说你是女生别人就必须让着你啊。

因为这名女子认为男乘客不应该出现在女士优先的车厢内，所以这名女子才会对车厢内的男乘客进行辱骂和讽刺。

虽然为了提升女性的地位，深圳地铁特别推出了女士优先车厢，但是在女士优先的车厢里，男乘客一样有乘坐权，不过在一些女性眼里，这些出现在女士优先车厢里的男乘客就是在侵犯女性的权利，所以为了这些看起来“不公正的行为”，有些个别女性就对男乘客们进行了攻击和辱骂。

一、深圳地铁车厢内一女子对男乘客进行了公然讽刺。

其实深圳地铁推出女士优先车厢，是为了让女性得到某种程度上的优待，然而深圳地铁的这些举动，却遭到了一些田园女权主义者的误读。因为在田园女权主义者的眼里，看来深圳地铁女士优先车厢就不应该出现男乘客的影子，所以在这些人的眼里看来，出现在女性优先车厢里的男乘客，就应该遭到讽刺和攻击，所以因此在这种情况下，深圳地铁车厢内才会上演一女子攻击男乘客的现象。

二、女子辱骂男乘客是为了享有某种特权。

在个别女性眼里，女士优先车厢被解读为女士专用车厢，然而这样的解读是非常错误的，因为深圳地铁并没有特别设立女士专用车厢，所以在这种情况下，男乘客也有权利乘坐女士优先车厢。只不过有些女性认为这样的举动侵犯了自己的特有权利，所以这些人才会对男乘客进行攻击辱骂。

三、女子辱骂男乘客是因为价值观出现了扭曲。

这名辱骂男乘客的女子由于长期受到男女对立矛盾的影响，所以在这名女子眼里看来，男乘客乘坐女士优先车厢就是对女性权力进行了严重的侵犯，所以这名女子为了维护自己所谓的权利，就对这些男乘客进行了讽刺和攻击。然而这位女子没有想到的是，自己的行为完全是没有道理和意义的。

深圳市一地铁保安要求乘客给外国人让座，引发了很多网友的热议。然而，这件事情发生之后，深圳安保公司很快就对此进行了回应，并且向广大乘客道歉称这一位安保人员说刚刚进入安保公司的，不太了解安保的主要职责，加上自己没有办法控制情绪，才与乘客发生了争吵。现在公司已经对该名安保做了相应的处理，并且向公众道歉。

一、深圳地铁保安要求乘客给外国人让座

深圳地铁中有一位保安在车厢内要求一名乘客给外国人让座，这让很多人表示不满。毕竟外国人也不是一个非常老的人，安保却要求一个中国人给外国人让座，让人表示非常不理解。旁边的一位乘客看到这样的情况，就质疑这个安保是不是崇洋媚外？然而安保人员听了之后立马就暴躁了起来，开口大骂乘客。这件事引起了很多人的关注，而且安保人员的行为在网上也受到了很多人的质疑。

二、安保公司的回应

因为该名乘客将视频上传到网上之后，这件事情在网上持续发酵。然而，地铁安保公司为了能够更好的安抚大家的情绪，很快就出来回应称，安保人员之所以要求乘客给外国乘客让座，主要是在巡查的时候发现这一名外国乘客身体不适，加入安保人员语言不通，没有办法对乘客的身体状态进行确认，才造成了一定的误解。因为这样的行为而导致其他乘客认为这名安保人员有崇洋媚外的倾向，表示非常的抱歉。

三、浅谈安保的行为

其实我觉得该名安保人员的行为确实有点像是崇洋媚外。毕竟在地铁内也没有要求别人一定要给其他人让座，大家都是购票坐车的。我觉得安保这样的行为不仅损害了乘客的利益，而且也没有做好自己的工作，应该得到严厉的惩罚

现在很多地铁都设有女士优先的车厢，这样就能让孕妇或者一些身体比较虚弱的女孩子去坐。但深圳的女士优先车厢却被男子坐满了，而女子只能站在一旁。所以一则视频也上了热搜，视频的内容就是深圳地铁女子嘲讽男乘客。在视频中，可以看出一个女孩子在说男乘客不应该坐在这种车厢内，是在侵犯了女性的合法权益。不过深圳地铁也做出了回应，说虽然这个车厢是女士优先的，但是男士也是可以做的。所以很多网友都说女士优先车厢是形同虚设的，让很多女士根本就做不到。这也说明地铁的管理是不怎么规范的，才会让女士坐不到女士车厢。

关于这个事情的介绍。

在生活中很多人都会去挤地铁，所以地铁也是比较拥挤的，很多女士就根本坐不到座位。在这种情况下，地铁也设置了女士优先的座位，这样就会让女士有座位可以坐。但深圳一女子在女士车厢中却做不到座位，周围的座位都被男士给坐了。所以这个女子就在嘲讽车厢中的男乘客，认为男乘客坐错了。这一幕也被周围的人拍了视频，并且上传到了网络上，也引起了轩然大波。

为什么女士优先车厢形同虚设呢？

其实女士优先车厢本来就是应该女士先做的儿，男乘客就应该自觉一点，不要去做。但有些男乘客道德底线是比较低的，他们非要去做，并且他们的身体是很强壮的，女乘客根本就说不过他们。所以地铁也可以做出一些管理，让女士能够做到这些车厢中，而不是为男士挤得没有座位。小编也希望地铁方能够做出更好的管理措施，让这种情况不再发生。

总结

所以男乘客就应该自觉一点，不要去做女士车厢中的座位，如果周围有女士的话，你也可以选择让座。