为什么说不以结婚为目的谈恋爱是耍流氓？

我理解这句话的意思是：不抱着以结婚为目的的心态去谈恋爱是耍流氓。讲的是对谈恋爱的严肃认真的心态，对感情的认真投入。与最终能否结婚，什么sex，吃饭，一点关系都没有。

那些不以结婚为目的的恋爱，是不是从一开始就准备着留退路，有所保留，把自己保护的好好的呢？

我不反对，但请你们找和你们有一样想法的人。

也许最后没有走到一起，但至少我们曾内心强烈地渴求；也许最后的分手互相指责、伤害，但至少我们曾内心梦想过在纷纷白头之时，还能挽手一起看晚霞落尽的美好；也许为了爱情最后自己遍体鳞伤，但至少曾经为了爱情认真努力过。

也许你们中有的人确实觉得一开始太快了不好，但请不要和别人在一起都两三年了，还抱着不以结婚为目的恋爱。要是别人和你是同样的人，你们互相耍流氓，我没意见。

但别人要是怀着纯粹真诚的心和你在一起，你一边掂量着内心的小算盘，一边贪图对方对你美好纯真的情感。你说你这不是耍流氓是什么？

在情感界里有这样一句话广为流传：

不以结婚为目的的谈恋爱都是耍流氓。

嗯，听起来很有道理，所以广大的同学们都开始标榜着我谈恋爱就是以结婚为目的的，如果你不这样说很可能就会被打入渣男渣女那一类别咯。

但仔细想想，这种风气真的是没有什么问题吗？

不可否认，谈恋爱以结婚为目的是一个很负责任的态度，但是通过总结我的来访者情况，这种心态在过度标榜的情况下有时会对我们的脱单，感情维护，婚后经营都带来一定的影响。

脱单难

因为这句话，有不少的姑娘和家长把对恋爱对象的要求和结婚对象的要求划上了等号，具有代表性的一种典型情况：

大学了有的小姑娘还不愿意谈恋爱，大学了家长还不同意谈恋爱！

「大学毕业季就是分手季呀，不要谈啦谈了也是分手的。」

「你们虽然上大学了，但是还不确定以后的发展城市呀，现在谈恋爱是浪费时间呀。」

「大学毕业后我要回老家的，你可以接受陪我回去吗？不能的话我们就没必要开始了。」

等等一系列的观点，其实都是基于这句话：不能保证结婚就别谈了。

这种心态下的大龄脱单姑娘我也接手过不少，她们会彻底考虑所有的条件，不适合结婚的就不用继续接触了。

但其实感情也是一种资本，谈的时间长了，感情是可以替代掉部分不足的，但是没有开展，何来感情一提呢？

出自莎士比亚的言论中

原句是：”All for the purpose not to marry out of love is where bullying“

在《毛主席语录》中，他将此翻译为：“不以结婚为目的的恋爱，都是耍流氓。”

翻译凝练准确，又富有时代气息”

    好像自古以来我们都认为不以结婚为目的的谈恋爱都是耍流氓。其实并不是这样的。特别是在现代化今天。每一个人在青春时代都会对异性产生一种朦胧的好感。这就是我们成长以及长大的标志。这种情感是特别正常的。但是我们调查发现，大多数的初恋都是难以修成正果的。我们在当年美好的初恋也许都会败给现实，败给柴米油盐。这种恋爱我们属实难以将它归结于耍流氓。

    在当今社会，我们结婚也已经不是之前的父母之命，媒妁之言。自由恋爱在当今社会是特别重要的。这也是我们社会发展的必然结果。可以说，我们谈恋爱就是为了寻找一个比较合适的结婚对象。这样就会让我们在结婚伴侣的选择上拥有更明确的选择，三观和自己一致，生活习惯和意识形态也基本一致。这样的婚姻才会更加稳定，更加有保障。

    两个人在一起谈恋爱本来就是一种你情我愿的事，这样即使在将来不能修成正果，也万万不能把这种人与人之间的自由恋爱归结为耍流氓。恋爱本来就是我们生活中不可缺少的一环，没有经历过恋爱也许人生就是不太完整的。在我们身边会有很多谈恋爱好几年最后却因为各种原因没有走到一起。这样的恋爱最终败给了现实。但是我们不能说只有这样的恋爱不是耍流氓。其实恋爱就是两个人互相的精神寄托。

    随着社会的发展，这种理念也应该被摒弃。大多数的人最初谈恋爱都不是奔着结婚去的，其实两个人最初在一起都是因为激情。激情过后就会暴露出来两个人是否真的合适。恋爱是我们人生的必修课。

莎士比亚说过：一切不以结婚为目的的恋爱都是耍流氓。毛泽东当年也在对待男女青年婚姻问题上引用过此话。

因为：不宜结婚为目的的谈恋爱，可以随便谈个女朋友，经常可以打免费炮，多爽啊。如果觉得腻了，大不了再“正常地”分手，在外人面前作出几天为了真爱”黯然神伤“的样子，过几天就可以再去找个女朋友了。就算谈了N个，那也是”正常“的恋爱啊，因为大家感情不合了，没有办法只好分手了嘛。毕竟谈的时候，我们负出的是”真爱“，我们上床也是因为”真爱“的必然升华嘛。实际这就是耍流氓，只不过披上了名正言顺的“恋爱”外衣而已。

英国大文豪莎士比亚说“一切不以结婚为目的谈恋爱都是耍流氓”。

中国自古便有父母之命，媒妁之言的婚嫁传统习俗，千年的婚姻文化传承自然有它独有的意义。时代走到今天，我们强调恋爱自由，恋爱自由并不等于在感情的世界里，对自己的行为举止不负责任、

张某和女朋友谈恋爱六年了，就在结婚前的一个月，他对自己未婚妻说：

“对不起，我还不能和你结婚，

我还没有想好，结婚以后我是否会在爱上其她的女人，

你说过要我在你面前永远做一个诚实男人，

你不愿意让我骗你对吗？”

女方无言以对。

恋爱六天是一段不短的人生岁月，女孩把她最好年华感情全部放到这段时光里，换来却是：我还没有做好准备。我在想婚姻究竟需要准备什么？是物质还是别的什么东西。

有人说，婚姻本来就是一场荒唐的闹剧，本身毫无相关的两个人因为一时的感情冲动加上一纸社会契约，就得一辈子待在一起，太过无聊和荒唐。而小编觉得，婚姻的本质是责任和忠诚，生命价值在于成就有情。

规矩是定给不讲规矩的人，是用来保护不守规矩的人。

一个朋友和我说，如果能知道哪些人真的是不以结婚为目的在谈恋爱，那他应该受到最严厉法律的审判。只是人生没有如果，全在自己选择与把握。

我们都曾爱过，也可能都曾被感情伤害过。我们可能接受不了和我们恋爱很久的人过一辈子，却可能和一个刚刚遇见认识没多久，只是觉得合适的人去共度一生。这究竟是什么造成的原因，是我们的自私在作怪。在感情中，我们往往放不下自己，不去站在对方的角度去考虑问题，而是一厢情愿的以爱的名义去对对方进行道德绑架，所以在未领证之前，时间越久，矛盾也就越大，以至于我们可以原谅所有的人，却无法原谅那个我们最熟悉的人。所以恋爱是有成本的。在我们不懂感恩，不懂宽容，不懂理解的前提之下，恋爱越久，风险越大。如果天下间所有的情侣都能站在对方的角度去思考问题，那么莎士比亚的话语就是无比荒谬。

满意

人作为万物之灵，所以和畜生区分是因为人有人伦道德，懂得宽容理解，而不仅仅是我们的科技有多发达。

16世纪的莎士比亚是智慧的，中国古人的父母之命，媒妁之言也都不一定都是封建糟粕，这些都不重要，重要的是我们如何通过这句话，来修正我们自己的言行，责任，担当，理解和宽容。让这个世界充满温暖，少一些冷酷。