皇十子刘彻是如何当上太子的?

汉武帝生于汉景帝前元元年（前一五六年），这是汉景帝中子。刘彻母亲王氏在怀孕时，汉景帝还为太子。王氏梦见太阳进入她的怀里，告诉汉景帝后，汉景帝说：“这贵的征兆。“

刘彻还未出生，他们的祖父汉文帝就逝世了。汉景帝即位后来，刘彻生，也是王氏唯一的儿子。前元四年（前153年），刘彻任命皇子的身份被封为胶东王。

同年，景皇帝的长子、其他的异母兄长刘荣获封为太子。前元六年（前151年）秋九月，无子无宠的薄皇后被废。第二年（前150年）春正月，景帝废栗太子刘荣为临江王；夏四月乙巳，刘彻之母王氏被立为皇后，丁巳，刘彻被立为太子。

扩展资料：

汉武帝成就：

汉武帝（前157年7月30日－前87年3月29日），西汉第七位皇帝。于7岁时被册立为储君，16岁登基，在位达54年。其正式谥号为“孝武皇帝”，后世省略“孝”字称“汉武帝”，是清圣祖以前在位最长的中国皇帝。

汉武帝雄才大略，文治武功都有显赫建树，与秦始皇被后世并称为“秦皇汉武”，被历代史学界和政治家们评价为中国历史上最伟大的皇帝之一。汉武帝的思想积极进取，极具前瞻性，为朝廷以至社会带了新思维，亲政后进行了多项大刀阔斧的改革，深远地影响着后世。

汉武帝元朔五年，创建太学，是接受当时儒家学者董仲舒的建议。董仲舒指出，太学可以作为“教化之本原”，也就是作为教化天下的文化基地。建议，“臣愿陛下兴太学，置明师，以养天下之士”，这样可以使国家得到未来的人才。

所谓“养天下之士”，体现出太学在当时有为国家培育人才和储备人才的作用。汉武帝时期的太学，虽然规模很有限，只有几位经学博士和五十名博士弟子，但是这一文化雏形，代表着中国古代教育发展的方向。

太学的成立，助长民间积极向学的风气，对于文化的传播，成为重要的推手，同时使大官僚和大富豪子嗣垄断官位的情形有所转变，一般人家子弟得以增加入仕的机会，一些出身社会下层的人才，也有机会到朝廷做官

对内政策上，汉武帝用人唯才，不问出身，开创了察举制并兴太学，以致该时期培养及出现了大量名臣良将；他又颁布《推恩令》，和平地削减了诸侯的权力及势力，并将盐铁和铸币权收归中央；另外罢黜百家，独尊儒术，儒学从此成为中国社会主流思想，另有首开丝绸之路、使用年号、设立刺史、加强内廷权力等开创性举措。

对外政策上，汉武帝一改汉高祖刘邦白登之围后世代朝廷奉行的和亲传统，以强势态度积极地对付匈奴，发动第二阶段汉匈战争，先后收复了西汉初年的多处领土，不过终其一世未能解除秦朝以来匈奴于中国西北部的威胁。

-刘彻

汉景帝册立了栗姬的儿子刘荣为太子，但栗姬因为政治幼稚，拒绝了长公主为女儿求婚的请求，这使怀恨在心的长公主和皇十子刘彘的母亲王美人联手，在汉景帝面前不断诋毁栗姬和栗太子，她们的目的，是想让汉景帝废掉太子刘荣，改立刘彘为太子。 汉景帝的母亲窦太后，在皇位的继承权上，也是一个很有发言权的人，她因为喜欢小儿子梁王刘武，所以不顾汉朝的帝位父子相传的祖制，希望汉景帝百年之后，由梁王刘武来继承帝位。她的想法也有依据，因为中国古代有另一种皇位继承方式——“兄终弟及”，也就是哥哥死了，弟弟继承皇位。 但汉景帝心目中的储君人选并不是梁王，为了封堵梁王，汉景帝迅速把栗姬的儿子刘荣立为太子，但栗姬却因为一次不理智的行为，在汉景帝心中留下了不好的印象，这样，栗姬就因为政治幼稚，在汉景帝重病托孤的事件中，表现出不理智的一面，埋下了汉景帝对她不满的隐患。再加上王夫人的煽风点火，这最终促使汉景帝做出决定，贬斥栗姬，废掉太子。 窦太后再次为梁王争夺储君之位，是在汉景帝废掉旧太子之后，尚未立新太子之时，可以说时间上恰到好处，但汉景帝并不想把皇位传给自己的弟弟粱王刘武，所以他利用朝议的机会，让大臣们去阻止窦太后的提议。梁王刘武争夺储君之位又一次失败了。梁王非常生气,他派刺客刺杀了阻止他被立为储君的大臣，这是景帝朝的一件大事，这件事追查的结果，最终牵出了幕后指使人梁王刘武，使他受到了严重打击，这样，有能力竞争储君的人，就只剩下了王夫人的儿子、皇十子刘彘。于是在公元前150年，汉景帝立王夫人为皇后，把王夫人的儿子刘彘改名为刘彻，立为太子。但这里面也有了一个疑问，刘彻四岁被封为胶东王，七岁就被立为太子，这么小的孩子，他不能左右他的命运，那么，在景帝朝的储君之争中，他为什么最终会胜出呢？ 这就要考虑到景帝朝中的几个女人：王夫人、薄皇后、栗姬、长公主、窦太后等人，她们在皇十子刘彘继位的问题上，不管有意还是无意，都起到了有利的作用。 栗姬是因为政治幼稚，使自己失去了当皇后的机会、儿子失去了继续做太子的机会，薄皇后是因为占着皇后的位置，客观上也阻止了栗姬被册立为皇后，而窦太后只把注意力放在栗姬和栗太子身上，忽视了王夫人的作用。她们主观上虽然并不是想帮助王夫人和她的儿子刘彘，但客观上起到了帮助的作用。 王夫人和长公主因为从角度考虑，当然从主观和客观上都是促使刘彘继位太子。这样，在共同的合力下，刘彘最终成为景帝朝真正的太子。 公元前150年，皇十子刘彻成为继位太子，这表面上虽然是五个女人争斗四年的结果，实质上是汉景帝精于权术的表现。但是刘彻这一年才有7岁，他从太子到登基还是任重而道远，上一集讲到的在废太子刘荣的过程中，朝中重臣周亚夫是极力反对的，那么，他以后会不会为难新太子刘彻呢？精于权术的汉景帝还会有哪些措施来保证刘彻成为平安太子的呢？ 细柳营的故事说明，周亚夫不愧为一代名将，结果是他这种治军严谨，恪于职守的大将风范赢得了文景两朝皇帝的器重，并始终得到朝廷的重用，但是在景帝朝发生的三件重大人事安排上，周亚一次又一次地表现出了他的严谨与倔强，奏出了君臣之间的不和谐音符。那么在这三件事上周亚夫的所作所为有道理吗？汉景帝又是如何处理和这位重臣的关系呢？司马迁在《史记》中是如何记载这一事件呢？ 周亚夫以一种不明智的办法与朝廷对抗，也就是与皇帝对抗，最终落得赋闲在家，看来再大功臣的逆耳忠言，汉景帝也是听不进去的，但是周亚夫毕竟是两朝元老，而且很有威望，又有能力，汉景帝还是想再试探试探周亚夫，争取给他一个机会，那么周亚夫会不会把握住这个机会重新登上政治舞台呢？在汉景帝试探周亚夫的过程中，我们可以看到他们二人之间在为人处事上有哪些不同呢？ 汉景帝是一个只做不说的人，而周亚夫是一个只琢磨事不琢磨人的人，这样君臣之间猜谜语，周亚夫就难免屡屡不明白汉景帝的意图，结果是最终让汉景帝产生了误解，认为周亚夫很有可能是太子刘彻的绊脚石，于是把周亚夫逼死在监狱之中，那么，周亚夫一死，太子刘彻是不是就能舒舒服服地做平安太子了呢？汉景帝这个只做不说的人究竟为太子刘彻还提供了哪些保障措施呢？ 汉景帝是在一步步地为汉朝江山的平稳过渡在做工作，不惜一切力量保护刘彻做一个平安太子，首先是清除了废太子刘荣，其次是逼死重臣周亚夫，更重要的是，在这种政治格局的巨大变革之中，汉景帝也在物色着能够辅佐刘彻的大臣， 在我国儒学发展史上，有一个上继孔子、下开朱熹的里程碑式的人物，他的出现使儒学成为了中国社会的统治思想，对后世产生了深远的影响。这个人就是董仲舒，司马迁的《史记》和班固的《汉书》都对这个人物做了记载，司马迁和董仲舒是同时代人，他还曾问学于董仲舒。那么董仲舒到底是一个什么样的人？他是怎么被汉武帝发现的？为什么汉武帝尊崇董仲舒提出的“罢黜百家 独尊儒术”的思想？ 建元元年，16岁的汉武帝刚刚即位，他还不知道如何治理天下，就多次征集贤良以问治国之道，董仲舒就在这种情况下，被汉武帝发现，得到了汉武帝的赏识，留下了著名的“天人三策”，天人三策是讲天和人的关系的，董仲舒在“天人三策”中阐述了五大关键问题,引发了汉武帝的兴趣。 在董仲舒提出的五大问题中，每一个问题都切中要害。其中的“罢黜百家 独尊儒术”，对后世中国产生了极大的影响，也正是这一点让人不解，西汉王朝建立以来，一直奉行黄老之学，而且西汉时期，各种思想流派也很多，董仲舒却大胆提出“罢黜百家 独尊儒术”，这与西汉初期的统治思想格格不入，而汉武帝却积极采纳，

汉景帝册立了栗姬的儿子刘荣为太子，但栗姬因为政治幼稚，拒绝了长公主为女儿求婚的请求，这使怀恨在心的长公主和皇十子刘彘的母亲王美人联手，在汉景帝面前不断诋毁栗姬和栗太子，她们的目的，是想让汉景帝废掉太子刘荣，改立刘彘为太子。 汉景帝的母亲窦太后，在皇位的继承权上，也是一个很有发言权的人，她因为喜欢小儿子梁王刘武，所以不顾汉朝的帝位父子相传的祖制，希望汉景帝百年之后，由梁王刘武来继承帝位。她的想法也有依据，因为中国古代有另一种皇位继承方式——“兄终弟及”，也就是哥哥死了，弟弟继承皇位。 但汉景帝心目中的储君人选并不是梁王，为了封堵梁王，汉景帝迅速把栗姬的儿子刘荣立为太子，但栗姬却因为一次不理智的行为，在汉景帝心中留下了不好的印象，这样，栗姬就因为政治幼稚，在汉景帝重病托孤的事件中，表现出不理智的一面，埋下了汉景帝对她不满的隐患。再加上王夫人的煽风点火，这最终促使汉景帝做出决定，贬斥栗姬，废掉太子。 窦太后再次为梁王争夺储君之位，是在汉景帝废掉旧太子之后，尚未立新太子之时，可以说时间上恰到好处，但汉景帝并不想把皇位传给自己的弟弟粱王刘武，所以他利用朝议的机会，让大臣们去阻止窦太后的提议。梁王刘武争夺储君之位又一次失败了。梁王非常生气,他派刺客刺杀了阻止他被立为储君的大臣，这是景帝朝的一件大事，这件事追查的结果，最终牵出了幕后指使人梁王刘武，使他受到了严重打击，这样，有能力竞争储君的人，就只剩下了王夫人的儿子、皇十子刘彘。于是在公元前150年，汉景帝立王夫人为皇后，把王夫人的儿子刘彘改名为刘彻，立为太子。但这里面也有了一个疑问，刘彻四岁被封为胶东王，七岁就被立为太子，这么小的孩子，他不能左右他的命运，那么，在景帝朝的储君之争中，他为什么最终会胜出呢？ 这就要考虑到景帝朝中的几个女人：王夫人、薄皇后、栗姬、长公主、窦太后等人，她们在皇十子刘彘继位的问题上，不管有意还是无意，都起到了有利的作用。 栗姬是因为政治幼稚，使自己失去了当皇后的机会、儿子失去了继续做太子的机会，薄皇后是因为占着皇后的位置，客观上也阻止了栗姬被册立为皇后，而窦太后只把注意力放在栗姬和栗太子身上，忽视了王夫人的作用。她们主观上虽然并不是想帮助王夫人和她的儿子刘彘，但客观上起到了帮助的作用。 王夫人和长公主因为从角度考虑，当然从主观和客观上都是促使刘彘继位太子。这样，在共同的合力下，刘彘最终成为景帝朝真正的太子。 公元前150年，皇十子刘彻成为继位太子，这表面上虽然是五个女人争斗四年的结果，实质上是汉景帝精于权术的表现。但是刘彻这一年才有7岁，他从太子到登基还是任重而道远，上一集讲到的在废太子刘荣的过程中，朝中重臣周亚夫是极力反对的，那么，他以后会不会为难新太子刘彻呢？精于权术的汉景帝还会有哪些措施来保证刘彻成为平安太子的呢？ 细柳营的故事说明，周亚夫不愧为一代名将，结果是他这种治军严谨，恪于职守的大将风范赢得了文景两朝皇帝的器重，并始终得到朝廷的重用，但是在景帝朝发生的三件重大人事安排上，周亚一次又一次地表现出了他的严谨与倔强，奏出了君臣之间的不和谐音符。那么在这三件事上周亚夫的所作所为有道理吗？汉景帝又是如何处理和这位重臣的关系呢？司马迁在《史记》中是如何记载这一事件呢？ 周亚夫以一种不明智的办法与朝廷对抗，也就是与皇帝对抗，最终落得赋闲在家，看来再大功臣的逆耳忠言，汉景帝也是听不进去的，但是周亚夫毕竟是两朝元老，而且很有威望，又有能力，汉景帝还是想再试探试探周亚夫，争取给他一个机会，那么周亚夫会不会把握住这个机会重新登上政治舞台呢？在汉景帝试探周亚夫的过程中，我们可以看到他们二人之间在为人处事上有哪些不同呢？ 汉景帝是一个只做不说的人，而周亚夫是一个只琢磨事不琢磨人的人，这样君臣之间猜谜语，周亚夫就难免屡屡不明白汉景帝的意图，结果是最终让汉景帝产生了误解，认为周亚夫很有可能是太子刘彻的绊脚石，于是把周亚夫逼死在监狱之中，那么，周亚夫一死，太子刘彻是不是就能舒舒服服地做平安太子了呢？汉景帝这个只做不说的人究竟为太子刘彻还提供了哪些保障措施呢？ 汉景帝是在一步步地为汉朝江山的平稳过渡在做工作，不惜一切力量保护刘彻做一个平安太子，首先是清除了废太子刘荣，其次是逼死重臣周亚夫，更重要的是，在这种政治格局的巨大变革之中，汉景帝也在物色着能够辅佐刘彻的大臣， 在我国儒学发展史上，有一个上继孔子、下开朱熹的里程碑式的人物，他的出现使儒学成为了中国社会的统治思想，对后世产生了深远的影响。这个人就是董仲舒，司马迁的《史记》和班固的《汉书》都对这个人物做了记载，司马迁和董仲舒是同时代人，他还曾问学于董仲舒。那么董仲舒到底是一个什么样的人？他是怎么被汉武帝发现的？为什么汉武帝尊崇董仲舒提出的“罢黜百家 独尊儒术”的思想？ 建元元年，16岁的汉武帝刚刚即位，他还不知道如何治理天下，就多次征集贤良以问治国之道，董仲舒就在这种情况下，被汉武帝发现，得到了汉武帝的赏识，留下了著名的“天人三策”，天人三策是讲天和人的关系的，董仲舒在“天人三策”中阐述了五大关键问题,引发了汉武帝的兴趣。 在董仲舒提出的五大问题中，每一个问题都切中要害。其中的“罢黜百家 独尊儒术”，对后世中国产生了极大的影响，也正是这一点让人不解，西汉王朝建立以来，一直奉行黄老之学，而且西汉时期，各种思想流派也很多，董仲舒却大胆提出“罢黜百家 独尊儒术”，这与西汉初期的统治思想格格不入，而汉武帝却积极采纳，

采纳哦

当然由有关系了，但是他本人也很聪明，说出金屋藏娇就是个例子。 汉景帝册立了栗姬的儿子刘荣为太子，但栗姬因为政治幼稚，拒绝了长公主为女儿求婚的请求，这使怀恨在心的长公主和皇十子刘彘的母亲王美人联手，在汉景帝面前不断诋毁栗姬和栗太子，她们的目的，是想让汉景帝废掉太子刘荣，改立刘彘为太子。 汉景帝的母亲窦太后，在皇位的继承权上，也是一个很有发言权的人，她因为喜欢小儿子梁王刘武，所以不顾汉朝的帝位父子相传的祖制，希望汉景帝百年之后，由梁王刘武来继承帝位。她的想法也有依据，因为中国古代有另一种皇位继承方式——“兄终弟及”，也就是哥哥死了，弟弟继承皇位。 但汉景帝心目中的储君人选并不是梁王，为了封堵梁王，汉景帝迅速把栗姬的儿子刘荣立为太子，但栗姬却因为一次不理智的行为，在汉景帝心中留下了不好的印象，这样，栗姬就因为政治幼稚，在汉景帝重病托孤的事件中，表现出不理智的一面，埋下了汉景帝对她不满的隐患。再加上王夫人的煽风点火，这最终促使汉景帝做出决定，贬斥栗姬，废掉太子。 窦太后再次为梁王争夺储君之位，是在汉景帝废掉旧太子之后，尚未立新太子之时，可以说时间上恰到好处，但汉景帝并不想把皇位传给自己的弟弟粱王刘武，所以他利用朝议的机会，让大臣们去阻止窦太后的提议。梁王刘武争夺储君之位又一次失败了。梁王非常生气,他派刺客刺杀了阻止他被立为储君的大臣，这是景帝朝的一件大事，这件事追查的结果，最终牵出了幕后指使人梁王刘武，使他受到了严重打击，这样，有能力竞争储君的人，就只剩下了王夫人的儿子、皇十子刘彘。于是在公元前150年，汉景帝立王夫人为皇后，把王夫人的儿子刘彘改名为刘彻，立为太子。但这里面也有了一个疑问，刘彻四岁被封为胶东王，七岁就被立为太子，这么小的孩子，他不能左右他的命运，那么，在景帝朝的储君之争中，他为什么最终会胜出呢？ 这就要考虑到景帝朝中的几个女人：王夫人、薄皇后、栗姬、长公主、窦太后等人，她们在皇十子刘彘继位的问题上，不管有意还是无意，都起到了有利的作用。 栗姬是因为政治幼稚，使自己失去了当皇后的机会、儿子失去了继续做太子的机会，薄皇后是因为占着皇后的位置，客观上也阻止了栗姬被册立为皇后，而窦太后只把注意力放在栗姬和栗太子身上，忽视了王夫人的作用。她们主观上虽然并不是想帮助王夫人和她的儿子刘彘，但客观上起到了帮助的作用。 王夫人和长公主因为从角度考虑，当然从主观和客观上都是促使刘彘继位太子。这样，在共同的合力下，刘彘最终成为景帝朝真正的太子。 公元前150年，皇十子刘彻成为继位太子，这表面上虽然是五个女人争斗四年的结果，实质上是汉景帝精于权术的表现。但是刘彻这一年才有7岁，他从太子到登基还是任重而道远，上一集讲到的在废太子刘荣的过程中，朝中重臣周亚夫是极力反对的，那么，他以后会不会为难新太子刘彻呢？精于权术的汉景帝还会有哪些措施来保证刘彻成为平安太子的呢？ 细柳营的故事说明，周亚夫不愧为一代名将，结果是他这种治军严谨，恪于职守的大将风范赢得了文景两朝皇帝的器重，并始终得到朝廷的重用，但是在景帝朝发生的三件重大人事安排上，周亚一次又一次地表现出了他的严谨与倔强，奏出了君臣之间的不和谐音符。那么在这三件事上周亚夫的所作所为有道理吗？汉景帝又是如何处理和这位重臣的关系呢？司马迁在《史记》中是如何记载这一事件呢？ 周亚夫以一种不明智的办法与朝廷对抗，也就是与皇帝对抗，最终落得赋闲在家，看来再大功臣的逆耳忠言，汉景帝也是听不进去的，但是周亚夫毕竟是两朝元老，而且很有威望，又有能力，汉景帝还是想再试探试探周亚夫，争取给他一个机会，那么周亚夫会不会把握住这个机会重新登上政治舞台呢？在汉景帝试探周亚夫的过程中，我们可以看到他们二人之间在为人处事上有哪些不同呢？ 汉景帝是一个只做不说的人，而周亚夫是一个只琢磨事不琢磨人的人，这样君臣之间猜谜语，周亚夫就难免屡屡不明白汉景帝的意图，结果是最终让汉景帝产生了误解，认为周亚夫很有可能是太子刘彻的绊脚石，于是把周亚夫逼死在监狱之中，那么，周亚夫一死，太子刘彻是不是就能舒舒服服地做平安太子了呢？汉景帝这个只做不说的人究竟为太子刘彻还提供了哪些保障措施呢？ 汉景帝是在一步步地为汉朝江山的平稳过渡在做工作，不惜一切力量保护刘彻做一个平安太子，首先是清除了废太子刘荣，其次是逼死重臣周亚夫，更重要的是，在这种政治格局的巨大变革之中，汉景帝也在物色着能够辅佐刘彻的大臣， 在我国儒学发展史上，有一个上继孔子、下开朱熹的里程碑式的人物，他的出现使儒学成为了中国社会的统治思想，对后世产生了深远的影响。这个人就是董仲舒，司马迁的《史记》和班固的《汉书》都对这个人物做了记载，司马迁和董仲舒是同时代人，他还曾问学于董仲舒。那么董仲舒到底是一个什么样的人？他是怎么被汉武帝发现的？为什么汉武帝尊崇董仲舒提出的“罢黜百家 独尊儒术”的思想？ 建元元年，16岁的汉武帝刚刚即位，他还不知道如何治理天下，就多次征集贤良以问治国之道，董仲舒就在这种情况下，被汉武帝发现，得到了汉武帝的赏识，留下了著名的“天人三策”，天人三策是讲天和人的关系的，董仲舒在“天人三策”中阐述了五大关键问题,引发了汉武帝的兴趣。 在董仲舒提出的五大问题中，每一个问题都切中要害。其中的“罢黜百家 独尊儒术”，对后世中国产生了极大的影响，也正是这一点让人不解，西汉王朝建立以来，一直奉行黄老之学，而且西汉时期，各种思想流派也很多，董仲舒却大胆提出“罢黜百家 独尊儒术”，这与西汉初期的统治思想格格不入，而汉武帝却积极采纳，