傅首尔的故事是假的（傅首尔的一次大爆发）

最近，《奇葩说》有这样一个辩题：父母该不该告诉孩子童话是假的？

现场观众支持该告诉与不该告诉的比例为27：73，超过三分之一的人都认为，父母不该告诉孩子，童话是假的。

01

傅首尔的大爆发，直击了超过三分之一人的心声

在《奇葩说》中，辩论正方，也就是支持该告诉孩子童话是假的的几个核心论点是：

与其相信童话，不如创造现实。

父母要告诉孩子童话是假的，是为了让他觉得自己很聪明。

童话给人太美好的错觉，与现实相悖。

对此，傅首尔针对这三个论点，一一给出反驳：

没有想象力，哪来的创造。童话是孩子创造力的重要来源，否定童话，就相当于否定想象力。

我想问你，是父母告诉你童话是假的，孩子更聪明，还是等孩子自己发现，会觉得自己更聪明？

童话给人错觉，我觉得这是解读的问题，如果你正面解读，这个“错觉”就是希望。

当《奇葩说》的正反方辩论完之后，现场观众支持该告诉与不该告诉的比例变为20：80，7人倒戈。

这次《奇葩说》辩论中，傅首尔状态大爆发，而她的爆发中，隐藏了被击中的超过三分之一人的心声。

那就是： 父母不该告诉孩子，童话是假的。

02

童话最吸引人的地方，在于它的趣味与戏剧性

看过一句话： “童话世界充满了最大胆、最自由、最美妙的想象，这些天马行空的幻想，正是童话最吸引人的地方。”

我们所熟知的《丑小鸭》的故事，是说一只天鹅蛋在鸭群中破壳后，因相貌怪异，让同类鄙视，之后历经千辛万苦、重重磨难之后长成了白天鹅。

而《丑小鸭》的寓意就是告诉我们 只要有理想，有追求，并为这目标而努力奋斗，即使身处逆境也不要紧，因为，是金子总会发光的。

可在最近张鲁一和王子文合作的热播剧《第二次也很美》中，王子文饰演的安安在给幼儿园的小朋友讲这个故事时，她说：“这个故事想告诉我们，丑小鸭不再孤单，最终还找到了自己的同伴，关键在于时间的魔法。”

她说，丑小鸭之所以能变成白天鹅，不是因为别的，是因为它本来就是天鹅。

很多家长在听到后都很不乐意，觉得她的讲述方式不对，并纷纷告诉自己的孩子，要忘掉她说的。

为什么呢？

剧中张鲁一饰演的徐朗道出了真相，他说： “童话故事最吸引人的地方，不是实话。”

孩子之所以喜欢看童话，就是因为童话富有趣味以及戏剧性，若是将童话讲述的与普通实话的书本一样，或许孩子就不喜欢看了。

《论语》里有这么一句话：“知之者不如好之者，好之者不如乐之者。”

意思就是说：了解怎样学习的人，不如喜爱学习的人；而喜爱学习的人，又不如以学习为乐的人。

在这么多文学作品中，孩子之所以独独喜欢童话，就是因为童话有趣，他们喜欢看，而大人也乐意给他们看，是因为他们能从这充满童趣与梦幻的童话中学习，这远远比他们学习枯燥而现实的实话有用。

我相信，孩子看童话就如同成年人看综艺节目是一样的，为什么综艺节目这么受欢迎？就是因为它有趣。

可如今，越来越多的综艺节目注水，有台本，也让越来越多的人不喜欢，失去了再去看它的乐趣。

所以，对孩子来说也是一样的，知道童话是假的，或许就会失去看童话的兴趣与期待。

03

现实再残酷，也该为孩子保留童话的真实性

童话是什么？

童话是一种儿童文学，通过丰富的想象、幻想和夸张来塑造形象、反应生活，对儿童进行思想教育。

不管是谁，在孩童时期，必然都离不开童话的陪伴，而那么多的童话，灰姑娘、葫芦娃、冰雪女皇、两只小狮子……， 它们对孩子而言，都有一种积极向上、勇敢努力的教育精神。

尽管与现实相比，童话相对而言，美化了很多，但却不妨碍保留它们的真实性。

在人生的每个阶段，都应该保留该阶段的美好。

我曾看过一句话： “童年有童话，少年有憧憬，青年有梦想，中年有现实，老来有回忆。这都是顺着年龄一步一步、自然而然知晓的，你不要跨过年龄提前去告知。”

或许，一个人的一生中，会遇到许多的人和经历许多的事，但却没有一个人或者一件事能取代童话带给我们的信仰与美好。

所以，就算是长大后的现实再残酷，也不应剥夺一个人相信童话，信仰童话的美好时代。

就如赵英男所说的： “对于小孩来说，童话是他们进入成人世界的通道，只是被做成了可爱的滑梯的样子，如果你们今天觉得滑梯的出口太残酷，那是滑梯出口的问题，为什么要摧毁这个滑梯呢？”

每一个孩子都会长大，终会慢慢发现童话也只是一个故事，可每次想起来的时候，他们心中依然会记得童话带给他们的乐趣与信仰。

04

孩子相信童话，他们的心里会一直保留一份爱和美好

其实回归《奇葩说》开场，范湉湉与罗振宇饰演的小短片，当他们的女儿听妈妈说了童话是假的之后，就伤心失望地哭了起来，从这就可以看出，孩子相信童话，并且童话可以给孩子带来信仰与崇拜。

童话是美好的，但是一旦告诉他们童话是虚假的，他们就会丧失这种美好。

就如之前，国外的一位爸爸当着孩子全班人的面说圣诞老人是假的，让全班同学都哭了。

太宰治在《人间失格》里讲述过他孩童时期的经历，在他还小时，他每次过天桥的时候都会觉得这样的设计是为了让过马路像游乐场一样好玩，可他的父母告诉他，那样设计只是为了供人们行走，为了交通便利，仅此而已。

至此之后，他心中对于世界美好的憧憬，在这一刻便已崩塌，而随着一起崩塌的，还有他孩童时充满想象力与好奇心的美好。

童话对于孩子来说是信仰，而童话人物则是孩子的精神榜样，你一旦告诉孩子童话是假的，是不可信的，或许孩子的信仰就会破碎，榜样也会坍塌。

而从小就相信童话、相信美好和爱的孩子，他们的心里也会一直保留着爱和美好。

就如星悦说的：“童话故事会给孩子带来快乐，而且这份快乐，会一直留在我们心里，给我们带来美好，给我们带来很多正能量。”

我相信，让孩子顺其自然的去相信童话，也让他们自己慢慢去发现童话的真假性，孩子会感谢你的。

就如傅首尔所说的： “不告诉是为了陪着他一起去分辨去思考，这种成长的惊喜，才是母子一场的风景。”

我相信，傅首尔的大爆发，不仅是因为她的状态好，更多的是，她击中了超过三分之一的成年人的心声！

傅首尔是奇葩说的常驻嘉宾，从奇葩说的第一季到最新一季，她已经通过这档节目累积了很高的人气，很多观众都喜欢她的演说风格，而她也没有辜负粉丝们对她的期望，一路过关斩将，凭借出色的演说能力进入了决赛圈。傅首尔的演说风格有以下几点特色。

一、言辞犀利，一刀见血

傅首尔是一个心直口快的人，说话语速非常快，这点在节目中表现得淋漓尽致，经常另一个人刚刚抛出了一个论点，傅首尔就立刻不假思索的接话，反应能力非常强。虽然接话的速度快是脱口秀演员的基本能力，但是傅首尔是接话快的同时保证自己的论点犀利，贴近人心，足够一刀见血的反映现实情况，所以很能引起观众的共鸣。

二、演说情绪到位有感染力

傅首尔另一个演说特点就是说话很有感染力。首先是她的嗓门够大，这点对于脱口秀演员来说很有优势，嗓门越大，声音越有穿透力，越能让人记住。其次是傅首尔声音很浑厚，有张力，因为她身材比较胖，说话声音很有力量，所以她的语言很有信服力。

三、丰富的肢体语言和面部表情

傅首尔不仅语言表达能力很强，她还惯用一些肢体语言和面部表情来支撑自己的演说。在一场演说中，她经常讲的手舞足蹈，听到其他人的说法与自己的不相符时，她会直接用手势打断切入自己的论点。傅首尔演说时的面部表情也很丰富，她有时候会因为自己演说的内容流泪，有时候也会因为生气做出翻白眼的小动作，这些面部表情同样增加了她演说的感染力。

不知道你是否也喜欢傅首尔的演说风格呢，欢迎在下方评论区留下你的看法。

有人在演唱会上，求婚的行为，提出了自己的看法，认为这种行为影响了其他人。在演唱会上，求婚是否会影响他人有没有打扰其他人的求婚方式？关于这些问题，具体的理解包括在演唱会，现场求婚的行为，本身并没有影响其他人在求婚时不要采取过分吸引人的举动，以及看到求婚过程的人不要学中华这三个方面。

第一演唱会，现场求婚的行为，本身并没有影响其他人。从根本上说演唱会现场求婚的行为本身并没有影响到其他人，之所以这样说是因为求婚的行为是属于两个人的事情与其他人都没有关系，而且在求婚的时候，彼此只关注对方，因此并不会影响到其他人所以我不会反感，演唱会现场求婚的行为。

第二，在演唱会求婚，不要做出过分吸引人的举动对于有些人来说，在演唱会求婚并不是想利用这个浪漫的场合，而是想哗众取宠，他们会做出一些过分吸引人的举动来突出自己这样的行为确实会给现场的其他人产生，去此这样的行为需要杜绝。

第三，对于演唱会现场求婚的行为是否反感这是一个个人的观点问题，虽然这样的求婚行为在某种程度上可能会打扰其他观众，但对于当事人来说这是一种特殊的浪漫的方式表达自己的感情，因此也有一些人会对此，表示支持和鼓励，当然如果这样的求婚行为严重干扰到其他观众的观看体验和安全就需要考虑是否需要加强管理和规范。总之，在进行求婚行为的时候，应该充分考虑到其他人的感受，尽可能不干扰到其他观众，并与演唱会方面取得充分协商和支持。

关于演唱会现场求婚的行为，我个人并不反感。实际上，这是一种表达爱意的方式，有时也是很感人的。然而，这种行为也可能给其他观众带来不适，特别是当求婚过程过于复杂或影响到表演的进行时。

关于在演唱会现场求婚的方式，可以有以下几种选择：

1 事先与表演者或工作人员沟通：在求婚前，可以提前与表演者或工作人员沟通，寻求他们的支持和协助。这样可以确保求婚过程的顺利进行，同时减少对其他观众的影响。

2 选择适当的时机：选择合适的时机求婚，可以让观众更容易接受。例如，在表演过程中的某个高潮时刻，或者在表演结束后的互动环节中，都是比较合适的时机。

3 保持低调：尽量保持求婚过程的低调，避免过于张扬的举动，以免影响其他观众的观感。

关于学校禁止学生雨天打伞的做法，这种规定是否合理要根据具体情况来判断。以下是一些可能的原因：

1 安全隐患：雨伞可能会被风吹翻，对学生和其他行人造成安全隐患。特别是在雨天，地面湿滑，撑伞行走容易发生意外。

2 影响交通：雨伞遮挡视线，容易导致学生在过马路时发生意外。同时，撑伞行走可能会阻碍其他行人和车辆的正常通行。

3 维护校园秩序：雨伞容易造成地面积水，给校园卫生和秩序带来负担。

4 培养学生的自律意识：禁止雨天打伞可以让学生养成自觉遵守规定的习惯，提高自律意识。

然而，在某些特殊情况下，如学生有特殊健康状况（如心脏病等），需要在雨天撑伞遮雨，学校应考虑允许学生携带雨伞。在实际操作中，学校可以根据具体情况，制定相应的规定，既保障学生的安全，又维护校园秩序。

见到这一结果时我忽然想到马东两年以前说会在价值观念和趣味性中间选游戏娱乐。我此次是确实特想问你肯定不会是来确实吧？难题是傅首尔也没小羊搞笑啊。

剖析

好多个新手尽管醒目但略不足分量压场，因此栏目组决策在矮子里提高子给了傅首尔好像有理有据。但，综合性傅妈本季度主要表现，实际上好评还比不上第五季看来，栏目组你确实没必要因此担个内幕之名。（尤其是傅妈趾高气扬地讲没有笑料的歪理时，确实很像蛮横无理……

气势磅礴的气质配不上扎扎实实的内容，如同应选武林至尊时，高手大神们已经比武学，这时候忽然有一个打手握着流星锤跳上来四处砸人，有破坏力，但谁可以说钦佩呢？）肖骁拿奇怪之首的情况下尽管有异议，但他的主要表现好赖是一季季往上升的，而不是像傅妈如今那样发生了意外惊喜停滞不前，乃至还降低的情况。搞的综艺节目之后的殊荣认可度都一瞬间跌档，这才算是真实不能预计的真实损害啊。也想艾特傅妈自己，没必要。

本人了解

这一期捧傅首尔到BBKing确实太显著了。从黄执中停步八强就早已初见端倪了。到陈铭停步四强的那一刻，我也和丈夫说，毫无疑义，这期BBKing早已是傅首尔的了。四强角逐赛，傅首尔在开杠时显著早已被陈铭打愣住，一句话都说不出。并且最终2期索性舍弃，全过程照稿念。就是这样的状况下，竟然被扶着一路选取BBking。这一季后半部的比赛规则，显著是消弱了争辩工作能力强的参赛选手的优点。不设原始网络投票，这就当然持方显著不好的辩手处在缺点。

在看总决赛前，还抱有一丝丝想象，至少也有个席瑞是真真正正在打争辩的。总决赛那一场，席瑞主要表现尽管没有极致，但我认为，语言表达、论点论据、当场的充分发挥、包含全过程脱稿的主要表现，都需要辗压傅首尔。结果，席瑞立即2v2就淘汰了。实际上观众们也都并不是二愣子，傅首尔这类网络段子类的辩手，陪跑当个亚军季军就早已很非常好了。可她偏要欲望很大，一定要争那一个BBKing。而马东作为傅首尔的"亲爸爸"，也善于在第七季一路助力。

如今想一想，第七季有一期陈铭阐述了钱财的界限，有关消除这些杰出的说白了的"钱财的法术浸蚀效用"。恰好是相匹配了奇葩说这一季傅首尔的得冠。马东和奇葩说的这一波骚操作，也是真实让奇葩说的“公平公正网络投票”走下了圣坛。很讥讽对吧。

小结

原本傅首尔作为家中，中老年，妈妈，女性的视角考虑，阐释自身见解，丰富多彩场中见解，也无可非议，便是最终拿了BBking，我认为也还行。可是我发火的点取决于，她真的是为了更好地“赢”在争辩！她也并并不是为了更好地搞笑而说的粗浅，她是确实粗浅啊，便是“赢”，太功利了！  在陈铭的询问中，撒泼耍赖，敷衍了事，感觉自身挺不简单的，感觉自身挺会争辩的，你觉得谁喜欢看你撒泼耍赖大伙儿全是怀着对这个问题的探讨和思索来的，全是期待能获得一些启发的，你也就那么欺骗大伙儿

不用说是也不用说并不是，说不一定，说我觉得一年这类话也有脸说？  在持续大嗓门问陈铭“你觉得你是谁呀？”“你觉得你是谁呀？你没便是陈铭吗？”“你觉得准就准，说禁止就禁止，你觉得你是谁呀？”我原地爆炸！陈铭本来在论述时表示得一清二楚，准如何，禁止如何，二种状况下都论述了不应该看，非看透不说透，还问责他人。这不仅是为了更好地获胜，真是便是一点风范也没有，乃至是恶意中伤了。气死了。

奇葩说的辩题愈来愈水。全部第七季，好辩题，便是不仅有充分发挥室内空间又有观念使用价值，不仅有高宽比又接地气的辩题的确很少，父母需不需要教哥哥姐姐让着弟弟妹妹，算作十分有品质的一个，在一众大牌明星母亲没什么技术专业可谈但十分有感染力的情况下，方形的好多个技术专业辩手仍然充分发挥到酣畅淋漓。无论是黄执中的以爱为名或是陈铭对心理学理论的解剖学，都十分有思维逻辑，把历史人文大道理和科学原理讲得从入门到精通，娓娓而谈。别的辩题，一季走完愣是记不得。真实的好辩题，不仅场中参赛选手可以找到多样化视角来打，别人也可以寻找归属于自身的视角，讲出自身的话。

这样一档节目，如果出现了这样的新闻，我们大可以猜测是为了炒热度引关注。但是就个人认为，目前看两人撕得这么凶，即便是炒作，也一定发生了不愉快的经历。若是真要定个谁是谁非，怕是局外人更是说不清楚了。

从发出来的资料看，事情发生后，傅首尔在微博上的言辞确实针对是董婧无疑，但随即董婧也贴出了傅首尔打人事件的全部过程。

从董婧文字的描述上看，傅首尔在整个打人过程中蛮横无理，气焰嚣张。但是读者可能忽略了一个重要的细节，就是董婧并没有说清楚其打人和蛮横的原因。如果被打之人确属无辜，那么这个前因可能会公之于众。可事实是董婧直接就把这个打人的结果摆出来，让公众首先认为是傅首尔打人在先。这种先入为主的手段，确实能把舆论引导到对方上去，但是常识告诉我们，没有人会无缘无故的打另外一个人，一定是被打之人用各种方式激怒了对方，然后，对方用打人的方式予以回击。如果这样的话，那么这两个人的行为都有失。

如果两个人本来脾气性格不合，在同一个经纪公司里面，若真有工作上的接触，各自做好自己的事情，井水不犯河水也就罢了。但是如果其中人一个人不依不饶，非要转牛角尖死磕，那么姑奶奶我也不是好惹的。

一个巴掌拍不响，只有当两人行为皆有失的情况下，才会撕得如此激烈，以至于让吃瓜群众看得如此热闹。

————————————————————————

关注微信公众号：二宝妈育儿经。蒙特梭利中级教师、多家平台育儿专栏作者，自媒体人。关注我!了解更多孩子在成长中的秘密。