结婚前，男方要求女方做财产公证，怎么看待

我不能接受，现在的婚姻法不是结婚以后房子就都属于双方，在婚前就想做财产公证无非就是害怕而已，这也恰恰说明了这个人不是真心爱对方的，而且对对方还缺乏信任。

当我们爱一个人时，我们会无条件地信任她。当我们不爱一个人时，她说的每一句话都是值得怀疑的。我觉得男方是自私的、物质爱情孰轻孰重，他的这个做法一目了然。我觉得最主要的问题则还是男方尚未遇见对的那个人，爱的还不够，想得太理所当然。男方征婚条件包括了女方的学历、收入、家庭环境、性格、外貌、年龄等什么都包括在内，却唯独没有想到一个女生就算拥有了他所提到这些条件， 他们就一定能够走到婚姻的殿堂吗？要知道走到婚姻这一步，前提是双方真正地爱彼此。爱则是无条件地相信对方，敢于将性命托付给对方的。

目前，中国大多数人仍无法接受婚前财产公证。这是因为，传统上，丈夫和妻子都应该一起生活一辈子。你不能结婚之前就想到离婚后自己不能吃亏，因此对方在心理上不能接受。对方也许会说，如果是这样，那还不如不结婚。如果是我的男朋友要和我做财产公证，我会毫不犹豫地和他说拜拜，这种自私的人就算以后生活在一起也保不定会为了一己私利抛弃我，我还结婚干嘛？还不如一个人生活呢，我自己又不是养不起自己。

如果你真的爱一个人，所有障碍都无法阻止你们相互接近，愿所有好女孩都嫁给爱情，而不是物质。愿所有良善之人娶的是爱情，而不是条件。虽然，很多人会说：贫贱夫妻百事哀，物质是一切的基础。但是，换个角度来看，穷又如何，倘若有坚如磐石的爱情，丈夫又怎么会舍得让妻子吃一点儿苦，早就去发家致富了。那么，为了对方，吃上两年苦又算得了什么呢

在如今比较开放的 社会 ，婚前性行为已经越来越多，而且很多人谈朋友就会发生性行为，而并不是确定要结婚才发生，也许这样会显得有些不负责任，但 社会 的开放发展确实这样的事情越来越多。

两情相悦有的会长久，有的会很短暂，而发生性行为也主要看两方是否心甘情愿，如果都是自愿的，那也无可厚非了，因为现在这样的 社会 ，发生不发生性行为其实并不能决定婚姻的最终走向。

如果说哪一方更吃亏的话，那相对来说吃亏的应该是女方，因为人们对女人的印象就是要更保守规矩些，更自重些，觉得更应该保护好自己，不要轻易的发生性行为，如果发生了性行为，而最后没有走入婚姻的话，也许会在今后遇到结婚那个人的时候，会受到排斥，因为很多男人还是希望自己是第一个与妻子发生性行为的那个男人。

我觉得无论男女，在性行为上都要负责检点，不要为了性而性，而忽视了应该担负的责任。

以当今 社会 的开放程度，大部分人都有婚前性行为！因为热恋中的男女，情到浓时都会迫切希望拥有对方的身体。只有经历过灵与肉的洗礼，双方的关系才会更亲密！

其实男女在婚前性行为中并不存在谁吃亏谁占便宜的问题。双方在嘿咻中都能释放欲望而获得生理上的满足。但中国几千年的伦理道德与中国男人心中的“处女情结”对于有婚前性行为的女人影响颇多。

中国的传统教育教女人要矜持，不能主动。由于女人的生理构造不同，女人有了婚前性行为，失去了那层膜，肯定会被未来的夫婿示为不矝持。而男人则不同，即使婚前有百次、千次，身体上却没有丝毫变化，对于以后的结婚对象也没有丝毫影响。由此看来，女性仍是受害的一方！

对于男女平等的今天，女性足迹已遍布祖国各地，再也不是古代绣楼上的**了。所以到结婚时的处女也如凤毛麟角般稀少，而男人们也慢慢接受现实，对“处女情节”也不再有过多苛求。

如果说婚前性行为有什么危害的话 可能对于男人来说是无所谓，而女方的伤害不只是有肉体方面的，还有精神方面的！甚至还会遭到 社会 上的人的异样眼光！有不少的男人就很在意自己的女友有没有婚前性行为！就是男方的父母看到未来的儿媳是这种人，可能从心里对你的印象也会大打折扣。

拒绝恋人提出的婚前性行为是一个冒险也是一种幸运，如果你拒绝错了，你会失去一个好的婚姻。如果你拒绝对了，你会幸运地避免一场感情的欺骗。生活在一起之后，对对方的一些习惯有所了解之后，自己也可判断是否接受得了，接受得了的话婚前同居可以作为两人的一个磨合期，提前了解双方生活习性，以免婚后感到失望。

女性在性面前永远是弱者，别被男人的甜言蜜语所迷惑，恋爱时坚守好自己的底线，如果对方因为这方面和你分手，你大可不必再爱他了，也用不着出卖自己的身体去挽回对方的心，那样的男人不值得被爱，不爱了就洒脱放手，真心爱你对你好的男人是不会轻易夺走你身体的，疼你都来不及，又怎么舍得伤害你呢。

对于婚前性行为，最好还是要为女方身体心理 健康 多着想， 比如做好防护措施，不要逞一时之快而害了女方。女孩子要明白一点，要为自己所做出的决定承担一切后果。如果还没有到那种非你不嫁，他非你不娶的程度，婚前的试爱更容易导致感情的破裂，希望女孩们要学会保护好自己，少受些伤害。

社会 生活有许多问题，如何看待都取决于角度、层面和立场，没有什么一概而论。关于婚前性行为也是一样。

如何看待婚前性行为首先就取决于基于怎样的性价值观立场。从传统、保守的性价值观立场，婚前性行为至少是不妥的，性应该留到两个人结婚之后。从传统的男权视角，女性应该恪守性道德（女德），并且女性的价值与贞操高度相关，应该把贞操留给自己未来的丈夫，如果在婚前失贞，就会失去婚姻价值，变得“不值钱”了，因此婚前性行为女方是吃亏的。

中国 社会 持有或接受类似传统、保守和男权的性价值观立场的人群大有人在。像西安的部分高校在近年就曾组织过女生“婚前守贞”宣誓承诺的活动，向自己、家人以及未来的丈夫承诺，不发生婚前性行为，也不在婚后与丈夫以外的人发生性行为。

注意，只有女生宣誓承诺，没有男生什么事。西安高校为什么这么做？其秉持的性价值观立场就是传统、保守、男权，认为婚前性行为是对女性的伤害，他们组织女生“婚前守贞”宣誓承诺，出发点自以为是为女生好。

但是，如果是从现代、自由的性价值观立场，成人之间的性行为是个体的权利，只要两个人你情我愿，他人无权置喙。从女权主义的视角，两性平等、平权、同格，两个成年人之间自愿的性行为是平等的，不存在谁亏欠谁的问题。

中国 社会 持有和接受类似性价值观立场的人群也不在少数，特别在80、90后人群中占据主流。客观而言，婚前性行为在现在 社会 语境下具有普遍性，像影响力巨大的综艺辩论节目《奇葩说》就曾公开辩论过“如果对方拒绝婚前啪啪啪，要不要分手”这样的议题，将拒绝婚前性行为作为分手的一个重要因素来看待。

无论持怎样的性价值观立场，都不意味着对错，没有任何理由认为传统保守男权的性价值观立场就是对的，现代自由两性平等的性价值观立场就是错的；也不应该认为哪一种更好，现代自由平等的性价值观立场就好，传统保守男权的性价值观立场就Low。每个人选择适合自己的性价值观立场，无论是源于 社会 化过程中家庭、社群的熏陶影响，还是与生俱来的天性差别。

所以，无论持怎样的性价值观立场，适宜的做法是：

1、接受现时代是性价值观多元化的 社会 现实，不要高估自己选择立场的道德程度，尊重不同的性价值观立场。

2、求诸己，而不必施于人。恪守自己选择的性价值观，不要违背自己的性价值观和道德信念行为，也不要用自己恪守的性价值观和道德信念来诋毁、指责与自己坚持不同的他人。

3、即使是恋爱伴侣，也不要把自己的性价值观立场强加给对方，性价值观差异太大难以弥合，最好的方式是分开各自寻找适合自己并性价值观一致的新伴侣。

总之，如果你认同并恪守传统保守男权的性价值观，那就婚前守贞，不要动摇，也不要指责享受婚前性欢愉的他人，更不要因为自己软弱没守住就赖上别人。

反之，如果你认同并选择现代自由两性平等的性价值观，那就在私密空间低调尽情享受婚前性欢愉，不要去招惹恪守传统保守男权性价值观的他人，不要试图说服他人跟自己一样，不要久居传统保守男权性价值观为主流的社群、城市及地域。

从传统观念和女人的角度考虑，婚前性行为受伤害的应该是女方。但是，不同的立场以及不同的角度，势必会有不同的说法，无论男人还是女人都要就事论事，避免强词夺理。性欲和食欲一样，它是人类的本能反应，它也需要满足，需要疏通。

受伤害的之所以是女方，源于大多数男人的“处女情结”。而婚前性行为偏偏是己所不欲，偏施于人。如果女人被男人始乱终弃，再次恋爱或者跟其他男人结婚都会造成或大或小的负面影响，即使嘴上不说心里也会想。虽然没有直接破坏女人的家庭，但是间接的男人固有的观念里，女人也间接背负着激情带来的污点。

婚前性行为的弊端就是女人被抛弃的可能性很大，大部分男人用下半身思考，动脑的几率很低。有责任感的男人在结婚之前，把生米煮成熟饭的寥寥无几。缺乏责任感的部分男人长时间面对女人就会失去新鲜感，兴趣自然而然会骤降。如果有猎物出现或者暂时的两地生活，分手自然在所难免。对于女人来说，在名声和感情方面都会受到影响。每个男人对于另一伴所谓“处女”的接受底线不同。女人无权要求他人以爱的名义接受。这种伤害有苦难言。

从物质角度以及钱财立场来看，男人相对女人则变成了受害者。婚前性行为期间，无论购物还是就餐都应该是男人开支，即使女人开支也少之又少。不知从何时起，男人和女人交往，男人消费演变为不成文的规定。倘若男人和女人最终成为夫妻就另当别论，假使没有成为夫妻，男人岂不是赔了夫人又折兵。男人和女人倘若你情我愿，即使受伤也是不分上下。

婚前性行为极有可能会导致未婚先孕，奉子成婚是最好的结局。倘若采用堕胎的下策，势必会对女人造成不小的损伤。所以，女人请好好爱自己，对自己负责。爱，可以谈，也可以做，但真的要好好对自己负责。

这问题真有问题！

怎么把那么美好的事情想成是受害呢

简答:可以接受男方不求婚就结婚,这体现了婚姻自主与个人选择。但婚前求婚仪式对许多人来说仍具有重要的象征意义,是表达爱情最真挚的方式之一。关键是看双方的意愿。

深入分析:随着社会生活水平提高、婚恋观念变化,婚前求婚仪式的重要性正在逐渐减弱。许多情侣选择省略传统的节目流程,直接在婚姻登记处领证结婚。这体现了年轻人坚持自我、追求自主的价值取向。

但是,婚前求婚仪式对许多人来说依然意义重大。它象征着爱情最真挚的表达,是恋人们实现生活共同体最重要的一步。特别是对女方来说,婚前求婚仪式可以成为一生中最浪漫和难忘的记忆。

综上,能否接受男方不求婚就结婚,这实际上体现的是人们对婚姻形式与仪式的看法。比较传统和浪漫的人可能更看重婚前求婚仪式,而比较理性和简洁的人则可以选择直接登记结婚。两种形式都不应被绝对化,关键在于双方的意愿与价值观是否契合。

如果双方同样注重个性与自主,理解并支持彼此的选择,那么不论是盛大的婚前求婚仪式,还是简简单单的登记领证,都可以成为默契与理想的开始。我们应尊重当代年轻人追求自主与个性的选择,但婚前求婚仪式的浪漫与意义,也不容我们忽视。

在这种情况下,男方补办婚前求婚仪式,表达真挚的爱意,这无疑可以弥补女方的遗憾,成为婚后难忘的温馨记忆。这需要男方的体贴与感性,也需要女方的谅解与包容。相反,如果双方共同认为婚前求婚仪式缺席也无妨,那么不办理补救措施,按自己的节奏继续度蜜月旅行,这也是一种很好的选择。

关键在于彼此理解、体贴与包容。哪种形式更重要的不是问题的重点,重要的是双方心意是否相通,是否共同走过这段最初最美的旅程。

亲爱的朋友:

关于是否接受男方不求婚就结婚,这里给出以下建议:

1 情侣双方应深入沟通,理解对方的态度与看法。如果双方都比较理性简洁,重视自主选择,那么直接登记结婚也无妨。但如果女方比较浪漫,期望一场难忘的求婚,男方应体贴这一心意,选择适当的时候补办求婚仪式。

2 男方如果选择补办求婚仪式,应选择女方喜欢的方式,表达真挚的心意。比如选择女方喜欢的场地,准备鲜花和蛋糕,甚至邀请亲朋好友出席,让 эт次求婚成为难忘的回忆。但是,也不必追求过于豪华与礼数,重要的是表达真挚的爱,让女方感受到用心。

3 如果双方共同认为婚前求婚仪式可有可无,那么也无需勉强补办。可以选择继续蜜月旅行,好好享受婚后生活。在将来的结婚纪念日,男方可以考虑准备一些浪漫的礼物或安排特殊的约会,回顾新婚之初的甜蜜。

4 不论选择哪种方式,都要理解婚姻形式的多样性。重要的不是形式,而是彼此的心意与感情。男女双方都不应过于强调自己的观点,而是要体察对方的想法,在沟通理解中实现价值观的融合。唯有如此,不管是盛大的婚礼还是简简单单的登记,都可以成为一个好的开始。

5 家人与朋友也要开明理解,不要过分强调形式。要为年轻新婚夫妇创造自由谈心的环境,给予更多理解与支持。这可以让新婚夫妇在舒适的氛围中找到自己的节奏,享受新婚旅程。

综上,一个好的婚礼形式重要,但更重要的还是新婚双方的意愿与感情。在现代社会,我们需要更开放包容的心态,理解婚姻形式的多元,让当代年轻人在追求个性的同时,也能体味到婚姻生活的浪漫甜蜜。

真挚的祝愿新婚夫妇新的生活旅程幸福美满!也希望朋友们拥有宽广的视野和理性的判断,选择属于自己的幸福方式。