录音中男方承认了出轨,那这个可以作为婚姻中过错方判定吗?还有就是录音中说了第三者和男方有共同的群,同学群,工作群,那难道第三者是两个人的同学吗?那女作家在文章中好像是说不认识这个第三者啊!似乎文章和录音中有bug吧!不知道这个女作家是多大,但是作为一个屡次出轨的老公,为什么还要一忍再忍呢?她那么努力上进,金钱独立,为什么还要让这样的事情耽误自己的宝贵时间呢?文中说了他老公经常换地方上班,为什么不能固定下来呢?异地恋最容易出现问题,作为一个女作家写过那么多的文,预测不到这个风险吗?
看到评论里有人说她利用隐私暴露在网上,来引导网络暴力,并且男主也找她理论了这件事情,说她利用网络来对他人身攻击。作为一个感性的人,我支持这样的做法,女作家说老公出轨已经不是第一次了,她隐忍了两次,没有想到男人本性难改,对于这样喜新厌旧的男人,应该让他曝光让更多的女性擦亮眼睛看下,遇到这样的人渣是要远离的。但是作为一个理性的人,我觉得女作家不应该这么大肆宣扬自己的家丑,并且这样做有可能侵犯他人隐私权,何必赔了夫人又折兵呢,作为新一代女性,有能力养活自己,要男人干什么,不是添堵就是添乱,一个人乐得自在。
为什么现在很多女性不愿意结婚或者都离了婚,因为我国女性集体提高了自己的意识和水平,不愿意屈就,隐忍,包容不该有的残次,我们要求一个匹配自己高度的男人来和自己结合,但是男性呢?很多处于懵懂状态,我行我素,没有意识问题的重要性,还觉得自己不结婚是自己太过优秀,从国家公布的男女比例就知道,女生不愁嫁为什么不嫁,男人真的该提高提高自己的眼界了。还想说女作家,有一身本事,他离开是他的损失,你的万幸,试想这人要是一起生活几十年,那么你必定被摧残的人不像人了。
** | 不要在任何东西面前失去自我
片名:《成为简·奥斯汀》
“不要在任何东西面前失去自我,哪怕是教条,哪怕是别人的目光,哪怕是爱情。”
这部**,是英国文学史上著名的女作家简·奥斯汀的爱情故事。《傲慢与偏见》、《理智与情感》、《爱玛》、《诺桑觉寺》、《曼斯菲尔德庄园》、《劝导》……她用细腻的文字创作出许多感人至深的爱情故事,自己却因爱而不得选择终身不婚。
1796年,情窦初开的简遇到了和哥哥一起在家乡游玩的爱尔兰青年勒弗罗伊。他们心灵相通,有着许多共同的兴趣爱好,并很快地陷入了爱河。
但在当时的英国社会,结婚不是为了爱情,而是为了金钱和地位。简的父母希望为她挑选一个声名显赫、有远大前程的丈夫;勒弗罗伊的父母也指望他能够与富贵家庭联姻,以改善家里糟糕的经济状况。
逃跑,私奔,他们就能生活在一起。可是,家人和贫困却是无法丢下的包袱。
“我故事里的人物,在经历磨难之后,都会得到他们渴望的。”而简却没有得到她渴望的。
不久后,勒弗罗伊返回了爱尔兰,两人没有再见面。
许多年后再次遇见,勒弗罗伊如家人所愿,娶了个富家女,还成为爱尔兰最高法院首席法官。而选择终身不嫁的简,则将所有未了的情感注入文学创作。
恬淡的乡间味道,静谧的田园风光,青青的草地,古旧的庄园,太喜欢这种柔美的**啦。遗憾的是,亲爱的简·奥斯汀就这么失去了她的爱情。
可是,如果没有这段悲伤的爱情,文学史上也少了一位明亮的星吧。
欢迎分享,转载请注明来源:浪漫分享网
评论列表(0条)