愚公该不该移山？

“该！因为他不移动山，就没有人来把移山这种想法变成现实；他以及他周围的人就只有继续绕远路，继续浪费时间；就没有这个看似不可能的稀奇事儿；就没有这篇文章；就没有现实生活中那些和愚公一样的人对这种大智若愚，坚持不懈精神的自我感慨；就没有你的疑惑，也没有我们的回答了。
不该。是因为书里对愚公的描述仅仅限于介绍他的移山壮举，对于他的其他我都不了解。倘若他是个有文治思想的人，可以去思考，想出一种简便科学的方法来解决面前的问题：比如他不移山，他可以动员大家发展本地经济，吸引外来人来这里，然后人一多，自然那时的领袖就会考虑交通的问题，…… 但如果他是个懂得不太多的人的话，就只有靠蛮力来移山，然后天神就来了，这样的事情其实很神话，一点都不实际……”

就像老人与海一样，如何评论老人的功与过呢，现在国际上我最喜欢的说法就是，他是个勇敢的男人，是个称职的渔夫，因为他赚到了一次难得的出海航行，得到了无比丰富的经验。虽然他丢了鱼，没有得到身为一个渔夫应该得到的战利品，没有赚到钱，并可能因此而饿死，在这一点上他失败了，但是他已经尽了最大的努力。
在每件不寻常而又普通的事情上，我们都要看两面。在过去得过去，人看愚公，觉得他是对的。在过去，人们想他是不是笨了，竟然去移山？！在现在，有人想他是对的，因为他的舍小我为大我的精神可嘉，值得学习，他移山的劲头也应该用在钻研，学习和发展的事情上；有人说他是个笨蛋，因为他们更看重他竟然浪费时间，不知珍惜自己的时间和家人好好读过最后时光，去完成一件不得好处的愚事儿，还要破坏自然原有的生态面貌。
我看我们要灵活看愚公，在不一样的环境下学习他的各种高尚精神，做出合适的事情，对症下药。愚公移山，牵引出后人的思考与选择，推动了社会的进步与发展。这比他不移山的后果要好得多！所以我认为，那时愚公移山，移对了！