现实主义杜甫与上节课的浪漫主义李白,结合二位诗作,请用简洁明了的话语 概括？

杜甫虽然满腹才华，科举考试却屡试不中，官场不得志，亲眼目睹了唐朝上层社会的奢靡与社会危机。中年时经历战乱流离，漂泊他乡，因此，他的诗风沉郁顿挫，忧国忧民，诗作多涉笔社会动荡、政治黑暗、人民疾苦，他的诗反映当时社会矛盾和人民疾苦，他的诗记录了唐代由盛转衰的历史巨变，表达了崇高的儒家仁爱精神和强烈的忧患意识，具有典型的现实主义特征。

李白的诗大多为描写山水和抒发内心的情感为主，讴歌祖国山河与美丽的自然风光，风格雄奇奔放，俊逸清新，想象丰富，意境奇妙，语言奇妙，具有典型的浪漫主义艺术特征。

一、总体解析：

⑴李白想做官而不得,而放浪形骸的一生,形成了他的浪漫主义诗风。讴歌理想,抒发悲愤、蔑视权贵,追求自由、揭露现实,抨击时政 、情绪起伏,充满矛盾是他诗歌的主要特点。

李白生活在盛唐时期,他性格豪迈,热爱祖国山河,游踪遍及南北各地,写出大量赞美名山大川的壮丽诗篇。

他的诗,既豪迈奔放,又清新飘逸,而且想象丰富,意境奇妙,语言轻快。李白的诗歌不仅具有典型的浪漫主义精神,而且从形象塑造、素材摄取、到体裁和各种艺术手法的运用,无不具有典型的浪漫主义艺术特征。

豪放是李白诗歌的主要特征。除了思想性格才情遭际诸因素外,李白诗歌采用的艺术表现手法和体裁结构也是形成他豪放飘逸风格的重要原因。

⑵杜甫是我国唐代伟大的现实主义诗人。他忧国忧民,人格高尚,诗艺精湛。诗歌风格沉郁顿挫、兼容并蓄、炼字对仗、内容深远。

“沉郁顿挫”四字准确概括出他自己的作品风格,而以沉郁为主。

杜甫生活在唐朝由盛转衰的历史时期,其诗多涉笔社会动荡、政治黑暗、人民疾苦,他的诗反映当时社会矛盾和人民疾苦,他的诗记录了唐代由盛转衰的历史巨变,表达了崇高的儒家仁爱精神和强烈的忧患意识,诗词内容都反映了现实的黑暗,同情劳动人民；渴望为国建功立业；都有对祖国大好河山的赞美。因而被誉为“诗史”。

二、局部详细分析

⒈创作风格：

李白属于浪漫主义，杜甫属于批判现实主义 。

⑴李白诗歌各具特色，风格多变，以“飘逸”二字难以概括其不同时期的风格。出蜀前后，李白游奇览胜，受道家思想影响很深，诗歌“飘逸”的风格比较明显；一入长安受到挫折，但他并未失去希望，诗风豪迈奔放、感情炽热，反复歌咏自己有才必用；二入长安之后，李白仕途坎坷，国事也日断衰败，苍生水深火热，诗风一步步接近晋中之窗现实，豪放之中充满忧国忧民的沉郁之情；晚年流放夜郎之时，李白多以衰怨悲痛的笔调抒发情怀，揭露现实，鞭挞社会，诗风明显转为悲壮。

⑵杜甫的诗歌风格形成于安史之乱时期并逐渐在苦难中成形。杜甫深入社会并关切政治和民生疾苦，重视写实。他背负着对晋中之窗国家和民族任务的沉重责任忠实描绘时代的面貌和自己内心的感受。杜甫“没饭不忘君”，艺术风格沉郁顿挫。自中唐到宋代以来都继承了杜甫的写实风格。尤其是宋代江西诗派更是杜甫视为宗祖。他的影响力巨大。

2创作体裁：

李杜创作的最根本区别，简单讲来，乃在于对待主客观的不同态度。用王国维的话说，李白属于‘主观诗

但李白与杜甫在诗歌创作上,有着很大的不同及价值取向我们可以从下列几点来比较李白和杜甫：

一、 思想：李白的诗,很多表现出求仙出世和及时行乐的思想；杜甫的诗,很多表现出忧时伤世,悲天悯人的思想所以李白被称为“诗仙”,杜甫被称为“诗圣”

二、 风格：李白经常用夸张的手法,生动的比喻,抒发出热烈奔放的感情；杜甫经常用刚健的手法,深沉的思考,表现对社会实况的深厚同情李白偏向于浪漫,杜甫偏向于写实

三、 擅长的体裁：两人都能写各种体裁的诗歌,但李白的七言古诗和绝句写得最好,而杜甫的律诗写得最好

李白和杜甫是中国诗歌史上两座并峙的高峰李白的诗更能表现盛唐文人意气风发、积极进取的精神风貌,而杜甫的诗则更能反映国破家亡、民不聊生的社会现实李白天才放逸,诗歌自成一体,是天授的奇才；杜甫当世英才,诗歌兼备众体,是人能的极致李白的诗对于后代爱好豪放诗风、具有奇特想象力的诗人有深远的影响杜甫的诗对于后代关怀社会现实、重视诗法变化和字句锻炼的诗人影响更大韩愈说得好：“李杜文章在,光焰万丈长”他们两人都是我国伟大的诗人,两人的诗,是各有长处的