浪漫主义与理想主义的区别？

浪漫是在精神上对现实的理想化处理，所以往往与现实起冲突的。浪漫主义者一般都只追求精神层面的东西，物质严重缺乏，而没有物质的支持结局注定是毁灭性的。 理想主义者呢，当然就是注重现实的多些，这样的人很实在。 我觉得呢，做人呢，理想些好，不会有太多的精神寄托建立在自己的幻想上。当然，还应该略带些浪漫，这样的人生才有乐趣，不是吗？ 希望可以帮到你哈，O(∩_∩)O~

**中的爱情情节往往是由编剧和导演创作的虚构故事情节，它们往往被夸张和美化，以增加观众的情感共鸣和投入感。虽然**中的爱情并不完全反映现实，但它们仍然会对观众的恋爱产生一定的影响。

以下是**中的爱情对现实恋爱产生影响的一些方面：

1、美化现实生活：许多**中的爱情故事情节都是美好的，情感纯粹和浪漫，能够让观众在短暂的时间内忘却生活中的烦恼和不如意。观众会期望在现实生活中也能够体验到这种浪漫的情感和体验，这也可能导致他们对自己的伴侣或恋爱关系产生不切实际的期望。

2、影响恋爱观念：**中的爱情往往是浪漫和理想化的，很少考虑实际的现实问题。这可能导致观众对恋爱关系抱有不切实际的期望，并且对实际问题缺乏理解和应对能力，比如如何处理彼此之间的矛盾和问题。

3、强化性别角色刻板印象：许多**中的爱情情节都强化了性别角色刻板印象，例如男性应该主动追求女性，女性应该柔弱、依赖和被保护。这可能导致观众在现实中重复这些刻板印象，从而影响恋爱关系的平等和健康。

4、影响情感行为：**中的爱情情节可能会影响观众的情感行为，例如观众可能会学习**中的言行举止，并将其应用于现实恋爱关系中。这种行为可能导致情感交流不畅和对恋爱关系的理解不全面。

综上所述，**中的爱情情节对现实恋爱产生了一定的影响，但是观众应该认识到这些情节往往是虚构的，并且**并不完全反映现实。在处理自己的恋爱关系时，观众应该基于现实情况，处理好彼此之间的问题，而不是盲目追求**中的爱情浪漫。

爱意东升西落，浪漫至死不渝，很浪漫的一句话。对你的爱意，如太阳一般东升西落，升起落下，但也正如太阳一般独一无二，日复一日，生生不息，永无止境。

也不管那爱意是否真的东升西落，即便是为了那散落在生活之中以及爱意中的浪漫，我且至死不渝。

可我却想换种方式去理解， 爱如太阳一般 会永远存在 却让人欲罢不能 无法控制 爱情会随时间的变化而发生变化，但浪漫却能永远常在，因为浪漫不只是跟一个人才会有浪漫，

浪漫不会体现在特定是事物上 浪漫存在于我们内心 日出日落尤其温柔，人间皆是浪漫。

可陪我们看日出 日落的人总比它本身更浪漫。

“人生漫长转瞬即逝，有人见尘埃，有人见星辰”。要始终相信爱，心存浪漫，相信爱一定会在 生活中处处浪漫 。

浪漫不止日出日落，还有许多未知的小惊喜。

1、起源不同：

理想主义与18世纪的启蒙运动和19世纪的理性主义密切相关。它是政治性的，更倾向于社会未来的愿景和世界和平的蓝图。理想主义蕴涵着创造大和谐世界的最高愿望，或者是建设一个“乌托邦”世界的期待，也与现实脱节。

浪漫主义在一定程度上是对启蒙运动的反思，或者说是一种反抗。启蒙运动所强调的理性与浪漫主义恰恰相反。浪漫主义无疑是感性的，强调直觉、想象和感觉。在反映客观现实的基础上，注重从主观的内心世界出发，表达对理想世界的热情追求。

2、意义不同：

自我追求理想，充满热情，飞蛾扑火式的不屈不挠的决心。我认为浪漫主义不是这样的。浪漫主义是关于接受现实和美化现实。对未来的愿望是“梦幻”的。

狭隘的理想主义害死人。这个世界上有很多“理想”，根本无法实现。比如，凡是结过婚有伴侣的人，都有一个不吵架的理想，婚姻总有爱情一样的激情。就是所谓的理想，社会理想化太多，产生太多极端矛盾，理想主义害死人。

但浪漫主义并非如此。浪漫主义既有脱离现实的自由，又有依附于现实的理性。在可能的范围内做一个浪漫的人，选择可以选择的，创造可以创造的，不抱希望和虚荣，才能真正的洒脱和浪漫。

浪漫并不以“褐色功利主义”为追求标准。反其道而行之，同时又离不开实际的经济基础。往往越是铜臭的人越是低级的尴尬，越是浪漫的人越是洒脱。

流派发展

浪漫主义作为欧洲文学中的一种文艺思潮，产生于18世纪末到19世纪初的资产阶级革命和民族解放运动高涨的年代。它在政治上反对封建专制，在艺术上与古典主义相对立，属于资本主义上升时期的一种意识形态。

18世纪末年，随着浪漫主义思潮在欧洲文坛的勃兴，浪漫主义这一术语就用得非常流行了，并且在1798年法兰西学别的创作方法的名称。它反映在艺术的各个领域：德国是诗和音乐；英国是诗、小说和风景画；法国是绘画和雕刻。

简单地说，理想主义者即是建立在现实基础上的未来憧憬者。浪漫主义者则是独具人格思维者即：乐观的态度、开朗的性格、奔放的激情、丰富的想象、大胆的设想、果敢的行为等浪漫情怀者。

在整体上而言，浪漫主义运动由欧洲在18世纪晚期至19世纪初期出现的许多艺术家、诗人、作家、音乐家、以及政治家、哲学家等各种人物自发组成，但至于浪漫主义的详细特征和对于浪漫主义的定义，一直到20世纪都仍是思想史和文学史界争论的题材。

思想基础

德国古典哲学和空想社会主义为浪漫主义文学提供了思想理论基础。康德、费希特等古典主义哲学家强调天才、灵感和主观能动性，把自我提到高于一切的地位，因而对浪漫主义文学强调主观精神和个人主义倾向产生过深远的影响。

空想社会主义对资本主义的尖锐批判、对未来理想社会的展望预测，也对浪漫主义文学有不小的影响。

        自认为，我是一个理想主义者。在我们理想者的世界里，我们骨子里一直存在的一种东西，叫作浪漫。

        理想主义的浪漫，是什么样子呢？

        像我这样，一个走在街上，被喊作阿姨的二字出头的女生。却还大言不惭称自己宝宝，我和大多数人一样，心里还认为自己是个小女生。小女孩是可以喜欢浪漫的，小女孩的世界是充满粉色泡泡的。

        如果，可以设定我的他，我希望将来的和我共度一生的人是一个浪漫的人。可能你会问我，要怎么样，才算得上浪漫呢？

        其实，浪漫是不应该被定义的。就像，有一千个人读者，就有一千个哈姆雷特。浪漫，也是一样。

        浪漫，是个让人捉摸不透的东西，这一点，可能那些有女朋友的男生更有感触。他永远也猜不出，到底怎样的浪漫怎样才能讨的你的喜欢。有时，可能还会偏离主要航线。

        历史上，我一直仰慕的白马王子是苏轼。总感觉，这么一个男子，是浪漫的。

        也曾天真的以为，如果生于他的时代，大概会嫁给他吧！也猜想，如果同他生活在现在，又是多么惬意呀。既然他是可以“一簑烟雨任凭生”的洒脱男子，那么随时都可以带我去来一场，说走就走的旅行吧！他也不会去纠结时间，不会恐惧行程，更不会被交通方式限制。既然他是在失意之地都可以，“一啖荔枝三百颗，不妨长作岭南人”的乐观才子，那他一定不会因为因为工作的一点点不顺遂，在家里发脾气吧！吃货的他，当时一定不会知道，他的名字不光出现在了历史书里，也以“东坡肉”被记录在了菜谱上。如果是现在，也一定会带上心爱的人，遍尝人间美食。

        苏轼的性格浪漫吗？我觉得是的。是他的才华吗？是因为洒脱吗？还是乐观

        应该，都有那么一点……

        我怎么才称得上浪漫呢？

        大概，首先你得是一个有情怀的人吧！生活，不只是柴米油盐酱醋茶，还有琴棋书画。如果你整天和我聊些家长里短，鸡毛蒜皮的碎片一定会使我们彼此厌倦。偶尔，读几本书，窝在沙发里，我们谈论一下手中的莎士比亚。或者，我可以和你一起读书，哪怕读一读我最不喜欢的领域呀。

        大概，也得需要一个会生活的吧！一个懂得生活的人，应该会把每一个漫不经心的日子，过得丰富多彩吧！设想一下，你每天的生活，都像绘本一样，色彩斑斓，你还会去抱怨吗？还会闷闷不乐吗？不会的，相必此时你，也已经，耳濡目染习得生活的智慧吧！

        我想一个真正懂得浪漫的人，一定是一个具有美感的吧。 如果生活中缺少色彩，那么浪漫主义者便会为自己中画出一道彩虹。 可能他也会和所有人一样，一样过着普通得生活。但如往常一样，疲劳不堪的下班路上，不经意，他会捕捉到散落的斑驳阳光，会驻足等待一缕夕阳，会嗅一下路边的野花，会抖落露珠如雨下。

        浪漫从来无关乎奢华。但，所有的浪漫都昂贵。它昂贵在于，在它被制造的那一瞬间，就弥足珍贵。就像恋人之间的浪漫，因为用了心，更是动了情。制造浪漫的人，在拼凑惊喜时，我们耗费了的那些小心思，都在惊喜揭晓的那一瞬间，在对方的眼神中得到了回报。

        理想主义者的浪漫是乐观的。他是可以在得意时，欣赏得了日出日暮。也可以在落魄时，不管不顾，奔赴一场繁花。他可能也会对生活失望，也在失恋的夜里，宿醉一场。他也会疼痛，也会流泪，也会脆弱受伤，并不是没有悲伤，只是浪漫主义者骨子里还浪漫的。他需要的不是疗伤，他更喜欢的是笑着，看待这一场。

        我想，我是一个彻彻底底的理想主义者。好像，我并没有彻底学会如何浪漫。把日子过得摇摇晃晃，还是想要梦一场……