浪漫主义史学和启蒙主义史学的区别和联系

18世纪，欧洲兴起了又一次思想解放运动－－启蒙运动。启蒙主义倡导的核心是“理性”，人生、家庭、社会等世界上所有的事物总是井然有序，一切行为都必须以理性为出发点三思而后行，对理性主义的盲目崇拜最终导致了一种机械唯物主义。因为过分强调理性，人的情感受到压制，而没有了人的思想，一切都变得没有了光彩，进而使整个学术包括艺术陷入单调、僵化的模式。

19世纪欧洲大地上开始风行浪漫主义思潮。浪漫主义将聚积在心中的越来越多的情感喷发出来，冲破理性主义的牢笼。情感的迸发，一下子将历史学从单调而机械的理性主义笼罩下带入一片色彩斑斓的世界。在反映客观现实上，浪漫主义史学强调史学家在历史研究中的直觉与情感的作用，崇尚历史学家个人的直觉和情感对历史研究的必要性。浪漫主义还把学者与历史学家紧密联系起来，在寻求材料的人和思想家之间第一次建立了关系，实现了熔合。自此，西方史学进入了百家争鸣的时代。

什么叫做“浪漫主义”（Romanticism）？我们来看这段话：

Romanticism has very little to do with things popularly thought of as “romantic” although love may occasionally be the subject of Romantic art Rather,it is an international artistic and philosophical movement that redefined the fundamental ways in which people in Western cultures thought about themselves and about their world

浪漫主义与潮流中“浪漫”的那些东西并没有太多的关系，尽管爱情有时也是浪漫主义艺术作品的主题。确切地说，浪漫主义是一场流行于世界的艺术与哲学运动，它为西方文化背景下的人们思考自我和世界的基本方式作出了重新定义。浪漫主义与理性主义相对，强调想象力、自然、神话、神秘的因素，强调人的活力。

1、起源不同：

理想主义与18世纪的启蒙运动和19世纪的理性主义密切相关。它是政治性的，更倾向于社会未来的愿景和世界和平的蓝图。理想主义蕴涵着创造大和谐世界的最高愿望，或者是建设一个“乌托邦”世界的期待，也与现实脱节。

浪漫主义在一定程度上是对启蒙运动的反思，或者说是一种反抗。启蒙运动所强调的理性与浪漫主义恰恰相反。浪漫主义无疑是感性的，强调直觉、想象和感觉。在反映客观现实的基础上，注重从主观的内心世界出发，表达对理想世界的热情追求。

2、意义不同：

自我追求理想，充满热情，飞蛾扑火式的不屈不挠的决心。我认为浪漫主义不是这样的。浪漫主义是关于接受现实和美化现实。对未来的愿望是“梦幻”的。

狭隘的理想主义害死人。这个世界上有很多“理想”，根本无法实现。比如，凡是结过婚有伴侣的人，都有一个不吵架的理想，婚姻总有爱情一样的激情。就是所谓的理想，社会理想化太多，产生太多极端矛盾，理想主义害死人。

但浪漫主义并非如此。浪漫主义既有脱离现实的自由，又有依附于现实的理性。在可能的范围内做一个浪漫的人，选择可以选择的，创造可以创造的，不抱希望和虚荣，才能真正的洒脱和浪漫。

浪漫并不以“褐色功利主义”为追求标准。反其道而行之，同时又离不开实际的经济基础。往往越是铜臭的人越是低级的尴尬，越是浪漫的人越是洒脱。

流派发展

浪漫主义作为欧洲文学中的一种文艺思潮，产生于18世纪末到19世纪初的资产阶级革命和民族解放运动高涨的年代。它在政治上反对封建专制，在艺术上与古典主义相对立，属于资本主义上升时期的一种意识形态。

18世纪末年，随着浪漫主义思潮在欧洲文坛的勃兴，浪漫主义这一术语就用得非常流行了，并且在1798年法兰西学别的创作方法的名称。它反映在艺术的各个领域：德国是诗和音乐；英国是诗、小说和风景画；法国是绘画和雕刻。