初恋在不少男人心中其实都是挺重要的一个位置,有些男人甚至在结婚之后还不能忘记初恋,那么,男人在结婚之后还会出轨初恋吗
男人婚后和初恋出轨的多吗
多,并且和初恋出轨会很难回头。
男人婚后出轨的有很多,出轨对象的不同也决定着他出轨之后是否能够最终回归到家庭中来。假如他是跟一个结婚后才认识的人出轨,出轨的原因也是因为一时的怦然心动,或者只是单纯的想要玩玩而已,那么这种出轨维持不了太长时间的。可是,假如男人的出轨对象是前任女友,或者是初恋女友的话,那么这段婚姻就岌岌可危了。这种情况与其说他是出轨,倒不如说他是跟前任旧情复燃了。爱情中女人不怕后来者居上,怕的就是他回头找当初那个曾经爱过的人,这样的男人也是最难回心转意的。
男人婚后与初恋出轨正常吗
当然是不正常的,都已经结婚了。
男人不同于女人,男人更怀旧更忘不了初恋。特别是一些结婚了的男人,这些男人面对不如意的家庭生活。面对不是最爱的妻子,如果这时候遇到了初恋男人的心就会乱。就会想起和初恋在一起的一幕幕,当然了两人慢慢相处,从熟悉到再熟悉。直到一个浪漫夜那时候男人会出轨也就不是什么新鲜事了,甚至有些男人还会为了初恋在一起抛妻弃子。这种事是很有可能发生的,毕竟初恋在男人的心里地位非同一般。
男人为什么忘不了初恋
初恋代表着一个人心目当中美好爱情的最初轮廓,不管当初跟初恋是因为什么分的手,时过境迁之后,再次回想起跟初恋在一起的点点滴滴的回忆的时候,还是会有留恋跟舍不得的。
男人之所以忘不了初恋,不一-定是忘不了初恋的那个人,或许单纯的是怀念初恋时那种纯粹而又青涩的感觉。男人忘不了初恋,是因为在初恋中,他第一次用力奋不顾身的去爱一个人,也第一次尝到爱情里的酸甜苦辣。
男人婚后与初恋出轨的心理
1观念错误。现代社会有些人的观念还停留在封建社会,认为“三妻四妾”或者“家里红旗不倒,外面彩旗偏偏”是作为男人的荣耀,抱有这种观念的人,一旦遇到机会就一定会搞外遇。
现在较先进的国家和地区都是实行一夫一-妻制,一夫一妻制是人类社会几千年发展下来的内产物,也是最适合人类婚姻的制度。因此上述观念的错误是毋庸置疑的。这些观念不符合夫妻互相忠诚的基本原则。
2不负责任。缺乏家庭责任感的人如果遇到外部诱惑就容易出轨。
3正常需容求得不到满足。男方正常的情感需求、生理需求无法从配偶这里得到满足,容易导致外遇。请注意“正常”两个字。
你应该果断的结束婚外情~一个家庭的组建那么不容易~你要有责任感~你是有家有妻子的人~当然不能继续婚外情~即便你们深爱对方也不行~这样日子久了绝对会出意外的~为了两个家庭~希望你照顾好自己的家庭~回头是岸啊~
当这个男人和他的初恋重燃爱火时,他撒谎说他离婚了,和他的爱人住在一起。男方为了表示爱人结婚的诚意,还把自己的工资卡给了对方,还把巨额夫妻财产给了第三者。妻子无意中发现后,向法院起诉第三方,要求返还财产29万余元。近日,未央区法院第一人民法院审理了此案。
婚姻存续期 男子出轨并将夫妻共有财产曾与第三者
原告方与赵系结婚35年的夫妻,双方均已退休,子女已长大成人。赵与被告人金是上世纪70年代的初恋情人,但由于种种原因未能结婚,之后两人组建了自己的家庭。金于1994年与丈夫离婚,此后一直独自生活。
2018年初,赵和金不期而遇,随后他们重燃爱火。赵欺骗金说他离婚了。金消除疑虑后,双方开始同居。同居期间,赵某表现出与金某结婚的诚意,将工资卡交给金某,并先后通过微信、支付宝将17万余元存款转入金某账户,还赠送金某价值16万余元的首饰。
2019年5月,原告方在家中整理家当时,意外发现了赵将钱转给被告金的银行对账单。经过询问,赵承认了自己出轨的事实。原告方立即联系了被告金,随后金如梦方醒。在金和赵大吵一架后,他们断绝了关系,但赵拒绝停止,并一再纠缠金。因赵将其家庭全部财产赠与金某,原告方某无奈之下向未央区法院提起诉讼,要求被告金某返还29万余元财产。
第三者称其也是受害者 法院判决被告返还原告19万余元
庭审中,原告方某称,赵某给予金某的财产不仅包括存款和金饰,还包括现金和赵某的工资,共计29万余元。
被告金仅承认收到赵某捐赠的定金17万余元,不承认剩余财产,并提出她也是被害人,因为她不知道赵某离婚,并提供了赵某和原告方。录音中,被告金向原告方详细说明了此事,可以证明其不知道赵的婚姻状况。他还提交了赵某在庭审前三天发来的微信记录,以证明赵某继续使用。
法院经审理认为,赵的赠与行为系对夫妻共同财产的大额处分,未经原告同意,赠与行为违反了《婚姻法》的规定,也有违公序良俗,应属无效行为,故被告金返还原告19万余元。被告金不服上诉,市中级人民法院作出终审判决,驳回上诉,维持原判。
法官释法:婚姻存续期 一方擅自处分共有财产一般认定无效
夫妻一方因日常生活需要作出处理共同财产的重要决定时,应当平等协商,取得一致同意。夫妻关系存续期间,一方共有人部分擅自处分共有财产的,一般视为无效,违反公序良俗的民事法律行为也无效。
本案中,被告金某虽然在与赵某同居时并不知道赵某的婚姻关系,也无意破坏原告方某与赵某的婚姻关系,但赵某给予被告金某的财产为夫妻共同财产,该赠与行为违反公序良俗,故赠与无效,被告金某应返还赠与的财产。
西安报业全媒体记者刘晓云
欢迎分享,转载请注明来源:浪漫分享网
评论列表(0条)