毛笔书法谁写的字最好？为什么都是写的丑书流行？

中国毛笔书法，各家均有所长，藏家各有所好，也就是说“没有最好，只有更好”。

这是现代书法家，现为中国书协理事、中国书协创作评审委员会委员、中国书法进修学院教授、天津市文联委员、天津市书协副主席的孙伯翔先生的作品。孙伯翔的书法，不完全是纯粹意义上的魏碑书法，而是寓雄强于飘逸、寓险绝于平正的艺术佳作，是继承与创新的统一，是功力与性情的结晶。可算“丑书”嘛？！

书法道路上，如同在江湖上漂。人在江湖，需要名师引路，书法那也是要拜码头的。拜对了码头，这书法的价格那是不用说的。不如范曾的关门弟子朱军，平日里可能不温不火，但是一拜范曾为师，书画价格那是蹭蹭的往上涨。

所以说，书法拜码头那是很关键滴，并且也会深受师父的影响。比如沈鹏的关门女弟子肖丽，人长得是真不赖，这丑书写的也真不赖。这么一来，网友就表示写的还不如小学生。按理说这名师出高徒，为何网友不买账呢？

肖丽

说起沈鹏老先生，这也是书坛的元老级人物了。沈老先生那是编辑出身，书法写的却是出神入化。沈老从别人家孩子以打酱油为荣的时候，就已经开始练书法。

时至今日，沈老爷子这书法练了八十多年。如此漫长的书法生涯，可以说比一些人的生命都要漫长。沈鹏在书坛的地位，就如同上世纪80年代启功在书坛的地位。

肖丽与沈鹏

尤其在书法大师乏善可陈的情况下，当今书坛，担得起元老级人物名号的书法家，当推沈鹏老先生了。沈鹏这练书法都八十多年了，桃李满天下自然是情理之中。就连范增比沈鹏小了快一轮的后辈，弟子也有不少。

我国师生关系很有讲究，尤其在大师级人物的弟子中，弟子有开山弟子与关门弟子之说，开山弟子就是第一个徒弟，关门弟子自然就是最后一个了。因而，这两个弟子那是备受关注。

沈鹏

沈老的开山弟子那自然不用说了，郁闷的是没什么名气，反倒是关门弟子肖丽很有名气。肖丽今年五十有二，在沈鹏的弟子中中顶多算青年人，谈不上老资历。但是肖丽人家那是颜值不俗，纵使粉黛不施，也堪称“万人迷式”人物。

肖丽长得是真不赖，但是这书法写的确实是难以服众。按理说肖丽的书法应该字如其人，可是她的书法却是人不如字，丑书写的真不赖，以至于网友表示写的不如小学生。

肖丽书法作品

肖丽的书法，让人看着不是那种味道。一个没有什么书法常识的人，别说欣赏认出来都是一件非常困难的事情。按照网友的说法，具体来说，肖丽的书法看起来扭扭捏捏，看起来就像小学生写的，软绵绵的。

网友这样说还不解恨，因为人家是中书协理事，按照中国文人相轻的模式，认为肖丽的书法，谈不上阴柔，也扯不上内秀于中，写的还不如小学生。

肖丽书法作品

不管怎么说，肖丽跟上沈鹏学习书法也不亏。名利双收，中书协理事那是多少人梦寐以求都得不到的职位，不仅仅是书法实力的象征，也是在书坛地位的象征。不管怎么说，肖丽的书法辨识度非常高，书法学到这份上，也不枉恩师沈老的隐隐栽培之情。

从师生情谊来说，二十年如一日，一个愿教愿学，也是乐事。肖丽学了20多年，人是长得不赖，丑书也写得不赖。网友说她写的不如小学生，这真不重要……自己开心就好。

文/丘豸

当下书法圈里关于“丑书”“俗书”之争可谓如火如荼，近乎白热化。究竟何为丑，何为俗，仁者见仁，智者见智。作为一个书法爱好者，作为一个此番争斗的旁观者，不想做孰对孰错的评判。

我既不能认可一般人认定的丑书说法，也不能认可一些书界大咖俗说的高谈阔论。

可能有人说我是折中主义论调，属于和稀泥的，其实我也不反对，人家爱说，我能有什么办法。

首先，我不能认可有些人定义的丑书，也不同意将沈鹏、王镛、王冬龄等人的书法一概划为丑书之列，最起码沈鹏的书法已经达到一个普通人无法欣赏的至境，是没有书法基础的人群无法欣赏的。王镛、王冬龄，乃至曾翔的书法的功力也是相当深厚，一般人无法企及的，堪为当代高手。至于他们后期的乱书、吼书和射书，实为哗众取宠，博取眼球，炒作自我之所为，不足为论了。如果把他们的乱书、吼书和射书说成丑书似也有几分道理。

书法追求丑并不是他们的发明，傅山对此早走论述，“宁丑毋媚”之说确是书法的至高境界。这个确实需要作者，乃至欣赏者具有一定的艺术修养，否则真看不懂。

关于“俗书”之说，也应该是这样，俗不可耐，俗的东西确实缺乏艺术高度，初看尚能勉强入眼的话，但不会耐久，久看就会生厌，是其艺术内涵偏低所致。我认为的俗书主要是指那些缺乏传统书法基本功，任笔乱写“老干部体”，以及鼓弄玄虚的“江湖书体”。这些人根本不学古，不临帖，闭门造车，瞎写一通，极度夸张笔画和结构，写出的东西造作矫揉，俗到极致，令人作呕。自己却沾沾自喜，大言不惭。这样的书法必然俗气十足，俗不可耐。

但是，有人把“二田”的书法归为俗书，就有点过分了。“二田”的书法还是有相当深度和功力的，取法欧体，另有创新，属于甜美俊逸一路，是书法的一种流派。和丑书是两种不同的风格。你可以不喜欢，但不能否认人家不好。艺术应该讲究百花齐放、百家争鸣，我们可以就此做探讨，但不可人身攻击。否则就非君子之所谓了。

一家之见，言谬之处，在所难免，不求共鸣。

以下拙作，博君一哂。

书法不仅仅可以修身养性，也可以用金钱来衡量其价值。一幅书法作品，所承载的仅仅是微不足道的纸张，可是却能屡屡拍出天价，让人多多少少有点不可思议。但凡能够拍出天价的书法作品，往往名气很大，在古代文坛都有一席之位。比如曾巩的《局事帖》，全文124个字，拍卖出了207亿的天价。可想而知，古人所说一字千金那是有一定道理的。当代的书法家中，沈鹏绝对是一位大腕，他写耍了83年的书法，也是玩出了自己的风格。在个人记录中，一幅字能卖500万。沈鹏的书法是怎样的一种风格呢？他又是如何形成了自己的这一种风格？

沈鹏书法作品

沈鹏的书法地位，相当于赵朴初当年在书坛的地位，那是当之无愧的一代宗师。其实，亿万国人会写书法的人多了去，要想卓尔不群脱颖而出，不仅仅需要的是运气，还需要自己在背后付出艰辛的努力。正如王羲之那样的书法大家，也不是天生就能抓起毛笔去写书法的。相反则需要付出十分艰辛的努力，关于王羲之苦练书法的传说也是非常的多。最为出名的便是，他用手指头在衣服上比划，久而久之衣服都被划破了。可见，王羲之的用心直至。

沈鹏讲座

现在网络上，对于沈鹏书法指责最多的便是他不临帖。其实，这是以讹传讹。在小编看来，书法是最无辜的艺术形式。无论是什么身份的人，都有权对一位书法大家的书法作品评头论足。沈鹏先生出生于1938年，早年是编辑出身。要想深究一个人的书法风格，很有必要看一看他早年的活动轨迹。其实，沈鹏作为编辑出身的书法家，他对于治学还是比较严谨的。老一辈书法家，对于临帖的重视程度，是我们无法想象的。沈鹏的行书，我们都知道那是一代大家。要知道，行书最能考验一个人的功底，对书法基本功的考量尤为重要。

沈鹏书法作品

沈鹏5岁就开始练习书法，这正是书法素养形成的绝佳时机。部分不明真相的网友，指责沈老不临帖，试问一个五岁的小孩子他能自己比划着练习书法吗？显然是不能的。在小编看来，沈鹏的书法有一个漫长的积累的过程，绝非网友所说不临帖。一个耍了83年书法的老者，说句不中听的话，人家用过的墨水都比一些业余书法爱好者喝的水多。当然，这只是一种调侃。小编在此想说明的是，沈鹏耍书法不是简单的耍，也是付出了艰辛的努力。想要玩出自己的风格，就又需要自己的一番努力。

沈鹏楷书作品

沈鹏的书法贵在有自己的风格，这也是经过了一番由内而外的努力。据小编考证，他早年师承清末举人章松盦，文化素养自不必说。稍长之后，开始从楷书上发力，隶书魏碑多有涉猎。这样的书法历程，有关其不临帖的不实之说，不攻自破。至于他的草书，也是布局讲究严谨，运笔独到。这样的书法风格，在我国书坛是一个旗帜。因而，他的书法还是有实力雄厚的。有记录的显示，他的书法作品，详见下图，成交价5186万元。这幅作品，内容格调还是可以的，写的是欧阳修的《画眉鸟》。

沈鹏书法作品

其实，小编列举的书法作品，仅仅是其书法作品的冰山一角。沈鹏的书法在国内，动辄就是百万级天价。这是实力的见证，所以一些书法爱好者，还是最好不要人云亦云，攻讦一代书法大家。沈鹏已是耄耋之年，对于一些不实评论，很少出面回应，这样的书法精神，在小编看来还是值得称赞的。所以，小编一向提倡实事求是的客观评价一个人的书法作品，不能随大流。

沈鹏

经过小编的一些讲解，我们可以知道，一代书法大家沈鹏的书法，不会像大家说的那般不堪。因而，关于其不临帖之说，应该就此打住。他耍了83年书法，玩出了自己的风格，一幅字能卖500万。实力雄厚，书法精神彪炳书坛。不得不说，沈鹏是一位值得尊敬的书法大家，假以时日能够与启功齐名。