处对象期间,男方砸女方的车,并把镯子摔碎,应该怎么赔偿？

处对象期间,男方砸女方的车,并把镯子摔碎，这已经不是简简单单赔偿的事情了。

这已经构成了破坏公私财物罪。

我们简单来推算，既然称得上是砸车，那么对车的外观破坏性还是很大的，需要钣金，重新上漆等等，面积大的话可能会上两千元。

另外镯子，通常意义上的镯子，应该是翡翠镯子，再差劲的翡翠镯子也要四五千吧。

根据《中华人民共和国刑法》第二百七十五条规定， 故意毁坏财物罪，是指故意毁灭或者损坏公私财物，数额较大或者有其他严重情节的行为。

若行为人涉嫌下列情形之一的，应予立案追诉：1、造成公私财物损失五千元以上的;2、毁坏公私财物三次以上的;3、纠集三人以上公然毁坏公私财物的;4、其他情节严重的情形。”

就看案标够不够五千元了，如果够的话，应向公安机关报案，予以立案处理。

除此之外，男方还应照价进行民事赔偿，修车全部费用，以及镯子的购买费用。

重庆有一名女子在寄快递以后，丢失了一个价值4800元的手镯，后来圆通以她没有保价为理由，只赔了300元，圆通那边的意思也就是说，虽然这个事情是这个驿站包装不规范导致的错误，但是女子没有保价，所以只给她300元。

一、重庆女子寄快递丢失4800元手镯

有一名重庆女子林女士通过抖音直播间购买了两只手镯，后来在收到货以后，林女士觉得不是很喜欢，就跟卖家协商退货。退货的邮费林女士也已经支付了，后来在商家那边收到货以后，却跟林女士说只剩下那只6500多元的镯子，而另一只4800多元的不见了，后来林女士联系了圆通快递，发现包裹到达广东的时候，本来两个盒子已经变成了一个。

二、圆通之所以赔300：说是女子没有保价

后来圆通公司的工作人员表示，因为这个驿站包装得不规范，所以东西掉了，而李女士在寄快件的时候没有进行保价，所以公司那边按照规定只赔她300元。而李女士对于这个赔偿结果肯定是不满意的，毕竟这个事情本来就是快递公司那边的错误，一只价值4800元的手镯，被快递公司那边的人员给弄丢了，到最后林女士获得的赔偿只有300元，不管怎么说这也太说不过去了。也有相关的一些专业人士表示这个事情由于快递公司的过错，导致所邮寄的物品缺失。根据相关规定应该损多少就补多少，不管客户有没有进行保价，都应该按实际的损失进行赔偿。

这个事情对于林女士来说还是挺冤枉的，本来好好的一个快递，就因为快递公司相关工作人员那边的粗心大意，所以才不见了，而且这还是一个贵重物品，怎么说快递公司都应该进行赔偿才对。

　十八万能买360克黄金，能买12个黄金手。镯黄金的魅力相信绝大部分人都不能拒绝，对于喜欢黄金仿佛已经刻在了我们的DNA里，所以黄金首饰是绝大部分人拒绝不了的存在。但是很多人在购买黄金首饰的时候，价格都买得特别贵，特别是黄金手镯这种结婚必需品。

一般的时候

不值钱的镯子就这样了

售货员拿一块布铺好，把镯子递给你，他不会提醒你别摔了，因为你知道。

如果是很值钱的镯子，他们会铺好布，拿钥匙打开橱窗，把镯子取出来放在布上，等你来取，而不是递到你手上，因为你没接好的时候可以说是他撒手太早，为了避免争议，是他放好了你去那儿拿。

并且他们会告诉你怎样握住镯子，动作是很规范的，包括怎样转动镯子看不同的部位。

如果是在递到你手里摔坏的，而且下面没有铺布，他也没有告知你注意事项，那售货员要承担90%以上的责任，因为你有权不懂这些，而他们是受过专业培训的。

如果铺了布，是你自己取的镯子，他又告诉了你注意事项，你就有90%以上的责任。

同样的道理，你把镯子还给售货员的时候，也是应该放在布上，他自己来取，不要递到他手里。他没接住的时候你就有责任。

不存在任何一方没有任何责任的情况，除非你把镯子故意扔在地上，刚好他还有监控录像。

双方协商吧，但是商家责任是主要的，因为他们每天都在摆弄这些东西，他们有经验，知道该如何做，顾客可以是小白。

一般会找人估价，然后扣除镯子的残值后，按责任划分来赔偿

比如一个镯子标价1万，估价2000，摔碎后还能改吊坠，还值800，这损失的1200就按照责任划分来赔偿，如果是个不值钱的镯子，那商家就应该大气的担了，这可以列入到报损中，因为库存是允许有报损的，这也是经营风险之一。如果是一个无良的老板，会要求售货员和顾客按照标价折扣后赔偿，这样他就等于把镯子打折卖了。

如果是一个有良心的老板，至少是拿出进货底单，收个进价的百分之多少，自己也搭一点，还是坐下来 三方协商吧。

客户没有保价所以圆通不全额赔偿。

女子寄快递就是4800元的手镯，但圆通只给赔偿300元，给出的理由是客户在寄快递的时候没有对货物进行保价。但圆通的这种解释并不能得到法律的支持。由快递公司过程导致货物丢失，必须按照民事责任承担原则进行赔偿叫做损多少不多少也就是给客户造成多大损失，就赔多少钱，这与客户是否保价没有关系。

女子通过圆通快递寄了两只手镯到广东，其中一只的价值是4800多元，但没有想到这只手镯在运输过程中却不翼而飞。他联系快递公司，发现自己寄送的包裹在到达目的地的时候，两个盒子变成了一个，火上的胶带也有拆开的痕迹，他认为这是人为拆开盒子，把手镯给盗走了。对于这个手镯的就是圆通有着不可推卸的责任。

这个事情发生以后，女子与圆通的工作人员进行沟通，圆通工作人员表示他所寄送快递的驿站存在包装不规范的情况，所以以东西在运送过程中掉了，但这个女子在寄快件的时候并没有要求保价，所以只能赔偿300元。圆通给出的这种赔偿方案显然是不合理的，更不合法。他无法弥补顾客所承受的经济损失。

这女子可以直接申请仲裁，也可以去法院提起诉讼，因为这个手镯的就是世快递公司的过错他应该承担所有的赔偿责任。在女子提供手镯价值单据的情况下进行全额赔偿。这种赔偿与客户有没有进行保价，根本没有关系。即使没有保价也能要求按照实际损失来进行赔偿，圆通提出的赔偿300元根本没有任何依据，也得不到法律的支持。现在双方还在协商，如果圆通不能全额赔偿，女子就会用法律的手段来保护自己的利益。