如何杜绝职场霸陵

01-主动远离

距离变远，沟通会变少。研究人员在2013-2015年追踪了一家科技公司2000名员工的研究表明，如果一位有不好行为的员工坐在你附近，你自己表现出不好行为的概率会上升15倍。而且，座位距离表现不好的员工8米以内的人离职率也高出1倍。

02-减少回应

减少对负面行为同事的回应，如果要回应，也要过上一段时间后。如果你当时回应，反而是在激化负面行为实施者的动力，情绪波动越来越大。

03-建立预警

就像**电视剧中那样，不好相处的上司或同事进入办公室前，会有人通知大家，“那人马上就要到了”，然后每个人立刻进入各做各事、不搭理状态。

04-转换视角

用积极的态度看待，比如自我暗示，这事不能怪你（对方人品有问题）、没那么严重（这只是件小事）、反面教材（从他身上学到了不少）、从长远来看（不理会，做好自己的事）。

05-化敌为友

本杰明·富兰克是美国国父之一，在他年轻时，有一位同龄人公开发表演讲抨击他。富兰克并没有骂回去，而是给这位写了封借一本书的信。不久后富兰克把书还给人家，还写了一封热情洋溢的感谢信，自此他们成为了好朋友。

06-记录证据

记录下你认为对方欺凌的行为，留下证据，如果一旦你对对方的口头劝告没有用，可以考虑将这件事汇报给你的领导，或者HR、工会等相关的部门或者负责人。

情况严重时考虑更换职位或者工作，人身那么短，此处不留爷自有留爷处。也不要失去自信，你要记住无论怎么样你都很优秀，相信自己。

以上的几个应对职场霸凌行为的建议，希望对你开心上班有帮助，早日走上人生巅峰。

音乐剧起源可以追溯到十九世纪的轻歌剧（Operetta）、喜剧（Comedy）和黑人剧（Minstrel Shows）。

初期的音乐剧并没有固定剧本，甚至包含了杂技、马戏等等元素。自从1927年《演艺船》（画舫璇宫）开始着重文本之后，音乐剧开始踏入它的黄金岁月。这时期的音乐剧多宣扬乐观思想，并经常以大团圆的喜剧结局。

直至1960年代摇滚乐和电视普及之前，音乐剧一直是最受美国人欢迎的娱乐和演艺形式。1980年代以后，英国伦敦西区（West End）的音乐剧演出蓬勃，已经追上百老汇的盛况。

后来出现法语音乐剧（如《悲惨世界》[后改编为英文版]、《星梦Starmania》、《钟楼怪人》、《罗密欧与茱丽叶》、《小王子》等），德语音乐剧（如《伊丽莎白》、《吸血鬼之舞》、《丽贝卡》、《鲁道夫》等），以及由其他各种不同语言写成的音乐剧。

扩展资料：

与歌剧比较：

和歌剧的区别是，音乐剧经常运用一些不同类型的流行音乐以及流行音乐的乐器编制；在音乐剧里面可以容许出现没有音乐伴奏的对白；而音乐剧里面亦没有运用歌剧的一些传统，例如没有了宣叙调和咏叹调的区分，歌唱的方法也不一定是美声唱法。

但音乐剧和歌剧的区分界线仍然有不少学者争议，例如格什温(Gershwin)作曲的《波吉与贝丝》(台湾翻译「乞丐与荡妇」)(Porgy and Bess)就曾同时被人称作歌剧、民谣歌剧（Folk Opera)和音乐剧。一些音乐剧如《悲惨世界》是从头到尾都有音乐伴奏，而一些轻歌剧如《卡门》却有对白。

音乐剧普遍比歌剧有更多舞蹈的成份，早期的音乐剧甚至是没有剧本的歌舞表演。虽然著名的歌剧作曲家华格纳(Richard Wagner)在十九世纪中期已经提出总体艺术（Gesamtkunstwerk），认为音乐和戏剧应融合为一。

但在华格纳的乐剧（music drama)里面音乐依然是主导。相比之下，音乐剧里戏剧、舞蹈的成份更重要。

-音乐剧

　肯定有相当多的人认为，在没有食欲或没有时间吃饭的时候，“至少应该喝点牛奶”。牛奶也是很多孩子早餐中首选的食品。在我们现在的饮食中，“牛奶信仰”渗透到了各个角落，整个社会都把牛奶奉为钙的来源，甚至是“完美营养食品”。

　　在学校提供的饭菜中，无论是面包还是米饭，肯定都会另加上牛奶，甚至让人感觉讨厌牛奶就是一种罪恶。在预防骨质疏松症的饮食对策中，也都是牛奶等乳制品。很多运动员喜欢喝低脂奶，因为它给人的印象要比普通牛奶更健康，甚至有些趣闻讲的是某些著名运动员的牛奶故事，说他们从小时候开始就会每天喝掉好几袋牛奶。

　　但我在这里给出的建议是，对于包括运动员在内的现代人来说，牛奶并不是一种有利于健康的食品。当然，我也向与我签合同的选手提过建议，让他们不要喝牛奶。

要解释不喝牛奶的理由简直是没完没了，不过基本上可以概括为5点：不符合饮食习惯；会破坏营养平衡；妨碍细胞的功能；可能被有害物质污染；由于加热杀菌，其中的食物酶被破坏了。

　　有的人一喝牛奶肚子就咕噜咕噜地叫，或是腹泻，这叫做乳糖不耐症。其原因是体内不存在分解牛奶中成分的乳糖酶，乳糖没消化就通过了肠道。这种症状绝不是什么特殊病症，倒可以说是一种正常反应。

　　我们亚洲人、非洲人、还有人类以外的哺乳类动物，都有一个共同的特点，那就是：虽然哺乳期的婴儿体内有乳糖酶，但是断奶后乳糖酶在体内就失去了作用。可欧美人不同，他们从前生活在纬度高、农作物难以生长的土地上，主要从家畜的奶中摄取必需的营养素，因此，经过几千年的漫长岁月后，他们不得不发育为成年后仍然可以分解乳糖的身体结构。与他们相比，我们经常饮用牛奶不过才几十年的历史。这样一比较就会发现，牛奶并不适合我们的饮食习惯。

　　一说到牛奶，必然要提到钙。钙这种矿物质对我们人类来说非常重要，这一点毋庸置疑。话虽如此，如果我们仅摄取了大量的钙，我们的身体反而会将这些钙排出体外，这是由体内相互抗衡的钙镁平衡造成的。

　　钙在血液中发挥着信息传导的重要作用，一旦钙不足，身体就会出现各种障碍。于是身体将钙从骨骼中取出来，努力保持血液中钙的浓度。而在骨骼中起调节作用的就是镁，如果骨骼中缺乏镁，这种调节就无法正常进行，于是骨骼中的钙就一股脑地都被溶解了。

　　欧美人与亚洲人相比，虽然钙的摄取量要多很多，却有更多的人患上骨质疏松症，这样的现实真是富有讽刺意味。造成这种现状的一个原因就是，欧美饮食（包含牛奶在内）中镁的摄取量偏少，因此钙很容易被排出体外。

确实，骨质疏松症是钙脱离骨骼被溶解掉而引起的一种疾病。但引起它的主要原因并不是饮食中摄取的钙不足，而是生活习惯，尤其是饮食习惯不好，才容易失去骨骼里的钙。

身体内的钙不能正常发挥作用，这是最大的问题。可以说，我们现代人已经陷入 “钙生理作用不全综合征”这个深渊中了。

　　仅靠牛奶无法强壮骨骼

　　我想在这里再多说说钙，刚才我讲到血液中的钙与信息传导有关，它的主要作用大致可以分为3类。第一类是细胞的增殖和分化。所谓细胞分化，是指细胞会分别变化为在各个组织、器官中发挥功能的细胞。例如，如果增殖后的细胞是血管里的，它就会变为血管细胞；如果是内脏里的，就会变为内脏细胞。第二类作用是激素的分泌。在人体中，甲状腺、胸腺等内分泌腺会生成各种激素，要合成这些激素就需要钙的信号。而且，内分泌腺细胞内合成的激素被运送到细胞外时，也离不开钙。第三类作用就是使神经细胞兴奋。神经细胞之所以能够传导信息，是因为钙的进入，于是才能产生电信号。

　　这样一看，我们就会很清楚，钙与维持身体正常工作的最基础部分有着密切关系。它的几类作用之间有一个共同点，即钙出入细胞所引起的刺激成为了诱发某种动作的信号。

二战后，日本人的钙需要量被规定为一天600毫克。与欧美人每天摄取的1000毫克钙相比，600毫克看似少了很多。但事实上，人只要每天摄取300毫克左右的钙，就不会受到骨质疏松症的困扰。

　　尽管如此，在当今社会，无论男女老少都在喝牛奶，但结果却是骨折、骨质疏松症的患者比例反而明显升高了，这是多么奇怪又讽刺的现实啊。骨折率不仅取决于骨骼的组成，还会受到生活方式和体格的影响。现在有调查结果显示，消费牛奶等乳制品越多的国家，骨折率越高。

　　骨骼绝不单单由钙构成，它还需要镁等其他各种营养素。在饮食欧美化的日本，骨质疏松症的病例也在迅速增加。由此可见，有些事并没有想象得那么简单，并不是“吃含钙多的食物越多，骨骼就越强壮”。

　　哈佛大学的研究小组对之前的各种科学文献进行了精细调查和分析，美国作家布赖恩•克莱门特对他们的调查结果赞不绝口，在他的《达到最佳健康状态的生活饮食》一书中这样写道：估计每个人都听说过这样的话—“为了预防骨质疏松症，女性应该多喝牛奶，增加钙的摄取量。”但骨质疏松症这种疾病并不是缺乏钙引起的，而是动物蛋白摄取过度造成的。乳制品等动物食品是蛋白质的来源，但里面含有丰富的硫磺。硫磺在体内会生成过剩的酸，这种酸通过骨骼溶解掉钙，使其随尿排出体外，这种情况都是动物蛋白引起的，还有“源自蛋白质的高钙尿症”这样一个名字。

　　几乎没有人知道，混在1杯水中的1勺海藻，钙含量是1杯牛奶的1000倍，这样的信息被巧妙的宣传掩盖掉了。

　　哈佛大学的研究中强调了这样一点：钙可能会预防骨质疏松症，但乳制品的预防效果并没有得到证明。

　　我在第2章中也提到，很多研究已经证明，动物蛋白的过度摄取是将钙排到尿里的原因所在。乳制品也是比较重要的动物蛋白来源，因此这项研究否定了利用牛奶等乳制品来补钙的效果。

保持钙镁平衡

　　和传统的日式饮食相比，在欧美饮食中，豆类、蔬菜、谷物等富含镁的食物被摆上餐桌的机会并不多，这已经是一个大问题了。不过还有一些更严重的问题，造成了本应与钙保持平衡的镁含量不足。

　　目前，农药等因素造成了土壤的贫瘠，农作物自身的镁就不够，因此，在现代饮食中，就算是以日式饮食为中心的菜谱，也无法像过去那样摄取到充足的镁。此外，在谷物中，胚芽部分含镁最多，但现在的主食是精制后的白米，这也是引起慢性镁不足的原因之一。

还有一点，在体内生成对抗压力的激素时，会消耗大量的镁。在现代社会中，我们随时随地承受着各种压力，这让本来就不足的镁更加枯竭。且使用过一次的镁没法再利用，而是主要通过尿被排出体外。这种机制的运作是有原因的，在之前的人类历史中，人体内的镁从未缺乏过，因此也没有必要建立将它保留在体内的一套系统。

　　我前面讲到，骨骼、血液、肌肉、血管的松弛和收缩，都依靠钙和镁这两种矿物质的作用。钙的作用是使肌肉、血管紧张或收缩，而镁则相反，它的作用是使它们松弛或扩张。

原来钙与镁在体内的比例为2∶1，但在今天普遍镁不足的状况下，如果大量喝牛奶或食用强化钙食品，这个比例就会更加倾斜，变成4∶1或5∶1。还有人指出，这将成为心脏病发作的直接原因。镁不足不仅会造成骨质疏松症，还可能引起更为严重的后果，甚至是生命攸关的情况，例如猝死。

　　事实上，有这样的研究报告：解剖死于心脏病的人和死于交通事故的人的心脏肌肉，检查肌肉中钙和镁的浓度。结果表明，死于心脏病的人和死于交通事故的人相比，钙的比例更高，也就是说比健康人体内的钙更多，而镁则偏少。

　　在这里，我必须提醒大家，报告中解剖的是己经死亡的人的心脏，而活着的我们心脏情况如何则没有人知道。因此，我希望大家能够将这一点铭记于心：一旦钙和镁的平衡面临崩溃状态，就会出现生命危险。

　　不过，我希望大家不要误解，摄取大量的钙这件事本身并没有什么不好，不过要同时摄取适量的镁，这一点非常重要。 牛奶还是“完美食品”吗？

我在前面提到，过度摄取牛奶、肉等动物蛋白会生成酸，为了中和生成的酸，骨骼里的钙就很容易被溶解掉。而且这些食品中含有大量饱和脂肪酸，如果摄取过度，会引起各种健康问题。另外，还有一些事实被报道出来：为了不让奶牛生病，人们在饲料中投放了抗生素或生长激素，或是强制地人为增加产奶量，又或是把使用了农药的牧草当做饲料。所以，市面上出售的牛奶很可能被这些有害物质污染了。

　　神经内分泌学的权威罗伯特•科恩有一本著作—《牛奶：致命的毒药》，这本书从封面开始，就对市面上出售的牛奶进行激烈的讽刺。他把牛奶比喻成炸药，在盒子的表面画上骷髅符号，还在背后的原材料栏里写上生长激素、杀虫剂、抗生素等。书的封底也是同样的辛辣讽刺，写着如下的评论：

“牛奶过去常常被过高评价为‘完美食品’，但它绝不能称为‘完美食品’，美国不应该试图隐瞒这个事实。”（本杰明•斯波克博士）

“我之所以生病，都是医生强迫我喝牛奶的结果。这种白色液体甚至在腐蚀毫无能力的婴儿。”（菲尔）

“牛奶中含有的酪素达到了母乳中的3倍以上。酪素是牛奶的副产品，这种物质还被用于黏结木材，黏合性非常强。”（沃克博士）

“牛奶是最不健康的钙承载物，应该抹掉它是良好钙源的印象。”（尼尔•伯纳德博士

顺便提一下，最早对牛奶提出批评的是《斯波克育儿经》。在这本畅销书中，作者明确提出最好不要给孩子喝牛奶。此外，约翰•霍普金斯大学的弗兰克•奥斯基博士也著有《不要喝牛奶！》，这本书在内容上基本与《牛奶：致命的毒药》相同。日本也出版了一些书，对牛奶持怀疑意见。虽然书的数量不多，但我们仍然能感觉到，曾经对牛奶的过高评价正在被大家重新审视。

　　如果你非常喜欢牛奶等乳制品，只是偶尔喝喝没有关系。我只是希望，在幼儿园、学校，甚至每个家庭中都强制让人喝牛奶的潮流能尽早过去。