道德6执一世法籍《 文 子 》(通玄真经注卷之五)诗解
题文诗:
至情至常,至常至易,常者易体,变者易用;
常易不易,变易常易,至常至一,至一至宜,
至宜至适,适之以时,应时权变,见形施宜;
世异事变,时移俗易;真法有情,法以真情,
真情不变,真法宜变,不法成法,论世立法,
适时举事,常者真情,变者真法,圣人法情,
至情至原,抱道推诚,精诚之至,镜万物情,
与道为友,下化俗众假法法言,言之不周,
守 其法籍,行其宪令,不能为治至情至一,
执一以御,御以至道,养以至德,教之至情,
至情至道,至道至德,至德以养,养以亲众,
亲众情真,真情感人,心悦诚服,至道至理,
至理至真,真挚民附,贤而不恃,知足知俭,
至俭自全,威而不暴,民朴不敢,不敢自安
正文:
老子曰:“执一世之法籍,以非传代之俗,譬犹胶柱调瑟。圣人者,应时权变,见形施宜;世异则事变,时移则俗易;论世立法,随时举事。上古之王,法度不同,非故相返也,时务异也。是故不法其已成之法,而法其所以为法者,与法推移。圣人之法可观也,其所以作法,不可以原也;其言可听也,其所以言,不可以形也。三皇五帝轻天下,细万物,齐死生,同变化;抱道推诚 ,以镜万物之情;上与道为友,下与化为人。今欲学其道,不得其清明玄圣;守其法籍,行其宪令,必不能以为治矣。”
( 默希子注 :)老子曰:执一世之法籍,以非传代之俗,譬犹胶柱调瑟。执一隅之说,非通代之典,其犹胶柱调瑟,何典节之能全也?圣人者应时权变,见形施宜,世异则事变,时移则俗易,论世立法,随时举事。夫圣王救时济物,众人仰止,犹饥而待食,渴而思饮,人谁不愿也?上古之王,法度不同,非古相返也,时务异也,是故不法其已成之法,而法其所以为法者,与化推移。道无隆替,而俗有变革,是以五帝不同治,三王不共法。非欲相返,因时宜者也。圣人法之可观也,其所以作法,不可原也,法未然,人不可知,政已洽,众有可观。其言可听也,其所以言,不可形也。言可听者,当时用也。不可形者,不可以当时之言,为后时之用。三皇、五帝轻天下,细万物,齐死生,同变化,轻天下者,非鄙薄也。细万物者,非简贱也。言非有欲取天下,而天下归;无心利万物,万物自附者也。齐死生则忧惧不能入,同变化则诡异不能移也。抱道推诚,以镜万物之情,神而为镜,照无不得。上与道为友,下与化为人。上与道交,下与化游。今欲学其道,不得其清明玄圣,守其法籍,行其宪令,必不能以为治矣。夫存其典籍,行其法制,实赖玄圣发扬导达,使后之学者,知贵其导,内以治身,外以治国也。
文子问政。老子曰:“御之以道,养之以德,无示以贤,无加以力;损而执一,无处可利,无见可欲;方而不割,廉而不刿;无矜无伐。御之以道则民附,养之以德则民服,无示以贤则民足,无加以力则民朴。无示以贤者,俭也;无加以力,不敢也。下以聚之,赂以取之,俭以自全,不敢以自安。不下则离散,弗养则背叛,示以贤则民争,加以力则民怨。离散则国势衰,民背叛则上无威,人争则轻为非,下怨其上则位危;四者诚修,正道几矣。”
( 默希子注 :)文子问政,政者,政教也。老子曰:御之以道,养之以德,无示以贤,无加以力,教之以道,无见其智能。临之以德,无矜其威势。损而执一,无处可利,无见可欲,清虚为体,欲利自亡也。方而不割,廉而不刿,正不割物,廉不伤义。无矜无伐。御之以道则民附,养之以德则民服,无示以贤则民足,无加以力则民朴。无示以贤者,俭也,无加以力,不敢也。下以聚之,赂以取之,俭以自全,不敢自安。不下则离散,弗养则背叛,示以贤则民争,加以力则民怨。离散则国势衰,民背叛则上无威,人争则轻为非,下怨其上则位危。四者诚修,正道几矣。俭而自全,养以亲众,贤而不恃,威而不暴,四者兼修,正道存矣。
老子曰:“上言者下用也,下言者上用也;上言者常用也,下言者权用也;唯圣人为能知权,言而必信,期而必当。天下之高行,直而证父,信而死女,孰能贵之?故圣人论事之曲直,与之屈伸,无常仪表;祝则名君,溺则卒父,势使然也。夫权者,圣人所以独见。夫先忤而后合者之谓权,先合而后忤者不知权;不知权者善反丑矣。”
( 默希子注 :)老子曰:上言者下用也,下言者上用也。上言者常用也,下言者权用也。唯圣人为能知权,言而必信,期而必当。上言谓道,下言为权。唯圣人能知,用之不失其道,善用权也。小人用之则丧其躯,不知权也。唯权不言而信,不期而当也。天下之高行,直而证父,信而死女,孰能贵之?世知所谓证父为贤,死女为信,而天下莫不高之。斯不然,其矫性而求直,节行以存诚,乃末世之诡法,非至德之真意,则故不足信贵也。故圣人论事之曲直,与之屈伸,无常仪表,理在称机,事无定体。祝则名君,溺则捽父,势使然也。捽,祚骨切。名君非礼在祝即当,捽父非法於溺即可。事在适时,谁云适礼也?夫权者圣人所以独见,夫先迕而后合者之谓权,先合而迕在者不知权,不知权者善反丑矣。善用权者,先谲而后通。不善用者,始吉而终凶也。
欢迎分享,转载请注明来源:浪漫分享网
评论列表(0条)