“李陵事件”到底是怎么回事？

史书上有一桩公案，千百年来人们都谈论不休，直到今日还惹起人们极大的争辩。这类公案就是“李陵工作”。

这年炎天，每天都在想着开疆拓土这码事儿的汉武帝，派自己的宠妃李夫人的哥哥、贰师将军李广利领八万雄师征伐匈奴。然后再派出名的飞将军李广的孙子、别将李陵侍从李广利押运辎重。李陵率领步卒五千人出居延后，孤军深入浚稽山，与单于遭受。匈奴以八万马队围攻李陵。经历八昼夜的战役，李陵斩杀匈奴一万多人。可是，终极因为他得不到主力队伍的声援，后果弹尽粮绝，不幸被俘。被俘后投诚。事先史官司马迁为其讨情，后果汉武帝震怒，处司马迁以极刑。

扩展资料  

李陵（前134—前74年），字少卿，华夏族，陇西成纪（今甘肃天水市秦安县）人。西汉名将，匈奴名将，飞将军李广长孙，李当户的遗腹子。

善骑射，爱士卒，颇得美名。天汉二年（前99年）奉汉武帝之命出征匈奴，率五千步兵与八万匈奴兵战于浚稽山，最后因寡不敌众兵败投降。

前99年10月，奉汉武帝之命出征匈奴。11月，为主帅李广利分兵遇到匈奴单于8万骑兵作战，连战8天8夜，战败被围，投降匈奴。由于汉武帝误听信李陵替匈奴练兵的讹传，汉朝夷其三族，母弟妻子皆被诛杀，致使李陵彻底与汉朝断绝关系。后来单于把公主嫁给李陵，被且鞮侯单于封为坚昆国王，做了右校王。前89年，与远征匈奴为主将李广利分兵的商秋成带领的三万汉军打过一仗。而主将李广利孤兵深入，导致7万人马有去无回，汉朝再无人马远征匈奴。汉武帝死后，汉昭帝即位。汉匈和亲，李陵少时同僚霍光、上官桀当政，派人劝李陵回国，李陵"恐再辱"，拒绝回大汉，遂于前74年老死匈奴。

其一生充满国仇家恨的矛盾，他本人也因此引起争议。他的传奇经历使他成为后世文艺作品塑造的对象及原型。

参考资料      李陵

李将军列传》，李陵既壮，选为建章监，监诸骑。善射，爱士卒。天子以为李氏世将，而使将八百骑。尝深入匈奴二千余里，过居延视地形，无所见虏而还。拜为骑都尉，将丹阳楚人五千人，教射酒泉、张掖以屯卫胡。　15数岁，天汉二年秋，贰师将军李广利将三万骑击匈奴右贤王于祁连天山，而使陵将其射士步兵五千人出居延北可千余里，欲以分匈奴兵，毋令专走贰师也。陵既至期还，而单于以兵八万围击陵军。陵军五千人，兵矢既尽，士死者过半，而所杀伤匈奴亦万余人。且引且战，连斗八日，还未到居延百余里，匈奴遮狭绝道，陵食乏而救兵不到，虏急击招降陵。陵曰：“无面目报陛下。”遂降匈奴。其兵尽没，余亡散得归汉者四百余人。　16单于既得陵，素闻其家声，及战又壮，乃以其女妻陵而贵之。汉闻，族陵母妻子。自是之后，李氏名败，而陇西之士居门下者皆用为耻焉。 几年后，天汉二年（前99）秋天，贰师将军李广利率领三万骑兵在祁连山进攻匈奴右贤王，武帝派李陵率领他的步兵射手五千人，出兵到居延海以北大约一千里的地方，想用此法分散敌人的兵力，不让他们专门去对付贰师将军。李陵已到预定期限就要回兵，而单于用八万大军包围截击李陵的军队。李陵军队只有五千人，箭射光了，士兵死了大半，但他们杀伤匈奴也有一万多人。李陵军边退边战，接连战斗了八天，往回走到离居延海还有一百多里的地方，匈奴兵拦堵住狭窄的山谷，截断了他们的归路。李陵军队缺乏粮食，救兵也不到，敌人加紧进攻，并劝诱李陵投降。李陵说：“我没脸面去回报皇帝了！”于是就投降了匈奴。他的军队全军覆没，余下逃散能回到汉朝的只有四百多人。 单于得到李陵之后，因平素就听说过李陵家的名声，打仗时又很勇敢，于是就把自己的女儿嫁给李陵，使他显贵。汉朝知道后，就杀了李陵的母亲妻儿全家。从此以后，李家名声败落，陇西一带的人士曾为李氏门下宾客的，都以此为耻辱。

李陵兵败被迫投降匈奴，其是需要承担主要责任的，汉武帝承担次要责任。为何这么说？这个从李氏一家的家世说起，李家先祖李信为秦朝名将，至李广屡立战功，连汉文帝都说：“

惜广不逢时，令当高祖世，万户侯岂足道哉！”可见，李广以军功名满天下，只不过生不逢时。

到了武帝继位，卫子夫得宠。卫家的卫青、霍去病得以提拔，崭露头角，在战场上立下赫赫战功。这样一来，作为外戚的卫家与李家形成了竞争关系，以至于明争暗斗。公元前117年，两家之间的矛盾终于爆发。武帝令卫青、霍去病各将五万骑出征匈奴，李广不甘人后，“数自请行”，汉武帝不情愿允许了。

“飞将军”李广

战争中，卫青按照武帝的意思，让李广绕道远水草少的东道，导致了李广因失道，未能加入战斗，悲愤之下以自刎，结束了自己的生命。李广之子李敢认为，卫家在李广自杀一事上，有不可推卸的责任，便打伤了卫青，而霍去病不能接受舅舅被殴打这样的耻辱，又在狩猎之时，将李敢射死。同理可得，以重振门楣为己任的李陵（李广孙子），与此时李夫人哥哥李广利，也是存在着上述的竞争关系。

当时，按照汉武帝的统一部署，李陵完全可以完成任务的。但自负的李陵，不肯按照武帝的命令，“为贰师将辎重”，作为李广利的辎重部队，他要“自当一队”，完成当年爷爷，使得“匈奴畏服，数年不敢来犯”的壮举，恢复李氏家族的往日荣光，即便汉武帝没有骑兵可派，给了他5000步兵，也在所不惜。当然，汉武帝知道以步兵对抗骑兵，无异于以卵击石，为此，其特地命令强弩都尉路博德接应李陵。

只不过，路博德也很自负，不肯当配角，以“正值秋季，匈奴兵强马壮“为由，建议暂缓出兵。让武帝误认为是李陵害怕了，才让路博德出面，给出这样的说辞。于是，汉武帝反而强令李陵按照计划出兵。很快双方短兵相接，李陵以5千步兵先是打败了匈奴3万骑兵。这还得了，匈奴人顿时觉得很没面子，那在草原上还咋混？便加重了砝码，骑兵增加8万，企图吃掉了汉军这支步兵。

汉武帝

史书记载了这一阶段之后，汉军三处负伤者乘坐战车，二处负伤者帮忙推车，一处负伤者持兵器投入战斗。这些细致地刻画，加重了最终李陵兵败被俘的悲壮色彩。最后，李陵部5千步兵，只剩下400人回到边境大本营。

朝堂之上，群臣纷纷责难并怪罪李陵，而与李陵并无深交的司马迁，极力为李陵辩护，认为李陵失败，应该归咎于未能合理调度军力的朝廷以及未能及时补给李陵的李广利来承担， 从而触怒了汉武帝，被施以宫刑。

但事情并没有结束，汉武帝得知状况后，是内疚的，因为没有派出援军，及时支援李陵。一年后，汉武帝派出公孙敖带兵马深入匈奴营地，接李陵回汉。公孙敖部没有与匈奴交战，根据俘虏的口供，报告了汉武帝：李陵向单于传授兵法战术，以致汉军无法取胜。

闻讯后，汉武帝大怒，下令将李陵的家族成员全部杀死。事实上，向单于传授兵法战术并不是李陵，而是此前投降的李绪。汉武帝死后，李陵面对前来力劝他回国的汉朝使者说“大丈夫岂能再次受辱”。

李陵

综上所述，作为汉朝一代名将的李陵，身上背负了重振家族荣光的重任，不惜以身犯险，以5千步兵孤军深入，面对数倍于自己的匈奴骑兵。无论史书在怎么大书特书，也只是对李陵指挥才华的惋惜，其一定程度上可以说是负气之举的行为，注定了结果只能是悲剧。汉武帝承担次要责任，是未能调和李陵与强弩都尉路博德之间的关系，造成了李陵孤军深入。

至于说李陵的人品，没有任何问题，虽然汉武帝杀了李氏一家，这点汉武帝做得不对，但李陵并没有报复。战略错误，李陵尽力以战术挽回，为汉朝杀死了数倍的匈奴敌人，还包括了上述的李绪，他没有对不起汉朝，但汉武帝乃至汉朝都没有为冤死的李氏一家，表达一丝的歉意。

《史记》第001讲。

了解司马迁的人都知道司马迁因替李陵败降之事辩解而受宫刑，那么此事的缘由是怎么样的呢？司马迁为什么为李陵辩护呢？

<img p=""

司马迁

司马迁遭受宫刑的原因在《史记·太史公自序》中只是提了一句，并没有说得很具体。不过在《汉书·司马迁传》里，却有很大的篇幅。具体的内容在他写给好朋友任安的《报任安书》中。相信很多人都在中学的课本上学到过。这封信的收件人任安，当时牵涉到了“戾太子谋反案”。汉武帝晚年昏聩，宠信奸臣江充，江充跟太子有矛盾，屡屡陷害太子。太子为自保而杀江充，结果被人误以为要谋反；汉武帝震怒，太子和他的儿子也在逃亡路上被围捕的官吏所杀。后来武帝得知实情，内心崩溃，不但下令要处死跟江充有关联的人，还迁怒于那些太子曾经求救过但没有施以援手的人。任安当时作为北军使者护军（监理京城禁卫军北军的官），虽然收到了太子要求发兵的命令，可处在观望状态，按兵未动，被汉武帝认为“怀诈，有不忠之心”，论罪腰斩。司马迁在他临刑前，给他写了这封著名的书信。

<img p=""

任安

在信中，司马迁详细地解释了自己为什么会替李陵辩护。司马迁这样评价李陵：“夫仆与李陵俱居门下，素非能相善也。趣舍异路，未尝衔杯酒，接殷勤之余欢。然仆观其为人，自守奇士，事亲孝，与士信，临财廉，取予义，分别有让，恭俭下人，常思奋不顾身，以殉国家之急。其素所蓄积也，仆以为有国士之风”。从这段评论中，我们可以看出，司马迁和李陵关系一般，顶多是平时打过照面，并没有深交。但司马迁给李陵的评价是全方位的，认为他无论是待人接物，还是对待亲朋好友，都很有风度；对待国家，也心存报国之志。司马迁甚至用了“国士”这个词，认为李陵是国家不可多得的人才，足见评价非常之高。

李陵为什么会战败呢？这还要说到天汉二年（公元前99年），汉武帝派宠臣贰师将军李广利（汉武帝宠姬李夫人的哥哥）率领三万人马攻击匈奴右贤王，战争的主要地点在祁连山和天山附近，还让李陵的五千步兵作为袭扰部队，牵制匈奴兵力。不过非常不巧的是，李广利的三万大军没有碰到匈奴主力，倒是李陵的五千步兵遭到了匈奴主力部队八万人的合围。李陵充分发挥弓弩兵的特长，机动作战，但无奈匈奴的兵力太多，在歼灭、击伤敌军万余人的情况下，自己的兵马也损失过半、几乎弹尽粮绝。而李广利的主力部队，迟迟没能赶过来救援不过即便如此，李陵都没有想着投降，他的部队又坚持作战八天“白刃战”，在离汉朝要塞居延（故址在今内蒙古自治区额济纳旗东南约17千米处）不到百里的地方，再次被匈奴合围。这次，还是没有人来救他（汉武帝推说是当时的将军路博德的“狡诈”，导致自己判断失误，可武帝非但没有将他治罪，还在第二年继续派他出击匈奴，明显是想把李陵的五千兵马当做诱饵）。最终，他选择了投降，剩余部队只有四百余人逃了回去。李陵投降匈奴之后，匈奴单于非常高兴，还把自己的女儿下嫁给他。可以想象，匈奴对李陵这样一个勇敢作战、战术高超的人，内心里是充满敬畏的。

<img p=""

李广利

李陵投降之后，武帝震怒，没有人敢站出来替他说话。司马迁作为当朝史官，出于自身职责，向武帝进言。他认为李陵能坚持作战到最后一刻，弹尽粮绝才投降，肯定是有所图，委婉表达了李陵可能是诈降的推测。但汉武帝正在气头上，觉得司马迁替李陵说话，动机不纯，是想借李陵之功讽刺贰师将军，有“诬上”的嫌疑，下令对他施以腐刑。司马迁一片忠心，跟李陵一样得不到汉武帝的理解。这还没有算完，李陵在匈奴待了一段时间之后，汉武帝也想明白了，还派了公孙敖（依附于李广利的将军，对李陵肯定也不会有好感）深入匈奴腹地，前去接应，想要接李陵回国。怎奈听到了李陵正在替匈奴练兵的谣言（其实是另一个汉朝的降将李绪），在贰师将军等人的附和之下，李陵的假投降变成了真投降，汉武帝仅凭公孙敖的道听途说，就痛下杀手，下令对李陵“夷三族”。李陵下定决心留在匈奴，单于还让他做了右校王，掌管坚昆部落。即使汉武帝死后，汉昭帝替他 ，遣人来迎接他，他也没有再回去。

<img p=""

司马迁在给任安的信里，还留下了那段经典的名言：“古者富贵而名摩灭，不可胜记，唯俶傥非常之人称焉。盖西伯拘而演《周易》；仲尼厄而作《春秋》；屈原放逐，乃赋《离骚》；左丘失明，厥有《国语》，孙子膑脚，《兵法》修列；不韦迁蜀，世传《吕览》；韩非囚秦，《说难》、《孤愤》。《诗》三百篇，大氐贤圣发愤之所为作也。此人皆意有所郁结，不得通其道，故述往事，思来者。及如左丘无目，孙子断足，终不可用，退论书策以舒其愤，思垂空文以自见。仆窃不逊，近自托于无能之辞，网罗天下放失旧闻，考之行事，稽其成败兴坏之理，凡百三十篇，亦欲以究天人之际，通古今之变，成一家之言。草创未就，适会此祸，惜其不成，是以就极刑而无愠色。仆诚已著此书，藏之名山，传之其人，通邑大都，则仆偿前辱之责，虽万被戮，岂有悔哉！然此可为智者道，难为俗人言也。”这也是司马迁之所以能够忍受奇耻大辱，完成《史记》的重要原因。

都说“伴君如伴虎”，汉武帝虽然雄才大略，可晚年昏聩，对外穷兵黩武，对内重用奸臣，可以说他所在的时代，也是西汉由盛转衰的重要转折点。李陵之所以遭遇汉武帝的不公正对待，还跟他的祖父飞将军李广有很大的关系，这个以后还会讲到。司马迁受牵连，纯粹是因为说到了武帝的痛处，正是因为武帝这种拿李陵当诱饵的行为没能成功，才导致汉军五千精锐几乎全部命丧匈奴之手，武帝非但不念李陵杀伤万余人的功劳，还希望他能“杀身成仁”，可谓险恶之至。司马迁只是做了分内的事情，却触怒了武帝，归根结底还是武帝本人后期好大喜功、刚愎自用的心里在作祟。

说是李陵造就了司马迁，有点吹毛求疵。《史记》《史记》《史记》《史记》《史记》《史记》《史记》《史记》《史记》全书共十二册，三十代，七十传记，十表，八书，共一百三十多字，五百多字。         《史记》是司马迁于公元前一○四年所著的二十四史。花了14年才完成。它记载了古代传说中黄帝的最高年龄，从汉武帝到汉武帝开始统治的四年历史超过3000年。《史记》很有名，作者司马迁也是。所以司马迁创作了《史记》《史记》。公元前99年的李陵事变，李陵率领五千步兵深入匈奴腹地，被匈奴单于率领的十万骑兵包围，最终被匈奴超过并占领。李陵向匈奴投降，皇帝怒不可遏，朝臣牵强附会，严厉斥责李陵的一切过失。但是司马迁上汉武帝为李陵辩护，说一定有什么不可告人的秘密，皇帝非常生气，尽管公元3721年，他还是判了司马迁死刑。                根据汉代的刑法，死刑有两种减刑方式: 一种是用五十万元来赎罪，另一种是用“贪污”来惩罚司马迁的家庭不够富裕，不能选择第一种方式，宁死不活，司马迁沦为第二种救济形式，“折磨”。李陵事件发生在司马迁的身上: 声音变得“尖锐” ，“阴气” ，胡子掉了，再也长不出来，上厕所不方便，从一个行为端正的人变成了“太监” ，你说不舒服。心理学: 生理上的变化必然会导致心理上的变化，越是知识丰富、理想主义的人，就越难以接受这种现实。             司马迁被折磨后很少露面，这是心理上的反抗。原因: 成为“宦官” ，就是官场上被判死刑，难以晋升寸，自然也说不出什么原因。总之，李陵事件对司马迁影响很大。并不是李陵造就了司马迁，正如我们之前所说，是史学家的记录造就了司马迁，司马迁在公元前104年开始写史学家的记录，公元前99年，之后就是李陵。换句话说，没有李陵，司马迁也会写《史记》所以造成司马迁的不是李陵事件，因为根本就没有李陵。司马迁还是司马迁。历史分钟，一天的历史，分享历史的时刻，品味历史的时间，谢谢观看，欢迎你的意见，移动你的手指，指出一个喜欢哟！

《史记》是中国历史上第一部纪传体通史，被鲁迅誉为“史家之绝唱，无韵之离骚”。司马迁一生最大的功绩就是写出了《史记》。

汉武帝时期，司马迁因为李陵投降说了句话，被施以宫刑。这是让天下男子难以忍受的刑法。那么司马迁李陵事件，究竟是成就了司马迁还是毁了司马迁？我觉得这件事表面上毁的是司马迁的身体，但更多的是磨砺他的意志，让他历尽千辛万苦写完了《史记》。

在汉武帝时期，李陵奉汉武帝之命去攻打匈奴，但在这场战役中他输了，李陵选择向匈奴投降。汉武帝得知李陵战败投降的消息，非常生气。朝中的大臣们不敢公然与汉武帝顶撞，纷纷附议说李陵真是个懦夫，不配做大汉朝的子民。

只有司马迁站出来替李陵辩解。他说李陵可能只是暂时投降，等他找准了时机，会继续为大汉朝效力。“忠言逆耳利于行”，汉武帝听了这话后，直接下令将司马迁押入大牢，并且要处以宫刑。司马迁家精贫寒，没有钱来为自己免除这个刑法，只好接受。