为什么有些西方人体艺术要用裸体来表现？

　　古希腊的雕塑闻名世界。而人体雕塑占据了其雕塑相当大的比重。因为当时人们崇拜人体，崇尚男子的阳刚雄健之美，崇尚女子的阴柔妩媚之美，工匠艺人通过雕塑将人体之美表现出来供人们欣赏，形成早期的人体艺术。

　因为西方古典油画很多都是宗教题材，所表现的也都是些宗教信仰里面的神，而只有健美的身体才能取悦神，或者是神的样子就应该具有优美健康的身姿，展示这种身体形态也成为一种社会大势，最早的奥林匹克运动会也都要裸体参与比赛，也只有胜利者才有资格让最好雕塑家为其塑像。这样一个大的意识形态下注定了大多数油画作品里面充斥着各种裸体形象。　

　人体艺术是从欧洲传递过来的，那边的人们认为上帝根据自己的体态创造了人类，夏娃和亚当的故事大家都听说过，上帝创造他们最先的模样都是裸体的，他们是人类的始祖，并尊为神。　　

西方大部分国家的人体艺术，为了更有表现力，彰显力和渲染力，一般都用裸体。裸体才是人类最本质的根源和起源，这样在人体艺术在表现上可以更加具体，让人们有更多共同感和参与感。所以在西方大多的雕塑都是裸体的，艺术家将人们的信仰，对神的崇拜以裸体的形式表现出来，不仅雕塑还有绘画，在印象派之父马奈以前，所有的绘画作品只有神才可以裸体。那个时代的裸体艺术，基本讲的都是神话故事，这也可以说是人体艺术的起源。

网络上有一则新闻引起了很多网友的注意，有一名女子想去健身房健身，但是他带着自己的猫进健身房，健身房工作人员便拒绝了他入场，于是该名女子便脱掉了自己的衣服，全裸捣乱健身房。有网友问这具体是怎么回事？主要这件事情为什么会发生，就是因为工作人员不让这名女子带着自己的猫进来，于是这名女子便选择用全裸的方式大闹健身房。

看到这个新闻，我觉得这名女子所做出的行为实在是不可理喻，我觉得他带猫进健身房，首先一点就可以看出他完全不管健身房是公众场所，认为自己想带就带。但健身房里有这么多人，又不是只有他一个人，而且健身房其实还是具有一定危险性的，如果器材掉下来不小心砸到猫可能会把猫砸死。而且猫看到人这么多可能会产生应激反应，害怕情况下，猫就会用爪子抓人，如果不小心抓到人该怎么办？

这名女子完全没有考虑到这种想法，只觉得自己的猫是自己非常心爱的宠物，一定要陪伴着自己，可是他却没有想过自己的猫，愿不愿意进入这种人多的地方。我觉得该名女子，首先这一点就做错了，其次被工作人员拒绝之后，他竟然选择用全裸的方式来大闹健身房，我觉得这一点实在是有伤风化，根本就不该做出来。健身房不是你一个人的，你竟然是去健身房健身的，干嘛要带着猫？

难道猫会陪着你一起健身吗？你带猫过来只会变得很麻烦而已。而且猫如果不小心抓到别人，别人也会受伤，自己完全没有考虑过这种事情的后果，只想着带猫进来，我觉得这种人非常自私。希望该名女子能够反省一下自己的行为，不要再带猫进公众场所，猫不愿意，公共场合的人也不愿意。

“赤身竞技”的风尚对古希腊人的社会文化生活产生了一定的影响，尤其是对举世闻名的古希腊的雕塑艺术的发展提供了得天独厚的有利条件。因为，正是由于古希腊人对人体健美的崇尚达到了高峰，健美的裸体才进入到艺术的天地中来，成了造型艺术所表现的一个重要内容。古希腊艺术家们在观察生活和创作构思时，并不是根据神的谕示或权威的独断，而是从现实生活出发，用自己的眼睛去观察世界，用自己的头脑去分析是非，用全部的身心去研究自然和人本身，因此他们创造出来的作品都具有现实主义精神，充满了人情味，并且是美好的。赤身竞技者的健美、英武的雄姿等等这些比比皆是的健美裸体，为他们探讨肌肉的运动、身体的曲线提供了众多的、最好又最现实的研究对象。所以他们无需借助于现代解剖学就能创造出许多令后世惊叹不已的艺术佳作。如著名的希腊雕塑家波力克利特的《持矛的男子》和《束发的运动员》、米隆的《掷铁饼者》、留西鲍西斯的《刮油污的竞技者》等杰作，都是世界文化艺术宝库中流芳百世的珍品，不但为后世显示出当时希腊雕塑艺术臻于完善的水平及其境界，也再现了当时棵体竞技的雄风英姿，并向人们展示出健美和谐的人体所具有的永恒魁力。