和西方国家相比，为什么中国喜欢健身的男人不多？

主要是因为健身这种文化起源于西方国家，所以西方国家发展得比较普遍，社会上的人也都能接受，而且西方人也普遍比东方人更热爱运动和锻炼；而在我们中国人的文化里，并不太注重男性拥有健美的体格，更注重的是男性在社会上的地位和所取得的成就，所以中国男性都追求创业成功、实现人生价值去了，有足够时间和兴趣健身的男性不多。

文化上的区别

健身和健美这些东西起源于外国，所以在国外就比较普遍和流行。而在国内以前是不讲究这些的，近些年来受到国际影响才慢慢发展成为一种趋势，但爱好健身的男性仍然不多。这跟我们民族的文化和国家的推动是有关系的，文化中以前没有这种东西，国家也没有大力推广，所以健身想要大范围流行就是很难的一件事情。

健身锻炼的实用性

健身锻炼最大的作用就是让人拥有好身材，对于女性来说，有一个好的身材会让自己增添不少魅力，所以是很划算的。可是对于我国的男性来说，拥有一个好身材并没有特别大的优势，社会上有地位、手头宽裕的男性才是最受人欢迎的，所以多数男性最注重的就是创业成功、赚取财富。相比之下健身除了能让男性减肥之外，基本上没有太大的作用，而我国女性对于男性是否拥有很健美的身材也并不太注重。

工作原因

有一个现实不得不承认，那就是西方发达国家的生活条件确实比国内好一点，他们有更多的业余时间去健身、锻炼或者探险游玩。而国内的男性多数不如他们，为了生活很多男性不得不每天加班，额外付出更多精力，获得的财富还不能实现自己的基本梦想，自然就没有时间和精力去健身了。

我之前在欧洲生活过十年，经历了从国内中学体育倒数第一到马拉松选手的变化。觉得健身的风气确实差距巨大，用一个数量级来区分不为过。我的思考如下：1文化上西方崇尚身体和意志，很多判断来自于感觉，而感觉的基础在于有个足够强健和敏感的身体——这些并非天生，而是要不断地通过训练，达到“完人”的境界。相对而言，东方更崇尚思考和传统。举个例子，咱们喜欢讲“思想工作”，好像事情想明白了就可以。人的很多情绪主要是身体的原因，想明白了也没有用，不如出去跑两圈。从这个角度看，清华的长跑传统其实非常有现代性。2当前中国社会发展阶段，短期价值导向是比较功利的。身体和道德方面的建设，不占有太高的级别。其实体育锻炼见效还是非常快的，坚持一两个月就会有脱胎换骨的变化。3就是认知方面，健身和锻炼本身是门巨大的科学和生意。例如很多人说上班都那么累了，哪里有精力去锻炼。不过有经验的人就了解，锻炼本身是克服疲劳的一种很好的方法。压力越大越锻炼，形成良性循环。我在健身房看见主要人群是30多的一群，他们能够理解到这些，这和事业上经验是一个意思——只有到一定程度才能知道，如何激发个人潜能。4还有就是习惯了，周围人的影响。必须有足够多的人群形成了气氛。例如平时经常活动国贸一带，外贸协会已经一定程度超越了金钱成为了健身的动力呵呵。5最后就是从儿童抓起，咱们的教育体制不注重培养兴趣，体育就更别提了。一个长期经历了经历旺盛体制强健状态的人，是无法接受爬几层楼就喘的状态的，这是生活质量非常本质的差别，但又不是靠言语能够说服的——冷暖自知。其实西方国家体育传统也很不同，德国人和北欧人比较传统的希腊式健康文化继承者，为革命而锻炼。美国人是体育的玩乐派，体育是娱乐生活的重要部分。英国阶级分化比较严重，可以看见许多很胖的年轻人，这在均富的欧洲北部就比较少见。随性的南欧更多是外貌协会呵呵，放任的胖子和帅哥都不少。