最酒后因发生口角纠纷,动手打人,如何处罚

　　1、醉酒后因产生口角纠纷出手伤人，如果伤人至轻伤以上，则涉嫌故意伤害罪，要承担刑事责任；

　　2、如果伤人至轻微伤，则为治安案件；

　　3、法律链接：

　　1）《刑法》　　第二百三十四条　故意伤害罪故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。

　　犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。

　　2）《治安管理处罚法》 (2012修正) 第四十三条　殴打他人的，或者故意伤害他人身体的，处五日以上十日以下拘留，并处二百元以上五百元以下罚款；情节较轻的，处五日以下拘留或者五百元以下罚款。

　　有下列情形之一的，处十日以上十五日以下拘留，并处五百元以上一千元以下罚款：

　　（一）结伙殴打、伤害他人的；

　　（二）殴打、伤害残疾人、孕妇、不满十四周岁的人或者六十周岁以上的人的；

　　（三）多次殴打、伤害他人或者一次殴打、伤害多人的。

如果是轻伤，并不会产生影响。

而如果是重伤，至少会被治安拘留，双方的医药费是相互赔付的，但是先动手方过错较大，是需要承担较多责任。

根据《中华人民共和国刑法》

二百三十五条 过失致人重伤罪

过失伤害他人致人重伤的，处三年以下有期徒刑或者拘役。本法另有规定的，依照规定。

扩展资料：

根据《中华人民共和国刑法》

第二百三十四条  故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。

同时还需要承担对受害人的民事赔偿责任。

赔偿范围包括：医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用。造成死亡的，应当支付丧葬费、死亡赔偿金及精神损害赔偿等。

如果能积极赔偿，得到受害人谅解的，可作为法定酌情从轻减轻判决的情节。

第二百八十九条 故意伤害罪

聚众“打砸抢”，致人伤残、死亡的，依照本法第二百三十四条、第二百三十二条的规定定罪处罚。毁坏或者抢走公私财物的。

除判令退赔外，对首要分子，依照本法第二百六十三条的规定定罪处罚。

喝醉酒打架如何处罚要看受害者的伤情，轻伤以上构成故意伤害罪，轻微伤构不成故意伤害罪的以《治安管理处罚法》处罚。

《治安管理处罚法》第四十三条规定，殴打他人的，或者故意伤害他人身体的，处五日以上十日以下拘留，并处二百元以上五百元以下罚款；情节较轻的，处五日以下拘留或者五百元以下罚款。

根据网友讲述，把酒醉打人闹事的人杀了，不属于正当防卫，依法还是要承担刑事责任。如果酒醉的人手持凶器，威胁到人身安全时，可以采取防卫措施，以制服为限度，但不可将行凶人杀死，否则也要承担刑事责任。

一、 法律依据：

《刑法》第二十条正当防卫为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害，而采取的制止不法侵害的行为，对不法侵害人造成损害的，属于正当防卫，不负刑事责任。

正当防卫明显超过必要限度造成重大损害的，应当负刑事责任，但是应当减轻或者免除处罚。

对正在进行行凶、杀人、抢劫、强奸、绑架以及其他严重危及人身安全的暴力犯罪，采取防卫行为，造成不法侵害人伤亡的，不属于防卫过当，不负刑事责任。

二：普法知识：

“正当防卫”的误区。特别需要指出的是，大致有以下10种行为不属于正当防卫：

　　1打架斗殴中，任何一方对他人实施的暴力侵害行为。两人及多人打架斗殴，一方先动手，后动手的一方实施的所谓反击他人侵害行为的行为，不属于正当防卫。

　　2对假想中的不法侵害实施的所谓“正当防卫”行为。不法侵害必须是在客观上确实存在，而不是主观想象的或者推测的。

　　3对尚未开始不法侵害行为的行为人实施的所谓“正当防卫”行为。

　　4对自动停止，或者已经实施终了的不法侵害的行为人实施的所谓“正当防卫”行为。

　　5不是针对正在进行的不法侵害者本人，而是无关的第三者的所谓“正当防卫”行为。

　　6不法侵害者已被制伏，或者已经丧失继续侵害能力时的所谓“正当防卫”行为。

　　7防卫挑拨式的所谓“正当防卫”行为。即为了侵害对方，故意挑逗他人向自己进攻，然后借口正当防卫加害对方。

　　8对精神病人或者无刑事责任能力的未成年人的侵害行为实施的所谓“正当防卫”行为。

　　9对合法行为采取的所谓“正当防卫”行为。公安人员依法逮捕、拘留犯罪嫌疑人等合法行为，嫌疑人不得以任何借口实行所谓的“正当防卫”。对紧急避险行为也不能实行正当防卫。

10起先是正当防卫，但后来明显超过必要限度造成重大损害的行为。此种行为，法律称为“防卫过当”，不属正当防卫的范畴（出现刑法第二十条第三款规定的情况例外）。

　　三、相关知识链接：特别防卫

　中国刑法第20条第3款规定：“对正在进行行凶、杀人、抢劫、强奸、绑架以及其它严重危及人身安全的暴力犯罪，采取防卫行为，造成不法侵害人伤亡的，属 于正当防卫，不负刑事责任。”根据这一规定，特别防卫权的行使，必须具备三个条件：第一，客观上存在着严重危及人身安全的暴力犯罪，这是行使特别防卫权的 前提条件；第二，严重的暴力犯罪是正在进行中的，这是行使无限防卫权的时间条件；第三，防卫行为只能是针对不法侵害人本人实施的，这是行使无限防卫权的对 象条件。

　　在符合上述三个条件的情况下防卫人因防卫行为至不法侵害人伤亡后果的，即使造成重大损害的，仍为正当防卫而不属于防卫过当，应 受法律的保护而不负刑事责任。这主要是因为行凶、杀人、抢劫、强奸、绑架以及其它严重危及人身安全的暴力犯罪，对社会及公民的危害性非常严重，而且制止这 些犯罪的难度非常大，新刑法特别如此规定，有利于鼓励公民同那些极端犯罪分子作斗争，使广大公民更有利于保护自己的合法权益。

　　互殴防卫

　互相斗殴，指双方或多方在主观上均具有不法侵害的故意，客观上均实施了不法侵害对方的行为。是互殴各方均有对对方加害的行为，根据《中华人民共和国刑 法》的相关规定，在互相斗殴的过程中一般不存在正当防为的行为。但是如果一方停止或者被动停止了加害行为，而另一方转化成加害方时，则有可能存在正当防卫 行为。在司法实践中，互殴中不法侵害转化的情形有以下两种：1、一方已经停止斗殴，向另一方求饶或者逃跑，而另一方仍紧追不舍，继续实施侵害的；2、在一 般性的轻微斗殴中，一方突然使用杀伤性很强的凶器，另一方生命受到严重威胁的。

朋友两人醉酒后打架一方致另一方轻伤可以先进行协商处理，如果协商不成，可以向有关部门上诉处理。立为治安案件处理，到最后没有调解成功双方会被罚款500以下或者被行政拘留5天以下。一方受伤，警察会先进行调解，做工作让对方赔偿受伤一方医药费等损失。

法律分析

酒后殴打他人，是指行为人公然实施的损害他人身体健康的打人行为。行为方式一般采用拳打脚踢，或者使用棍棒等器具殴打他人。根据法律依据本条规定，殴打他人属行为犯，即只要有证据证明行为人实施了殴打他人行为，不论其是否造成被侵害人受伤，即应当予以治安管理处罚。殴打的行为方式、行为地点和伤情轻重等，应当作为从轻或者从重处罚的情节予以考虑，所以，不以伤害为故意的行为，如拍打他人脸部的可称为侮辱行为而非法律上的殴打行为;不利用肢体或工具的行为，比如投毒、放火等，亦非殴打行为;不即时发生作用力的行为，如手推他人坠崖的，不称为殴打行为;不直接作用于受害人身体的，如言语威胁或捣毁车辆以恐吓车内受害人的行为，不称为殴打行为，殴打是行为而非结果，殴打当然会有结果，包括一般疼痛、轻微伤、轻伤、重伤、死亡等，在日常生活中，打架事件也是常有发生，打架不仅会危害到他人的生命安全，还会破坏社会的治安，所以一定会受到相关部门的处罚，希望大家在生活中一定要做到遵纪守法，维护社会秩序。

法律依据

《中华人民共和国治安管理处罚法》 第四十三条 殴打他人的，或者故意伤害他人身体的，处五日以上十日以下拘留，并处二百元以上五百元以下罚款；情节较轻的，处五日以下拘留或者五百元以下罚款。有下列情形之一的，处十日以上十五日以下拘留，并处五百元以上一千元以下罚款：（一）结伙殴打、伤害他人的；（二）殴打、伤害残疾人、孕妇、不满十四周岁的人或者六十周岁以上的人的；（三）多次殴打、伤害他人或者一次殴打、伤害多人的。

别人喝酒先动手打人正当防卫不犯法

如果遭到对方殴打，可以选择报警、躲避，但是如果还手殴打了对方，造成事态扩大，双方都要承担相应的

责任的。正当防卫的本质在于制止不法侵害，保护合法权益。而别人先动手打你，你还手，通常被认定为互殴行为，

斗殴双方都在积极追求非法损害对方的结果，因而根本上不存在正当防卫的意图，不能构成正当防卫。

正当防卫

根据我国刑法第二十条的规定，为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害，而采取的制止不法侵害的行为，对不法害人造成损害的，属于正当防卫，不负刑事责任。

它应该符合五个条件：

一、正当防卫所针对的，必须是不法侵害；

二、必须是在不法侵害正在进行的时候；

三、正当防卫所针对的、必须是不法侵害人；

四、正当防卫不能超越一定限度；

五、对不法侵害行为人，在采取的制止不法侵害的行为时，所造成损害的行为。

正当防卫误区

特别需要指出的是，大致有以下9种行为不属于正当防卫：

1 打架斗殴中，任何一方对他人实施的暴力侵害行为。两人及多人打架斗殴，一方先动手，后动手的一方实施的所谓

反击他人侵害行为的行为，不属于正当防卫。

2 对假想中的不法侵害实施的所谓“正当防卫”行为。不法侵害必须是在客观上确实存在，而不是主观想象的或者推

测的。

3 对尚未开始不法侵害行为的行为人实施的所谓“正当防卫”行为。

4 对自动停止，或者已经实施终了的不法侵害的行为人实施的所谓“正当防卫”行为。

5 不是针对正在进行的不法侵害者本人，而是无关的第三者的所谓“正当防卫”行为。

6 不法侵害者已被制伏，或者已经丧失继续侵害能力时的所谓“正当防卫”行为。

7 防卫挑拨式的所谓“正当防卫”行为。即为了侵害对方，故意挑逗他人向自己进攻，然后借口正当防卫加害对方。

8 对合法行为采取的所谓“正当防卫”行为。公安人员依法逮捕、拘留犯罪嫌疑人等合法行为，嫌疑人不得以任何借

口实行所谓的“正当防卫”。对紧急避险行为也不能实行正当防卫。

9 起先是正当防卫，但后来明显超过必要限度造成重大损害的行为。此种行为，法律称为“防卫过当”，不属正当防

卫的范畴（出现刑法第二十条第三款规定的情况例外）。

法律依据：

根据《中华人民共和国刑法》

第二十条正当防卫为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害，而采取的制止不法侵害的行为，对不法侵害人造成损害的，属于正当防卫，不负刑事责任。

正当防卫明显超过必要限度造成重大损害的，应当负刑事责任，但是应当减轻或者免除处罚。

对正在进行行凶、杀人、抢劫、强奸、绑架以及其他严重危及人身安全的暴力犯罪，采取防卫行为，造成不法侵害人伤亡的，不属于防卫过当，不负刑事责任。

别人先到手打人的，息可以进行适当的自卫，合理的自卫是不用承担法律责任的，但如果自卫超过必要限度造成重大损害的，应当负刑事责任。