若你在街上与别人发生争执，对方先动手，打了你一拳后，最有效利益最大的应对方法是什么?

如下：

1，把你的应对行为控制在言语范围内，就是想怎么骂就怎么骂，激怒他，但你就是不动手，他动手，你选择性的躲，保护自己不受到重创就行。

2，演戏，各种难受，疼，然后报警，街上的人或者摄像头会替你作证是他打你，而你没有打他。你要求去医院做检查，反正花他付钱。他打人，寻衅滋事儿，说不定还能拘留个十天半月的，而你只“治病”就行。

3，被打的当时，你在情绪上可能很不舒服，但后续他的各种代价会让你心理平衡，甚至是爽快。如果你还手，不报警还好，打的厉害了，报警了，自己还有被拘留的可能。不仅心情不好，还要被处罚。

4，综合来说，不还手，只用嘴反击他，你的利益最有可能最大化。

警方提示

1正当防卫的本质在于制止不法侵害，保护合法权益。而两人及多人打架斗殴，一方先动手，后动手的一方实施的所谓反击他人侵害行为的行为，不属于正当防卫。

2现实中，如果遭到别人的殴打，在保证自己人身安全的情况下，应立马报警；若暂时无法保证自身人身安全，则应当予以躲避。请勿自行反击，否则造成他人人身损害的，轻则将被处以治安处罚，重则将被追究刑事责任。

《中华人民共和国刑法》第二百三十四条：故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。

《中华人民共和国刑法》第二十条规定：为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害，而采取的制止不法侵害的行为，对不法侵害人造成损害的，属于正当防卫，不负刑事责任。

正当防卫明显超过必要限度造成重大损害的，应当负刑事责任，但是应当减轻或者免除处罚。

动手打人，若受害人受伤，经法医鉴定为轻伤或重伤的，涉嫌故意伤害罪，需承担刑事责任。

若经法医鉴定为轻微伤的，则属于违反治安管理行为，公安机关可处五日以上十日以下拘留，并处二百元以上五百元以下罚款。

我国《刑法》规定第二百三十四条，故意非法损害他人身体的行为为故意伤害罪。

故意伤害罪是侵犯公民人身权利中最常见的一种犯罪。构成故意伤害罪，某人必须实施了伤害行为。所谓伤害是指损害他人身体健康的行为。

通常表现为破坏人体组织的完整如断手指、挖眼睛等和破坏人体器官的正常机能如使人失去听觉、神经机能失常等。但这些伤害行为必须是非法的，如果是因正当防卫等合法行为而伤害他人身体的，不构成故意伤害罪。

刑讯逼供、暴力取证，致人伤残的，按照故意伤害罪定罪从重处罚。

聚众"打砸抢"，致人伤残的，依照故意伤害罪定罪处罚。

肯定是打伤人这一方的责任。

　　致人轻伤，

涉嫌故意伤害罪，建议双方和解。民事赔偿方面，对方有过错可减少部分赔偿金。

　　致人轻伤，处3年以下有期徒刑、拘役或管制。如果积极赔偿，取得受害人的谅解的话，可以判缓刑。

　　1、关于刑事责任的问题。

　　《刑法》第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑;致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。

　　2、关于民事赔偿的问题。

　　对方可要求赔偿医药费、误工费、营养费、护理费、财产损失等，如果经过鉴定伤者构成伤残，还需要赔偿伤残赔偿金。

一般是以调解为主。

因为不管是谁先动的手，只要是造成了危害的都可能被处罚。

如果构成了轻伤了的还有可能被判刑，但是如果双方愿意接受调解的，派出所可以对双方不予处理。

要看具体情况，如果制止对自己不法侵害的行为，对不法侵害人造成损害的，属于正当防卫，不负刑事责任。当防卫明显超过必要限度造成重大损害的，应当负刑事责任，但是应当减轻或者免除处罚。

请参考以下法律条例：

《刑法》

第二十条正当防卫为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害，而采取的制止不法侵害的行为，对不法侵害人造成损害的，属于正当防卫，不负刑事责任。

正当防卫明显超过必要限度造成重大损害的，应当负刑事责任，但是应当减轻或者免除处罚。

对正在进行行凶、杀人、抢劫、强奸、绑架以及其他严重危及人身安全的暴力犯罪，采取防卫行为，造成不法侵害人伤亡的，不属于防卫过当，不负刑事责任。

扩展资料：

正当防卫的误区。有以下10种行为不属于正当防卫：

1．打架斗殴中，任何一方对他人实施的暴力侵害行为。两人及多人打架斗殴，一方先动手，后动手的一方实施的所谓反击他人侵害行为的行为，不属于正当防卫。

2．对假想中的不法侵害实施的所谓“正当防卫”行为。不法侵害必须是在客观上确实存在，而不是主观想象的或者推测的。

3．对尚未开始不法侵害行为的行为人实施的所谓“正当防卫”行为。

4．对自动停止，或者已经实施终了的不法侵害的行为人实施的所谓“正当防卫”行为。

5．不是针对正在进行的不法侵害者本人，而是无关的第三者的所谓“正当防卫”行为。

6．不法侵害者已被制伏，或者已经丧失继续侵害能力时的所谓“正当防卫”行为。

7．防卫挑拨式的所谓“正当防卫”行为。即为了侵害对方，故意挑逗他人向自己进攻，然后借口正当防卫加害对方。

8．对精神病人或者无刑事责任能力的未成年人的侵害行为实施的所谓“正当防卫”行为。

9．对合法行为采取的所谓“正当防卫”行为。公安人员依法逮捕、拘留犯罪嫌疑人等合法行为，嫌疑人不得以任何借口实行所谓的“正当防卫”。对紧急避险行为也不能实行正当防卫。

10．起先是正当防卫，但后来明显超过必要限度造成重大损害的行为。此种行为，法律称为“防卫过当”，不属正当防卫的范畴（出现刑法第二十条第三款规定的情况例外）。

西双版纳公安局网-中华人民共和国刑法

-正当防卫

根据法律规定，殴打他人或者故意伤害他人身体的，由公安机关根据具体情节予以治安处罚，包括警告、罚款和行政拘留等。如果情节特别轻微的，可减轻处罚或者不予处罚。

法律依据：

《治安管理处罚法》第四十三条 殴打他人的，或者故意伤害他人身体的，处五日以上十日以下拘留，并处二百元以上五百元以下罚款；情节较轻的，处五日以下拘留或者五百元以下罚款。

有下列情形之一的，处十日以上十五日以下拘留，并处五百元以上一千元以下罚款：

(一)结伙殴打、伤害他人的；

(二)殴打、伤害残疾人、孕妇、不满十四周岁的人或者六十周岁以上的人的；

(三)多次殴打、伤害他人或者一次殴打、伤害多人的。

第十九条 违反治安管理有下列情形之一的，减轻处罚或者不予处罚：

(一)情节特别轻微的；

(二)主动消除或者减轻违法后果，并取得被侵害人谅解的；

(三)出于他人胁迫或者诱骗的；

(四)主动投案，向公安机关如实陈述自己的违法行为的；

(五)有立功表现的。

我觉得，先动手打人的肯定是没理的。

我们在现实生活中能够看到这样的现象，就是当两个人因为一件小事而争论起来的时候，其中有一个人就会出言不逊，用极其恶毒的语言来辱骂对方，很多人是接受不了言语的攻击，就会用拳头来解决这件事情。那么往往是这样子的，先动手打人的肯定是最悲剧的，就算之前的事情是你对，最终也变成你不对了。好像法律上对于一个人的辱骂没有相关的法律法规，也没有对这种人有一定的惩罚。 所以就给我们这样的一种现象，打人是违法的，骂人是不违法的。因为我们在日常的生活当中，经常能够接触到侮辱性的语言。就算你自己不说脏话，身边的人也有很多人说脏话，所以大家对语言暴力是没有什么根本上的认识。两个人在吵架的时候，你也不会拿着录音笔给他录下来。

我觉得如果两个人争论起来了，最好的解决方法就是，有一方马上停下来。正所谓一个巴掌拍不响，只要有一方熄火，这架就打不起来。一般性的言语伤害，不会对另外一方存在实质性的伤害，大家也只不过是逞一时口头之快。而且取证也是不好取，两个人吵架的时候，你总不能拿支录音笔记录下来。而打架就不一样了，就是很实实在在的能够看到对方的伤势。伤势比较严重的话，如果是先动手的那一方，肯定是要承担相关的法律责任。

在日常生活当中，很多人会因为一些小事而争论，那么这是很正常的一件事情。但是，我们在争论的过程中，千万不要辱骂对方，尤其是一些骂爹骂娘的话。每个人都是有尊严的，不要把自己的快乐践踏在别人的痛苦之上。至于，先动手，那就更加不对了。

这种事主要看后果，如果先动手的人被后动手的人打伤打残的话，那么后动手的人必须要负法律责任。虽然是被迫还手的，但是造成的伤害已经触犯法律了规定了，适当的教训对方即可，这个度很难把握，但是法律不认你是先动手或者后动手的，只是看结果。